caxapa.ru :: Ещё раз посмотри на картинку. У них вдоль побережья плотность населения как в Италии, Германии, Голландии. Население растёт на четверть процента в год. Откуда вот это "не помещаются"?

SciFi (25.10.2018 13:30, просмотров: 140) ответил blackprapor на Там климат не как на ДВ и даже не как в Западной Сибири. Так что "мифы от швабоды" не такие уж и мифы. Тебе-то пофиг, ты за Уралом живешь. Туда они не пойдут.

Ещё раз посмотри на картинку. У них вдоль побережья плотность населения как в Италии, Германии, Голландии. Население растёт на четверть процента в год. Откуда вот это "не помещаются"?

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Хабаровский и Приморский край на приведенной мной карте - в Китае были. - Лагунов(25.10.2018 17:30)
  - Договор (Аргунский трактат?) был подписан позже издания карты, ЕМНИП. - Точка опоры(25.10.2018 18:03)
    - в 17 веке Россия только ЛЕВЫЙ берег Амура за собой закрепила. А вот Владивосток за собой закрепила только в 19 веке. И Китай на эту тему начал возражать еще при Мао. - Лагунов(25.10.2018 19:59)
      - 1830 год - 19 век и есть. Айгунский договор. - Точка опоры(25.10.2018 23:35, ссылка)
        
        Так я и про то. Здесь же был вопрос про захват Дальнего Востока? Это и показывает, что РАНЬШЕ он был китайский. Россия его оттяпала у Китая. - Лагунов(26.10.2018 07:00)
        
        Какой нахер китайский. Пока туда русские не пришли, это была ничейная земля. Там кроме стойбищ эвенков да нанайцев ваще никого не было, да и тех несколько тысяч на всю территорию Амурской области. Китайцы туда забредали только золотишка намыть и Codavr(306 знак., 26.10.2018 08:59 - 09:10)
        
        На карту глядел? - Лагунов(26.10.2018 17:15)
        
        В жопу ходил? - Codavr(27.10.2018 13:48)
        
        Я рад такому ответу, значит я прав. У тебя со зрением непорядок :-) - Лагунов(27.10.2018 16:48 - 16:53)
        
        Вон там я тебе направление движения указал вместе с твоими картами. - Codavr(28.10.2018 03:10, ссылка)
        
        Мастер дискурса :-) - SciFi(27.10.2018 13:51)
        
        Симметричный ответ. - Codavr(27.10.2018 13:52)
        
        Не оттяпала, а унаследовала от монголов. - max(26.10.2018 07:09)
        
        От каких-таких "монголов"? В 19 веке Монголия в составе Китайской империи. А вот в самом начале 20 века Монголия благодаря усилиям России получила независимость от Китая. - Лагунов(26.10.2018 17:14)
        
        Но до этого более ста лет сам кетай принадлежал монголам. Потом они самовыпилились и земли стали бесхозными. Пока не пришли казаки. Сибирь никогда не была кетайской, только во влажных мечтах. - max(27.10.2018 07:53 - 07:58, ссылка)
        
        с 17 века (и до краха в 1911) в Китае императорская династия - маньчжурская. И столкнулись казаки на Амуре как раз с маньчжурами. - Лагунов(27.10.2018 13:33)
        
        Ващета это манчжуры припиздовали туда выбить казаков из поселений которые они построили. Манчжуры по левому берегу Амура отродясь не жили. - Codavr(27.10.2018 13:51)
        
        Я непонел. Ви таки предлагаете мериканам 3,14здовать назад в эуропу и африку, а на их место выпустить бизонов и чингачгуков? Я не против, но где вы возьмёте столько пароходов? - SciFi(27.10.2018 13:53)
        
        Ващета я всегда говорил, что земля принадлежит не тому кто кол вбил, а тому кто дом построил и землю возделал. Первооткрыватель, который приехал чего бы где пограбить идет нахер. Если бы не методы, которыми белые освобождали себе территории в Codavr(295 знак., 27.10.2018 13:55 - 14:10)
        
        я по-прежнему прошу обратить внимание на карту, созданную в России в 1830 году. И что Россия считала китайской землей в 1830 году на Дальнем Востоке. - Лагунов(27.10.2018 16:50)
        
        Да насрать кто и что в инете нарисовал. По факту никакие китайцы там не жили. Не было там и манчжур. К тому же манчжуры это вообще не китайцы, они к монголам ближе и исторически, и географически, и этнически. Codavr(1106 знак., 28.10.2018 02:56 - 04:25, ссылка)
        
        Т.е. по вопросу (принадлежность территории) возразить нечего. ЭТУ карту нарисовали не интернете. Оа опубликована в Российской империи в 1830 году. - Лагунов(28.10.2018 07:44)
        
        Пох кто и что там нарисовал в 1830 году. Это ошибочная информация. Земля вдоль левого берега Амура в то время принадлежала даурам, а та что севернее эвенкам и нанайцам. Последние вообще на землю не претендовали, они обычные кочевые охотники, Codavr(86 знак., 28.10.2018 19:04)
        
        мало еще карт? Вот еще карта. Четко всё изображено. Что было в 17 веке. Что Россия получила в 1858. Что получила в 1860 Лагунов(29.10.2018 08:00 - 08:02, ссылка)
        
        Да хоть стотыщь карт нарисуй, не жили там ни китайцы ни манчжуры и на том весь сказ. - Codavr(29.10.2018 08:59)
        
        перепись населения проводил? Лично? Если всё так просто - нахера какие-то договора сочинять? Приехали и построили город, порт. - Лагунов(29.10.2018 19:34)
        
        Пока ты карты рисовал, я перепись населения проводил. Демагог бля. - Codavr(30.10.2018 00:00)
        
        Пока на Луне никто не живёт, предлагаю прирезать, к карте пририсовать. #лунанаш! - SciFi(29.10.2018 11:10)
        
        Припозднился ты со своей идеей. - Codavr(29.10.2018 11:32, ссылка)
        
        Во время первых встреч с индейцами Колумб упоминал их доверчивость и доброжелательность к приплывшим европейцам... - max(27.10.2018 14:11, ссылка)
        
        Ну пока пришельцев мало, они воспринимаются как любопытный артефакт. Когда их становится больше, они начинают мешать и вождь (совет старейшин) принимает решение уничтожить помеху. Мудрость веков нихера не предполагает нарваться на плотный Codavr(399 знак., 27.10.2018 14:16 - 14:22)
        
        Ну, ежели маньчжуры огребли, кто им дохтур? - SciFi(27.10.2018 13:40)

0xFF