Aleksey_75 (04.12.2018 18:23, просмотров: 180) ответил Apтём на А, ну так это микроконтроллеры профессионального уровня. Что вы от АРМ хотите?-
- GCC тянет назад необходимость поддерживать кучу архитектур. Никогда он не будет таким навороченным, как яр или кейл. - SciFi(04.12.2018 18:26)
- Посмотри список архитектур IAR и сравни с GCC - у последнего их сильно меньше. - Evgeny_CD(04.12.2018 20:03)
- Список архитектур - Apтём(256 знак., 04.12.2018 20:09)
- Из доки на крайний GCC -> Да, вероятно я погорячился. - Evgeny_CD(04.12.2018 20:46, ссылка)
- Из того, что я видел, яр берёт архитектуру и пилит компилятор для неё без оглядки на другие архитектуры. Если GCC что-то меняет по просьбе одной архитектуры, баги лезут в других (сам видел в багзилле). Почувствуйте разницу. А то, что мелкочип SciFi(115 знак., 04.12.2018 20:07)
- clang решает эту проблему, он модульный. - evgeniy1294(04.12.2018 20:53)
- GCC вроде бы тоже, но там модули какой-то не той системы :) - Evgeny_CD(04.12.2018 21:27)
- Крайне сомнительно, что у IAR реализации совсем независимые. Компиляция из какого-нибудь "IAR IL" в целевой бинарник - охотно верю, что независимая. А вот парсер C|C++, компилятор в IL, высокоуровневый оптимизатор - сомнительно. - Evgeny_CD(04.12.2018 20:49)
- clang решает эту проблему, он модульный. - evgeniy1294(04.12.2018 20:53)
- Список архитектур - Apтём(256 знак., 04.12.2018 20:09)
- Посмотри список архитектур IAR и сравни с GCC - у последнего их сильно меньше. - Evgeny_CD(04.12.2018 20:03)
- GCC тянет назад необходимость поддерживать кучу архитектур. Никогда он не будет таким навороченным, как яр или кейл. - SciFi(04.12.2018 18:26)