-
- "Недостаток необходимых для металлургического производства коксующихся углей _volkanaft(448 знак., 28.03.2019 09:37, )
- Что интересно - добыча коксующихся углей падала, выплавка металла падала, а металлообработка росла... Что-то тут не так! Видимо здесь ценовая игра - недаром Гужона хлопнули в Крыму белые офицеры. - _volkanaft(28.03.2019 07:45, )
- Или твой любимый закон о трех колосках. Если в 32-м году грабеж на ж/д имел такие масштабы, что пришлось принимать экстраординарные меры, то что творилось во время гражданской. Твои любимые кулаки за милую душу могут новехонький станок разобрать Codavr(107 знак., 27.03.2019 13:56, ссылка)
- Или вот например Codavr(813 знак., 27.03.2019 13:50, ссылка)
- этой темы (немцы под Питером) вообще бы не было без событий 1917 года. Верно? - Лагунов(27.03.2019 17:06)
- Не так. Этой темы (большевики) вообще бы не было без Первой мировой. - ASDFS(27.03.2019 17:10)
- воевал весь мир, а большевики - только в России. Было забавно, если бы не так страшно. Чисто для справки. Из воюющих стран в 1916 году только в России не было карточек на хлеб. А недовольных войной среди солдат опять же больше всех было отнюдь не Лагунов(66 знак., 27.03.2019 19:30 - 19:43)
- Умеешь ты врать. Большевики да, только в России, но волна революций 1919—1920 по всей Европе. В Германии, Австрии, Венгрии, Словакии, Финляндии. В Британии и Франции их остановили реформами. В Италии революцию фашизмом остановили. А сволочи это те Codavr(100 знак., 27.03.2019 23:11 - 23:29)
- Чукча писатель? У меня написано - "большевики". Империй масса рухнула. Вот только большевики укрепились только в России. С чего бы это? - Лагунов(28.03.2019 07:48)
- Я именно на этот твой демагогический ход и обратил внимание. В других странах не могло быть большевиков тупо оттого что у них не было II съезда РСДРП и раскола на большевиков и меньшевиков. А еще оттого что большевики отказалась от идеи экспорта Codavr(303 знак., 28.03.2019 16:27 - 16:31)
- в других странах тупо не было Ленина. Потому не было 2 съезда. А потому февраль 1917 кончился бы тем же, что и в других странах. Я еще раз повторяюсь - БЕЗ Ленина всё было бы по другому. - Лагунов(29.03.2019 08:02)
- С этим спорить не стану. Да и врядли вообще что-то тут было. - Codavr(29.03.2019 15:46)
- в других странах тупо не было Ленина. Потому не было 2 съезда. А потому февраль 1917 кончился бы тем же, что и в других странах. Я еще раз повторяюсь - БЕЗ Ленина всё было бы по другому. - Лагунов(29.03.2019 08:02)
- Не только. Но то такэ. - Скрипач(28.03.2019 15:52)
- Повезло. - Это_Я(28.03.2019 15:43)
- Это потому что мой дедушка с максимом их поддержал. _volkanaft(47 знак., 28.03.2019 08:49, )
- Я именно на этот твой демагогический ход и обратил внимание. В других странах не могло быть большевиков тупо оттого что у них не было II съезда РСДРП и раскола на большевиков и меньшевиков. А еще оттого что большевики отказалась от идеи экспорта Codavr(303 знак., 28.03.2019 16:27 - 16:31)
- Чукча писатель? У меня написано - "большевики". Империй масса рухнула. Вот только большевики укрепились только в России. С чего бы это? - Лагунов(28.03.2019 07:48)
- Вы считаете отсутствие карточек на хлеб (при одновременной продразверстке) великим достижением РКМП??? - LightElf(27.03.2019 19:57)
- не было "продразверстки" (в понимании 1918 года) до 1917 года. Это известная игра словами. - Лагунов(28.03.2019 07:45)
- Обязательная продажа хлеба государству по нерыночным (кратно заниженным) ценам - это что? - LightElf(28.03.2019 16:13)
- так был только ПЛАН. И слово "разверстка" означало распределение этих планов по губерниям. Никаких "продотрядов" и принудительного изъятия. И осталось невыполненым именно по приичне отсутствия продотрядов. - Лагунов(29.03.2019 07:58)
- Разверстка и у большевиков означала именно то же самое: обязанность продать "разверстанное" (назначенное) количество зерна по фиксированной низкой цене. - LightElf(29.03.2019 18:27)
- "продать"? На вас в 1918 году смотрят с недоумением все продотряды и комбеды. - Лагунов(29.03.2019 19:22)
- развёрстка bnb62(85 знак., 29.03.2019 18:44, ссылка)
- Разверстка и у большевиков означала именно то же самое: обязанность продать "разверстанное" (назначенное) количество зерна по фиксированной низкой цене. - LightElf(29.03.2019 18:27)
- так был только ПЛАН. И слово "разверстка" означало распределение этих планов по губерниям. Никаких "продотрядов" и принудительного изъятия. И осталось невыполненым именно по приичне отсутствия продотрядов. - Лагунов(29.03.2019 07:58)
- Обязательная продажа хлеба государству по нерыночным (кратно заниженным) ценам - это что? - LightElf(28.03.2019 16:13)
- не было "продразверстки" (в понимании 1918 года) до 1917 года. Это известная игра словами. - Лагунов(28.03.2019 07:45)
- Умеешь ты врать. Большевики да, только в России, но волна революций 1919—1920 по всей Европе. В Германии, Австрии, Венгрии, Словакии, Финляндии. В Британии и Франции их остановили реформами. В Италии революцию фашизмом остановили. А сволочи это те Codavr(100 знак., 27.03.2019 23:11 - 23:29)
- воевал весь мир, а большевики - только в России. Было забавно, если бы не так страшно. Чисто для справки. Из воюющих стран в 1916 году только в России не было карточек на хлеб. А недовольных войной среди солдат опять же больше всех было отнюдь не Лагунов(66 знак., 27.03.2019 19:30 - 19:43)
- Не так. Этой темы (большевики) вообще бы не было без Первой мировой. - ASDFS(27.03.2019 17:10)
- этой темы (немцы под Питером) вообще бы не было без событий 1917 года. Верно? - Лагунов(27.03.2019 17:06)
- А в 90-х куда все делось? Записка члена Государственного совета Г. А. Крестовникова о положении механической промышленности в России. "Наши механические заводы удовлетворяли лишь ничтожную часть внутренней потребности в машинах страны, да притом Codavr(78 знак., 27.03.2019 13:35 - 13:41, ссылка)
- Не патамушта красивше, а патамушта это был пик производства при царях, после этого года только спад. - Codavr(27.03.2019 13:33)
- еще раз советую избавиться от сов. лозунгов. Пик промышленного производства в России был в 1916 году. В тот момент на пустом месте создавались целые отрасли промышленности, которых даже рядом не было в 1913 году. - Лагунов(27.03.2019 17:04)
- Если бы сравнивали с 1916-м, ты бы на всех углах орал "нашли с чем сравнивать, страна уже 2 года воюет!!!" Codavr(398 знак., 27.03.2019 23:21 - 28.03.2019 00:06, ссылка, ссылка)
- "с перекосом в сторону военной продукции"? А в 1928-1940 производство чего что росло в первую очередь? Женских трусов? - Лагунов(28.03.2019 07:54)
- Тракторов, сельхозмашин, станков, электроэнергии например в отличие от 1916 года. - Codavr(28.03.2019 16:34)
- ага, тракторные заводы строили вовсе не для танков. :-) - Лагунов(29.03.2019 08:03)
- Преставь себе. Тракторные заводы строили именно для производства тракторов. Когда потребовалось их частично перепрофилировали на производство танков урезав производство тракторов ровно вдвое. - Codavr(29.03.2019 17:50 - 17:52, картинка)
- А зачем сравнивать производство плугов и тракторов? - Boвa(03.04.2019 12:06)
- Давай еще чо-нить сравним. Количество ресторанов и веселых домов например. - Codavr(04.04.2019 10:03)
- С количеством тюбетеек на душу населения. - Boвa(04.04.2019 10:26)
- Давай цифры, бум сравнивать. - Codavr(04.04.2019 11:42)
- С количеством тюбетеек на душу населения. - Boвa(04.04.2019 10:26)
- Давай еще чо-нить сравним. Количество ресторанов и веселых домов например. - Codavr(04.04.2019 10:03)
- А зачем сравнивать производство плугов и тракторов? - Boвa(03.04.2019 12:06)
- Преставь себе. Тракторные заводы строили именно для производства тракторов. Когда потребовалось их частично перепрофилировали на производство танков урезав производство тракторов ровно вдвое. - Codavr(29.03.2019 17:50 - 17:52, картинка)
- ага, тракторные заводы строили вовсе не для танков. :-) - Лагунов(29.03.2019 08:03)
- Тракторов, сельхозмашин, станков, электроэнергии например в отличие от 1916 года. - Codavr(28.03.2019 16:34)
- Чукча писатель? Там же указаны станки - в ШТУКАХ. А вот ЕСЛИ бы сравнивали промышленность СССР и России, то догнали бы Россию 1916 года только к 1940-му. :-) - Лагунов(28.03.2019 07:50)
- Там же это где? У меня по ошибке ссылка не прицепилась, вместо нее на Сахару прилепил, но ты так внимательно ее просмотрел :)))) - Codavr(28.03.2019 23:28 - 23:31)
- Это сибирские кулаки писатели! Весь этот " научный труд" на основе таблицы "Производство и импорт промышленного оборудования (млн. рублей в ценах 1913 года)" Рублей! "Производительность отдельных частных заводов выросла в десятки раз. Те из них, _volkanaft(819 знак., 28.03.2019 12:15, )
- Но в ценах 1913 года. Непонятно разве? При чем тут "рост цен"? - Лагунов(28.03.2019 14:31)
- К сказанному в статье.: _volkanaft(860 знак., 01.04.2019 12:31, )
- Попил, как и было предсказано - _volkanaft(54 знак., 01.04.2019 12:00, )
- Но в ценах 1913 года. Непонятно разве? При чем тут "рост цен"? - Лагунов(28.03.2019 14:31)
- "с перекосом в сторону военной продукции"? А в 1928-1940 производство чего что росло в первую очередь? Женских трусов? - Лагунов(28.03.2019 07:54)
- Если бы сравнивали с 1916-м, ты бы на всех углах орал "нашли с чем сравнивать, страна уже 2 года воюет!!!" Codavr(398 знак., 27.03.2019 23:21 - 28.03.2019 00:06, ссылка, ссылка)
- еще раз советую избавиться от сов. лозунгов. Пик промышленного производства в России был в 1916 году. В тот момент на пустом месте создавались целые отрасли промышленности, которых даже рядом не было в 1913 году. - Лагунов(27.03.2019 17:04)