-
- Да! Давайте считать диктатуру основой процветания! Наконец-то
лошадь будет на месте. - VLLV(31.03.2020 20:38)
- Давайте наконец поймем что общественный строй не имеет вообще
никакого отношения к созданию процветания. Разве что может быть его
следствием - богатство и довольное состояние населения позволяет
отпустить вожжи. - ASDFS(01.04.2020 00:08)
- Конечно понимаем в гондурасиях и попуасиях создают виндоус и айфоны
и всяких илонов масков выращивают, а в демократиях жуют бамбук и
палочки в уши вставляют :). - User_(01.04.2020 00:13)
- Не так. Гондурасии и попуасии это зависимые территории, там что
хозяин скажет тот строй и изобразят в лучшем виде. И население
мотивируют делать или не делать что надо. Строй это способ
организации населения в имеющихся условиях с заданными целями. А
цели и путь определяются пропагандой, законами и другими
инструментами управления. Можно организованной колонной идти нахуй
и той же колонной идти к изобилию, можно толпой идти нахуй и толпой
к изобилию. А можно никуда не идти. ASDFS(143 знак., 01.04.2020 00:39)
- Теперь понятно, штаты не дают гондурасам разным жить нормально. А
типа Кореям и Китаям разрешают и не запрещают. А чЁ, объяснение :) - User_(01.04.2020 00:51)
- Уточню насчет корей и китаев: не только разрешают но и прямо в этом
помогают. Созидательной пропагандой, сливом технологий задарма,
льготным кредитованием, предоставлением рынков сбыта. А тем
территориям где лояльность населения не нужна - все наоборот,
разжигание розни и конфликтная пропаганда, дорогие кредиты,
периодические набеги экономических шакалов, санкции, международные
суды и особые условия в рамках ВТО. - ASDFS(01.04.2020 01:07)
- Вот это поток мысли! Про инвестиции и то, что они идут тем, кто
создает выгодные условия и законы, которые делают вложения
прибыльными и защищенными - слышал или нет? - User_(01.04.2020 09:28)
- Если бы было так просто то все бы давно написали законы под копирку и купались в благоденствии. В реале чужие дяди решают какой капитал к вам придет в виде инвестиций - спекулятивный или промышленный. И что вы в итоге получите - скупку иностранцами вкусных активов и залитый импортом внутренний рынок по схеме той же Аргентины, к примеру, или Южную Корею. - ASDFS(02.04.2020 14:20)
- Законы пишутся под диктовку США. - =AlexD=(02.04.2020 11:30)
- Вот это поток мысли! Про инвестиции и то, что они идут тем, кто
создает выгодные условия и законы, которые делают вложения
прибыльными и защищенными - слышал или нет? - User_(01.04.2020 09:28)
- Уточню насчет корей и китаев: не только разрешают но и прямо в этом
помогают. Созидательной пропагандой, сливом технологий задарма,
льготным кредитованием, предоставлением рынков сбыта. А тем
территориям где лояльность населения не нужна - все наоборот,
разжигание розни и конфликтная пропаганда, дорогие кредиты,
периодические набеги экономических шакалов, санкции, международные
суды и особые условия в рамках ВТО. - ASDFS(01.04.2020 01:07)
- Теперь понятно, штаты не дают гондурасам разным жить нормально. А
типа Кореям и Китаям разрешают и не запрещают. А чЁ, объяснение :) - User_(01.04.2020 00:51)
- Не так. Гондурасии и попуасии это зависимые территории, там что
хозяин скажет тот строй и изобразят в лучшем виде. И население
мотивируют делать или не делать что надо. Строй это способ
организации населения в имеющихся условиях с заданными целями. А
цели и путь определяются пропагандой, законами и другими
инструментами управления. Можно организованной колонной идти нахуй
и той же колонной идти к изобилию, можно толпой идти нахуй и толпой
к изобилию. А можно никуда не идти. ASDFS(143 знак., 01.04.2020 00:39)
- Конечно понимаем в гондурасиях и попуасиях создают виндоус и айфоны
и всяких илонов масков выращивают, а в демократиях жуют бамбук и
палочки в уши вставляют :). - User_(01.04.2020 00:13)
- НеРаскачивайтеЛодку альтернативы нет:)))) - User_(31.03.2020 21:06)
- Давайте наконец поймем что общественный строй не имеет вообще
никакого отношения к созданию процветания. Разве что может быть его
следствием - богатство и довольное состояние населения позволяет
отпустить вожжи. - ASDFS(01.04.2020 00:08)
- О-о-о-о! Первый раз слышу (тут) такой гимн капитализму! -
"богатство там появилось не из-за демократии, а из-за более ранней
промышленной революции, захвате рынков, захвате колоний, захвате
транспортных коммуникаций и формировании собственной крупной
буржуазии, которые и создали среду обитания "под себя"." - Лaгyнoв(31.03.2020 19:28)
- "Когда твой кругозор сужается до точки - она становится твоей точкой зрения". Так, что ли? - Toчкa oпopы(31.03.2020 21:05)
- Билл Гейтс и Стив Джобс захватили рынки и колонии в 18 веке и
застолбили за собой нишу :) И да они были настолько богаты в
начале пути, что сидели в гаражах и чего-то мастерили и скрывали
свои миллионы :) - User_(31.03.2020 19:35)
- В США или Европе есть, или были в предшествующие годы, условия для
создания бизнеса, в РФ -- нет. РФ -- это как плохая, неплодородная,
земля, сажать в которую бесполезно: взойти может только сорняк
(организованная преступность). - fk0(31.03.2020 19:40)
- Вот это и есть телега впереди лошади. Есть рынки сбыта - есть почва для процветания всякого бизнеса. Нет рынков сбыта - можно до посинения придумывать кому какие яйца мешают, результат не изменится. Полутона тоже имеют место быть. - ASDFS(01.04.2020 00:11)
- а кому легко сейчас, всем тяжко :) Но немцы после войны и японцы
после ядерной бомбы смогли же, Ататюрк после распада империи
прозрел и вытянул турков, значит и для РФ еще не все потеряно,
время просто не настало :) И не забываем про Китай и
Южн. Корею, тоже из полной ж... выползли - User_(31.03.2020 19:54)
- и все эти (Турция, Корея и проч. ) КАК вылезли? С диктатурой
и проч. понятно. Я про ЭКОНОМИКУ. Чья экономика всех их вытащила? А
всё та же - глобалистская, с участием транснациональных корпораций.
Никто ничего не придумывал весь 20 век. Везде срабатывал один и тот
же алгоритм. - Лaгyнoв(31.03.2020 21:33)
- Да, алгоритм один и тот же - хозяевам была нужна лояльность рабов
конкретно на этой территории. А там где не нужна - там ничего не
происходило и народ как сидел в жо так и сегодня сидит. - ASDFS(01.04.2020 00:13)
- а где бедные рабы - в Польше, ГДР, Чехии или Южной Корее? - User_(01.04.2020 00:17)
- бедные рабы в Африке, половине Америк, изрядной части Азии и даже
кое где в Европе. То есть там где на лояльность населения хозяевам
плевать. Еще проще - там где у людей нет реального выбора, который
позволил бы им уйти из под контроля. - ASDFS(01.04.2020 00:41)
- насчет сравнения Азии с Африкой и половиной Америки всё просто. Я конечно не расист, но "трудолюбие" негров и латиноамериканцев всем известно. Вот и вся разница. Отсюда и вложения в Азию, а не в Африку и Л.Америку. На хрена, если там в Африке работать никто не будет всё равно? - Лaгyнoв(01.04.2020 08:54)
- Ого! Дорассуждались. Им демократии не хватает, чтобы реальный выбор
сделать :) - User_(01.04.2020 00:52)
- При чем тут демократия если местный бизнес может получить кредит под 20% годовых в валюте на мизерную сумму потому что залоговые активы смешные? При этом иностранные инвесторы располагают неограниченным объемом дешевого капитала? Можешь сделать выбор между собственной установкой эпитаксии из бамбуковых палок и покупкой готового айфона. - ASDFS(01.04.2020 01:13)
- бедные рабы в Африке, половине Америк, изрядной части Азии и даже
кое где в Европе. То есть там где на лояльность населения хозяевам
плевать. Еще проще - там где у людей нет реального выбора, который
позволил бы им уйти из под контроля. - ASDFS(01.04.2020 00:41)
- а где бедные рабы - в Польше, ГДР, Чехии или Южной Корее? - User_(01.04.2020 00:17)
- так кто вытаскивал самсунг и аселсан? - User_(31.03.2020 22:06)
- Да, алгоритм один и тот же - хозяевам была нужна лояльность рабов
конкретно на этой территории. А там где не нужна - там ничего не
происходило и народ как сидел в жо так и сегодня сидит. - ASDFS(01.04.2020 00:13)
- Для этого Минин нужен, или Пожарский. Ибо, заметь, всё происходило
после смены власти не справившейся с управлением. А у нас, условно,
Иван Грозный. У которого наследников -- нет. - fk0(31.03.2020 20:09)
- Все происходило когда хозяевам системы была угодна лояльность населения конкретной территории и они эту лояльность оплачивали. Немцы, японцы, турки - все эти территории находились на границе двух империй и одна из сторон использовала свое преимущество - не пострадавшую в мировых войнах экономику - чтобы покупать лояльность граждан этих территорий уровнем жизни. - ASDFS(01.04.2020 00:17)
- Прикольно... ЧТД. Вместо авторитарного царя нужен либеральный, ну
или просто мудрый... ))) Вы не находите это наивным
идиотизмом? Проблема российской ментальности состоит в том, что в
качестве движущей силы рассматриваются только цари. Патернализм
навсегда... - my504(31.03.2020 22:00)
- Не цари, а Сталин, Иосиф Виссарионович, который создал условия для
развития технологий. Которые либо закупались, либо создавались на
месте. Бац - и в кратшайшие сроки созданы атомные технологии, бац -
космические. Вам, как индивидуальному предпринимателю вовек этого
не достичь. (т. к. надо кормить х. тучу народа продолжительное
время без всякой отдачи). И не надо тут кивать на И. Маска, С.
Джобса и Б. Гейтца - они использовали готовые
технологии! _volkanaft_(212 знак., 01.04.2020 03:43)
- О мысля пошла. Хорошо Маск, Джобс и т.д. использовали готовые
технологии, что кстати спорно (ага - готовый win10 и айфон :)). А
что использовал самсунг в Корее, аселсан в Турции, эмбраер в
Бразилии и еще куча фирм, которые "взлетели". Подскажу - мозги свои
они использовали и плюс возможности, которые дает государство -
вменяемые законы и общественное устройство, ну а некоторым, как
плохому танцору, что-то мешает.:) - User_(01.04.2020 09:45)
- Лучше б он не развивал технологию до W10! Которая, кстати, и не
технология вовсе! :-) _volkanaft_(721 знак., 01.04.2020 10:47)
- кстати, в Юж. Корее и президент со своего поста уходила, из-за
скандала и импичмента, это говорит, что в стране работают законы, а
не скрепы и прочее :) - User_(01.04.2020 11:56)
- Наверное, лучше так, чем из винтовки, как принято сами угадайте где. - SciFi(01.04.2020 13:18)
- Это в смысле импичмент путем застреления из пистолета? _volkanaft_(346 знак., 01.04.2020 12:51 - 13:00)
- уволили и сам уходил, это две большие разницы. В Корее в 2016 году
убрали из-за нарушения законов, с судом, осуждением и т.д.
почувствуйте разницу:) - User_(01.04.2020 12:56)
- Так рост ВВП в 10% и выше был именно при "пожизенном президенте" а не во времена импичментов-хуичментов! И "скрепы" (чучхесон) тогда были самые лютые! _volkanaft_(164 знак., 01.04.2020 13:34)
- уволили и сам уходил, это две большие разницы. В Корее в 2016 году
убрали из-за нарушения законов, с судом, осуждением и т.д.
почувствуйте разницу:) - User_(01.04.2020 12:56)
- кстати, в Юж. Корее и президент со своего поста уходила, из-за
скандала и импичмента, это говорит, что в стране работают законы, а
не скрепы и прочее :) - User_(01.04.2020 11:56)
- Лучше б он не развивал технологию до W10! Которая, кстати, и не
технология вовсе! :-) _volkanaft_(721 знак., 01.04.2020 10:47)
- О мысля пошла. Хорошо Маск, Джобс и т.д. использовали готовые
технологии, что кстати спорно (ага - готовый win10 и айфон :)). А
что использовал самсунг в Корее, аселсан в Турции, эмбраер в
Бразилии и еще куча фирм, которые "взлетели". Подскажу - мозги свои
они использовали и плюс возможности, которые дает государство -
вменяемые законы и общественное устройство, ну а некоторым, как
плохому танцору, что-то мешает.:) - User_(01.04.2020 09:45)
- Не цари, а Сталин, Иосиф Виссарионович, который создал условия для
развития технологий. Которые либо закупались, либо создавались на
месте. Бац - и в кратшайшие сроки созданы атомные технологии, бац -
космические. Вам, как индивидуальному предпринимателю вовек этого
не достичь. (т. к. надо кормить х. тучу народа продолжительное
время без всякой отдачи). И не надо тут кивать на И. Маска, С.
Джобса и Б. Гейтца - они использовали готовые
технологии! _volkanaft_(212 знак., 01.04.2020 03:43)
- ну ему же не 18 лет :) - User_(31.03.2020 20:19)
- и все эти (Турция, Корея и проч. ) КАК вылезли? С диктатурой
и проч. понятно. Я про ЭКОНОМИКУ. Чья экономика всех их вытащила? А
всё та же - глобалистская, с участием транснациональных корпораций.
Никто ничего не придумывал весь 20 век. Везде срабатывал один и тот
же алгоритм. - Лaгyнoв(31.03.2020 21:33)
- В США или Европе есть, или были в предшествующие годы, условия для
создания бизнеса, в РФ -- нет. РФ -- это как плохая, неплодородная,
земля, сажать в которую бесполезно: взойти может только сорняк
(организованная преступность). - fk0(31.03.2020 19:40)
- Это какая промышленная революция, та которая была в 18 веке?
А как же более поздние примеры - Китай, Турция, Южн. Корея или
Япония и Германия после войны. На одних ядерную бомбу бросили,
другие войну проиграли и ничего так, развились. Турцию Ататюрк
поднял и потянул на запад семимильными шагама, в статье от Ксении в
очередной раз подтвердили опыт многих стран, самоизоляция приводит
к упадку и забвению. Капитал появляется там, где законы этому
способствуют, при User_(143 знак., 31.03.2020 19:24)
- Все проигравшие и разбомбленные писали все законы под диктовку крупного капитала (читай США). В каждом случае причины инвестиций были свои. Но одну можно выделить особо - заблокировать сухопутные торговые маршруты в Евразии. - =AlexD=(02.04.2020 11:48)
- И теперь этот "лагерь" - тупо поставщик рабсилы и сельхозпродукции. - Toчкa oпopы(31.03.2020 21:07)
- это телевизор рассказал :) - User_(31.03.2020 21:45)
- у меня вон чайник на кухне (правда уже второй за 20 лет) Филлипс,
произведен в Белостоке. Можно еще примеров нарыть. Заводы Шкода
конечно сейчас немецкие. Но они работают? - Лaгyнoв(31.03.2020 21:35)
- Более того, на них работают чешские рабочие. Но 90% чешских инженеров дали под зад ногой. :-) - _volkanaft_(02.04.2020 14:11)
- Да! Давайте считать диктатуру основой процветания! Наконец-то
лошадь будет на месте. - VLLV(31.03.2020 20:38)