ВходНаше всё Теги codebook PARTS Поиск Опросы Закон Суббота
11 июля
/939044
Топик полностью
Скрипач (08.08.2019 22:09 - 22:37, просмотров: 28) в ответ на Наброшу, хоть и не пятница. Попалась тут на глаза одна некошерная статейка пятилетней давности. Читал, перечитывал, но никак не смог просечь, где же подвох. Кто что скажет за/против/нахер? --> - автор: MBedder
Цитата: "Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег". В этом суть. Год назад ко мне было подкатили с предложением продать авторские права на софт. Но, увы, подкатили свои же. И когда поняли что я хочу почему-то больше чем одну годовую зарплату своего самого простецкого техника, ушли в туман. Не потому что им дорого, я просчитывал их экономику, там за год трижды эту цифру отбить можно было, если с умом к делу подойти. Они просто не умеют платить. Были и другие, которым мое решение позволило бы не пускать по пизде почти сотню тысяч долларов в год. Я попросил у них двадцать пять и был послан. Со словами: "нам дешевле нанять программиста, который с нуля напишет". Хуй кого они наняли. Третий год заканчивается после того разговора. А значит триста тысяч - тю-тю. Но они не умеют платить. Потому только так. Были еще люди, которым нужны технические решения, но платить они готовы не больше чем одну-две нищенские зарплаты. Не потому что нет денег (они есть), а потому что... ну вы поняли. Р.S. В Сталинском СССР изобретатель, сделавший что-то для войны, мгновенно становился ОЧЕНЬ ВОЗНАГРАЖДЕННЫМ человеком. Потому и "от сохи до космонавтики". Строй не так уж важен, есть другое. Не важно, царь, конгресс, референдум или воровская сходка, если ВЛАСТЬ деятельно хочет развития техники - страна его получит.
...на самом деле, все не так как в действительности.
Ответить
Ответы