Boвa (26.03.2025 21:45, просмотров: 206) ответил Лaгyнoв на Карл Маркс о России в 1856г-
- Самое страшное: "Памятник Карлу Марксу - известное место для сбора
гомосексуалистов во времена СССР." =L.A.=(1 знак., 27.03.2025 09:48, ссылка)
- После девиза ракетчиков "Наша цель - коммунизм!" фраза "марксистские чтения" заиграла новыми красками... - Vit(28.03.2025 03:11)
- Ужос-ужос, бля. - Cкpипaч(27.03.2025 11:48)
- Статья УК была, между прочим. =L.A.=(535 знак., 27.03.2025 12:58)
- Трус не играет в хоккей... - SciFi(27.03.2025 13:00)
- Такой довод марксистам крыть конечно нечем. Пидары ликуют. - Codavr(27.03.2025 11:59)
- В Севастополе такое место находилось возле библиотеки имени
Толстого, которая на площади Ушакова. - Этo_Я(27.03.2025 12:23)
- Жють! В Москве на Чистых прудах "У Грибоедова". Примерно там же (у
памятника Абаю) в 2012 чего-то там протестное тусовалось! _volkanaft_(1 знак., 27.03.2025 13:41, ссылка)
- В студенческие мои времена вместо "пошли вы все на куй" было популярно выражение "заявляю категорический половой протест". - Бapбoc(27.03.2025 13:48)
- О! "Оккупай Абай"! _volkanaft_(36 знак., 27.03.2025 13:48, ссылка)
- Жють! В Москве на Чистых прудах "У Грибоедова". Примерно там же (у
памятника Абаю) в 2012 чего-то там протестное тусовалось! _volkanaft_(1 знак., 27.03.2025 13:41, ссылка)
- В Севастополе такое место находилось возле библиотеки имени
Толстого, которая на площади Ушакова. - Этo_Я(27.03.2025 12:23)
- Статья УК была, между прочим. =L.A.=(535 знак., 27.03.2025 12:58)
- Фрицморген уже был, теперь фонХоффман... - Этo_Я(26.03.2025 23:23)
- Да ладно, чо к фамилии придераться - Лагунов почти такое же пишет,
только кратче и с огоньком. symbions(115 знак., 27.03.2025 00:27)
- не смог удержаться при обороте - "научная работа". :-))) Наука
всегда подкрепляется фактами. А что мы имеем за последние 150 лет?
То-то и оно. Так что так называемые работы Маркса - не более
мечтаний Т.Мора, Т.Компанеллы и проч - Лaгyнoв(27.03.2025 08:52)
- Что характерно, все мечтанья Т. Мора были реализованы. Вплоть до
прописки и принудительного применения горожан на сельхозработах. - Kpoк(28.03.2025 09:12)
- то бишь в СССР был не марксизм? Классическая отмазка последних 40
лет. :-))) "Идея хорошая, реализация подкачала". Плавали, знаем.... - Лaгyнoв(28.03.2025 10:42)
- Алё, гараж! Три источника, три составных части. - Kpoк(28.03.2025 11:06)
- значит всё же (по вашему) марксизм был в СССР? И чем он кончился?
То-то и оно. Вот и всё (как говорится) про "научную теорию". Пшик
получился. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:49)
- Тюбля. Вы как хуторянин рассуждаете. Вот такая алегория. Приезжаете
Вы в Волгоград, а там свежепостроенный мост "играет" на ветру, аж
глазу заметно. И Вы такой: "ну и хули этот ваш сопромат?" Kpoк(135 знак., 28.03.2025 12:22)
- ну значит всё же первый вариант - теория марксизма правильная, но
реализация в СССР подвела. Я там Скрипачу напомнил про понятие
еврокоммунизма начала 70-х. Грамотные люди (даже среди коммунистов)
же видели советский тупик еще 60 лет назад - Лaгyнoв(28.03.2025 12:35)
- Не упоминай меня пожалуйста. То что ты
идиотговоришь о реализации научных законов (что уже само по себе бред) еще не все - ты требуешь. Может быть тебе еще и правило буравчика "реализовать"? 8) - Cкpипaч(28.03.2025 13:03)- "Не поминай имя господа всуе...." :-)) - Лaгyнoв(28.03.2025 13:08)
- Надеюсь я не был слишком груб. Cкpипaч(222 знак., 28.03.2025 13:38)
- Аплодирую стоя! Codavr(246 знак., 29.03.2025 09:20)
- Надеюсь я не был слишком груб. Cкpипaч(222 знак., 28.03.2025 13:38)
- "Не поминай имя господа всуе...." :-)) - Лaгyнoв(28.03.2025 13:08)
- Я Вам свой взгляд на марксизм уже изложил (но Вы, похоже, не поняли). Я критикую только Ваш подход. - Kpoк(28.03.2025 12:58)
- Не упоминай меня пожалуйста. То что ты
- ну значит всё же первый вариант - теория марксизма правильная, но
реализация в СССР подвела. Я там Скрипачу напомнил про понятие
еврокоммунизма начала 70-х. Грамотные люди (даже среди коммунистов)
же видели советский тупик еще 60 лет назад - Лaгyнoв(28.03.2025 12:35)
- Тюбля. Вы как хуторянин рассуждаете. Вот такая алегория. Приезжаете
Вы в Волгоград, а там свежепостроенный мост "играет" на ветру, аж
глазу заметно. И Вы такой: "ну и хули этот ваш сопромат?" Kpoк(135 знак., 28.03.2025 12:22)
- значит всё же (по вашему) марксизм был в СССР? И чем он кончился?
То-то и оно. Вот и всё (как говорится) про "научную теорию". Пшик
получился. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:49)
- Алё, гараж! Три источника, три составных части. - Kpoк(28.03.2025 11:06)
- то бишь в СССР был не марксизм? Классическая отмазка последних 40
лет. :-))) "Идея хорошая, реализация подкачала". Плавали, знаем.... - Лaгyнoв(28.03.2025 10:42)
- Ну я не очень знаю Маркса, но вот помню, что он обосновал, что при
капитализме всегда будет кризис перепроизводства. Что-то никто в
капиталистической части мира так и не смог решить эту проблему. - symbions(27.03.2025 23:28)
- а это - проблема? - Лaгyнoв(28.03.2025 10:43)
- Вы про факт спрашивали, а не про проблему. - symbions(28.03.2025 23:17)
- Когда это проявляется в виде Великой Депрессии, - да, проблема. SciFi(1 знак., 28.03.2025 10:46, картинка)
- ну ввели госрегулирование. Больше такого не было. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:50)
- Чем работа с людьми (как с единицей, так и с огромными
сообществами) сложно, так тем, что один в один условия повторить
невозможно. Поэтому такого же не было, но были другие, например: symbions(456 знак., 28.03.2025 23:23, ссылка, ссылка)
- "Там где пухлый сохнет, худой сдохнет" Ну малость хуже стали жить.
Потому что стали меньше работать, больше надеяться на пособия от
государства, больше влезать в рискованные финансовые авантюры,
надеясь на то, что государство спасет. И оно реально спасало. - Лaгyнoв(29.03.2025 08:57)
- Так авантюры и есть основа капитализма - произведу, а там авось
продастся. - symbions(29.03.2025 11:21)
- ну и ...? Получается что? Что капитализм стал исчезать уже в
середине 20-го века. А тем более к концу 20 века. Что и дало мне
право говорить о победившем марксизме в Европе. - Лaгyнoв(29.03.2025 17:37)
- Развитая социалка - это не победивший марксизм, это вообще
перпендикулярно - даже в древнем Риме были периоды с хорошей
социалкой (с учотом тогдашних дотсижений). В тем более современных
левых называют не левыми, а леваками не просто так - они занимаются
чем угодно, но лишь бы не тем, чем занимались левые до второй
мировой и сразу после. Помоему Codavr хорошо их тут описал - symbions(30.03.2025 00:05)
- Социалка в древнем Риме не распространялась на рабов, надо думать? - SciFi(30.03.2025 09:21)
- Их людьми не считали, так что да symbions(109 знак., 31.03.2025 02:36)
- Угу, в Риме еще за права геев знатно боролись. - Cкpипaч(30.03.2025 09:24)
- там никто не боролся. Потому что активно все пользовались и никто не возражал. - Лaгyнoв(30.03.2025 09:37)
- Социалка в древнем Риме не распространялась на рабов, надо думать? - SciFi(30.03.2025 09:21)
- Тебе дало право? А почему не воспользовался? 8) Cкpипaч(121 знак., 29.03.2025 17:44)
- Развитая социалка - это не победивший марксизм, это вообще
перпендикулярно - даже в древнем Риме были периоды с хорошей
социалкой (с учотом тогдашних дотсижений). В тем более современных
левых называют не левыми, а леваками не просто так - они занимаются
чем угодно, но лишь бы не тем, чем занимались левые до второй
мировой и сразу после. Помоему Codavr хорошо их тут описал - symbions(30.03.2025 00:05)
- ну и ...? Получается что? Что капитализм стал исчезать уже в
середине 20-го века. А тем более к концу 20 века. Что и дало мне
право говорить о победившем марксизме в Европе. - Лaгyнoв(29.03.2025 17:37)
- Так авантюры и есть основа капитализма - произведу, а там авось
продастся. - symbions(29.03.2025 11:21)
- "Там где пухлый сохнет, худой сдохнет" Ну малость хуже стали жить.
Потому что стали меньше работать, больше надеяться на пособия от
государства, больше влезать в рискованные финансовые авантюры,
надеясь на то, что государство спасет. И оно реально спасало. - Лaгyнoв(29.03.2025 08:57)
- Чем работа с людьми (как с единицей, так и с огромными
сообществами) сложно, так тем, что один в один условия повторить
невозможно. Поэтому такого же не было, но были другие, например: symbions(456 знак., 28.03.2025 23:23, ссылка, ссылка)
- ну ввели госрегулирование. Больше такого не было. - Лaгyнoв(28.03.2025 11:50)
- Либерастия начала 90х ликовала, что теперича уж точно не будет войн, патамушта дяденька Сэм не даст никому шалить, но дяденька Маркс не зря этих пидаров предупреждал, что они мудаки если так думают. - Codavr(28.03.2025 03:06)
- а это - проблема? - Лaгyнoв(28.03.2025 10:43)
- Что характерно, все мечтанья Т. Мора были реализованы. Вплоть до
прописки и принудительного применения горожан на сельхозработах. - Kpoк(28.03.2025 09:12)
- Да я не о фамилиях, а о персонажах. Отборных фриков тут в качестве
аргументов приводят, и ничего, не брезгуют. - Этo_Я(27.03.2025 08:30)
- А, понял. Ну я их не знаю, в отличии от Лагунова - symbions(27.03.2025 23:26)
- не смог удержаться при обороте - "научная работа". :-))) Наука
всегда подкрепляется фактами. А что мы имеем за последние 150 лет?
То-то и оно. Так что так называемые работы Маркса - не более
мечтаний Т.Мора, Т.Компанеллы и проч - Лaгyнoв(27.03.2025 08:52)
- Да ладно, чо к фамилии придераться - Лагунов почти такое же пишет,
только кратче и с огоньком. symbions(115 знак., 27.03.2025 00:27)
- Вовочка, эту хуйню уже тыщу раз обсудили и столько же раз
объяснили, что это шулерство и демагогия. Но вам лжецам пох, вы это
дерьмо тащите и тащите. - Codavr(26.03.2025 23:17)
- Именно так: Карла-Марла - 100 % шулерство, демагогигия и заказуха. - Boвa(27.03.2025 05:48)
- Решил блеснуть своей демагогией во всей красе? - Codavr(27.03.2025 11:54)
- Нужно различать "теорию прибавочной стоимости" и то, что вместо него придумали "марксисты этой планеты". - Cкpипaч(27.03.2025 11:52)
- к теме прибавочной стоимости, особенно для 19 века, вопросов нет.
Вопросы начинаются с темы ликвидации частной собственности на
средства производства и установления "диктатуры пролетариата". Вот
тут как наука марксизм и заканчивается - Лaгyнoв(27.03.2025 17:28)
- Двояко. Частная собственность на средства производства действительно уже одной
ногой в прошлом. Cкpипaч(233 знак., 27.03.2025 17:36)
- я должен уточнять про "диктатуру пролетариата"? Это пусть марксисты
уточняют. Они ж эту фигню придумали. Хороший продуманный ход -
доводить что либо до абсурда. К слову про электронные фирмы на
Тайване. Вот ВАША фирма кому лично принадлежит? Неужто государству?
Наверняка есть учредитель. - Лaгyнoв(27.03.2025 18:40)
- Не хочешь уточнять, не нужно. Продолжай набрасывать, а разгребать
без тебя будем :) Cкpипaч(399 знак., 27.03.2025 21:29)
- да-да. Это поползновения на марксизм нам разъясняли на кафедре
научного коммунизма в 1975 году. И про размывание собственности, и
про отход от диктатуры пролетариата. И я знаю все валят на то, что
в СССР был догматизм. Потому СССР и проиграл. Но других-то примеров
полной реализации марксизма так и нет в мировой практике. Ну если
не считать Сев. Кореи. :-))) - Лaгyнoв(28.03.2025 10:46)
- Цитата: "примеры полной реализации марксизма". А давай начнём с примеров полной реализации квантовой теории поля. Еще раз, нужно различать научную ценность работы именно Карла
Маркса и то что
поверх неевокруг нее нагородили. - Cкpипaч(28.03.2025 12:14)- Вот да. Кто из присутствующих может адекватно оценить научную ценность какой-нибудь квантовой теории поля? Правильно, приблизительно никто. Но есть и хорошие новости! Научную ценность работ Маркса могут оценить все присутствующие. Пусть никто не уйдёт обиженным :-) - SciFi(28.03.2025 12:21)
- термин полностью абстрактный - научная ценность. Нужны детали. Для
понимания капитализма - нет вопросов. А вот далее - увы. Одни
вопросы без ответов. - Лaгyнoв(28.03.2025 12:19)
- "Для понимания капитализма - нет вопросов. " symbions(131 знак., 28.03.2025 23:48)
- Китай - нормальная диктаторская страна. Под прямым управлением военной хунты - Компартия Китая. Но при этом там есть частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. - Лaгyнoв(29.03.2025 09:01)
- Иран - капитализм? Вы про что? У кого из мусульман в принципе может
быть капитализм? Там даже вера не позволяет давать кредит под
проценты. - Лaгyнoв(29.03.2025 08:59)
- Им вера ещё запрещает водку пить и свининой закусывать. И ничего -
справляются. - ЫЫyкпy(29.03.2025 10:46)
- Вообще-то, "исламский банкинг" это очень хорошая тема. И если
заводить в свой бизнес чужие деньги, то я бы предпочел его обычному
кредиту. - Cкpипaч(29.03.2025 10:48)
- Угу. И капитализм - это не только деньги под проценты. symbions(406 знак., 29.03.2025 23:44)
- исходное понятие капитализма - от слова "капитал". Т.е. вкладывание
денег для получения прибыли. Вложил 100 - получил 120, 150, 200. - Лaгyнoв(30.03.2025 08:17)
- капитал - это не только деньги symbions(300 знак., 31.03.2025 02:44, ссылка)
- Херня, а не формулировка. В ней осознанно замылено главное отличие
капитализма - власть именно ФИНАНСОВОГО капитала. Все
пересчитывается в деньги и власть, в конечном счете, принадлежит "голым финансистами", а не тем, у
кого "мебель и оборудование". Cкpипaч(104 знак., 31.03.2025 08:51)
- Не, он появляется позже, взял власть не везде, и даже у финансовго капиталла есть в собственности здания и прочее - что тоже есть капиталл. Ну и тамплиерам наличие финансовго капиталла не помогло. Как и США щас наличие финансовго капиталла не помогает запустить производство микросхем у себя (4-ый год пытаются? с другой стороны - это ещё не срок для крупного проекта) [1] и [2] Искать, где это описано кратко у Маркса-Ленина мне лень. Хотя вот попалось[3]: symbions(1837 знак., 31.03.2025 21:30, ссылка, ссылка)
- как ни странно но у вас здесь всё точно сказано. При социализме вся
власть у государства. Точнее - у бюрократов, потому что государство
есть их частная собственность. :-) К слову в ЕС это сейчас расцвело
просто махровым цветом. :-) - Лaгyнoв(31.03.2025 15:24)
- Нет, государство не в частой собственности у бюрократов. Они не
могут передать его по наследству. Они как управляющие в крупной
компании. - AlexBi(31.03.2025 15:38)
- т.е. дети бюрократов идут работать на завод? Ор-р-р-игинально. :-) - Лaгyнoв(31.03.2025 17:52)
- По всякому. Можете назвать какую-нибудь советскую династию
бюрократов высокого уровня, типа Ротшильдов? Кстати, сами бюрократы
после ухода на пенсию также сильно ограничивались в доступе к
рычагам власти. - AlexBi(31.03.2025 23:17)
- в советской системе при таких мощных периодических переворотах реально трудно было создать династии. Папку расстреляли - ты сын врага народа. Какие уж тут династии? Но после 50-х мал-мало стало появляться. У председателя новосибирского горисполкома (в 60-х) родился сынок. Который потом в после 2000-го стал мэром Новосибирска, а потом и губернатором области. Наверняка по России полно таких примеров. - Лaгyнoв(01.04.2025 07:31)
- У высших бюрократов ЕС детей чаще всего нет - symbions(31.03.2025 20:53)
- По всякому. Можете назвать какую-нибудь советскую династию
бюрократов высокого уровня, типа Ротшильдов? Кстати, сами бюрократы
после ухода на пенсию также сильно ограничивались в доступе к
рычагам власти. - AlexBi(31.03.2025 23:17)
- т.е. дети бюрократов идут работать на завод? Ор-р-р-игинально. :-) - Лaгyнoв(31.03.2025 17:52)
- Нет, государство не в частой собственности у бюрократов. Они не
могут передать его по наследству. Они как управляющие в крупной
компании. - AlexBi(31.03.2025 15:38)
- Всяко может быть. Но изначально у Маркса было -
"Деньги-товар-деньги" - Лaгyнoв(31.03.2025 08:13)
- Это перетекание капиталла из одной формы в другую. Как вода-лёд-вода. Ну или вот лежит припой без дела, Вы паяльником в него тыць - он стал жидким, перенесли к детали , прикоснулись куда надо, убрали паяльник - и припой опять твёрдый, но уже с пользой для Вас. Но он всё время припой - symbions(31.03.2025 20:52)
- Херня, а не формулировка. В ней осознанно замылено главное отличие
капитализма - власть именно ФИНАНСОВОГО капитала. Все
пересчитывается в деньги и власть, в конечном счете, принадлежит "голым финансистами", а не тем, у
кого "мебель и оборудование". Cкpипaч(104 знак., 31.03.2025 08:51)
- капитал - это не только деньги symbions(300 знак., 31.03.2025 02:44, ссылка)
- исходное понятие капитализма - от слова "капитал". Т.е. вкладывание
денег для получения прибыли. Вложил 100 - получил 120, 150, 200. - Лaгyнoв(30.03.2025 08:17)
- Угу. И капитализм - это не только деньги под проценты. symbions(406 знак., 29.03.2025 23:44)
- Вообще-то, "исламский банкинг" это очень хорошая тема. И если
заводить в свой бизнес чужие деньги, то я бы предпочел его обычному
кредиту. - Cкpипaч(29.03.2025 10:48)
- Им вера ещё запрещает водку пить и свининой закусывать. И ничего -
справляются. - ЫЫyкпy(29.03.2025 10:46)
- Вы упорно прикидываетесь неучем - социальные отношения определяются степенью развития производственных сил. Cкpипaч(805 знак., 28.03.2025 12:44)
- Это Вы излагаешь здесь чудовищную зашоренность и ненаучность.
Развитие производственных сил? Чё это? И это именно чьё-то желание!
Если это не сброд идиотов, не смеющих даже плюнуть далее
собственного подбородка, что превалирует. Обеспечение Государством
максимальных возможностей реализации научных и технологических
институтов развития? Приведёт к созданию высокотехнологичных
производств, где роботов будут ремонтировать другие роботы, которых
будут создавать тоже роботы bnb62(189 знак., 28.03.2025 20:23)
- Изложи лучше (пожимает плечами). Cкpипaч(377 знак., 28.03.2025 20:46)
- Мнения исследователей (футурологов) так же достигают диаметральных противностей. Что, мол, жизнь в материальности Природы - сущий ад = Испытание всякой козявки скребущей пищи для избранности вечной созидательности в обличии нематериальной одухотворённости Смысла Вселенной. Другие же, наеборотно декларируют это, происзводящееся Здесь, как высшее состояние Природы развития, и надо успеть насладиться сполна... Но коммунизм уже воплощён, только туда липовых не пускают. Впрочем bnb62(105 знак., 28.03.2025 21:36)
- Изложи лучше (пожимает плечами). Cкpипaч(377 знак., 28.03.2025 20:46)
- ... про что еврокоммунисты и вещали 50 лет назад. Вот и весь
марксизм. - Лaгyнoв(28.03.2025 13:09)
- ...точнее, весь Лагунов. Cкpипaч(99 знак., 28.03.2025 13:43)
- у меня график. Июнь и сентябрь. - Лaгyнoв(28.03.2025 17:53)
- Угу-угу. Пол Пота они выучили, эти "еврокоммунисты". - Toчкa oпopы(28.03.2025 13:38)
- ...точнее, весь Лагунов. Cкpипaч(99 знак., 28.03.2025 13:43)
- Это Вы излагаешь здесь чудовищную зашоренность и ненаучность.
Развитие производственных сил? Чё это? И это именно чьё-то желание!
Если это не сброд идиотов, не смеющих даже плюнуть далее
собственного подбородка, что превалирует. Обеспечение Государством
максимальных возможностей реализации научных и технологических
институтов развития? Приведёт к созданию высокотехнологичных
производств, где роботов будут ремонтировать другие роботы, которых
будут создавать тоже роботы bnb62(189 знак., 28.03.2025 20:23)
- А что значит "далее"? Это наука, а не религия, никто не знает что
будет "далее". Нет возможности инструментального наблюдения, есть
только какой-то прогноз. И есть любопытный феномен влияния нашего знания законов природы, на то что вокруг нас происходит. Cкpипaч(262 знак., 28.03.2025 12:30)
- эти разговоры давно разговорены. Еще 50 лет назад. Термин
"Еврокоммунизм". Столько шуму было в СССР в начале 70-х. Нам как
раз на 2-4 курсах втюхивали про ревизионизм еврокоммунистов. "Но
испанские и итальянские товарищи не понимают!" ;-))) Лaгyнoв(1 знак., 28.03.2025 12:32, ссылка)
- Там написано: "...еврокоммунизм декларировал верность марксизму"! :-) _volkanaft_(187 знак., 28.03.2025 14:13)
- эти разговоры давно разговорены. Еще 50 лет назад. Термин
"Еврокоммунизм". Столько шуму было в СССР в начале 70-х. Нам как
раз на 2-4 курсах втюхивали про ревизионизм еврокоммунистов. "Но
испанские и итальянские товарищи не понимают!" ;-))) Лaгyнoв(1 знак., 28.03.2025 12:32, ссылка)
- "Для понимания капитализма - нет вопросов. " symbions(131 знак., 28.03.2025 23:48)
- Цитата: "примеры полной реализации марксизма". А давай начнём с примеров полной реализации квантовой теории поля. Еще раз, нужно различать научную ценность работы именно Карла
Маркса и то что
- да-да. Это поползновения на марксизм нам разъясняли на кафедре
научного коммунизма в 1975 году. И про размывание собственности, и
про отход от диктатуры пролетариата. И я знаю все валят на то, что
в СССР был догматизм. Потому СССР и проиграл. Но других-то примеров
полной реализации марксизма так и нет в мировой практике. Ну если
не считать Сев. Кореи. :-))) - Лaгyнoв(28.03.2025 10:46)
- Не хочешь уточнять, не нужно. Продолжай набрасывать, а разгребать
без тебя будем :) Cкpипaч(399 знак., 27.03.2025 21:29)
- "Я не пролетарий, я партнёр"? :-) - _volkanaft_(27.03.2025 17:45)
- Вопрос был Лагунову. - Cкpипaч(27.03.2025 17:54)
- я должен уточнять про "диктатуру пролетариата"? Это пусть марксисты
уточняют. Они ж эту фигню придумали. Хороший продуманный ход -
доводить что либо до абсурда. К слову про электронные фирмы на
Тайване. Вот ВАША фирма кому лично принадлежит? Неужто государству?
Наверняка есть учредитель. - Лaгyнoв(27.03.2025 18:40)
- Двояко. Частная собственность на средства производства действительно уже одной
ногой в прошлом. Cкpипaч(233 знак., 27.03.2025 17:36)
- к теме прибавочной стоимости, особенно для 19 века, вопросов нет.
Вопросы начинаются с темы ликвидации частной собственности на
средства производства и установления "диктатуры пролетариата". Вот
тут как наука марксизм и заканчивается - Лaгyнoв(27.03.2025 17:28)
- Мы её в студенчестве Кырлы-Мырлы называли. Местный диалект - scorpion(27.03.2025 09:43)
- Именно так: Карла-Марла - 100 % шулерство, демагогигия и заказуха. - Boвa(27.03.2025 05:48)
- Когда аргументов нет - в ход идёт даже такая чушь... - Toчкa oпopы(26.03.2025 21:54)
- Самое страшное: "Памятник Карлу Марксу - известное место для сбора
гомосексуалистов во времена СССР." =L.A.=(1 знак., 27.03.2025 09:48, ссылка)
