Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
7 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

187533 Топик полностью

AlexandrY (30.03.2010 22:54, просмотров: 331) ответил Гудвин на Глянул на то, что барыги тут у Генерала справа рекламируют. TY430TFT480272. "Наличие в офисе 2 шт.", етить... В "Адреналине" их как грязи. За ту же цену. И даже дешевле... С готовым аккуратным корпусом толщиной 12 мм. С видео/стереоаудио

Приезжай на Тенерифе. Щас здесь на такое барахло нереальные скидки. ;)

INDEMSYS

Ответить

- Это не совсем то барахло :) - Гудвин(30.03.2010 23:01)
  - Но если взглянуть правде в глаза, ну не рентабельно это на таком вторсырье делать разработки. AlexandrY(452 знак., 03.04.2010 00:26 - 00:43)
    - Ни о каих разработках для конкретной платформы я тут и не говорил, если вы не поленитесь мои посты бегло просмотреть. Посему в корне не согласен с некоторыми утверждениями: Гудвин(3765 знак., 03.04.2010 02:47 - 14:51)
      - USB для связи с периферийными устройствами шаг, конечно, смелый ;) Но у вас там даже с UART-ом насколько помню были затяжные проблемы. AlexandrY(2181 знак., 03.04.2010 17:05)
        
        ..Win CE 6.0 в самом деле держит real-time? жесткий? - blackbit(05.04.2010 00:48)
        
        Жесткий реалтайм можно сделать на любой операционке, вопрос только какими силами. AlexandrY(188 знак., 05.04.2010 21:36)
        
        Насколько я помню, 3 или 4 версию CE M$ актино двигала как RTOS. После тестирования "независимыми организациями" она стала двигать ее просто как Embedded OS, ибо RT там был очень условный. Вопрос не в том, чтобы на пустой системе получить латентность Evgeny_CD(236 знак., 06.04.2010 19:39)
        
        ..вот как раз независимые организации не в особом восторге от тестирования 6-й версии в этом плане: blackbit(104 знак., 07.04.2010 07:57)
        
        Во первых они делали свои тесты на платформе X86 с BIOS-ом. Так что пусть свои системные вызовы оставят себе. Также ахинея при измерении латентности прерываний. AlexandrY(644 знак., 07.04.2010 23:50)
        
        Не вполне согласен. sbb(1337 знак., 08.04.2010 18:56, ссылка)
        
        Насчет модели памяти тоже так думаю. Не мог переход от модели со слотами (похоже заточенной под быстрое переключение контекста на ARM MMU) к "плоской" в CE6 пагубно не сказаться на времени переключения контекста. Плата за увеличение числа процессов и sbb(926 знак., 07.04.2010 15:08)
        
        По моему опыту на 500МГц ARM реальность несколько мкс реакции на прерывание в ISR, и несколько десятков мкс в IST. Вполне RTOS. sbb(172 знак., 06.04.2010 12:51)
        
        ..сомнительно что-то: blackbit(469 знак., 05.04.2010 22:07)
        
        Так WinCE изначально и разрабатывалась как РТОС. С NT и ее потомками у нее только внешнее сходство. - Dir(06.04.2010 11:01 - 12:52, ссылка, ссылка)
        
        Проспал :) Хорошо сказал Vit. От себя чуток: Гудвин(2357 знак., 03.04.2010 21:11)
        
        Ща, я поверю что что после краха приложения с оставшимися открытыми файлами, зависшими сокетами, подвисшим контроллером дисплея,фрагментрованым heap-ом и еще тучей мелких неприятностей вы этак свободно перегружаете свое приложение за пару сек не имея ни AlexandrY(330 знак., 03.04.2010 21:51)
        
        Наверное приложения пока примитивные ;) Сокетов не пользую - ну не нужны они пока мне в "дисплее". Файлы не имею привычки держать открытыми. А уж про ужасти "подвисшего контроллера дисплея" в первый раз слышу. Подвисший драйвер последовательного Гудвин(535 знак., 03.04.2010 22:17)
        
        "Не для тОго мама квiточку ростила"(С) Vit(3912 знак., 03.04.2010 18:58)
        
        Аж две недели? На всю эту работу от силы два дня надо за исключением одного момента. Никакой новой платформы за две недели изучить нельзя. AlexandrY(1161 знак., 03.04.2010 20:14)
        
        Я Вам разве рассказал сколько времени ушло НЕПОСРЕДСТВЕННО на конкретную РАБОТУ? Читайте, плиз, что пишут, чтобы было о чём говорить. А то захотелось нагрубить. Vit(2869 знак., 03.04.2010 22:27)
        
        Я бы понял ваше решение если бы вы применили в вашем навигаторе WEB технологии на базе Silverlight. AlexandrY(712 знак., 04.04.2010 14:45)
        
        Немного про то, откуда ноги растут: Гудвин(1628 знак., 05.04.2010 00:40 - 11:19)
        
        Программа, написанная под .Net на CE6.0, уже достаточно отвязана от железа. И пока нам не нужны браузерные рисовалки и другие навороты. В .Net достаточно много возможностей. Пока мелкомягкие не обеспечат потоковый парсинг XML, применение этих Vit(1536 знак., 04.04.2010 16:09, ссылка, ссылка)
        
        Я все к тому, что реально никакого преимущества в скорости разработки не получается. AlexandrY(962 знак., 04.04.2010 16:36)
        
        Мне нечего сравнивать. Скорость устраивает. Насчёт искать - во-первых, просто показал примеры, во-вторых не вижу ничего зазорного в использовании примеров и их допиливании. Ведь и компоненты для PCAD сами рисуем и ничего. Насчёт рисков Вы Vit(1149 знак., 04.04.2010 17:32)
        
        Это уже смахивает на гнутье пальцев. В отличие от вас, конкретно работающего с этим делом, Vit взял в впервые руки эту коробочку 2 недели назад. Гудвин(1100 знак., 03.04.2010 21:58)
        
        Да не сердитесь, просто осталось неудовлетворенное любопытство от этой невероятной Success Story. Ни фоток, ни описания, ни скриншотов. Стыдитесь чтоль своей разработки? - AlexandrY(03.04.2010 22:17)
        
        Да это скорее "проба пера". Ничего стыдного - все обыденно... В архиве пара скринов в подчищеной изрядно "записке ДСП" :) Приложеньце работает с GPS портом и еще одним последовательным для связи с внешней железкой. Ну и несколько картинок с Гудвин(181 знак., 03.04.2010 22:39 - 04.04.2010 00:24, ссылка, картинка)
    - Меня устраивает набортная CE6.0, не нужен GPS, а наличие USB-Host-а и 100 баксов цены перекрывают некоторые сложности. Пишем на C#. Драйвера писать пока нужды не было. Насчёт KITL и UART не совсем понимаю о чём Вы - о том, что в 2 UART-а гонятся Vit(277 знак., 03.04.2010 03:03)
      - Ну да. Для отладки прикладных задач ActiveSync с лихвой. Тем более он в Atlas IV работает весьма шустро - high speed usb как-никак... В драйверах ядра копаться нет необходимости, посему глубоко фиолетово на каком физическом интерфейсе реализован KITL ;) Гудвин(198 знак., 03.04.2010 04:04)