Evgeny_CD, Архитектор (17.04.2021 11:18, просмотров: 242) ответил =L.A.= на "Россия станет экспортером «батарейного» лития для
аккумуляторов." А сами аккумуляторы не шмогли?-
- втолкуйте неразумеющему, почему в случае с другими природными
ресурсами (углеводороды, лес, чермет и прочее) все трубят, что
продавать их невыгодно, выгодно "оприходовать" у нас, да и
"наиболее вероятные партнёры" в принципе, ничего не имеют против
импорта ресурсов из РФ? А тут вдруг импорт сырья нами, невыгоден
стал?? Не, конечно понятно, что лучше всё своё, но как-то думалось,
что уж что-что а импорт сырья завсегда выгоден. Не? Adept(377 знак., 17.04.2021 15:22)
- В это "и прочее" кстати входят медь, никель, палладий, золото, алюминий, платина и
ещё куча всего... Тоже как бы сырьё. И, якобы, с невысокой "нормой
прибыли". ps Для выплавки алюминия в РФ используются (кроме всего
прочего) бокситы из Гвинеи. А для титана используется сырьё из 404. - argus98(02.10.2021 20:08)
- ... при том что разведанные запасы титана в РФ 600 млн.т. - Codavr(03.10.2021 19:54)
- Кэп утверждает, что все зависит от баланса спроса-предложения на
конкретное сырье и рисков, в т. ч. политической обстановки. А также
кэп очень не советует мыслить лозунгами) - s_h_e(17.04.2021 15:40)
- добыча сырья не создаёт высокой добавленной стоимости. Как это
может быть выгоднее его обработки?? и таки да, когда экономика
становится зависимой от "политической обстановки" система
получается очень нестабильной и сложной для экономического
планирования в своём многовариантном поведении. Это уже как бы и не
совсем экономика :) - Adept(17.04.2021 15:44)
- Вот-вот, "добыча сырья не создаёт высокой добавленной стоимости"
как раз лозунг. Обработка тоже не создаст, если технология
обработки будет у многих и каждый будет готов обработать за три
копейки. - s_h_e(17.04.2021 15:51)
- в случае с углеводородами этот "лозунг" полностью подтверждается
практикой. В случае с редкозёмами и вообще всякой экзотикой,
возможны варианты, хотя, вот, к примеру, в какой-нить Анголе или
Конго крупнейшая индустрия добычи алмазов, а обрабатывают их,
скажем в Голландии, но где Конго и где Голландия по
благосостоянию?? А касательно лития - добывают в, скажем в Южной
Америке, а делают батареи в Китае (ну и что там у нас с Чили? Где
экономический прорыв?) - Adept(17.04.2021 16:08)
- Примерами ничего не доказать. У китайцев есть монополия на
некоторые редкоземы, и они ей во всю пользуются емнип. А у жителей
ангол значит не выходит осознать общий интерес. Для углеводородов
все это справедливо, потому что их дофига и потребители очень
заботятся, чтобы предложение не ослабевало. Хотя, когда нефтюшка
была по 120+ никто вроде не жаловался. Даже тут писали, микросхемы
- купим. - s_h_e(17.04.2021 16:13)
- Тут писали? Где пруфы, Билли? - max(18.04.2021 06:16)
- Не нервничайте так. Не дословно, но отражает общий настрой. - s_h_e(18.04.2021 14:29, ссылка)
- Тут писали? Где пруфы, Билли? - max(18.04.2021 06:16)
- Примерами ничего не доказать. У китайцев есть монополия на
некоторые редкоземы, и они ей во всю пользуются емнип. А у жителей
ангол значит не выходит осознать общий интерес. Для углеводородов
все это справедливо, потому что их дофига и потребители очень
заботятся, чтобы предложение не ослабевало. Хотя, когда нефтюшка
была по 120+ никто вроде не жаловался. Даже тут писали, микросхемы
- купим. - s_h_e(17.04.2021 16:13)
- в случае с углеводородами этот "лозунг" полностью подтверждается
практикой. В случае с редкозёмами и вообще всякой экзотикой,
возможны варианты, хотя, вот, к примеру, в какой-нить Анголе или
Конго крупнейшая индустрия добычи алмазов, а обрабатывают их,
скажем в Голландии, но где Конго и где Голландия по
благосостоянию?? А касательно лития - добывают в, скажем в Южной
Америке, а делают батареи в Китае (ну и что там у нас с Чили? Где
экономический прорыв?) - Adept(17.04.2021 16:08)
- Вот-вот, "добыча сырья не создаёт высокой добавленной стоимости"
как раз лозунг. Обработка тоже не создаст, если технология
обработки будет у многих и каждый будет готов обработать за три
копейки. - s_h_e(17.04.2021 15:51)
- добыча сырья не создаёт высокой добавленной стоимости. Как это
может быть выгоднее его обработки?? и таки да, когда экономика
становится зависимой от "политической обстановки" система
получается очень нестабильной и сложной для экономического
планирования в своём многовариантном поведении. Это уже как бы и не
совсем экономика :) - Adept(17.04.2021 15:44)
- В это "и прочее" кстати входят медь, никель, палладий, золото, алюминий, платина и
ещё куча всего... Тоже как бы сырьё. И, якобы, с невысокой "нормой
прибыли". ps Для выплавки алюминия в РФ используются (кроме всего
прочего) бокситы из Гвинеи. А для титана используется сырьё из 404. - argus98(02.10.2021 20:08)
- Дык там вроде недвусмысленно сказано - "станет экспортером". Тобишь
о производстве, как бы, и речи нет. - ir0407(17.04.2021 12:17)
- Разумеется. Ну какое в рашке производство? - Kpoк(18.04.2021 15:16, ссылка)
- Не менее недвусмысленно... POV_(235 знак., 17.04.2021 12:57,
)
- Тот же Росатом уже купил долю у каких-то батарейных корейцев с
целью построить тут завод. Стать экспортером - не означает только
экспорт. Ваш кэп. - s_h_e(17.04.2021 12:29)
- Правильно, люди набираются чужих ноу-хау. Молодцы! - Evgeny_CD(17.04.2021 14:42)
- Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном
теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне
мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться
промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" -
сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет
газета "Коммерсант". - BlackMorda(17.04.2021 12:24, ссылка)
- Через 10 лет умрет или Севостьянов или Коммерсант - Kpoк(17.04.2021 12:35)
- Так уже прошло, и оба живы. Черноморд намекает на пользу от
сменяемости власти. Когда болтуны меняются каждые 4 года, их за
язык на таких прогнозах не поймаешь и авторитет институтов не
подорвешь. - s_h_e(17.04.2021 13:12)
- Для болтунов несомненная польза. Кто сейчас того Севостьянова помнит? - Kpoк(17.04.2021 13:22)
- Попробуй подорви: - SciFi(17.04.2021 13:17, ссылка)
- Щас то да, такая обстановка. Даже тут каждый укроинженер за десятерых лахтоботов отрабатывает. - s_h_e(17.04.2021 13:22)
- Так уже прошло, и оба живы. Черноморд намекает на пользу от
сменяемости власти. Когда болтуны меняются каждые 4 года, их за
язык на таких прогнозах не поймаешь и авторитет институтов не
подорвешь. - s_h_e(17.04.2021 13:12)
- Через 10 лет умрет или Севостьянов или Коммерсант - Kpoк(17.04.2021 12:35)
- Нет времени на раскачку? - BlackMorda(17.04.2021 11:20)
- втолкуйте неразумеющему, почему в случае с другими природными
ресурсами (углеводороды, лес, чермет и прочее) все трубят, что
продавать их невыгодно, выгодно "оприходовать" у нас, да и
"наиболее вероятные партнёры" в принципе, ничего не имеют против
импорта ресурсов из РФ? А тут вдруг импорт сырья нами, невыгоден
стал?? Не, конечно понятно, что лучше всё своё, но как-то думалось,
что уж что-что а импорт сырья завсегда выгоден. Не? Adept(377 знак., 17.04.2021 15:22)