Evgeny_CD, Архитектор (02.01.2022 00:04, просмотров: 247) ответил VladislavS. на GCC и без Мастера официальный от ARM в версии 10.3 есть. Все
вкусности от С++20, применимые в эмбедде, в нём уже есть и
опробованы. Но инструментарий на нём таки сильно уступает. Как и
качество кода.-
- Проверено неоднократно с осциллографом в зубах. В размере
плюс/минус то же самое. Да и размер меня обычно не сильно волнует.
А вот в скорости работы кода уступает. Уже совсем немного, но
медленней. - VladislavS.(02.01.2022 00:35)
- Я не уверен, что все знания по выжиманию всего перфоманса из C++20
доступны всем. Собственно, в этом ценность Мастеров типа Klen
состоит. - Evgeny_CD(03.01.2022 22:18)
- С++ сам по себе не даёт дополнительной производительности. Он лишь
позволяет писать проще сложные вещи. На простом С можно написать
код, который будет транслироваться в то же самое. Но писать
настолько оптимально это большой напряг. Поэтому все эти
оптимизации прячутся внутрь классов и уход на более высокий уровень
абстракции не ухудшает качество кода. Всё можно написать без
шаблонов и constexpr один раз, ну два. А на С++ компилятор делает
все это неустанно при каждой VladislavS.(571 знак., 04.01.2022 10:44 - 17:35)
- Можно подумать, обезьянок к С++ не допускают. - BlackMorda(04.01.2022 10:49)
- Порог входа сильно выше, совсем нули его не преодолеют. - VladislavS.(04.01.2022 11:20)
- Можно подумать, обезьянок к С++ не допускают. - BlackMorda(04.01.2022 10:49)
- С++ сам по себе не даёт дополнительной производительности. Он лишь
позволяет писать проще сложные вещи. На простом С можно написать
код, который будет транслироваться в то же самое. Но писать
настолько оптимально это большой напряг. Поэтому все эти
оптимизации прячутся внутрь классов и уход на более высокий уровень
абстракции не ухудшает качество кода. Всё можно написать без
шаблонов и constexpr один раз, ну два. А на С++ компилятор делает
все это неустанно при каждой VladislavS.(571 знак., 04.01.2022 10:44 - 17:35)
- Я не уверен, что все знания по выжиманию всего перфоманса из C++20
доступны всем. Собственно, в этом ценность Мастеров типа Klen
состоит. - Evgeny_CD(03.01.2022 22:18)
- Проверено неоднократно с осциллографом в зубах. В размере
плюс/минус то же самое. Да и размер меня обычно не сильно волнует.
А вот в скорости работы кода уступает. Уже совсем немного, но
медленней. - VladislavS.(02.01.2022 00:35)