-
- Наблюдаю лёгкое движение напёрстков. А именно переставлены местами
фрагменты предложения. Если бы в английском тексте они шли в той же
последовательности, вопросов бы не возникло. - Kpoк(10.04.2023 10:14)
- Тут, у бедуина, такой же как у меня порядок слов в переводе Nikolay_Po(1 знак., 10.04.2023 10:36, ссылка)
- Вот именно! - Kpoк(10.04.2023 11:07)
- Уж таков порядок слов в английском. Меня в вузе тщательно учили
определять порядок слов в предложении, чтобы точнее перевести
смысл. Кроме английского, технический немецкий у меня был "5", а
там с порядком слов тоже есть нюансы. И тот, и другой преподаватели
хвалили мои переводы, так как они точно передавали смысл и
соответствовали порядку слов в предложении на русском языке. Nikolay_Po(86 знак., 10.04.2023 10:23)
- Это всё-таки такой английский язык? - Kpoк(10.04.2023 10:25)
- Тут, у бедуина, такой же как у меня порядок слов в переводе Nikolay_Po(1 знак., 10.04.2023 10:36, ссылка)
- "... допускается при наличии письменного разрешения с печатью". - SciFi(10.04.2023 10:08)
- Ну да, разрешается с условием. Не понял, что приводит ТС в
недоумение? - Nikolay_Po(10.04.2023 10:13)
- Русский язык забываете. Как учил нас Гена Янычар, смысл зависит от
порядка следования слов: Наша Маша плачет, горько! - Kpoк(10.04.2023 10:27)
- Тут знаки препинания уже. Пример не катит. А в порядке слов исходного вопроса я не сомневаюсь. - Nikolay_Po(10.04.2023 10:34)
- Русский язык забываете. Как учил нас Гена Янычар, смысл зависит от
порядка следования слов: Наша Маша плачет, горько! - Kpoк(10.04.2023 10:27)
- Ну да, разрешается с условием. Не понял, что приводит ТС в
недоумение? - Nikolay_Po(10.04.2023 10:13)
- Наблюдаю лёгкое движение напёрстков. А именно переставлены местами
фрагменты предложения. Если бы в английском тексте они шли в той же
последовательности, вопросов бы не возникло. - Kpoк(10.04.2023 10:14)