caxapa.ru :: Для тех, кто хочет понять о процессах в Вост. Европе (нынешние Россия/Украина) в 1 тыс. н.э. - весьма познавательное чтение. Т.е. "славяне" - настолько эфемерное понятие.... "КАТАЛОНИЯ НА ВОЛГЕ: ГОТО-АЛАНЫ В ВОЛГО-КАМЬЕ"

Лaгyнoв (04.04.2024 21:14, просмотров: 50) ответил SciFi на Хм. Оказывается, наркоманы и вандалы - древние германские племена. Век живи - век учись...

Для тех, кто хочет понять о процессах в Вост. Европе (нынешние Россия/Украина) в 1 тыс. н.э. - весьма познавательное чтение. Т.е. "славяне" - настолько эфемерное понятие.... "КАТАЛОНИЯ НА ВОЛГЕ: ГОТО-АЛАНЫ В ВОЛГО-КАМЬЕ"

https://dzen.ru/a/ZdMddUamz0W6KTxM

Ответить

- Это ничего не объясняет.. Гунны шли степями в Европу и не затронули славян, живших сильно севернее. - Solo(04.04.2024 21:25)
  - Северней (согласно официальной истории Вост. Европы) Жили балты и угрофинны. А гунны прошли как раз по славянским землям. Точнее так - славяне тут появились ПОСЛЕ прохода гуннов. :-) Лaгyнoв(1 знак., 05.04.2024 08:38, картинка)
    - Там и вторая есть теория - автохтонная, согласно которой славяне, как этнос, сформировались и постоянно проживали на Восточно-европейской равнине. Гунны, когда кочевали, вряд ли двигались лесами да болотами, да и суров был климат. Перемещались гунны южными степями. С другой стороны, а кто такие балты? Правильнее их изначально обозначать как балто-славянские племена, которые потом разделились на балтов и славян. - Solo(05.04.2024 10:18)
      - насчет балтов не ко мне. У нас профессиональные историки в России. Они всё знают. :-) И к слову о маршруте гуннов. Город Киев не случайно возник именно в этом месте. Если посмотреть карту водоразделов Вост. Европы, то Киев - единственное такое удобное место переправы через Днепр. Какими бы степями не двигаться, но при движении на запад надо пересекать массу рек. А признанно считать, что вокруг Киева уж точно славяне жили спокон веку. Так что гуннам деваться некуда - по Лaгyнoв(26 знак., 05.04.2024 11:52)
        
        Там скорее перекрестрок водных путей (десна, днепр и путь по припяти и зап бугу на балтику) к которому потом подтянули переправу на сухопутном пути. - Boвa(05.04.2024 12:05)
    - А к 9 веку славяне прилично так во все стороны расселились, и языки уже разные пошли. Eddy_Em(572 знак., 05.04.2024 08:51)
      - вот эта ... фигня с "расселением" славян и вызывает больше всего удивления. Всё выглядит так, что кто-то десантировал толпу народа в верховья Вислы и они оттуда дружно и (главное) внезапно стали расселяться. Вот до 6 века никого не было, потом бац - расселяются. Выглядит ну очень неправдоподобно. Вот волны миграций по Евразии с востока на запад логичны и понятны. А вот "расселение" славян - непонятно. - Лaгyнoв(05.04.2024 09:23)
        
        Не более неправдоподобно, чем движение других племен, просто шли за готами и аварами. То что римские авторы не знали ранее о них, так они и многих других не знали, а некоторых так и не узнали вовсе - Anvar(05.04.2024 10:17)
        
        Скажем, произошла сексуальная революция, а средств контрацепции ещё не придумано. И куда деваться излишкам населения? - Kpoк(05.04.2024 09:52)
        
        ага именно в 6 веке. Раньше - ну никак. :-) - Лaгyнoв(05.04.2024 11:52)
        
        Сексуальная революция нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь. Это же классика! - Kpoк(05.04.2024 13:20)
  - И никто не рисует охрененно масштабный вектор миграции аланов во Францию и по пути стоящие земли. То-то у хранцузов носищи такие огроменные!! Все в аланов! ☺ - Eddy_Em(04.04.2024 21:32)
    - и у меня с носищем всё в порядке. :-) Курносые - это финны. - Лaгyнoв(05.04.2024 08:40)
    - Аланов не рисуют потому что это были авары. С Карлом Великим они воевали. ЫЫyкпy(17 знак., 05.04.2024 03:59, ссылка)
      - Нет, аланы - ираноязычные. А авары - татары. - Eddy_Em(05.04.2024 07:28)

0xFF