caxapa.ru :: а почему гамовер не наступил еще во времена TMS320C10, тогда встраиваемые 386-е уже появились? вроде бы нынешняя ситуация принципиально от тех времен не отличается

да,это-я (23.08.2010 12:47, просмотров: 2) ответил Evgeny_CD на Вот ситуевина с DSP и прояснилась. Гамовер им наступил (Game Over).

а почему гамовер не наступил еще во времена TMS320C10, тогда встраиваемые 386-е уже появились? вроде бы нынешняя ситуация принципиально от тех времен не отличается

- Хотели сказать, почему TMS320C10 не отменили х86? :) У тузика в тот момент зубов даже в проекте не было, а грелка уже была армирована кевларом. Смотрим DS и офигеваем. Evgeny_CD(1358 знак., 23.08.2010 22:27)
  - типа это я и подразумевал - всегда будут задачи (например MAC), где специализированная железка даст фору универсальной. независимо от существующих на текущий момент технологий. да,это-я(288 знак., 24.08.2010 12:05, )
- кстати и XC2000 у ксайлинса тоже в 1985 появились. и девайс был вполне конкурентен процессорам (я слегка застал) - да,это-я(23.08.2010 12:52, )
  - DS XC2000 вложен. Ну и какой процессор он мог заменить? Сколько в нем было блочной памяти, умножителей? Сколько он стоил? Evgeny_CD(23.08.2010 21:37)
    - вопрос не замены процессора, а решения задач - я как раз на Z86 делал то, для чего коллеги использовали ХС2000 (причем это, имхо, не удачное применение ПЛИС). а на XC3000 уже делали то, что процессоры начала 90х не тянули (ECC) да,это-я(808 знак., 24.08.2010 12:21, )

Средства и методы разработки