Evgeny_CD, Архитектор (26.01.2012 08:28, просмотров: 351) ответил 3m на Считайте латентность от возникновения физического события на пинах фпга или мцу до выдачи на пины ответной реакции системы. Т.е с учетом латентности шин. Атом именно в этом месте сольет. Кроме того дма - не панацея. Задействование дма я бы сказал
В части быстрой и когерентной работы кешей при DMA народный ARM9 тоже не шибко продвинут. CF (3 и 4) и MIPS более продвинуты. Обсуждали. Atom с PCIe- (если говорить о массовом использовании) - достаточно новый в embedded мире http://caxapa.ru/301905.html
http://www.latticesemi.com/products/intellectualproperty/ipcores/32bitpcimastertarget/index.cfm
продукт, и FPGA под это не дешевы. Но когда-то и обычный PCI казался архисложным. А сейчас довольно приличный контроллер PCI target влезет в MachXO2 за $5 ->.
Кстати, большинство mini-ITX плат имеют PCI, а не PCIe, так что отчасти мои рассуждения о массовом PCIe - это попытка понять будущее.
По летентности есть еще одна вещь - скорость обработки. Если на уровне IO Atom проиграет, то на уровне скорости обработки пакета он натянет многое :)
Я бы сказал так: если надо ногодрыгство - тута MCU вне конкуренции :) Если надо летентность 10 мкс, но, скажем, за эти 10 мкс надо сделать FFT 256 в плавучке, то тут Atom очень даже зажжет -->