-
- Все описанное в топике было 5 лет назад. Интел проектировал 48 ядерные чипы для сотиков, M$ обещала серверную ось под ARM. Как много мы все ждали :) - Evgeny_CD(27.09.2017 22:26)
- ARM явно растет в ширину, а не в высоту :). Т.е. число ARM-процессоров множится, но x86/64 по производительности им не догнать. - Ксения(27.09.2017 22:33)
- Хде Х86 в мобилах _basile(53 знак., 28.09.2017 17:02, )
- Вот тебе Android смартфоны на x86 Atom -> --> - Evgeny_CD(28.09.2017 21:04, ссылка, ссылка)
- У меня тут под ногами, и то, AMD стоит. Архитектура конешь не RISC, но и цена не Intel. В промышленности и в оборонке X86 - в ...опе . Графику просчитывать, и красивые картинки показывать, это - да. Но, только по причине готовых библиотек, и тех, _basile(23 знак., 28.09.2017 17:28, )
- AMD вроде бы тоже x86, разве не так? - Ксения(28.09.2017 17:36)
- Так, но всеж не Интель. Да, и хата у меня не на заводе и не на борту. А какие-нить PC-104 я бы ни разу не стал бы применять. Уж лучше свое, на STM или LPC. - _basile(28.09.2017 17:56, )
- Был по жизни случай, в 90-х, когда у Октагоновского Микро ПиСи выползали платы из разъемов из-за вибрации _basile(227 знак., 28.09.2017 18:19, )
- Так, но всеж не Интель. Да, и хата у меня не на заводе и не на борту. А какие-нить PC-104 я бы ни разу не стал бы применять. Уж лучше свое, на STM или LPC. - _basile(28.09.2017 17:56, )
- AMD вроде бы тоже x86, разве не так? - Ксения(28.09.2017 17:36)
- Активно пользую кетайский планшет x86/win10. Что не так? - LightElf(28.09.2017 17:10)
- Аха... какое-нибудь гуано, типа висконте V. Активно валяется на полке. Действительно десятка, действительно все приложения работают. Но ооооооооооооочень мееееееееедленнооооооооо! - max(29.09.2017 11:14)
- Ну, я как-то не собирался на нем альтиум гонять. И у меня именно планшет 7" - LightElf(29.09.2017 11:15 - 11:18)
- 7"... винда... Это оксюморон какойты! - max(29.09.2017 11:49)
- Обманул, он таки 8". 1920x1200 - вполне приятственно на мой вкус. Ессно это не для работы, но возможность пущать обычные проги на планшете - бесценно. - LightElf(29.09.2017 12:59)
- Сцуко, а вы не могли в метрической системе общаца? - Крок(29.09.2017 16:23)
- Обманул, он таки 8". 1920x1200 - вполне приятственно на мой вкус. Ессно это не для работы, но возможность пущать обычные проги на планшете - бесценно. - LightElf(29.09.2017 12:59)
- 7"... винда... Это оксюморон какойты! - max(29.09.2017 11:49)
- Ну, я как-то не собирался на нем альтиум гонять. И у меня именно планшет 7" - LightElf(29.09.2017 11:15 - 11:18)
- И сколько таких ? Даже по спросу на разработчиков ПО для мобильных, посмотри сколько требуется под Андроид, и сколько под Винду. - _basile(28.09.2017 17:35, )
- андроид на x86 вполне себе живет - LightElf(29.09.2017 10:50)
- Аха... какое-нибудь гуано, типа висконте V. Активно валяется на полке. Действительно десятка, действительно все приложения работают. Но ооооооооооооочень мееееееееедленнооооооооо! - max(29.09.2017 11:14)
- Уже догнал. - max(28.09.2017 09:48, ссылка)
- В приличном обществе не принято упоминать Geekbench как средство тестирования производительности. Можно канделябром по фейсу получить. - =AlexD=(28.09.2017 12:12)
- Компилировать ядро Linux на скорость :) - Ксения(28.09.2017 17:25)
- Есть другой тест для яблоко-арма? - max(28.09.2017 15:51)
- Можно дристоны :-) - SciFi(28.09.2017 17:29)
- Я могу сделать. Будет честный-честный :-) - Shatun_(28.09.2017 17:18)
- В приличном обществе не принято упоминать Geekbench как средство тестирования производительности. Можно канделябром по фейсу получить. - =AlexD=(28.09.2017 12:12)
- Просто сюжет песни "нас не догонят!" :) Вопрос в том, надо ли в сотике догонять 100500 ядерный Xeon, и так ли уж нужен ARM в серверах (заметим, там он, несмотря на все ожидания и даже выпуск Qualcomm специализированного продукта -> так и не Evgeny_CD(9 знак., 27.09.2017 22:40, ссылка)
- Сотикам столько ядер не нужно, но вы же сами заикнулись на счет "серверной оси"? Т.е. ARMы должны штурмовать вершины, а в сотиках они уже победили. - Ксения(27.09.2017 22:50)
- Вполне возможен размен - Intel завязал с Atom (ибо на рынке сотиков его уже никто не ждал), ARM может так и не добраться до массовых серверов. - Evgeny_CD(27.09.2017 23:04)
- Я, 5-7 лет назад двигал идеологию SCADA "микросерверной архитектуры". Одно рабочее место оператора SCADA - работа с десятком-сотней "микросерверов". Сейчас вовсю "переселяю все в облако". Ветер переменчив. Скрипач(98 знак., 27.09.2017 23:19 - 23:21)
- Пусть хоть не до серверов, а хотя бы до рабочих станций доберется. Ну, чтобы персоналка на ARMе полноценной была. - Ксения(27.09.2017 23:19 - 23:21)
- Вполне возможен размен - Intel завязал с Atom (ибо на рынке сотиков его уже никто не ждал), ARM может так и не добраться до массовых серверов. - Evgeny_CD(27.09.2017 23:04)
- Сотикам столько ядер не нужно, но вы же сами заикнулись на счет "серверной оси"? Т.е. ARMы должны штурмовать вершины, а в сотиках они уже победили. - Ксения(27.09.2017 22:50)
- Хде Х86 в мобилах _basile(53 знак., 28.09.2017 17:02, )
- ARM явно растет в ширину, а не в высоту :). Т.е. число ARM-процессоров множится, но x86/64 по производительности им не догнать. - Ксения(27.09.2017 22:33)
- ARM объявила о доступности спецификации SBSA (Server Base System Architecture) — платформенного стандарта для серверного оборудования на архитектуре ARMv8. -> - Evgeny_CD(30.01.2014 19:17, ссылка)
- Вопрос меня мучает. Любимый :) Интересно, там еррата хотя бы на 1к страниц помещаецца или нет? - Evgeny_CD(11.11.2012 14:00)
- Вот ещё тема для беспокойства => USSR(84 знак., 11.11.2012 16:05, )
- Интересно иногда с позиций прошлого глянуть в будущее. - Codavr(29.01.2014 23:11, ссылка)
- Вот ещё тема для беспокойства => USSR(84 знак., 11.11.2012 16:05, )
- NVIDIA пообещала интегрировать 64-бит ядра ARM в ускорители Tesla -> - Evgeny_CD(02.11.2012 20:46, ссылка)
- "хотелось бы думать, что состоится это ранее 2015 года" ждемс ;) - Codavr(29.01.2014 21:37)
- ARM и Microsoft сотрудничают в области создания 64-битной Windows RT -> - Evgeny_CD(02.11.2012 20:39, ссылка)
- ARM представила 64-бит ядра: встречаем Cortex-A53 и Cortex-A57 -> Есть некоторые подробности. Монстризм поражает.... - Evgeny_CD(02.11.2012 00:48, ссылка)
- Intel working on 48-core chip for smartphones... - RED_DRAGON(31.10.2012 11:30, ссылка)
- "В настоящее время исследователи работают над поиском ответа на вопрос, как наиболее эффективно использовать такое большое число ядер на мобильном устройстве." -> Хоть одни честно написали :) - Evgeny_CD(31.10.2012 21:55, ссылка)
- Есть подозрения, что 48ядерный будет без GPU. Т.е. одна матрица ядер и для графики и для приложений. А это очень и очень не просто. - =AlexD=(01.11.2012 07:08)
- Intel работает над созданием 48-ядерного процессора для смартфонов и планшетов -> - Evgeny_CD(02.11.2012 00:46, ссылка)
- Фото дня: «прототип» смартфона Intel на 48-ядерном процессоре -> даже фотка есть. До продакшена как до китая раком... - Evgeny_CD(02.11.2012 00:39, ссылка)
- Есть подозрения, что 48ядерный будет без GPU. Т.е. одна матрица ядер и для графики и для приложений. А это очень и очень не просто. - =AlexD=(01.11.2012 07:08)
- Сейчас проблема найти хороший софт для смартфона острее чем недостаток производительности. saifullin(73 знак., 31.10.2012 21:02)
- Угу. Тот же интел и те же 48 ядер в проекте Larrabee, который благополучно загнулся -> SciFi(81 знак., 31.10.2012 11:39, ссылка)
- Надо начать с 47 (число простое, хорошее) и уменьшать потихонечку количество ядер. :) - Ruslan(31.10.2012 12:51)
- 13? - RED_DRAGON(31.10.2012 11:42)
- "В настоящее время исследователи работают над поиском ответа на вопрос, как наиболее эффективно использовать такое большое число ядер на мобильном устройстве." -> Хоть одни честно написали :) - Evgeny_CD(31.10.2012 21:55, ссылка)
- А Cavium Natworks производит проц с 48 ядрами и 40G Ethernet, и вы не поаерите, Intel не обанкротился от этого. от ARM тоже не обанкротится. Хотябы благодаря тому, что новые процы у них с трехмерными транзисторами по 22нм делаются, и OlegPowerC(41 знак., 31.10.2012 09:37)
- А как насчет покупателей этого чуда - они уже знают, нахуа им 3D в сотиковых транзюках? - Evgeny_CD(31.10.2012 22:08)
- Вы почитайте про технологию, суть ее в увеличении площади затвора, без увеличения размеров транзистора - OlegPowerC(02.11.2012 16:26)
- А как насчет покупателей этого чуда - они уже знают, нахуа им 3D в сотиковых транзюках? - Evgeny_CD(31.10.2012 22:08)
- AMD планирует выпуск многоядерных серверных процессоров AMD Opteron на 64-разрядной архитектуре ARM -> Все, предпоследний бастион x86 рухнул - Интель остался в круговой обороне... Думаю, менеджеры Intel заедут в ухо коллегам из AMD при следующей Evgeny_CD(17 знак., 30.10.2012 22:17, ссылка)
- AMD анонсировала выпуск первого 64-битного ARM-чипа для серверов -> UEFI BIOS на "макетке" меня заинтриговал. Не уж то Server20xx от виндузятников выйдет на ARM? - Evgeny_CD(29.01.2014 17:38, ссылка, ссылка)
- Разве в 64-разрядности дело? Можно хоть сейчас сделать 128-разрядный процессор, а что толку? На платформе x86/64 написано до фига разного ПО, и это только благодаря тому, что это устоявшаяся архитектура. А эти АРМы плодятся как кролики, и Ксения(635 знак., 30.10.2012 23:20)
- 64х разрядность нужна для преодоления 4GB адресного пространства приложений. - =AlexD=(31.10.2012 08:39)
- WinHimem.sys и будет сколько хочешь на 32 битных процессорах ;-) Правда, окнами по 3.5GB - бомж(31.10.2012 20:07 - 20:09)
- Осталось понять каким боком тут ARM. - =AlexD=(01.11.2012 07:05)
- Тем боком, что подобную технологию обращения к высшим адресам можно применить и в ARM, 64 бита совсем не обязательны для большого количества памяти. - бомж(02.11.2012 03:35)
- Ввести в ARM сегментную адресацию???? гыыыы :-)))) - =AlexD=(02.11.2012 06:24)
- Тем боком, что подобную технологию обращения к высшим адресам можно применить и в ARM, 64 бита совсем не обязательны для большого количества памяти. - бомж(02.11.2012 03:35)
- Осталось понять каким боком тут ARM. - =AlexD=(01.11.2012 07:05)
- WinHimem.sys и будет сколько хочешь на 32 битных процессорах ;-) Правда, окнами по 3.5GB - бомж(31.10.2012 20:07 - 20:09)
- Запас по перфомансу позволяет со всем работать через дрова ОСи. А портирующий дрова ОСи разбирается с портами и битиками. Зато потом программеры о таком даже не думают. - Evgeny_CD(30.10.2012 23:23)
- Капитан Очевидность сообщает, что есть такая штука, как HAL. И вообще, давно пора кодерам научиться кодить на переносимом Си. - SciFi(30.10.2012 23:22)
- HAL к периферии отношения почти не имеет. Скажем, у принтера для x86 драйвер есть, а к Линуксу нету. И то для Win95/98 он один, для 2000/XP другой, для Win7-32 третий, а для Win7-4 - четвертый. А кто для АРМ-машин драверов понапишет? Вы-то хоть Ксения(151 знак., 30.10.2012 23:44 - 23:48)
- Для WinRT - мелкософт заставит производителей перекомпилировать драйвера, там переделки минимальные. Для Линуксов серверных - нефиг в них всякое убоище втыкать, а человеческие PS/PCL принтеры прекрасно работают. - LightElf(30.01.2014 11:41)
- Угу. Только у сервера принтера не будет. - SciFi(30.10.2012 23:47)
- Только на то и надежда, что у серверов ничего не будет, а будут они заниматься только тем, что всеми своими 50-ю ядрами фотки с одних сотиков на другие будут гонять. - Ксения(30.10.2012 23:51)
- Ну как бы да :-) SciFi(124 знак., 30.10.2012 23:52 - 23:55)
- Гигафлопы нужны, чтобы игры гонять! Не те, что на явах пишут и на телефонах играют, а широкоэкранные. Типа виртуальная реальность. А для этого и комп должен быть полноценный, а не телефон и не иПад. - Ксения(31.10.2012 10:13)
- Глупости, виртуальная реальность должна стать частью обыденной реальности посредством очков(или линз) управляемых со смартфона. Все ваши мегаэкраны и гигакомпьютеры - анахронизм для троглодитов. - =AlexD=(31.10.2012 12:29)
- Вы хотите сказать, что для очков пикселей нужно обсчитать меньше, чем для троглодитских мониторов? - Крок(30.01.2014 00:21)
- Это не имеет абсолютно никакого значения. - =AlexD=(31.01.2014 08:09)
- Вы хотите сказать, что для очков пикселей нужно обсчитать меньше, чем для троглодитских мониторов? - Крок(30.01.2014 00:21)
- Не, гигафлопсы нужны чтобы например биржи обслуживать. Не Intel и ARM единым, есть еще IBM EC12 - 6 ядер, 5.5GHz :-) из попроще Oracle SPARK-T4. - OlegPowerC(31.10.2012 11:15)
- Глупости, виртуальная реальность должна стать частью обыденной реальности посредством очков(или линз) управляемых со смартфона. Все ваши мегаэкраны и гигакомпьютеры - анахронизм для троглодитов. - =AlexD=(31.10.2012 12:29)
- Гигафлопы нужны, чтобы игры гонять! Не те, что на явах пишут и на телефонах играют, а широкоэкранные. Типа виртуальная реальность. А для этого и комп должен быть полноценный, а не телефон и не иПад. - Ксения(31.10.2012 10:13)
- Ну как бы да :-) SciFi(124 знак., 30.10.2012 23:52 - 23:55)
- Только на то и надежда, что у серверов ничего не будет, а будут они заниматься только тем, что всеми своими 50-ю ядрами фотки с одних сотиков на другие будут гонять. - Ксения(30.10.2012 23:51)
- HAL к периферии отношения почти не имеет. Скажем, у принтера для x86 драйвер есть, а к Линуксу нету. И то для Win95/98 он один, для 2000/XP другой, для Win7-32 третий, а для Win7-4 - четвертый. А кто для АРМ-машин драверов понапишет? Вы-то хоть Ксения(151 знак., 30.10.2012 23:44 - 23:48)
- 64х разрядность нужна для преодоления 4GB адресного пространства приложений. - =AlexD=(31.10.2012 08:39)
- Все описанное в топике было 5 лет назад. Интел проектировал 48 ядерные чипы для сотиков, M$ обещала серверную ось под ARM. Как много мы все ждали :) - Evgeny_CD(27.09.2017 22:26)