caxapa.ru :: какая разница, на чём писАть, если речь об изоляции асинхронных функций?

Д.ARMоед (18.10.2013 18:20, просмотров: 291) ответил scorpion на Настоящие профессионалы всё пишут на МикроСи :)

какая разница, на чём писАть, если речь об изоляции асинхронных функций? помнится, здесь bialix поднимал этот вопрос, но у него, видимо, не сложилось-> http://caxapa.ru/339089.html вот теперь большие дяди радостно рванули на те же грабли..

Ответить

- Да да, МикроСи для этого самое то :) У мення даже директиву #inline не понимало. Иногда комментарии вместе с кодом компилировало. - scorpion(18.10.2013 19:10)
  - Комментарии в теле цикла замедляют работу программы! - fk0(18.10.2013 19:30)
    - Да ладно бы замедляли, а то вообще не компилируется и ошибки выдаёт не относящиеся к делу. Я пока дотумкал что к чему чуть не свихнулся - scorpion(18.10.2013 19:43)
- Перечитал ещё раз. А просто pthread_create() и потом pthread_join() -- это ли не оно? Что-то вроде того, что по ссылке. Только синхронное или асинхронное? По ссылке очень даже синхронное. Асинхронное -- это классические threads. И для fk0(368 знак., 18.10.2013 18:57, ссылка)
  - "без стеков" - правильная позиция. тогда для сохранения контейнера остаётся fs или db(не забываем, что обе могут быть in-memory). Д.ARMоед(317 знак., 18.10.2013 19:39)
    - Сразу какие-то заоблачные вычисления. Речь шла же (у bialix) о программировании МК на C. А тут как ни крути стек должен быть один. Ну хорошо, пусть будет аж 6шт. Но никак не 100шт и больше. А потоков столько будет запросто (автоматов, fk0(259 знак., 18.10.2013 19:47)
      - вот и пусть он будет один для процедуры, которая делает вьюху с таблицы, куда контейнеры сваливают мессаги. хоть от лестниц if'ов и case'ов избавимся :) Д.ARMоед(88 знак., 18.10.2013 20:05 - 20:27)
        
        теперь о том, почему эта вьюха будет быстрой -> Д.ARMоед(117 знак., 20.10.2013 11:42, ссылка)

Средства и методы разработки