caxapa.ru :: Щас часто можно встретить про генетическую "сортировку" всяческих гоминид. Но вот тут указано что якобы нескольких десятков тысяч лет хватит чтобы убить все признаки ДНК. Так на чём же основаны все публикуемые изыскания?

POV (01.12.2014 13:58, просмотров: 6189)

Щас часто можно встретить про генетическую "сортировку" всяческих гоминид. Но вот тут указано что якобы нескольких десятков тысяч лет хватит чтобы убить все признаки ДНК. Так на чём же основаны все публикуемые изыскания? http://lenta.ru/articles/2014/12/01/paleonovember/

Ответить

- А что это за генетическая "сортировка" гоминид? - Codavr(01.12.2014 14:30)
  - Ну кому скока мильёнов лет и кто и кто от кого произошел. - POV(01.12.2014 17:14)
    - ЕМНИП, эти штуки отслеживают по генетическому материалу ныне живущих человеков. - SciFi(01.12.2014 17:30)
      - Не знаю чего и кто там отслеживает, а кучу статей читал, где про сотни тысяч и мильёны лет говорят с позиций анализа ДНК. И пипл хавает... POV(113 знак., 01.12.2014 17:34)
        
        Хоть одну ссылочку дай. - SciFi(01.12.2014 18:56)
        
        Навскидку не дам.. Это ж не картинки с сахары, не собираю. - POV(01.12.2014 19:12)
        
        И не ищи. Даже если ты ее найдешь она яйца выеденного не стоит. - Codavr(01.12.2014 20:55)
        
        А мне хоцца спросить - почему? - ASDFS(01.12.2014 22:56)
        
        Потому что живая ткань от лежания в земле полностью разлагается, а те окаменелости которые находят, это всего навсего слепок состоящий из заменивших их солей и минералов. Никаких следов ДНК нет уже через несколько десятков тысяч лет. - Codavr(01.12.2014 23:28)
        
        Мне тут не понятно: если это столь откровенная лажа, почему никто из серьезных ученых не ставит тему с секвестированием ископаемого ДНК под сомнение? ASDFS(334 знак., 01.12.2014 23:34)
        
        Если изолировать органику от внешней среды то ради бога. Но в реальных условиях минеральные вещества постепенно проникают сквозь клеточные мембраны, биологические вещества вступают в химические реакции и постепенно разлагаются, замещаясь при этом Codavr(995 знак., 01.12.2014 23:59 - 02.12.2014 00:14)
        
        Да да, они все хуйней занимаются. Только мы тут науку двигаем ))) >>>> ASDFS(109 знак., 02.12.2014 00:31 - 00:34, ссылка)
        
        Про мамонтов не интересно ибо они вымерли всего 10 тыщ лет назад и биоматериала в Якутии осталось столько что тамошние охотники им даже собак кормили. Что касается динозавров я что- то не понял, удалось кому то выделить ДНК или хотя бы Codavr(1458 знак., 02.12.2014 02:21 - 02:44)
        
        В общем, ты неверующий. Лады, не буду больше покушаться на твои религиозные чувства. - ASDFS(02.12.2014 02:46)
        
        К вере это никакого отношения не имеет. Дай ссылку где сказано, что "нашли фрагмент ДНК возрастом 100 тыщ лет" желательно на что-нить научное, а не на желтуху. Если найдешь 60 тыщ тоже давай. Подкорректирую свои представления о сроке годности. - Codavr(02.12.2014 02:56 - 03:00)
        
        Я ничего не ищу. Мне было интересно, а тут ты, с бубном и клавиатурой камлаешь. Я, может быть, и присоединился бы к твоей вере, но ты как то очень одинок и не слишком харизматичен. - ASDFS(02.12.2014 04:05)
        
        Когда я узнаю новые факты, то с готовностью меняю свои представления о своих знаниях. А это нихера на религию и приверженность догмам не похоже. Codavr(214 знак., 02.12.2014 14:31, ссылка)
        
        Интересно, а откуда у тебя были предыдущие знания по этому вопросу? С потолка, наверное? :-) - SciFi(02.12.2014 14:39)
        
        Знания штука не статичная, а я давно живу. Отчего-то эта инфа мимо проскочила. Так бывает. А ты то чего помалкивал если знал? 20 лет уже этому знанию. Или мы умеем только пнуть поверженного? - Codavr(02.12.2014 14:57 - 15:01)
        
        Вот тут про "умопомрачительный" возраст неандертальца - 40 тыщ лет как я и говорил. Поебались чтобы выделить мама не гороюй, и шуму тоже было. - Codavr(02.12.2014 02:51, ссылка)
        
        Даже мясо в глубокой заморозке хранится ограниченное время. А тут природные условия, то понос, то золотуха. Какое уж хранение. - POV(01.12.2014 23:37)
        
        Еще раз: не видно и не слышно никого авторитетного, кто поставил бы под сомнение существование палео-ДНК. Речь лишь о том что очень тяжело найти целую ДНК (секвестируют по отдельным сохранившимся кусочкам) и прочие технологические трудности ASDFS(62 знак., 01.12.2014 23:44)
        
        Ты ещё ни одного пруфлинка не выдал, а всё ещё наводишь тень на плетень. Стыдно! - SciFi(01.12.2014 23:41, картинка)
        
        По последней тени всё очевидно и известно. - POV(01.12.2014 23:43)
        
        Возможно, я ж не настаиваю. - POV(01.12.2014 20:59)
        
        Если есть вменяемое обоснование - че бы не схавать. - ASDFS(01.12.2014 18:51)
  - Пора хохлосрачу на смену придумывать чтото другое :). Кстати война - тоже способ сортировки человекообразных - RED_DRAGON(01.12.2014 15:06)
- Ты что-то путаешь: "Она пролежала в вечной мерзлоте 40 тысяч лет. Исследовавшие ее южнокорейские специалисты пришли к выводу, что генетический материал не пострадал и вполне пригоден для клонирования." - SciFi(01.12.2014 14:03)
  - Там также про душ от русских исследователей и вывод, что столько лет это слишком дохуя. - POV(01.12.2014 17:13)

0xFF