fk0, легенда (13.03.2016 02:00, просмотров: 130) ответил 1111111 на Почему бы и нет. В самой плате то ничего плохого нет. Я полюбляю их использовать как макетки. Стоит копейки а уже есть проц с обвязкой, лучше не придумать. А то что понимается под общим словом "ардуино" это конечно жесть. Типичный писатель в[ZX]
-
- Видел как-то схему блока управления лифтом. Там именно что программа на релюшках, можно брать любой ПЛК с релейно-лестничной логикой и прямо эту схему в качестве программы и вводить. - AlexG(13.03.2016 07:56)
- Наверняка алгоритм давно описан. Но реле не умеет на пользователях электричество экономить! - 1111111(13.03.2016 02:12)
- Вдогонку. А ардуина в чистом виде как есть -- диверсия. Хуже релюшек. Релейная схема наверняка какую-то форму защиты от (однократных, например) неисправностей обеспечивала, ЭМИ не боялась и т.п. А контроллер? Там и схемотехника не уровня ардуины, fk0(701 знак., 13.03.2016 02:27)
- Вопросы подхода к безопасности, вроде как :), формализованы группой ГОСТ Р МЭК 61508 (порожденцем IEC 61508). Банальная стиральная машина, вроде как и согласно либерастическим воззрениям :),
подходитдолжна подходить под уровень SIL2 (на Chum_A(582 знак., 13.03.2016 18:22 - 18:27, ссылка) - Признаюсь. Бутлоадер проверяет на старте црц. В программе проверяется на повисание все задачи и стек на уползание. На питании проца аппаратный ватчдог. Естественно там где бюджет позволяет. 1111111(125 знак., 13.03.2016 02:40)
- Нашёл в интернетах прекрасное: "Тем не менее, в вопросе управления такой нагрузкой, как магнитные пускатели на 220В, меня поджидала вторая и самая большая проблема — наводки. Так как я запихнул Arduino, дисплей и оба реле довольно плотно в один fk0(824 знак., 13.03.2016 02:52, ссылка)
- Ламер с ардуино как обезьяна с гранатой - AlexG(19.03.2016 13:55)
- Нашёл в интернетах прекрасное: "Тем не менее, в вопросе управления такой нагрузкой, как магнитные пускатели на 220В, меня поджидала вторая и самая большая проблема — наводки. Так как я запихнул Arduino, дисплей и оба реле довольно плотно в один fk0(824 знак., 13.03.2016 02:52, ссылка)
- Вопросы подхода к безопасности, вроде как :), формализованы группой ГОСТ Р МЭК 61508 (порожденцем IEC 61508). Банальная стиральная машина, вроде как и согласно либерастическим воззрениям :),
- А много сэкономишь? Поднять тушку 70кг на 10 этаж, например, 18.5кДж или 0.00515 кВт*ч, или 2 копейки денег что ли. - fk0(13.03.2016 02:19)
- А износ. Много вас таких катается! Сто старушек - сто рублей (с) - 1111111(13.03.2016 02:25)
- Износ аж в три раза сокращает? Видимо, бесконечными поломками и неисправностями. И на табло "-4" (минус четвёртый) этаж на первом. Точно ардуина и студенты. Лишний раз пешком хожу давно. - fk0(13.03.2016 02:28)
- А износ. Много вас таких катается! Сто старушек - сто рублей (с) - 1111111(13.03.2016 02:25)
- Вдогонку. А ардуина в чистом виде как есть -- диверсия. Хуже релюшек. Релейная схема наверняка какую-то форму защиты от (однократных, например) неисправностей обеспечивала, ЭМИ не боялась и т.п. А контроллер? Там и схемотехника не уровня ардуины, fk0(701 знак., 13.03.2016 02:27)