Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
7 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
738894
Топик полностью
argus98
(23.02.2017 16:50, просмотров: 123)
ответил
Экспериментатор
на
TWI не полностью поддерживает спецификацию I2C. Собственно, Atmel обвинить не чем, так как даже название интерфейса отличается. Отмазки в экономии лицензионных отчислений смешны, так как другим производителям микроконтроллеров это не мешает писать
Слова от ATMEL "Compatible with Philips’ I2C protocol" в каждом DS + собственный опыт (без ст.таймера) для меня значат гораздо больше, чем необоснованный наброс "Атмел на
каждом углу
пишет..."(с). Без указания на хотя бы один "угол".
Ответить
"Суслика видишь, а он есть".© У меня тоже TWI работает без сбоев, но сторожевой таймер я таки включаю. Давайте тогда USI называть SPI, а SPI UARTом, они тоже совместимы в определенных применениях. Вопрос был про I2C, а его в этих
Экспериментатор
(33 знак., 23.02.2017 16:59
,
)
Мой вопрос был об Вашем утверждении "
Там нет полноценного I2C, Atmel пишет об этом на каждом углу!
"(с). Соответственно, без указания угла - чисто вентиляторное утверждение
-
argus98
(23.02.2017 17:07
)