ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
793490 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (10.11.2017 21:13, просмотров: 334) ответил Экспериментатор на Развалена вся система обеспечения безопасности, причем не только в метро. Мне одна знакомая жаловалась, что конкурсы на оборудование для АЭС выигрывали совсем сторонние фирмы с нулевым опытом работы в теме.
1) Вор должен сидеть в тюрьме. 2) Инженерный труд к этому никакого отношения не имеет. 3) Да, научные коллективы и школы уничтожались, бывало и что и сознательно. Кто-то выжил, кто-то скурвился. 4). Хороший человек - это не профессия. Настоящий профессионал не должен врать в части своей професии. И не должен сознательно манипулировать другими людьми. К сожалению, эта статья - сплошь манипуляции. Начали про АСУ - и понеслось: от объемных рисунков топологии современных мелкосхем (к теме и предмету статьи отношения не имеет) до крайне спорного утверждения о глючности всех тонкопроцессных MCU. Насчет отсутствия структуры ПО fk0 хорошо высказался. Не описана методология разработки и отладки ПО. Главное - в статье отсутствует целеполагание. Кто задал им уровень SIL 4? В каком нормативном документе описаны такие требования? Как была доказана необходимость использовать именно такой уровень надежности? Если они перестарались и перезаложились, то это тоже не есть хорошо - перерасход денег Заказчика и фирмы-работодателя. В целом, качественный менеджмент даже рядом не стоял с этой ситуацией. Ни со стороны Заказчика, ни со стороны Исполнителя. В результате все бесплатно гавна наелись. Это такое национальное know-how у нас. Исполнитель говорит, что его такого гениального выкинули на помойку, Заказчик, все всякого сомнения, матерится от текущей ситуации, но сделать уже ничего не может.