caxapa.ru :: Вон чо пишут. WebAssembly вместо жабаскрипт. Можно компилировать скрипты из сей. Круто! А то у меня вебморда разрастается, жабаскрипт начинает немного напрягать...

SciFi (14.11.2017 08:15, просмотров: 8464)

Вон чо пишут. WebAssembly вместо жабаскрипт. Можно компилировать скрипты из сей. Круто! А то у меня вебморда разрастается, жабаскрипт начинает немного напрягать... https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/all-major-browsers-now-support-webassembly/

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- по состоянию на 15-ый год потрошки выглядят просто вызывающе. Царская Морда(251 знак., 18.11.2017 21:03 - 21:06, ссылка)
- Сперва прибили джава аплеты, потом такие, не, стой, как-то без байткода грустно, надо придумать новый какой-нибудь. - blackprapor(14.11.2017 23:35)
  - Вы все дураки и не лечитесь. Веб ассембли - это типа жабаскрипт, только в байткоде. Кому надо объяснять разницу между жабаскриптом и жаба апплетами, а также актив икс? Все в сад, неучи и демагоги. - SciFi(14.11.2017 23:37)
    - Сам ты дурак дядя, пройди по ссылке своей же, там написано что это двоичный байт код, а если пойдешь на сайт субьекта, то сможешь прочитать, что в первую очередь делали чтобы с си сиплюсов комплировать и джава скрипт имеет к нему лишь то blackprapor(209 знак., 15.11.2017 00:57)
- Вообще ActiveX уже проходили и успешно похоронили. lloyd(278 знак., 14.11.2017 21:01)
- Вроде все только изготовились внедрять asm.js ->, и вот на тебе... Evgeny_CD(146 знак., 14.11.2017 20:50, ссылка)
- Не понял, чем javascrip хуже чем C. Променять нормальный ЯВУ на кроссплатформенный ассемблер. - fk0(14.11.2017 10:36)
  - Словами объяснить не берусь, но от javascript почему-то тошнит, а от C - нет :) - Сидоргек(14.11.2017 11:40)
    - Это потому, что javascript похож не на C, а C++. Тогда вероятно, что вас тошнит от C++. - Ксения(14.11.2017 11:42)
      - Не! Классы, наследование, перегрузку функций - люблю и пользуюсь. В плюсах всё строго: шаг вправо/влево - получай охапку ворнингов. А в ублюдочном явавскрипте мало того, что нет строгой типизации, так можно работать с переменной, не объявив её. Сидоргек(59 знак., 14.11.2017 13:50 - 13:59)
      - В каком это месте жабаскрипт похож на плюсы? lloyd(100 знак., 14.11.2017 13:45)
        
        Во-во! До того как пришлось столкнуться, дымал что это что-то типа Явы (на которой ИМХО вполне можно писАть). А ЭТО сильно напоминает продукт жизнедеятельности ленивых несовершеннолетних кулхацкеров - такое же нелогичное и куда пальцем не ткни, Сидоргек(24 знак., 14.11.2017 13:55)
        
        Похож тем, что на классах всё работает (типа DOM). - Ксения(14.11.2017 13:53)
        
        ЭТО Вы называете классами? - Сидоргек(14.11.2017 13:56)
        
        Я javascript только на WEB-дизане юзаю, а там он DOM обслуживает. Потому-то куда ни глянь, всюду вызываются функции-члены класса. На мой взгляд - типичный стиль С++. - Ксения(14.11.2017 14:34)
        
        А Вы попробуйте свой класс создать и от него парочку унаследовать. Типа, можно но это через такую левую часть дела делается, вслух о таком в приличном обществе не упоминают. - Сидоргек(14.11.2017 14:45)
        
        Создавала через this.myfunc = function(param) { ... }, но с наследием там и в самом деле туго. - Ксения(14.11.2017 20:10)
        
        C++ - это в первую очередь шаблоны и перегрузка всего и вся на этапе компиляции. lloyd(248 знак., 14.11.2017 20:14)
        
        Что же вы хотите, javascript - интерпретатор, а не компилятор. - Ксения(14.11.2017 20:18)
        
        Уже давно не совсем. Ни в одном браузере (да даже в QML) не используется чисто интерпретация. Весь js уже сто лет как JIT-компилируется. - lloyd(14.11.2017 20:19)
        
        То, на что способен интерпретатор, скомпилировать всегда можно. Пример - BASIC. Тем не менее, есть очень серьезные ограничения на то, что при интерпретации сделать невозможно. - Ксения(14.11.2017 20:25)
        
        >На мой взгляд - типичный стиль С++. lloyd(36 знак., 14.11.2017 14:43)
        
        Да, я тёмный как гудрон. Иногда даже стыдно делается. - Сидоргек(14.11.2017 14:46)

Средства и методы разработки