16+
Пятница
24 мая
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

0xFF

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (13.05.2019 14:55) , в ответ на Зато помню сколько семёрок грохнулось, прежде чем параметр надёжности удовлетворил конструкторов. Сейчас ни у кого просто нет таких ресурсов, что-бы каждую неделю по ракете ронять. Поэтому надёжность стараются обеспечить методами моделирования и автор: =AlexD=
Надежность через усложнение - софизм какой-то. Мне кажется все проще: 
1. Есть формулировка - что такое надежность, и какова она должна быть (численное выражение). 2. Есть технологический базис, в рамках которого выполняется проект 3. Есть ресурсные ограничения - они всегда есть 4. Есть гипотеза - что вот так будет надежнее. 5. В идеале надо математически доказать, что рассматриваемый вариант - оптимален: не существует других способов, которые при тех же ограничениях дают более надежный и (или) менее ресурсоемкий результат. Или хотя бы доказать с допущениями. На п.5 все обычно забивают.
 [x][x][x][x][x][x] [x][x][x][x][x][x][x][x]

Тема выделяется по переводу строки или автоматом

 

Имя


Регистрация позволит вам редактировать и перемещать ваши сообщения и прикреплять к ним файлы.
 
Символы: á é ó ú ý « »
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX