-
- [4 сентября 2020 стандарт утвердили], в декабре опубликовали. Можно начинать дерзать. Кто-то сможет добыть полную PDFку? Evgeny_CD(39 знак., 04.04.2021 15:51, ссылка, ссылка)
- Язык убивают. Больше всего это похоже на "всех железной метлой на Джава". Скрипач(116 знак., 15.01.2020 09:44)
- Насчет Джабы сильно не уверен - кандидатов на роль "языка всего" хоть попой кушай, и все они в равной степени не подходят на эту роль :) Насчет сегментации мысль fk0 более интересная - что С++ по сути стал неким множеством подъязыков Evgeny_CD(1308 знак., 15.01.2020 21:26)
- Все возможности языка востребованы при создании библиотек, чтобы сделать нормальный универсальный интерфейс, чтобы были понятные и адекватные сообщения об ошибках, чтобы не было утечек памяти, чтобы не терять производительность в пользу =AlexD=(599 знак., 16.01.2020 07:00)
- Я, в первую очередь, работодатель. Скрипач(604 знак., 15.01.2020 21:57)
- Насчет Джабы сильно не уверен - кандидатов на роль "языка всего" хоть попой кушай, и все они в равной степени не подходят на эту роль :) Насчет сегментации мысль fk0 более интересная - что С++ по сути стал неким множеством подъязыков Evgeny_CD(1308 знак., 15.01.2020 21:26)
- [Обзорные материалы] - Evgeny_CD(15.01.2020 00:46)
- [Концепции] -> - Evgeny_CD(15.01.2020 00:45, ссылка)
- [Кооперативное прерывание потоков] Evgeny_CD(15.01.2020 00:39 - 00:44)
- [Модули] Сборник Evgeny_CD(15.01.2020 00:29 - 00:38)
- Из презентации по твоей ссылке: fk0(2012 знак., 15.01.2020 01:36 - 01:40)
- Бинарное представление - это по сути промежуточный временный файл для последующей сборки объектника. Конечно он не является единицей распространения, ими по прежнему являются исходники и либы. - =AlexD=(15.01.2020 06:51 - 07:05)
- Спасибо за мнение! - Evgeny_CD(15.01.2020 01:48)
- Насчет mono - офигеть! Не знал Evgeny_CD(227 знак., 15.01.2020 01:46)
- Обзор модулей в C++ от M$. Экспериментальная реализация VC - Evgeny_CD(15.01.2020 00:31, ссылка)
- Толковая преза от JetBrains Evgeny_CD(15.01.2020 00:30, ссылка)
- Из презентации по твоей ссылке: fk0(2012 знак., 15.01.2020 01:36 - 01:40)
- [Coroutines] Сборник -> Evgeny_CD(15.01.2020 00:35, ссылка)
- Кому он, нахер нужен, ваш C++. Это для старых пердунов не осиливших Go, Scala или хотя бы Python. fk0(14.01.2020 13:38 - 13:40)
- Еще, чтоб ты знал. Зараплаты и бабло вообще-то здравому смыслу не подчиняется. И я тоже был удивлен, когда ваннаби програмер, пять минут назад веб-макака, получает сейчас неприлично большую зарплату, лабая на Go. Больше меня, крестоёба, да. Просто RxTx(43 знак., 15.01.2020 13:37)
- действительно смешно :) я с такиже успехом могу сказать что Go, Scala или хотя бы Python для тех кто пишет управление шлагбаумами на стоянке и использует дешевый старый комп с Авито для этого. - klen(14.01.2020 14:20)
- Неа, не парите вы в струментах. :) Посему краткий ликбез. Сейчас время такое, что если даже ты напишешь сюпер-пюпер оптимизированный кодъ, он у тебя будет выполняться на одном ядре. А этого мало, маловато будет! Поэтому появляются языки для RxTx(243 знак., 14.01.2020 14:34)
- "Брехня..."(с) PlainUser(74 знак., 15.01.2020 07:20)
- Как нихуя не понять, но мнению иметь :) - RxTx(15.01.2020 13:57)
- Сейчас такое время, что главное побольше ха(й)пануть. И хапанёт бабла больше тот, кто больше соптимизирует на разработке ПО. То-есть наймёт студентов на стажировку практически бесплатно, обучит и заставит сделать 80% работы (20% как всегда вызовут fk0(342 знак., 15.01.2020 00:59)
- У C++ программистов, в частности у устроителей стандарта отсутствует вот это понимание, о котором я вещаю. Что инструменты необходимо разделять и сегрегировать по своим зонам ответственности. Они это не понимают. В результате, C++ комитетщики RxTx(1007 знак., 15.01.2020 07:47 - 07:52)
- Я уже сейчас могу предсказать, что случится далее. Сейчас сложилась беспрецедентная ситуация, когда стадо стандартопейсателей решило выкатывать новый результат творчества не каждые 5 лет, а каждые 2-3 года. Пройдет еще лет 10-15, когда погрязший RxTx(1530 знак., 15.01.2020 08:13 - 08:16)
- Даёшь министерство программизма! С комиссарами и наганами. - SciFi(15.01.2020 08:53)
- Требую блэкджека и шлюх! - Evgeny_CD(15.01.2020 19:41)
- Последние (в каком-то смысле, в хорошем) есть, но они тебе не понравятся. RxTx(218 знак., 15.01.2020 21:06 - 21:10, youtube)
- А можно классикой обойтись? -> --> - Evgeny_CD(15.01.2020 21:40, ссылка, ссылка)
- Нет уж, нет уж! Давай-ка принудительно новые стандарты! Чтоб стильно, модно, молодёжно! :))) - RxTx(15.01.2020 21:45)
- А можно классикой обойтись? -> --> - Evgeny_CD(15.01.2020 21:40, ссылка, ссылка)
- Последние (в каком-то смысле, в хорошем) есть, но они тебе не понравятся. RxTx(218 знак., 15.01.2020 21:06 - 21:10, youtube)
- Требую блэкджека и шлюх! - Evgeny_CD(15.01.2020 19:41)
- Хе-хе, на С++ стандарт по крайней мере есть, всё же это олдскульная разработка, а многие другие языки обходятся вообще без этого, есть описание конкретной версии реализации от производителя, и на этом всё ;-) - =AlexD=(15.01.2020 08:23)
- Аргумент "а вот другие" неплох, но - RxTx(15.01.2020 13:49)
- Хочешь обосрать стандарт - сравнивай с другими стандартами, smalltalk вон на почтовую открытку влазит (правда на нём никто и не пишет), не надо сравнивать стандарт с языками вообще не стандартизированными. - =AlexD=(15.01.2020 14:18)
- Интересные выводы... Касаемо как меня, так и стандарта. И с чего они сделаны? А главное, зачем бы мне это понадобилось? - RxTx(15.01.2020 14:25)
- Ну ты тут страдал по частому изменению в стандарте. Вообщето все эти изменения припозднились лет на 10. Но если взять разлюбимую всеми жаву, то там в каждой версии изменения в языке и либах, и ничё, все воспринимают как должное, никто не плачется. =AlexD=(115 знак., 15.01.2020 14:32)
- Когда всё что было написано в чьем-то мозгу складывается в картину "обосрать стандарт" и "страдать", наверное на этом стоит закончить. Как там у Пелевина? Всё кончено. Говорить больше не о чем — the discourse has shifted to the extent where you RxTx(72 знак., 15.01.2020 14:57 - 15:06)
- Ну да, речь шла о том, что ты чем-то недоволен, а чего делать и куды бежать - сам не знаешь. Именно "обосрать" и "страдать" как оно есть. =AlexD=(158 знак., 15.01.2020 15:27)
- Мнение, по которому на форуме я не должен общаться (вежливо, логически, аргументированно) и всенепременно должен что-то предложить, куда-то бежать итд - ошибочно. Серебрянной пули нет. Я ничего не решал. Если бы была и было бы практическое решение RxTx(1233 знак., 15.01.2020 15:50 - 17:35)
- Если бы ты много писал на C++, то и не писал всякую ерунду про ненужность (14,17,20) и то что комитетчики просто самоутверждаются. Всё что вносится в стандарт, за редким исключением, - реальные запросы практиков программирования. И в значительной =AlexD=(375 знак., 15.01.2020 19:16)
- Приведи цитату из моего сообщения, где бы я писал о "ненужности". Всё остальное неинтересный мне на даном уровне бред, просто школьный срач о "нужности фич" без какой-либо конкретики. Я вообще не об этом. О чем я писал - перечитай выше и попробуй RxTx(440 знак., 15.01.2020 21:04)
- Непадающий код известен только один - nop; - Evgeny_CD(15.01.2020 19:28)
- Если бы ты много писал на C++, то и не писал всякую ерунду про ненужность (14,17,20) и то что комитетчики просто самоутверждаются. Всё что вносится в стандарт, за редким исключением, - реальные запросы практиков программирования. И в значительной =AlexD=(375 знак., 15.01.2020 19:16)
- Мнение, по которому на форуме я не должен общаться (вежливо, логически, аргументированно) и всенепременно должен что-то предложить, куда-то бежать итд - ошибочно. Серебрянной пули нет. Я ничего не решал. Если бы была и было бы практическое решение RxTx(1233 знак., 15.01.2020 15:50 - 17:35)
- Ну да, речь шла о том, что ты чем-то недоволен, а чего делать и куды бежать - сам не знаешь. Именно "обосрать" и "страдать" как оно есть. =AlexD=(158 знак., 15.01.2020 15:27)
- Когда всё что было написано в чьем-то мозгу складывается в картину "обосрать стандарт" и "страдать", наверное на этом стоит закончить. Как там у Пелевина? Всё кончено. Говорить больше не о чем — the discourse has shifted to the extent where you RxTx(72 знак., 15.01.2020 14:57 - 15:06)
- Ну ты тут страдал по частому изменению в стандарте. Вообщето все эти изменения припозднились лет на 10. Но если взять разлюбимую всеми жаву, то там в каждой версии изменения в языке и либах, и ничё, все воспринимают как должное, никто не плачется. =AlexD=(115 знак., 15.01.2020 14:32)
- Интересные выводы... Касаемо как меня, так и стандарта. И с чего они сделаны? А главное, зачем бы мне это понадобилось? - RxTx(15.01.2020 14:25)
- Хочешь обосрать стандарт - сравнивай с другими стандартами, smalltalk вон на почтовую открытку влазит (правда на нём никто и не пишет), не надо сравнивать стандарт с языками вообще не стандартизированными. - =AlexD=(15.01.2020 14:18)
- Аргумент "а вот другие" неплох, но - RxTx(15.01.2020 13:49)
- Даёшь министерство программизма! С комиссарами и наганами. - SciFi(15.01.2020 08:53)
- Я уже сейчас могу предсказать, что случится далее. Сейчас сложилась беспрецедентная ситуация, когда стадо стандартопейсателей решило выкатывать новый результат творчества не каждые 5 лет, а каждые 2-3 года. Пройдет еще лет 10-15, когда погрязший RxTx(1530 знак., 15.01.2020 08:13 - 08:16)
- Этот со звездой шарит :) Таки да, это часть причин. Так и появилась Java, так и появился Python - в качестве языков которые преподавались в университетах студентам. Конечно, стремятся оптимизировать затраты. Истина комплексна. RxTx(887 знак., 15.01.2020 07:32)
- Есть и другой путь. Пока эфимерный - другие способы обучения и использования С++. Evgeny_CD(1096 знак., 15.01.2020 01:39)
- Синдром утёнка - RxTx(15.01.2020 13:35, ссылка)
- "Когда ты пишешь строку, то либо ты явно указываешь, какие именно правила стандарта здесь применимы, либо (мечта) "тулза" сразу показывает тебе список этих правил..." Было уже: "Это играем, это не играем, тут жирное пятно - я рыбу заворачивал"© - SciFi(15.01.2020 12:18)
- Мысль хорошая, но: 1) Кто это оплатит? 2) К окончанию цикла разработки (но не к моменту когда нормально заработает) стандарт снова поменяется :) - Chum_A(15.01.2020 09:08)
- Дебилы испортят что угодно.Поэтому качество возможно только при высоком пороге вхождения. PlainUser(190 знак., 15.01.2020 07:54)
- оу, ты затронул такую тему... что такое стандартизация алгоритмов? Описать их в виде блок схем? Или таки некоторая реализация? Если последнее, то видимо имеется в виду стандартизация интерфейса, т.е. библиотеки и API? Нынче это решается просто - =AlexD=(899 знак., 15.01.2020 08:13)
- Скорее некоторая реализация. PlainUser(154 знак., 15.01.2020 11:56)
- оу, ты затронул такую тему... что такое стандартизация алгоритмов? Описать их в виде блок схем? Или таки некоторая реализация? Если последнее, то видимо имеется в виду стандартизация интерфейса, т.е. библиотеки и API? Нынче это решается просто - =AlexD=(899 знак., 15.01.2020 08:13)
- Чтоб написать строку, нужно понимать, что ты хочешь написать. В этом-то и затык. Подсказки микрософт в студии уже давно сделал, толку-то, оно ж не знает что ты хочешь. Ты сам не знаешь, если тебе подсказки нужны. Дело ж не в том вообще, чтоб fk0(3030 знак., 15.01.2020 02:14)
- У C++ программистов, в частности у устроителей стандарта отсутствует вот это понимание, о котором я вещаю. Что инструменты необходимо разделять и сегрегировать по своим зонам ответственности. Они это не понимают. В результате, C++ комитетщики RxTx(1007 знак., 15.01.2020 07:47 - 07:52)
- У ОС есть механизмы для этого типа OpenMP. Большинство игровых движков написано на С++, даже в основе мобильных игрушек С++, а на Java только запускалка. - evgeniy1294(14.01.2020 19:46)
- Это отменяет сказанное? :))) - RxTx(15.01.2020 14:28)
- "Брехня..."(с) PlainUser(74 знак., 15.01.2020 07:20)
- Неа, не парите вы в струментах. :) Посему краткий ликбез. Сейчас время такое, что если даже ты напишешь сюпер-пюпер оптимизированный кодъ, он у тебя будет выполняться на одном ядре. А этого мало, маловато будет! Поэтому появляются языки для RxTx(243 знак., 14.01.2020 14:34)
- Эх, развеселил. RxTx(14.01.2020 14:11)
- Самое главное что ожидается - это приход модулей на смену хедерам. Ожидаемое уменьшение времени компиляции - на порядки. - =AlexD=(14.01.2020 06:43)
- С чего бы то? Модули избавляют только от парсинга. A основные затраты времени (если исключить проблемы медленной работы в windows с кучей мелких файлов -- в linux такой проблемы нет) -- это шаблоны и оптимизация. И что значит "на смену хедерам", fk0(374 знак., 14.01.2020 13:34, ссылка)
- ~~~ - SciFi(14.01.2020 13:39, ссылка)
- Зато я знаю кто такой Шрайбикус. - fk0(14.01.2020 13:47)
- Бывает ;) Chum_A(14.01.2020 16:30)
- Зато я знаю кто такой Шрайбикус. - fk0(14.01.2020 13:47)
- ~~~ - SciFi(14.01.2020 13:39, ссылка)
- С чего бы то? Модули избавляют только от парсинга. A основные затраты времени (если исключить проблемы медленной работы в windows с кучей мелких файлов -- в linux такой проблемы нет) -- это шаблоны и оптимизация. И что значит "на смену хедерам", fk0(374 знак., 14.01.2020 13:34, ссылка)
- "Драфт" - это "Черновик", если перевести? - Крок(13.01.2020 21:13)
- По идее да - Evgeny_CD(13.01.2020 21:28)
- Более того. Это далеко не всё. Текст стандарта - это вовсе не последнее слово, не выжимка. Это лишь краткая запись! А для того чтобы ПОНЯТЬ что же замысливал автор(ы) - это нужно поднимать серию соответствующих draft, preliminary документов. RxTx(154 знак., 13.01.2020 19:39)
- Изучать C++ используя текст стандарта практически невозможно, бессмысленно. C++ Программисты в спорах обращаются к стандарту, но мало кто его читает хотя бы для общего развития. Ибо невозможно. Текст стандарта - это даже не канцелярит, это набор RxTx(2075 знак., 13.01.2020 19:34)
- Заметь, я ниже сказал про систему управления знаниями. Которая должна быть едина, и которые имеет интерфейс как к программисту, так и к компилятору. Evgeny_CD(278 знак., 13.01.2020 19:40)
- Я видел. О сходном некогда (в 2к-шных) мечтал и я. Сейчас уже перестал. =) RxTx(623 знак., 13.01.2020 20:27)
- Заметь, я ниже сказал про систему управления знаниями. Которая должна быть едина, и которые имеет интерфейс как к программисту, так и к компилятору. Evgeny_CD(278 знак., 13.01.2020 19:40)
- Не последний. RxTx(182 знак., 13.01.2020 16:38, ссылка)
- ? По ссылке книга октябрь 2016. Стандарт С++20 пока еще не принят, это драфты, и я дал ссылку на последний найденный в сети релиз. - Evgeny_CD(13.01.2020 16:44)
- Ты: "В Кащенко готовят палату для рискнувших осилить докУмент..." (приводишь C++20 draft N4842). RxTx(186 знак., 13.01.2020 19:25)
- Ок. Мы не поняли друг друга. Спасибо - Evgeny_CD(13.01.2020 19:30 - 19:42)
- Ты: "В Кащенко готовят палату для рискнувших осилить докУмент..." (приводишь C++20 draft N4842). RxTx(186 знак., 13.01.2020 19:25)
- ? По ссылке книга октябрь 2016. Стандарт С++20 пока еще не принят, это драфты, и я дал ссылку на последний найденный в сети релиз. - Evgeny_CD(13.01.2020 16:44)
- Тулза для разбора исходников -> - Evgeny_CD(13.01.2020 16:28, ссылка)
- Что ты "тулзой для разбора исходников" называешь? - RxTx(13.01.2020 19:56)
- Для начала парсер, который превратит писанину кодера в AST. Но штуковина из корневого поста может очень много чего, вплоть до генерации С кода, эквивалентного С++ коду на входе. - Evgeny_CD(13.01.2020 20:05)
- Ок. EDG. - RxTx(13.01.2020 20:30)
- Для начала парсер, который превратит писанину кодера в AST. Но штуковина из корневого поста может очень много чего, вплоть до генерации С кода, эквивалентного С++ коду на входе. - Evgeny_CD(13.01.2020 20:05)
- Что ты "тулзой для разбора исходников" называешь? - RxTx(13.01.2020 19:56)
- На мой взгляд, без системы управления знаниями с этим работать невозможно. Evgeny_CD(851 знак., 13.01.2020 16:17)
- Знаниями управлять каждый дурак может. Ты попробуй управлять незнаниями. =) - RxTx(13.01.2020 21:06)
- С++ разработчику обычно хватает en.cppreference.com, более крутой документации на язык еще не встречал - lloyd(13.01.2020 17:45)
- Ну поржать же можно, когда сраный wiki-сайтик "самая крутая документация". RxTx(407 знак., 15.01.2020 13:47)
- нормально все, но не сразу, я месяц не мог понять почему в моем коде компилятор ругался матом на на выражение -> klen(275 знак., 13.01.2020 16:49)
- Если и на этот код ругается то он неправ. PlainUser(84 знак., 15.01.2020 09:06)
- Всегда интересовало, поможет ли оптимизатору кода, если однофигственные в смысле очерёдности выполнения операции написать не через точку с запятой а через запятую. Обнуление элементов массива в Вашем примере? - Сидоргек(13.01.2020 19:23)
- Так-то вопрос сильно зависит от компилятора, от его версии, от ключей оптимизации, от таргет процессора, и проч. RxTx(470 знак., 13.01.2020 20:12)
- Ну в примере массив volatile, соответственно очередности не однофигственные. Как минимум из самого примера однофигственность не следует - LightElf(13.01.2020 19:36)
- Осталось только не обанкротиться до достижения просветления. - Evgeny_CD(13.01.2020 17:01)
- в бизнесе, как я увидел, не используют c++ - дорого и медленно, но вкусно. Используют говноЯву с говнокодерами - дешево, быстро и противно - бизнесу с большой башни, говнопродукты будут жрать клиенты, их много. - klen(13.01.2020 17:06)
- Думаю, внутри JVM толстым слоем C++ - Evgeny_CD(13.01.2020 17:34)
- Внезапно, православная сишечка. А не кресты. =) - RxTx(13.01.2020 20:40)
- Матчасть протестует! OpenJDK -> Написана на C++ и Java - Evgeny_CD(13.01.2020 21:50, ссылка)
- 1. JDK != JVM. 2. Давай ты репу склонишь и loc прогонишь? А я всё. Шасси подгибаются =))) - RxTx(13.01.2020 22:38)
- В смысле платить и каяться? Я есть оно против! :) - Evgeny_CD(13.01.2020 22:47)
- Любопытно, с чем связано, что в одном месте это выражение применяется постоянно? - RxTx(15.01.2020 15:09)
- Ты отказываешь мне в праве быть ипанутым? Это нарушает мои конституционные права! - Evgeny_CD(15.01.2020 23:30)
- Любопытно, с чем связано, что в одном месте это выражение применяется постоянно? - RxTx(15.01.2020 15:09)
- В смысле платить и каяться? Я есть оно против! :) - Evgeny_CD(13.01.2020 22:47)
- 1. JDK != JVM. 2. Давай ты репу склонишь и loc прогонишь? А я всё. Шасси подгибаются =))) - RxTx(13.01.2020 22:38)
- Матчасть протестует! OpenJDK -> Написана на C++ и Java - Evgeny_CD(13.01.2020 21:50, ссылка)
- Иногда мне кажется, что Евгений - это бот :-) - SciFi(13.01.2020 17:36)
- :)))) Опять-таки ржал. Ну, Евгении, они такие, сколько не видел. А ёжик рандомистичен, да. - RxTx(14.01.2020 14:28)
- матчасть немного знаю -> - Evgeny_CD(13.01.2020 17:42, ссылка)
- Внезапно, православная сишечка. А не кресты. =) - RxTx(13.01.2020 20:40)
- Однако весь AI живет именно на С++. - Evgeny_CD(13.01.2020 17:33)
- С чего вдруг?! Это же матрицы коеффициентов - другая галактика. - Скрипач(13.01.2020 17:53)
- Ядро модели - всегда С++. На чем бантики - пофиг. Evgeny_CD(46 знак., 13.01.2020 17:56, ссылка)
- "Ядро модели" выполняется на видекарте. Или спец.тензор-процессоре. Это скорее ассемблер чем С++ Скрипач(97 знак., 13.01.2020 20:45)
- И я прав! Evgeny_CD(589 знак., 13.01.2020 21:26)
- В цитатник - "компилирует в С++ код". Все это работает вообще не так. Скрипач(547 знак., 13.01.2020 23:14 - 23:16)
- Не понял, в чем я не прав. Целевой процессор исполняет целевой бинарник. Он рожден из некого ЯВУ, для универсальных процессоров это С++. Evgeny_CD(404 знак., 13.01.2020 23:25)
- Вывод - фигня. Если бы в наличии были более качественные компиляторы Паскаля чем С++ то ничего бы в мире АІ не поменялось. Скрипач(93 знак., 14.01.2020 00:20 - 00:22)
- Не понял, в чем я не прав. Целевой процессор исполняет целевой бинарник. Он рожден из некого ЯВУ, для универсальных процессоров это С++. Evgeny_CD(404 знак., 13.01.2020 23:25)
- В цитатник - "компилирует в С++ код". Все это работает вообще не так. Скрипач(547 знак., 13.01.2020 23:14 - 23:16)
- И я прав! Evgeny_CD(589 знак., 13.01.2020 21:26)
- боюсь Вас разочаровать - тенденция писать распозновалки с нейросетями на питоне!, на питоне Карл! - klen(13.01.2020 19:02)
- Вы просто не понимаете что есть что в распознавалках. Скрипач(192 знак., 13.01.2020 20:50)
- А С++ код к питону никак не прилинковать, так что ли? Evgeny_CD(195 знак., 13.01.2020 19:06)
- О чем я говорил. Evgeny_CD(13.01.2020 19:15)
- "Ядро модели" выполняется на видекарте. Или спец.тензор-процессоре. Это скорее ассемблер чем С++ Скрипач(97 знак., 13.01.2020 20:45)
- Ядро модели - всегда С++. На чем бантики - пофиг. Evgeny_CD(46 знак., 13.01.2020 17:56, ссылка)
- С чего вдруг?! Это же матрицы коеффициентов - другая галактика. - Скрипач(13.01.2020 17:53)
- Думаю, внутри JVM толстым слоем C++ - Evgeny_CD(13.01.2020 17:34)
- "ПлюсЫ: цель - ничто, движение к цели - всё"™ - SciFi(13.01.2020 17:04)
- fukken saved - RxTx(14.01.2020 14:29)
- Да, сразу Скрипач вспоминается. Он толкового донес до нас всю философию экосистемы С++ - Evgeny_CD(13.01.2020 17:36)
- в бизнесе, как я увидел, не используют c++ - дорого и медленно, но вкусно. Используют говноЯву с говнокодерами - дешево, быстро и противно - бизнесу с большой башни, говнопродукты будут жрать клиенты, их много. - klen(13.01.2020 17:06)