Связанные сообщения
- Чем зафильтровать сигнал с термопары?2019-01-25
- Попробуй.2018-08-30
- Фильтрация в условиях сильных помех.2012-03-03
ЛН
-
- вопщем пока соорудил такую штуку. LordN(747 знак., 23.10.2025 17:58, ссылка, +1)
- ну так в уплоад бы загрузил - General(23.10.2025 23:36)
- неудобно же, столько лишних бессмысленных движений LordN(40 знак., 24.10.2025 09:06)
- Я тоже замечал, что мёртвая зона неплохо работает с шумным
сигналом. Шум, получается, как дизеринг для мёртвой зоны -
помаленьку двигает её то туда, то сюда, в зависимости от положения
дел. Чем сильнее сдвиг - тем больше вероятности, что пересечёт
границу мёртвой зоны. Получаем удовлетворительную скорость реакции
(почти идеальную для резких перепадов) и отсутствие болтанки
механизма. - Nikolay_Po(23.10.2025 18:16)
- и да, странным ёбразом мертвая зона в +/- 4 Па все равно сдвигает
реальное давление ближе к уставке, например, 100 Па, чем отсутствие
мертвой зоны вообще или если она слишком маленька. LordN(87 знак., 23.10.2025 18:33)
- Как интересно! нужно будет у себя попробовать. - Cкpипaч(23.10.2025 21:46)
- во всем этом удручает только одно, если такой ебенячий шум есть на
моей, практически идеальной, настольной, модели, то на реальном
объекте мне обещают ебенячесть этого шума в десятой степени. LordN(85 знак., 23.10.2025 18:29)
- Почти уверен что ебанячесть шума по давлению воздуха на объекие
сильно преувеличена. Если речь об одной и той же планете,
естественно ;-) - Cкpипaч(23.10.2025 21:48)
- там вытяжка из оборудования, из бункера, заполненного движущимися
камнями типа и потому давление скачет очень сильно. LordN(62 знак., 24.10.2025 09:00)
- Расскажешь потом. Пока, я остаюсь при своём мнении. - Cкpипaч(24.10.2025 13:19)
- там вытяжка из оборудования, из бункера, заполненного движущимися
камнями типа и потому давление скачет очень сильно. LordN(62 знак., 24.10.2025 09:00)
- Как я понимаю, нужно будет подстроить мёртвую зону по-месту. Можно
попробовать сделать автоподстройку. Cкpипaч(207 знак., 23.10.2025 21:45)
- Для автоподстройки можно задать критерий исходя из ресурса
оборудования (задвижек): разрешено не более, скажем, одной
коррекции в в минуту. Nikolay_Po(328 знак., 23.10.2025 22:05)
- Как вариант. - Cкpипaч(23.10.2025 22:44)
- Для автоподстройки можно задать критерий исходя из ресурса
оборудования (задвижек): разрешено не более, скажем, одной
коррекции в в минуту. Nikolay_Po(328 знак., 23.10.2025 22:05)
- Почти уверен что ебанячесть шума по давлению воздуха на объекие
сильно преувеличена. Если речь об одной и той же планете,
естественно ;-) - Cкpипaч(23.10.2025 21:48)
- и да, странным ёбразом мертвая зона в +/- 4 Па все равно сдвигает
реальное давление ближе к уставке, например, 100 Па, чем отсутствие
мертвой зоны вообще или если она слишком маленька. LordN(87 знак., 23.10.2025 18:33)
- ну так в уплоад бы загрузил - General(23.10.2025 23:36)
- Адаптивный фильтр: argus98(648 знак., 23.10.2025 12:44)
- Работало? - Kpoк(23.10.2025 14:10)
- Работало и работает - argus98(23.10.2025 16:53)
- Видел такое в весовом оборудовании. Заезжает транспорт на весы -
видишь по ступенькам веса каждую ось. А как успокоился,
остановившись на платформе, показания быстро успокаиваются и не
шевелятся. Стоит наступить на платформу - всё видно - изменение
веса сразу. И когда фильтр хорошо настроен, интуитивно сложно
различить, это просто платформа успокаивается естественным образом,
или фильтр работает. Для человека, сталкивавшегося с обслуживанием
весов, выглядит впечатляюще. - Nikolay_Po(23.10.2025 18:19)
- Просто при превышении разницы двух отсчетов порога, фильтр отключается и никакой магии. - Andreas(23.10.2025 20:09)
- Видел такое в весовом оборудовании. Заезжает транспорт на весы -
видишь по ступенькам веса каждую ось. А как успокоился,
остановившись на платформе, показания быстро успокаиваются и не
шевелятся. Стоит наступить на платформу - всё видно - изменение
веса сразу. И когда фильтр хорошо настроен, интуитивно сложно
различить, это просто платформа успокаивается естественным образом,
или фильтр работает. Для человека, сталкивавшегося с обслуживанием
весов, выглядит впечатляюще. - Nikolay_Po(23.10.2025 18:19)
- Работало и работает - argus98(23.10.2025 16:53)
- Работало? - Kpoк(23.10.2025 14:10)
- если изменения медленные и можно допустить, что участок в столько-то отсчетов - постоянен (без противоречий с физикой процесса), то прямой аппроксимировать по МНК. это совсем простой алгоритм. - POV(23.10.2025 10:59)
- Что ты понимашь под "быстрым" ? Наличие "какого-то" нового значения в каждом цикле или скорость прохождения через фильтр "единичного скачка" ? Cкpипaч(36 знак., 23.10.2025 10:07)
- Делаем(условно) 16 выборок. Откидываем 4 наибольших и 4 наименьших
значения, оставшиеся, усредняем. Количество, на выбор, ессно. - mse homjak(22.10.2025 20:20)
- Это тоже разновидность медианной фильтрации, с теми-же проблемами. Надо быть осторожным с откидыванием "неправильных" измерений... - il-2(23.10.2025 10:12)
- а вот это уже интересно, наверное. - LordN(23.10.2025 10:11)
- Медианный фильтр - Alt@ir(22.10.2025 14:52)
- Если тебе известны характеристики сигнала, ты можешь хоть что-то предсказать, то беззадержковая фильтрация возможна. Например можно ограничить динамику изменения сигнала в самом простейшем случае. Или аппроксимировать функцию на будущее время и убирать шум отличающийся от аппроксимации больше чем на заданную величину. Есть и более сложные методы (сцыль) =AlexD=(1 знак., 22.10.2025 14:51, ссылка)
- можно попробовать поиск наиболее вероятного значения, но это тоже задержка. Или выбрать ФНЧ с минимальной шумовой полосой и минимальным групповым запаздыванием, смутно помню, бессель высоких порядков подойдет - IBAH(22.10.2025 13:52)
- Калман? - Vit(22.10.2025 11:49)
- можешь ткнуть пальцем в его мат.форму? LordN(43 знак., 22.10.2025 14:03)
- Как-то так? SciFi(1 знак., 22.10.2025 14:44, ссылка)
- в простейшем варианте оно деградирует, но такого часто
хватает--> Vit(56 знак., 22.10.2025 14:39, ссылка)
- Очень интересно. Т.е. "одномерный Калман" это БИХ-фильтр с
правильным k? А где-же распиаренная фишка прeдсказания скорости
движения? Cкpипaч(117 знак., 23.10.2025 10:32)
- Как-то шагомер лепил - взял трёхмерный вариант откуда-то от дрона от акселераторов и гироскопических датчиков, ну и подсунул константы в ненужное. - Vit(23.10.2025 12:14)
- Ответ от AI. Cкpипaч(4282 знак., 23.10.2025 11:17, картинка)
- Не вижу результатов фильтрации - Kpoк(23.10.2025 11:49)
- Максимум (заленый пунктир) выше чем измеренное значение. Т.е. есть попытки давать предстазания не между текущим и измерянным, а "вперёд". Но можите запустить скрипт у себя, подставив интересную вам серию. - Cкpипaч(23.10.2025 12:04)
- Не вижу результатов фильтрации - Kpoк(23.10.2025 11:49)
- Очень интересно. Т.е. "одномерный Калман" это БИХ-фильтр с
правильным k? А где-же распиаренная фишка прeдсказания скорости
движения? Cкpипaч(117 знак., 23.10.2025 10:32)
- можешь ткнуть пальцем в его мат.форму? LordN(43 знак., 22.10.2025 14:03)
- вопщем пока соорудил такую штуку. LordN(747 знак., 23.10.2025 17:58, ссылка, +1)