Связанные сообщения
- Попробуй.2018-08-30
LordNфилософ (Вчера, 11:40, просмотров: 1096)ЛН
-
- вопщем пока соорудил такую штуку. LordN(747 знак., Сегодня, 17:58, ссылка)
- Адаптивный фильтр: argus98(648 знак., Сегодня, 12:44)
- Работало? - Kpoк(Сегодня, 14:10)
- Работало и работает - argus98(Сегодня, 16:53)
- Работало? - Kpoк(Сегодня, 14:10)
- если изменения медленные и можно допустить, что участок в столько-то отсчетов - постоянен (без противоречий с физикой процесса), то прямой аппроксимировать по МНК. это совсем простой алгоритм. - POV(Сегодня, 10:59)
- Что ты понимашь под "быстрым" ? Наличие "какого-то" нового значения в каждом цикле или скорость прохождения через фильтр "единичного скачка" ? Cкpипaч(36 знак., Сегодня, 10:07)
- Делаем(условно) 16 выборок. Откидываем 4 наибольших и 4 наименьших
значения, оставшиеся, усредняем. Количество, на выбор, ессно. - mse homjak(Вчера, 20:20)
- Это тоже разновидность медианной фильтрации, с теми-же проблемами. Надо быть осторожным с откидыванием "неправильных" измерений... - il-2(Сегодня, 10:12)
- а вот это уже интересно, наверное. - LordN(Сегодня, 10:11)
- Медианный фильтр - Alt@ir(Вчера, 14:52)
- Если тебе известны характеристики сигнала, ты можешь хоть что-то предсказать, то беззадержковая фильтрация возможна. Например можно ограничить динамику изменения сигнала в самом простейшем случае. Или аппроксимировать функцию на будущее время и убирать шум отличающийся от аппроксимации больше чем на заданную величину. Есть и более сложные методы (сцыль) =AlexD=(1 знак., Вчера, 14:51, ссылка)
- можно попробовать поиск наиболее вероятного значения, но это тоже задержка. Или выбрать ФНЧ с минимальной шумовой полосой и минимальным групповым запаздыванием, смутно помню, бессель высоких порядков подойдет - IBAH(Вчера, 13:52)
- Калман? - Vit(Вчера, 11:49)
- можешь ткнуть пальцем в его мат.форму? LordN(43 знак., Вчера, 14:03)
- Как-то так? SciFi(1 знак., Вчера, 14:44, ссылка)
- в простейшем варианте оно деградирует, но такого часто
хватает--> Vit(56 знак., Вчера, 14:39, ссылка)
- Очень интересно. Т.е. "одномерный Калман" это БИХ-фильтр с
правильным k? А где-же распиаренная фишка прeдсказания скорости
движения? Cкpипaч(117 знак., Сегодня, 10:32)
- Как-то шагомер лепил - взял трёхмерный вариант откуда-то от дрона от акселераторов и гироскопических датчиков, ну и подсунул константы в ненужное. - Vit(Сегодня, 12:14)
- Ответ от AI. Cкpипaч(4282 знак., Сегодня, 11:17, картинка)
- Не вижу результатов фильтрации - Kpoк(Сегодня, 11:49)
- Максимум (заленый пунктир) выше чем измеренное значение. Т.е. есть попытки давать предстазания не между текущим и измерянным, а "вперёд". Но можите запустить скрипт у себя, подставив интересную вам серию. - Cкpипaч(Сегодня, 12:04)
- Не вижу результатов фильтрации - Kpoк(Сегодня, 11:49)
- Очень интересно. Т.е. "одномерный Калман" это БИХ-фильтр с
правильным k? А где-же распиаренная фишка прeдсказания скорости
движения? Cкpипaч(117 знак., Сегодня, 10:32)
- можешь ткнуть пальцем в его мат.форму? LordN(43 знак., Вчера, 14:03)
