Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
4 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

1585160 Топик полностью

bodis^Ex (Сегодня, 13:24, просмотров: 392)

Хабарка: Почему падают темпы прогресса? По версии автора, мы тупеем и тормозим из-за компьютеров вместо циркуля и карандаша.

https://habr.com/ru/articles/687388/

Но следующие поколения будет еще тупей, так как у них компьютер с LLM!

https://freddiedeboer.substack.com/p/we-are-still-living-in-the-long-boring

Ответить

- любой инженер лет 70-90 назад (а тем более раньше) всё мог посчитать из головы. Ему нужен был только карандаш. Потом появились логарифм. линейки, потом необходимость справочников (раньше всё помнили наизусть). Ну и пошлО.... - Лaгyнoв(Сегодня, 14:11)
  - Ага и корень кубический из 3.897635147834E-22. Легко и непринужденно, просто бах и посчитал. К вечеру понедельника. Не надо путать развитое воображение с геморроем который легко преодолевается правильным инструментом. А то так дойдем что и колесо зря изобрели, верхом на осле-то оно лучше было ездить. - Ralex(Сегодня, 14:32)
  - И вспоминаем что считать ему нужно было какую-нибудь нагруженную балку. А её поведение в составе конструкции смотрели на испытаниях. А сейчас считать нужно эпюры напряжений многослойного корпуса при частично - лобовом ударе. Хера с два инженер с карандашом это вообще посчитает за время трудоспособности. А добавь сюда требования к технологичности в условиях автоматизации и расчет оптимизации себестоимости.... - =AlexD=(Сегодня, 14:20)
    - я рассказывал эту байку. Может мне соврали. Но наш нач. КБ был на совещании у директора завода Маяк в 1980. Принимали решение о совместном ЛПМ для наших магнитофонов. Там есть такой клапанный электромагнит. Директор взял листочек и карандаш и прикинул моточные данные и сердечник исходя из имеющегося напряжения, хода и требуемого усилия. :-) Вот просто на листочке. Без всяких справочников и лог. линейки. Дядька был под 60 возрастом. Я лично был поражен тогда. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:53)
      - Прикидывать на бумаге моточные данные трансформаторов я научился в 14 лет исходя из эмпирических правил и собственного опыта. Означает ли что я смог бы рассчитать и двигатель Теслы? Нет, конечно. Может потому лпм наших магнитофонов и жевали ленту, что их на салфетке считали? - =AlexD=(Сегодня, 16:46)
        
        "в 14 лет исходя из эмпирических правил и собственного опыта" - нет-с слов-с.... Гигант мысли! - Лaгyнoв(Сегодня, 17:02)
        
        Да всё от бедности, ставили бы три директ драйв привода и прекрасно бы работало. Вместо этого куча кинематики, несколько пассиков, всякие фетровые муфты... - Ralex(Сегодня, 16:59)
      - Директору лучше бы уметь управлять и организовывать. Зачем директору считать электромагнит на листочке? - mr-x(Сегодня, 16:43)
        
        он просто вышел из инженеров, ВУЗ оканчивал в 40-х годах. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:01)
- Кто-то ещё сомневается? - Бapбoc(Сегодня, 13:33)
  - Темпы прогресса не могут не упасть в силу того, что очевидные изобретения давно сделаны, а сложные - требуют времени и усилий. Да и смотря что считать прогрессом. Там где раньше десятилетиями пилили двигатель, сейчас искин просчитывает его за сутки. Просто повторение того что изобретено мы не считаем за прогресс. Сколько ещё можно выжать, например, из ДВС? Ну допустим и много, но всё оно неэффективно с точки зрения затрат. - =AlexD=(Сегодня, 14:11)
    - Собственно, о темпах прогресса в плане причин их падения можно и не согласиться, и посраться. А вот в плане того, что мы тупеем, не согласиться не могу. Электронные костыли практически моментально выключают навыки, даже уже приобретённые. Бapбoc(132 знак., Сегодня, 14:26)
      - Согласен. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:54)