- А интересно, с чем связаны нарративы про Сербию в последние пару
недель? Что-то готовится? - Argon(30.03.2024 18:18, zen, полностью)
- Ок, вот моя схема заработала (ссыль не даю - только что обсуждали,
не совсем о ней речь). Но думаю не дурак ли я? ... POV(410 знак., 28.03.2024 23:18, SCH, полностью)
- Влепил оба диода (питание полумоста и выход на кумуль) - всё
работает... но теперь надо стабилизацию под кумуль допиливать -
измерения показывают большую шумность POV(2 знак., 29.03.2024 18:52 - 18:57, картинка, картинка)
- Схема управления обычно питается от входа. При подключенном аккуме
он запитает вход через обратный диод силового ключа.
Соответственно, в дежурном режиме будет какое-то потребление,
разряжающее постепенно аккум. И если управление некорректно
сделано, вполне может задать такую скважность, что мощность пойдет
с выхода на вход, то есть схема превратится в повышающий
преобразователь. - Yurasvs(29.03.2024 11:29)
- Нет ли тут проблем с китайцами, что какие-то выбросы (какие?) их
убивают? - POV(1 знак., 29.03.2024 00:18, ссылка)
- Уточню - если нет ~220, то схема пытается работать от внешнего
источника. Это вообще внешняя фигня, моей плате пофиг кто и что... POV(599 знак., 28.03.2024 23:39)
- А через body-диод разве в обратку не пойдет если зарядная схема
обесточена от питающего источника? RxTx(114 знак., 28.03.2024 23:24)
- диод для защиты от обратки при отключенном внешнем питании и, как
ниже сказано, для неразрядки по цепи ОС. - Alex68(28.03.2024 23:23)
- Во-первых, везде присутствует утечка через делитель ОС. Во-вторых,
не любая схема возлюбит обратную запитку себя самою и входных цепей
через собственный выход. - reZident(28.03.2024 23:22)
- А есть в природе аналог Nextionа, но чтоб умел плавающую
арифметику? - Kpoк(29.03.2024 09:18, SCH, полностью)
- Для тяпницы, не? Как выбрать жену? Условие -
характер-причуды-привычки женщины не меняется.. - Solo(1 знак., 29.03.2024 13:30, Off, ссылка, полностью)
- Если б я был султан... - =L.A.=(1 знак., 30.03.2024 11:57, youtube)
- Или
бойскаута на помощь позвать :) - scorpion(1 знак., 30.03.2024 11:32, ссылка)
- Надо чтобы лотосом дышать умела :) - scorpion(1 знак., 29.03.2024 22:00, ссылка)
- Мое твердое убеждение, это женщины выбирают мужиков, а не наоборот.
И на ночь, и для создания семьи. Cкpипaч(1 знак., 29.03.2024 18:14, картинка)
- +100500. Но ... есть нюансы. Ради того, что переспать с женщиной
мужчина легко может обмануть, сплетя словесное кружево из лести и
обещаний. Женщина же чаще всего сама себя обманывает, придумывая
(додумывая) обстоятельства у себя в голове, перед тем как
соглашается переспать с мужчиной. Проблема текущего момента для
создания долговременных отношений - слишком легкая доступность
секса. - reZident(29.03.2024 18:50 - 30.03.2024 00:14)
- Опять. Посмотри на ситуацию иначе - в баре сидит двухметровый
блондин, с широченными плечами, без грамма жира, голубыми глазами и
обворожительной улыбкой имбицила - ему, что-то вообще нужно
говорить, чтобы получить девочку на ночь?! Но выйдет ли она за него
замуж? :) Cкpипaч(191 знак., 29.03.2024 19:02)
- вот ведь как у вас сегодня... Пытаюсь представить 1978 год,
Новосибирск. И где тот бар? :-)))) Ну для ориентировки. Есть
заводская общага и комната на 4 человек. Приходят дамы. Что там у
нас в те годы с "глубиной зала и очкариком"? Хотя да, очкарик был.
Но но был такой не один. :-) - Лaгyнoв(29.03.2024 20:03)
- Так вы не смешивайте семейную жизнь и блядство! В корневом посте
про выбор жены, а не как снять бабу на ночь ;-) reZident(106 знак., 29.03.2024 19:07)
- Ну так не надо как вы в ресторане девку замолаживаете
с целью на ней жениться. Моя вторая жена меня выбрала, когда мы после экскурсии в
Александрию, на обратном пути остановились "пикничок на траве
перекусить". Первая - вообще на лекции в аспирантуре. Cкpипaч(59 знак., 29.03.2024 19:10)
- Это ошибочное суждение. Для долгой семейной жизни нельзя выбрать сразу, одномоментно. Это миф про
какую-то там искру, разряд, вспышку. Так может появиться только страсть, которая легко может перерасти в сексуальный роман, но так же
легко и пропасть через год, месяц, неделю. А для создания семьи
одной страсти недостаточно. Точнее не так: для создания - вполне
достаточно (сдуру какие только глупости люди не совершают), а для
поддерживания долговременных семейных reZident(26 знак., 29.03.2024 19:18)
- Еще раз, выбирает - женщина. ЕЙ "для создания семьи" достаточно даже обычных девчачьих комплексов.
Потому и распадаются семьи, выбрала "что-бы был", но когда родила,
"чтобы был" становится недостаточно. Появляются "новые вводные". И
значит новые ответы на них. - Cкpипaч(29.03.2024 19:26)
- Как то после 3 ей понятно стало, что с молодой не ужиться. Да,
моего возраста, детей нет, в интернете сидеть не мешает, секс обоим
уже не интересен стал. Живем в разных комнатах, привыкли друг к
другу за 17 лет. - Visitor(29.03.2024 19:42)
- Дык, это природа женщины - постоянно хотеть изменений, даже, если
как бы все хорошо. Мужчина, вступая в брак хочет, чтобы женщина
никогда не менялась (оставаясь такой же привлекательной, упругой и
гибкой), а женщина, вступая в брак, хочет изменить мужчину "под
себя". Ни то, ни другое не случается в силу своей природы -
старость все равно приходит и люди (без своего желания) не
меняются. Тем не менее, консенсус возможен. - reZident(29.03.2024 19:36)
- +100500. Назначение мужского пола (не только у людей) - вносить
вариабельность в генотип, женского - выбирать для продолжения рода
те варианты, которые они сочтут полезными в следующих поколениях и
обеспечивать некий консерватизм (излишек вариабельности приведёт к
раскачке системы). - serge_dem(29.03.2024 21:46)
- Хорошим подспорьем является спецаппаратура! - Argon(1 знак., 29.03.2024 18:08, youtube)
- Эво оно как! Почти вся Сахара прочла, как жену выбирать и
пригорюнилась.., а как на развод - "наше дело не рожать,
сунул-вынул и бежать!" :) - Solo(29.03.2024 16:05)
- Можно подумать, что с мужчинами как-то по-другому. Никто (ни
мужчины, ни женщины) не меняется, кроме как по своему собственному
желанию. Имеется в виду личность, а не физический облик конечно же. - reZident(29.03.2024 13:58)
- Сюда же.. Как постелить финансовую соломку на случай развода? - Solo(1 знак., 29.03.2024 13:33, ссылка)
- Справа новость про RFET транзисторы. Читаю статью. "Представьте на
минуту, что мы получаем возможность на лету поменять проводимость
транзисторов. Очевидно, что схема начнёт работать по-иному". Ну
представил. И правда по иному. Но сцуко не представляю в чем польза
оттого что в схеме ключа вместо полевика n-типа вдруг впендюрился
p-тип. Прошу вносить предложения как можно пользовать это чудесное
свойство. Я не стебусь, очень интересно. - Codavr(1 знак., 28.03.2024 04:46, Tech, ссылка, полностью)
- Судя по тексту, никто никого не насиловал :-) Как я понял, речь про
транзистор типа "два в одном". Есть доп сигнал управления, который
блокирует включение одного из транзисторов. il-2(314 знак., 28.03.2024 06:25, ссылка)
- Хочу знать хотя бы как его можно использовать. Пусть даже без
преимуществ. На ум пока приходит только выпрямитель. Паразитного
диода там быть не должно. - Codavr(30.03.2024 11:16)
- В цифровой электронике. Позволит снизить количество транзисторов за
счет упрощения схемы логических вентилей. У этого транзистора
площадь будет выше, требуется еще один электрод, но общее число
транзисторов будет ниже. RxTx(37 знак., 30.03.2024 12:10)
- Боди диода нет и в транзисторах на нитриде галлия. Только дорого
пока, и особых преимуществ, относительно обычных ПТ не вижу, ну
частоту можно раз в 10 поднять, а ферриты подходящие есть? Пока 350
кГц и китайский аналог N87 устраивает. Может, КПД не 98% а 99%
будет, но предпоследний процент просто не дается, потери уже в меди
платы будут и в конденсаторах заметны станут. Еще характеристики
конденсаторов от частоты учтите. - Visitor(30.03.2024 11:46)
- Попала ко мне в руки хня с Алиэкспрес, датчик давления, с
индикатором, по надписям SWK-2088,на клеммах RS-485. Я так понимаю
протокол модбас. Как найти на него чего нибудь,
скорости-адреса-регистры итп. - IBAH(1 знак., 20.03.2024 18:18, Cyber, ссылка, полностью)
- попалось по похожему --> - Vit(1 знак., 29.03.2024 15:49, ссылка)
- А бывают и извращенцы. Вот, нам на три последних "мелкоскопа"
воткнули энкодеры, работающие на 153000 бод! Аппаратный 232 так не
умеет, пришлось паять переходник на ch340... - Eddy_Em(21.03.2024 08:25)
- можно попробовать написать, часто отвечают никoлa(1 знак., 20.03.2024 19:08, картинка)
- Еще бобышку с резьбой NPT прикупи для этой шняги. - Codavr(20.03.2024 19:04)
- В качестве оригинала возможно был Rosemount 2088 Pressure
Transmitter. Гляньте от него описание. - reZident(20.03.2024 19:02)
- А гляньте Агаву. Может и одинаково.. - Solo(1 знак., 20.03.2024 19:00, ссылка)
- Закупил у Алибабы IR2104. Включаю в соответствии с докой. Есть вход
SD (Logic input for shutdown). Вроде бы для отключения. Но путем
научного тыка выяснено, что если SD=1, то работает только верхний
ключ, а если SD=0 то работает только нижний. Чота китаяйцы опять
намудили. =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:34, SCH, картинка, полностью)
- Описанное похоже на то, что SD и IN перепутаны. - Nikolay_Po(29.03.2024 23:42)
- Зачем аналоги брать, честные китайские драйверы хороши, вот список,
что сам проверил: ID2006, ID7S625 (на 600 в пока не гонял, только
на 48.. 54) и TPM2752x (цифры как у ТИ, пусть плачут). Всеми
доволен. - Visitor(29.03.2024 19:10)
- В результате выяснено, что для нормальной работы надо соединить
вместе SD и IN. Тогда работает =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:37, картинка)
- Пятница. Блюз. Cкpипaч(2 знак., 29.03.2024 21:38, Off, youtube, youtube, полностью)
- Случайно натолкнулся на прайс на вскрытие вашего МК и считывание
прошивки - RxTx(1 знак., 28.03.2024 20:07, Off, ссылка, полностью)
- Моего, atMega328PB, нет. Не умеют? - Nikolay_Po(29.03.2024 13:38)
- Кстати, а может защита вскрываться от температуры?... POV(382 знак., 28.03.2024 21:59)
- Однако... они ещё на Телесистемах рекламировались (без бля).
Однажды и сам спросил у них расценку, но они не ответили. - Toчкa oпopы(28.03.2024 21:48)
- Мне тут кстати в голову хорошая идея пришла. Надо просто защищать
будет (задивать?) ещё и чисто физически либо чип, либо чип вместе с
его местом на плате. Я думаю это сильно останавливающий фактор
будет. Конечно всё можно вскрыть, но это будет уже не компаунд
подтравить накатанными средствами. - RxTx(28.03.2024 20:53)
- тебе напомнить как защищена пзу с кодом в системе свой-чужой? - Alex68(28.03.2024 21:05)
- А чего бы нет. напомни.. - RxTx(28.03.2024 21:09)
- сверьху микросхемки приклеено пару грамм кое-чего. когда пилот
дергает ручку катапультирования, это пара грамм разносит кристалл в
пыль. - Alex68(28.03.2024 21:14)
- В советское время в самолётах гражданской авиации на пульте изделия
"свой-чужой" был тумблер (под колпачком) для взрыва содержимого
того самого ящика. - Gerasim(29.03.2024 08:25)
- Звиздец.. Eddy_Em(169 знак., 28.03.2024 21:17, ссылка)
- Был заказ сделать форматирователь HDD видеорегистратора подпольного
казино. Обошелся имитатором ИК ПДУ. По нажатию беспроводной
тревожной кнопки отрабатывалась последовательность команд с пульта
диск форматировался. Процедура с форматированием занимала менее 10
сек. Восстановить если сильно надо конечно можно было бы, но сильно
заморочно. - vasily777(29.03.2024 14:49)
- Бред. Народ придумал стопятсот способов уничтожить диски быстрее
чем за десять секунд. И без изрядно креминализированного
огнестрела. - Cкpипaч(28.03.2024 21:22)
- Один из простых способов - магнетрон из микроволновки.. - Eddy_Em(28.03.2024 21:37)
- хдд обычным электромагнитом должен размораживаться в нуль LordN(87 знак., 29.03.2024 07:58)
- Вы будете смеяцца, но нет. Обычную дискетку размагнитить
никодимовым магнитом, ещо то занятие. В зазоре магнитной головы,
напряжонность поля в разы выше ,чем даст магнит. Одно время в Ютупе
было полно роликов со стиранием разной степени безуспешности,
магнитами, размагничивающими трансами и прочей лабудой. - mse homjak(29.03.2024 10:12)
- Это очередное фуфло. Чтобы испортить (а не размагнитить!!!)
магнитный носитель никаких особых уровней ИНДУКЦИИ (а не
напряженности) не нужно. Только нужно понимать как ориентировать
поле относительно носителя. Намагничивание носителя происходит в
плоскости подложки магнитного слоя. Значит и эффективное поле так
же должно быть параллельно подложке. Неодимовый магнит дает
индукцию на полюсных наконечниках в зависимости от его размеров и
формы примерно 1000...15000 Гс. Такой my504(113 знак., 29.03.2024 13:28)
- ну а нагрев? - LordN(29.03.2024 10:26)
- ХЗ что там за матерьял. Но, ИМХО, рспылить стекляшки вдребезги,
гораздо проще. У современных дисков, какие-то чудовищные плотности
записи, потому, собирать из осколков "Ж", "П", "О", "А" слово
"вечность", такое себе, занятие. - mse homjak(29.03.2024 10:32)
- Все-таки, самый надежный вариант - физически разбить магнитный
"блин". Т.к. он стеклянный или керамический и быстро крутится,
можно и не стрелять, а резко повернуть: за счет гироскопического
эффекта стекляшка разобьётся. Ну или внутрь заложить немного
взрывчатки... - Eddy_Em(29.03.2024 08:09)
- Высшая мера анального огораживания: под чип засунуть мелкую
фугасную взрывчатку, которая сработает при нагреве свыше 250℃ или
при отрывании чипа от платы ☺ - Eddy_Em(28.03.2024 20:56)
- :-) А вот моего Z8Encore в принципе нет. - Лaгyнoв(28.03.2024 20:50)
- блин, как в анекдоте, "...миллениалы открывают пиво..." - LordN(28.03.2024 20:32)
- интересно и цены не выглядят недоступными. - Alex68(28.03.2024 20:28)
- Весьма интересно: 1) как же они прошивку с залоченных STM32
считывают, 2) на кой хер нужна бинарная прошивка, если написать
свою на порядок быстрей, чем китайское говно дизассемблировать (там
еще и, наверняка, на калокубе). - Eddy_Em(28.03.2024 20:25)
- STM32 сбоями по питанию заставляют сбоить. STM32F0 почти мгновенно
считывается по слухам, остальные до 2 суток терзают, пока не
считают. - Andreas(28.03.2024 20:50)
- 1. Химически или еще как убирают компаунд и получают доступ к
кристаллу. 2. Используя оптический и электронный микроскоп
тренируются сначала на кошках и находят цепь с сигналом защиты.
Иногда это не так просто, разрабы подобную цепь скрывают под
металлическими проводниками итд. 3. Микроскопичсекими
манипуляториками-проводниками цепляются в нужное место кристалла и
подают сигнал либо разрывают цепь. 4. Натренировавшись, делают то
же самое с присланным чипом заказчика. 5. RxTx(23 знак., 28.03.2024 20:39)
- Трындец! Я все еще не представляю, что ж такого должно быть в этом
микроконтроллере, чтобы 250 косарей взять, да и отвалить за тупой
дамп (который потом еще сиди, да дизассемблируй, как идиот)...
Получается, что затраты на разработку железки должны быть минимум в
пару лямов. Не, у меня просто в башке нет вариантов - за разработку
чего я взял бы пару лямов. Даже если по 2000р оценивать свой час
работы, это получается 1000 часов - полгода. Полгода непрерывно
писать и отлаживать Eddy_Em(51 знак., 28.03.2024 20:54)
- Накуй кому нужно твоё дизассемблирование, если можно тупо передрать
схему и заливать прошивку ас ис? Выпустить линейку клонов и сорвать
бабки. Есть достаточно дорогие устройства, основное вложение в
которых - научное ноу хао, испытания, сертификаты, бренд. Если
хорошо демпингануть, то народ не остановит нонейм с алиэкспресса. - =AlexD=(29.03.2024 09:05)
- Если сертификаты, то никто связываться с клонами не будет. Ибо
череповато. Случись что, поднимут документаццыю, увидят, что
подделка и насунут так, что век воли не видать. Условно, поезда с
рельсов сошли, приехала комиссия и начала смотреть, чем вы
сигнализацыю меряете-проверяете? Где поверяете? Когда последний
раз? Все ли тестеры кошерные и поверены? У всех допуски и посадки в
норме? Кто нормы ГТО последний раз сдавал и на какой значок? В
общем, как в том анегдоте: mse homjak(147 знак., 29.03.2024 10:25)
- Даже лениво аргументировать. Ну нет, так нет. - RxTx(28.03.2024 20:56)
- Сложно слишком. Давно темой не интересовался, но раньше глитчем по
питанию или по тактовой вскрывали. Там достаточно подобрать для
заданной модели алгоритм - и потом на раз-два-три читают все
подряд. - LightElf(28.03.2024 20:52)
- Ха, зачем так заморачиваться? - Andreas(1 знак., 28.03.2024 20:52, ссылка)
- Смотря что в коде скрывается. Например LightElf(172 знак., 28.03.2024 20:34)
- Спасибо! У меня есть для них заказчик. - Codavr(28.03.2024 20:11)
- Обожаю Киру Сазонову - Kpoк(1 знак., 28.03.2024 22:45, Off, ссылка, полностью)
- ООП. На швабре выкатили очередную ерунду с упоминанием Алана Кэя. Я
люблю копать историю, провел немало времени за изучением сути и
истории возникновения ООП и мне есть что сказать. В последнее время
наблюдаю любопытный феномен. По какой-то непонятной причине куча
поверхностных балбесов подняли на щит Алана Кэя (некоторые пишут
"Кея") и всячески бегают с его именем, считая Кэя отчего-то "отцом"
ООП. Видимо сказывается примитивизм в деле понимания написанного
"как есть" без RxTx(1022 знак., 28.03.2024 06:51, dao, полностью)
- Можно ссылку на статью на хабре? Интересно почитать. - Peter_M(29.03.2024 10:23)
- Славься Кей, славься Кей ! - Kpoк(28.03.2024 15:59)
- Всегда есть какой-то человек, на котором происходит фазовый
переход, когда разрабатываемые идеи приобретают фиксированный смысл
и вписываются в определённую терминологию и модель реальности. Он и
получает всю известность. Зачастую это почти случайный человек.
Просто повезло. - =AlexD=(28.03.2024 09:33)
- Писатели статеек слабо разбираются в том о чём пишут, а у тех кто
разбирается есть занятия поинтереснее чем карму на хабре
зарабатывать. Обычное дело, так всегда было и будет. К тому же эти
ваши Оле-Йохан Даль и Кристен Нюгор норвежцы, а Алан Кэй
американец, его пиарить приятнее и выгоднее во всех смыслах. А в
результате усилий этих популяризаторов шир.нар. массы "знают" что
Эйнштейн придумал формулу E=mc2, монах Бертольд Шварц изобрёл порох, а Ньютон Ньютоновскую ЫЫyкпy(14 знак., 28.03.2024 07:36)
- Кто объясняет суть красивыми словами (даже когда от такого
объяснения эта суть и страдает) - тот на коне :-) - il-2(28.03.2024 07:14)
- Телескоп Джеймса Уэбба подрывает Теорию Большого взрыва - =L.A.=(1 знак., 11.03.2024 14:28, zen, ссылка, полностью)
- Лет так через ...дцать все будуть смеяться над ТБB, как мы смеемся
над теорией, шо Земля плоская и стоит на трех китах/слонах. Из
ничего не бывает чего. - ETM(29.03.2024 10:19)
- Во первых не подрывает, а дает некоторые дополнительные данные не
вписывающиеся в существующую Гипотезу или ее детали. К тому же
перед Большим Взрывом по современным представлениям был период
Инфляции и это опять же не теория, а гипотеза. В совокупности они
хоть как то описывают что мы наблюдаем. Пусть не все, но большую
часть и наиболее сбалансированно. А дурнашлюшки и подрыватели
мнящие себя учеными ничего более лучшего к сожалению нормальных
ученых кроме тявкания Codavr(19 знак., 24.03.2024 17:51)
- Где ты откапываешь всех этих "ученых"? Вот мнение настоящего
ученого о том, как его нечистоплотные коллеги наматывают хрень на
плетень. То ли от великого ума, то ли от желания прославиться. Все
как у старухи Шапокляк. il-2(8 знак., 11.03.2024 14:46, youtube)
- Опять ученый изнасиловал журналиста в черепную коробку? - Eddy_Em(11.03.2024 14:43)
- Товарищи учёные придумали басню про сотворение мира, попутно
посрамив басню от товарищей церковников. Но теперь их терзают
смутные сомнения. Скандалы интриги расследования :-) - SciFi(11.03.2024 14:34)
- Ну это кому что ближе. Одни все приписывают некоей выдуманной
сущности, и напрочь отрицают возможность познания чего она завтра
нахуевертит, другие придумывают всякие теории пусть и не всегда и
не все описывающие, но которые позволяют без молитвы и крестных
ходов делать айфоны, запускать луноходы и даже освещать жилище
светодиодами вместо восковых свечей. Но у первых и на это есть
отмаза - бог милостив и поддарил все это милостию своей. Молитесь и
все даруется. Codavr(26 знак., 24.03.2024 18:00)
- Причем вторые, попутно придумали первых. Христианство НИКОГДА не
отрицало науку. И никогда не отрицало возможность познания мира,
практически вся неорганическая химия - монастырские изыскания. И
кое-что из электричества - тоже. - Cкpипaч(24.03.2024 18:01)
- Нисповедимы пути господни. Не удивлюсь что лет через 100 выяснится,
что квантовую механику тоже они. Не знал, что Роберт Бойль и
Ломоносов монахи. До начала химии как науки кнешна были толпы
алхимиков, может и монахи затесались, но по большей части это все
были обычные шарлатаны. - Codavr(24.03.2024 20:49 - 22:20)
- Понимаешь, вот это вот "космонавты летали - бога не видели"
придумано атеистами для атеистов. Ни в одной христианской проповеди
нет ничего, что ты говоришь про "помолись и жди - будет". И ни
малейшего запрета на изучение законов ЭТОГО мира. Cкpипaч(282 знак., 24.03.2024 20:55 - 21:01)
- Недавно прочел, что БГ с компашкой организовали как-то в Питере
буддистский дацан. Чота там медитировали, проповедовали, пока не
приехали ребятки-буддисты с Бурятии и не наваляли за незаконное
толкование веры. Ну и сдулся этот дацан. - Codavr(24.03.2024 21:04)
- Да насрать на то что попы сто лет назад с пеной у рта доказывали,
что гром это колесница по небу несется. Сферическое христианстово
то этого никогда не утверждало, да? И да "на небе" это образное
выражение для лохов, чтобы бабло заносили иначе бздыньк под землю в
царство Аида, или к кому? - Codavr(24.03.2024 21:01)
- Кто-то шагнул на костер, кто-то взошел на крест :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:03)
- Ну не было химии как науки до 18 века. А в 18 монастыри и без
алхимии прекрасно себя чувствовали. - Codavr(24.03.2024 21:06)
- И? В 18-м то она, эта химия чертова взялась? Марксисты в подоле
принесли? Вместе с алгеброй? Из стран Ислама, который тоже, вроде
бы религия, нет? - Cкpипaч(24.03.2024 21:10)
- Товарищ Бойль заложил основу научного подхода к химии. В 18веке
вообще много чего стало на научные рельсы вставать. Мистика с тех
пор понемногу сдает позиции. Но порой случаются рецидивы вроде
плоскоземельцев. Только сегодня посмотрел ролик очередного
шарлатана, который исходит из того что у каждого человека есть папа
и мама, 2 бабушки и 2 дедушки. И к энному колену у него получантся
на земле триллион человеков. И ни слова что этот триллион за это
время тупо умер. Но Codavr(29 знак., 24.03.2024 21:18)
- Знание о том что Земля - шар было доступно еще египетским жрецам. И
как бы не от шумеров. Потом его "переизобрели" греки и только потом
итальянцы. Cкpипaч(161 знак., 24.03.2024 21:21 - 21:24)
- До 18 века церковь даже гелиоцентрическую систему не отрицала, но
не как реальное устройство, а как математический алгоритм удобный
для вычислений. Но Земля один хрен в центре. Патамуштав Библии так
написано. Вот такая поповская наука. - Codavr(24.03.2024 21:46)
- Цитата из Библии, будет? :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:56)
- Ну так у попов всегда есть отмаза, что "Библию нельзя понимать
буквально". Пока к стенке не приперли можно, а уж когда деваться
некуда то нельзя. - Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:16, ссылка)
- Православные попы "забывают" о ветхом завете. Ведь там есть
заповеди, которые как-то не очень пропихнешь славянину: "не бухай
крепкие напитки", "обрезай хрен", "соблюдай шаббат"... - Eddy_Em(24.03.2024 23:12)
- Это они тебе так сказали? А ничего что некоторые течения
протестантов вообще не рассматривают Ветхий Завет, а только
Евангелие? И ничего, их христианами даже армянская церковь
признает. Даже на уровне совместной молитвы (но это не точно) - Cкpипaч(24.03.2024 23:15)
- Эта разделение рынков сбыта. Ты ко мне не ходишь, я к тебе. Но
упаси бог найдется конкурент пытающийся втиснутся на этот рынок.
Тут все средсива хороши. Для начала по закону объявить сектой и
прижать материально, обычно этого хватает. Есть признаки
тоталитарной секты, ваще милое дело. Кстати те кто в монастырь идут
куда сейчас девают свое движимое и недвижимое? - Codavr(24.03.2024 23:29)
- Это я сам вижу. Уж я-то читал и "заветы", и "коран". Очень много
вопросов к тем, кто всерьез эти тексты воспринимает: либо не читали
досконально, либо мозг отсутствует. - Eddy_Em(24.03.2024 23:20)
- Даже не сомневался. - Cкpипaч(24.03.2024 23:26)
- Перечти, что Эд написал. Вот к чему приводит мистическое
мировоззрение, видишь то чего нет и не видишь то что есть :) - Codavr(24.03.2024 23:30)
- И? Он считает что у кого-то нет мозга. Что я не увидел? - Cкpипaч(24.03.2024 23:34)
- Я евангелие несколько раз читал, а вот Библию так и ниасилил, читал
по диагонали. Но вот апокалипсис прочел целиком, ибо тогда
страшилка ходила кто прочтет будет атата. Не впечатлило, думал там
триллер какой забойный, а там банальные страшилки. Сделал скидку,
что это еще до нашей эры сочиняли. - Codavr(24.03.2024 23:38)
- Т.е. здравомыслящий человек может верить в противоречащие самим
себе "писания"? Да еще и полностью антинаучные... - Eddy_Em(24.03.2024 23:36)
- Догматом является "Символ Веры". Писания можно обсуждать. Есть
такие люди - богословы, этим они в основном занимаются. Ветхий
Завет, вообще-то, светская исория от семитских племен
до наших дней. Далеко не все в тех текстах относится к богословию. Cкpипaч(65 знак., 24.03.2024 23:44)
- Потом будет "Символ Веры Rev 2.0" 3.0..... Все по Дарвину эволюция
и адаптация. - Codavr(24.03.2024 23:46)
- Т.е. науке можно, а религии зась? :) - Cкpипaч(24.03.2024 23:49)
- И еще один вопрос. Вот собрались попы на Собор, посовещались и по
принципу демократического централизма приняли, что вот это догмат,
а это хуета. А ну как они ошиблись и обрекли многие поколения
христиан на вечные муки. Ну не верю я смертным, что им бог чего то
там нашептал, почему не макаке или попугаю? Вот не убедишь ты меня,
что Гундяеву Бог чего то нашептывает. А ведь на том Соборе это был
бы самый крупный калибр. - Codavr(25.03.2024 00:31)
- Ты не поверишь, но наука всегда делает оговорку "по современным,
принятым большинством представлениям" И обязательно упоминает, что
есть такие то и такие то "еретические" представления имеющие такие
то и такие то достоинства и недостатки. И никогда не говорится что
вот это доподлинно известно и незыбоемо. Даже Закон Возрастания
Энтропии ибо хрен его знает. Ученые ведь до всего сами докопались,
им никто скрижалей со списком незыбоемых констант не выдал. Такшта
в науке Codavr(32 знак., 25.03.2024 00:17)
- Гуреев... а из библии? - Cкpипaч(24.03.2024 22:18)
- Ну там же написано про И. Наввина. Но "библию нельзя понимать
буквально" а вертеть как удобно можно. Сейчас то каждый поп
несокрушимый гелиоцентрист. - Codavr(24.03.2024 22:23)
- И? Что именно написано? Дословно? Нет, кто-то там бегом полез
рассказывать что это "догматы веры" рушит. Напомню, что именно
считать ВЕРОЙ определил Никео-Цареградский собор. В форме "Символа
Веры". Cкpипaч(242 знак., 24.03.2024 22:30)
- Насчет попов - гелеоцентристов, несокрушимых, это, естественно, не
демагогия. Это другое :) - Cкpипaч(24.03.2024 22:27)
- Канешно другое. Я пока нашел историю разборок Коперника с попами
замудохался разгребать доказательства что все писания и отцы церкви
от рождества христова сплош гелиоцентристы, а те которые
геоцентристы раскольники и нихрена в Библии не смыслят. Представил
всю эту вакханалию во времена И.Грозного :))) - Codavr(24.03.2024 22:38)
- Спасибо, кстати. Очень полезная статья. - Cкpипaч(24.03.2024 22:41)
- Да ради бога. Могу предложить еще канал на ютубе. Массу нового
почерпнул изистории ученых мужей. Смотреть одно удовольствие. - Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:45, ссылка)
- Меня другой вопрос интересовал - современное состояние атеизма.
Вывод - по прежнему полшестого. Единственный метод - оруэлловское
агрессивное невежество. Cкpипaч(246 знак., 24.03.2024 22:58)
- Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, Codavr(643 знак., 24.03.2024 23:16 - 23:21)
- У нас, вон, даже портал "антропогенез.ру" всякие интересные лекции
организует в рамках борьбы с мракобесием. Вот бы достучаться до
Путина, чтобы в Конституции было официально записано, что все
религии - ересь. А то, паимашь, "белые братства", "еговисты" -
секты, а остальной бред - нормально. Еще и кучу поблажек имеют,
промывая мозг людям своей брехней! - Eddy_Em(24.03.2024 23:19)
- И тем не менее, это атеисты обычно лезут "ниспровергать догматы"
(даже не понимая что является догматом, а что - вполне себе предмет
дискуссии). Как сегодня, в принципе. - Cкpипaч(24.03.2024 23:18)
- Опять тот же подход - кинул тезис, а доказательство и не нужно.
Кстати науку логику еще до нашей эры придумали. Пользуйся. Не все
же одними изречениями подтверждать. - Codavr(24.03.2024 21:29)
- И чо? Дальше этого науку за тыщи лет они не сдвинули патамушта
хватало и этого. - Codavr(24.03.2024 21:23)
- Про таких я говорю, что они не с наукой сражаются, патамушта у них
на это мозгов не хватит, а мстят своей школьной училке, которая им
долбоебам двойки ставила. - Codavr(24.03.2024 21:21)
- Справа висит бравурное сообщение о "создали компьютер для
беспилотников". И фотка с модулем Mango Pi. Очередные
импортозамещатели? - LightElf(1 знак., 28.03.2024 20:14, Off, ссылка, полностью)
- "Создали" - чересчур пафосно для этого случая, это да! но
стремление к творчеству контингента КФУ надо приветствовать, к.м.к.
Я так думаю, такого рода творчеством занимаются студенты старших
курсов КФУ. ЗЫ: Я просто вспомнил лабораторию микропроцессорной
техники при каф.ИИТ МЭИ. Очччен интересно было! Хотя, я ничего
путного в ней не сделал, но мигание лампочек, груда шлейфов и
глубокомысленная атмосферА, захватывали воображение. - _volkanaft_(29.03.2024 12:30)
- очередная дефачка-десигнер ищет по интернету картинку "компьютер
для беспилотников". - mse homjak(29.03.2024 00:26)
- Думаю в нерешительности уже х. знает который день и месяц, не
купить ли подобную платку чтобы поизвращаться. Raspberry PI оно
понятно, но выйдет даже дороже чем готовый мини-пк с Intel N100 и
SSD. - RxTx(28.03.2024 20:51)
- Вот такое оно нонче - суровое отечественное "импортозамещение". Как
говорится, пили, пила, пока цела! Пилят наш бюджет нещадно и, увы,
не то, что к стенке никого за это не ставят или хотя бы не сажают,
этих распильщиков еще и превозносят как "спасителей отечества"! - Eddy_Em(28.03.2024 20:24)
- Плохиши разбушевались: "Американская компания HP запретила
россиянам обновлять драйвера">>> - SERGHIO(1 знак., 29.03.2024 00:46, dao, ссылка, полностью)
- У жены поломался блендер Scarlett SC-1043. Codavr(733 знак., 24.03.2024 15:18, Off, полностью)
- ... Как у жinki у моей полома-а-а-ался блендер... RxTx(20 знак., 28.03.2024 14:46)
- это скорее всего либо максимальная либо номинальная мощность
двигателя на максимальных оборотах LordN(45 знак., 26.03.2024 09:14)
- купи такой. я купил, супер. Заряжать приходится редко. При том что
в наличии есть и проводной браун куплен в 96г на митинском рынке abivan(36 знак., 25.03.2024 16:03, ссылка)
- Это какая то мания батареечная, не говоря уже о том, что он
заведомо тяжелее на вес батареек, дороже на тот же вес, еще и
заряжать надо. И обязательно когда будет нужен окажется
разряженным. Воткнуть в розетку одно движение. У меня на кухне
розетки в пределах протяни руку. Даже шага делать не нало. - Codavr(26.03.2024 13:24)
- а мне нравится когда провода скручивать и распутывать не надо,
когда блендер из ящика достаешь. И да похоже на манию, из
инструмента на проводе остался только электрорубанок и то потому
что я им ни разу не пользовался. :) - abivan(26.03.2024 16:57)
- Точняк мания. У меня из аккумуляторных тока шуруповерты, один дома
другой на даче, хотя есть и проводных пара. Дома чаще проводной
использую. На даче чаще аккумуляторный. А электрорубанков у меня
три, два регулярно используются, а третий это гибрид еще советских
времен, там один мотор и для него куча насадок, лобзик, рубанок,
циркулярка, точило и рукоятка, чтобы как дрель использовать. Он у
меня как циркулярка для мелочей используется, очень чисто пилит ибо
2 скорости и Codavr(110 знак., 27.03.2024 00:31)
- Это тоже решается. на инструменте короткий хвостик, а розетка ( на
длинном проводе) - одна для всех. - _volkanaft_(26.03.2024 17:26)
- 700Вт от аккумулятора 2000мА*ч 11,1В в течение 30мин? О.о Прикинем
(очень грубо) энергию, запасенную в полностью заряженном в
аккумуляторе: 11,1В*2А*3600с=80кДж. =>>> 80кДж/(30*60с)=44,4Вт всего! Где-то тут на2,76ка - либо мощность 44Вт при работе до 30
минут, либо мощность 700Вт, но работа всего 2мин. reZident(2 знак., 25.03.2024 17:24, картинка, картинка)
- "реальная мощность" - Zoro(1 знак., 25.03.2024 12:47, ссылка)
- Так кто виновник? Жена или ты? На авито мона б/у глянуть поиском по
названию. А шестерню сожрало потому, что забыли ручками,
которыми хуй дрочат, прокрутить насадку с венчиком аль ножами перед включением
--> - Solo(1 знак., 24.03.2024 20:20, ссылка)
- Шнур прозвоните. Обычно, или у вилки сломан, или место ввода. - Visitor(24.03.2024 17:46)
- Иногда указывают мощность, потребляемую из сети в режиме
останова.Это такой аналог PMPO в китайских бумбоксах. Видел даже
обе мощности указывали, типа 800Вт в режиме останова и 200Вт в
рабочем режиме ) - Andreas(24.03.2024 17:09)
- У них у всех нарисована специальная посуда, в отличие от твоего
любимого тихохода, там мощность и пригодится. Наверняка там есть
автоматическая блокировка, чтобы ограничивать мощность, когда
посуда отстёгнута. - SciFi(24.03.2024 15:50)
- Посмотрел у жены на кухне - Redmond RHB-2981. 800Вт/1300Вт(макс),
15000об/мин. Вес вдвое больше вашего Scarlett SC-1043, в руках
держишь и понимаешь - вещь неслабая! ;-) - reZident(24.03.2024 15:50)
- Поищи возле себя печать пластиком капрон. Да напечатай эту
шестерню. Так делают, это работает норм. - RxTx(24.03.2024 15:46)
- Зачем заплатил? Пиковая вместо долговременной по тепловому режиму ASDFS(40 знак., 24.03.2024 15:21)