- [Open PicoBlaze Assembler] Написан на Python -> Описание внушает! - Evgeny_CD(19.02.2020 03:19, pld, ссылка)
- [PoC] - “Pile of Cores” provides implementations for often required hardware functions such as Arithmetic Units, Caches, Clock-Domain-Crossing Circuits, FIFOs, RAM wrappers, and I/O Controllers. The hardware modules are typically provided Evgeny_CD(94 знак., 19.02.2020 02:55, pld, ссылка, полностью)
- Lattice [ECP3 <-> ECP5]: битва титанов с непредсказуемым результатом. Evgeny_CD(3280 знак., 14.02.2020 23:05 - 23:08, pld, полностью)
- Lattice [MachXO3D] -> Новое семейство. I3C compatible I/O -->, секурность и QFN72 Evgeny_CD(24.08.2019 01:12 - 01:20, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- Случайно наткнулся на "музыкальную" рекламу Lattice FPGA. Улыбнуло. - Сидоргек(05.12.2019 18:36, pld, youtube, полностью)
- Народ говорит, что он решил проблему обратного [Chirp Z-transform] Evgeny_CD(212 знак., 24.12.2019 00:43 - 00:47, pld, ссылка, ссылка)
- Gowin анонсиовал Bluetooth FPGA: 4K LUT ПЛИС + 32bit Processor (Synopsys ARC) + BLE. Stewart Little(61 знак., 13.11.2019 15:10, pld, ссылка, полностью)
- Китайские CPLD занедорого [AGM Microelectronics] Похожи на клоны Altera MAX-V. -40 есть. -> --> Evgeny_CD(13.11.2019 02:31, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- [Hercules Microsystems - 300 MHz Cortex-M3 + FPGA + память занедорого] TQFP-144 :) -40°C + 125°C M7A12N5L144 -> Evgeny_CD(13.11.2019 02:20, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- Intel представила крупнейшую в мире FPGA - 43 млрд транзисторов, 14nm - Evgeny_CD(08.11.2019 01:23, pld, ссылка, полностью)
- Ну и зачем она такая большая может быть нужна? - Ксения(08.11.2019 02:15)
- Если б мне хотя бы полгода не надо было зарабатывать на жратву, я бы нашёл применение каждому из них - Крок(09.11.2019 22:22)
- ну почему, для ИИ,к примеру... - sav6622(08.11.2019 13:22)
- Для ФАР антенн, радаров. - misyachniy(08.11.2019 12:46)
- В человеке от 30 до 100 (по разным оценкам) триллионов клеток. Интелу есть куда стремиться... - argus98(08.11.2019 11:48)
- Такие FPGA используют на этапе верификации ASIC'ов перед началом пр-ва фотошаблонов. Фотошаблоны на 7 нм стоят миллионы долларов, поэтому, чтобы их не переделывать, сначала проверяют работу процессора в FPGA на реальном софте. То есть, внутри FPGA Хаос(147 знак., 08.11.2019 02:57, )
- "..на седьмой палубе - поле для гольфа. А теперь командир корабля, пилот первого класса товарищ Иванов, попытается всю эту хуйню поднять в воздух(с) :)) - MBedder(08.11.2019 01:54)
- Во сколько снижает шум "Экспоненциальное сглаживание"? Ксения(412 знак., 23.10.2019 00:36, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- Процитирую самого себя: "Зачем вообще использовать "экспоненциальное скользящее среднее", кроме как от бедности (не хватает ресурсов CPU)? Я картинку уже давал, повторяю. Если с простым, нормальным, обычным, скользящим средним в графике есть нули, fk0(406 знак., 01.11.2019 12:14, ссылка, картинка)
- а) Для небелого шума - утверждение не верно. б) "Экспоненциальное сглаживание" по русски - это цифровой ФНЧ 1-го порядка, аналог RC-фильтра. в) частотные характеристики в полосе подавления схожи - у одного sin(F)/F, у другого 1/F - argus98(23.10.2019 20:57)
- Вопрос можно поставить иначе. Сравнить АЧХ того и другого фильтра. Там есть точные формулы. - SciFi(23.10.2019 17:23 - 17:26)
- Это формула для цифровой реализации RC-интегратора. Uout = Uin/(1+pT) -> Uout = Uin - pT*Uout, заменяем p на d/dt, а в цифровой форме на (Uout[i]-Uout[i-1])/dT, где dT - период семплирования. Отсюда Uout[i] = Uin[i]*dT/T + Uout[i-1]*(1-dT/T). ar-elec(105 знак., 23.10.2019 17:15)
- Использовал после АЦП, при а = 2^-4 показания вообще гулять перестают. Тем же фильтром можно и разрядность измерений повысить. Моделировал его АЧХ в маткаде, спад в частотной области экспоненциальный, соответственно подавление шумов будет Visitor(71 знак., 23.10.2019 06:34 - 07:09)
- просто логика подсказывает, что в sqrt(a) раз и снижает. - Mahagam(23.10.2019 01:27)
- [C2000 Configurable Logic Block] TI наконец-то разродились хоть какой-то публичной информацией по поводу CLB в своих C2000 контроллерах - lloyd(31.10.2019 08:42, pld, ссылка, полностью)
- Нас рать - мне нужно разрешение в десяток-другой пикосекунд при измерении временных интервалов от миллисекунды до нескольких. Джиттер и PLL только добавляют диthеринга, улучшая измерительную статистику - MBedder(04.10.2019 22:59, pld, полностью)
- А если DDS? у них шаг 10Е-6 Гц. Имею в виду совместить измерительные точности АЦП результата умножения (фазового детектора) сигнала и эталонного DDS. Если это медленно, то можно перенести обе частоты в дохуя гигагерц общим гетеродином или PLL? и bnb62(131 знак., 06.10.2019 19:11)
- TDC7200 - yuri_t(06.10.2019 07:38, )
- А насколько медленно меняется сигнал? Идея. Evgeny_CD(358 знак., 06.10.2019 01:41)
- Чтота лень разбираться, но есть от такая табличка. И от такой пдф. - mse homjak(06.10.2019 01:02 - 01:06, ссылка, ссылка)
- Сомнительное желание, для таких измерений точность опорного 10^-8 нужна. 0.01 ppm. Хотя частотомер со встроенным стандартом частоты решит Вашу задачу. Ценник на них снизился, можно в 120.. 200 т.р. уложиться. - Visitor(05.10.2019 12:04 - 12:22)
- Еще раз повторю - мне абсолютная точность по барабану (100 000 Гц или 100 001 Гц- достаточно 10-6), зато resolution - нет (измеренные 100 000.000 Гц должны однозначно отличаться от 100 000.001 Гц - нужно не хуже 10-9) MBedder(218 знак., 05.10.2019 12:53 - 12:59)
- на плисине можно сварганить такую мерялку - Mahagam(05.10.2019 13:41)MBedder
- Лучше на цинке, гибче будет. - evgeniy1294(05.10.2019 14:20)
- И там, и там придется городить длинную линию задержки на ЛЭ с неизбежной необходимостью регулярной (хотя бы ежесекундной) калибровки, что не особо радует. А плисовские счетчики все равно не умеют считать выше первых сотен МГц - MBedder(05.10.2019 14:25)
- цинк при наличии МК переплата. да, никаких линий задержки на ЛЭ и близко не будет. никакой калибровки не надо. - Mahagam(05.10.2019 14:41)
- Хм... ну тогда расскажи на пальцах, как без ЛЗ/кольцевых генераторов на ПЛИС добиться разрешений в первые десятки пикосекунд при цикле измерения в 1 мс? - MBedder(05.10.2019 15:01)
- ну вот ща я тебе все хитрости так и выдал ))) но вот блёй буду, но спартан-6, со спидгрейдом 3 запросто сможет заловить несколько десяткой входов с разрешением по времени чуть меньше пикосекунды. если точнее - то предел по даташиту 0.925ps. Mahagam(180 знак., 05.10.2019 15:08 - 15:20)
- Чегой-то в ДШ я ничего про пикосекунды не нашел - ты где это увидел, в каком ДШ и на какой странице? - MBedder(05.10.2019 21:05)
- блин. пролюбился на три порядка. там 0.925ns, забыл множитель сменить. бляяяяяя, посыпаю голову окурками. всё что точнее, то можно только извращениями на периодичном сигнале. Mahagam(114 знак., 05.10.2019 21:47)
- Отож :) Вот я и занимаюсь "только извращениями на периодичном сигнале", иначе никак. Но 25 пикосекунд получить-таки удалось при помощи шибко экзотического железа и какой-то матери :)) - MBedder(05.10.2019 21:51)
- хм. а если вот артиксом, умеющим в шаг 200ps провести 100 измерений, оно же будет после усреднения эквивалентом измерения с разрешением в 20ps ? - Mahagam(06.10.2019 01:01)
- да, чтобы нормально мерять такие сигналы, надо чтобы у них была соответствующая крутизна фронтов, иначе тупо дыхнул на плату - и входные пороги изменились, сопротивление проводников и всё такое. и измерения сразу уползут. дыхание влияет? или Mahagam(53 знак., 05.10.2019 22:05)
- мне тут в голву приходят задумки, как копеечным спартаном получить 100ps. но это типа запараллелить 10 входов.. но если долго-долго думать, то можно чо-нить надумать, так как у спартана есть программируемая входная задержка, которая имеет шаги в Mahagam(73 знак., 05.10.2019 22:03)
- Это да. Но я пока эстетствую - все горожу на одном МК :)) - MBedder(05.10.2019 13:47)
- Так по любому, стандарт частоты нужен. Смутно помню, читал описание устройства частотомера Ч3-54, там какие то трюки для повышения точности были. А если с частотой работаете, то перенос спектра вниз позволит получить необходимое относительное Visitor(28 знак., 05.10.2019 13:32)
- Наглядное сравнение свойств разных языков описания аппаратуры на одной картинке Evgeny_CD(63 знак., 20.09.2019 14:00, pld, ссылка, полностью)
- Что такое кепстр? Может кто то человеческим языком рассказать? А то в книжках как обычно чуточку академично :-) Alt@ir(99 знак., 09.09.2019 17:42 - 17:47, pld, ссылка, полностью)