- Плющерица 85-го уровня плющит примитивную механическую широкополосную модуляцию бледнотиков в 700 бит/с → - Николай Коровин(17.01.2017 13:03, pld, ссылка, полностью)
- Загрузка ПЛИС из микроконтроллера. Как? Alt@ir(675 знак., 28.12.2016 09:47, pld, полностью)
- Подводные камни могут быть, если требуется соблюсти ограничение на время загрузки ПЛИС. Например, для PCIe нужно успеть за 100 мс, по обычному SPI можно не успеть. vmp(442 знак., 29.12.2016 23:20)
- бинарники подключать проще через ассемблер. в gcc например есть что-то типа incbin. а загружать плис лучше всего через jtag. смотрите что есть svf-player. Mahagam(45 знак., 28.12.2016 10:45)
- Есть несколько вариантов, но мы делаем так Michael_75(791 знак., 28.12.2016 10:34)
- Хм для начала то - вы таки видели обьемчик того что надо грузить ? Я тут не спартаны грузил а циклон четвертый и там уже дофига мегабит было .. Так что первая засада хватит ли флеша если таким образом вы собираетесь плис загружать :) - Blackbird_sunday(28.12.2016 09:55,
)
- 1) Мне нравится bin2c или что-то в этом духе - просто, понятно и переносимо. 2) Зачем DMA? Обычно без него проще, хоть и не всегда. - SciFi(28.12.2016 09:52)
- Господа. Установлен ли у кого quartus prime 15 или 16 под линуксом? Quartus(267 знак., 28.12.2016 12:25,
, pld, полностью)
- Подскажите кто в теме, влезет ли в Spartan 6 LX9 какая нибудь реализация езернета 100 мбит только с UDP и немного фильтров для ЦОС? - antm(04.12.2016 11:53, pld, полностью)
- Коллеги! Подскажите какие-нить хитрости что бы ускорить функциональную симуляцию FPGA Сидоргек(270 знак., 03.12.2016 13:45, pld)
- Товарищи плисо-воды, подскажите хочу перейти с Verilog на System Verilog, работаю в Квартусе, я так понимаю Quartus будет синтезировать данный язык, не могли бы подсказать толковый ресурс для быстрого старта.... Спасибо всем откликнувшимся. - Вериложик(30.11.2016 14:05,
, pld)
- Xilinx Artix-7 и Spartan-7 - заявка на успех в массовом low cost сегменте. Подборка интересного. Evgeny_CD(1976 знак., 19.11.2016 00:24, pld, полностью)
- Альтера - всё? Собрались закупать очередную партию 3C25F256С7, глянули цену, а там - 70$ :( Снабженцы утверждают, что "до того" покупали их по 19. - Сидоргек(17.11.2016 11:19, pld, полностью)
- Аппроксимация сигнала ... ортогональными полиномами Ксения(3212 знак., 04.11.2016 12:42, pld, полностью)
- А эта ортогональность -- она зачем нужна? - fk0(06.11.2016 00:23)
- Она нужна затем, что, проведя разложение по заведомо бóльшему числу базисов, чем это необходимо для требуемой точности, лишние ортогональные базисы можно механически отбрасывать, начиная с верхних, поскольку они не влияют на остальные. В том Ксения(439 знак., 06.11.2016 01:52)
- Т.е. я правильно понял, что сигнал аппроксимируется суммой этих базисных кривых, где каждый помножен на коэффициент? Ну вот если по картике сигнал описывается суммой синего и голубого, то если один из них откинуть, то по-моему всё очень даже fk0(35 знак., 06.11.2016 16:32, картинка)
- Вот такие дотошные прогеры и создают стандарты, которые живут десятилетиями. 99% тупо бы забили вообще на отсечение, взяли бы с запасом и вперёд. Не говоря уже об оптимизации отсечения этого. А вы все -- "так никому не наааадо, так работать Николай Коровин(14 знак., 06.11.2016 02:03)
- Полиномы ... Гегенбауэра Ксения(1646 знак., 05.11.2016 11:38 - 12:58, ссылка, картинка)
- Гы. Вечно так у шибко умных — пока вопрос смогут разъяснить, уже ответ найдут :-D - Николай Коровин(05.11.2016 13:03)
- А что тут шибко умного? Это такой же базис, как и прочие - матрица, скажем 100х6 (100 точек в массиве + 6 базисов). Умножаешь свои 100 точек от АЦП на эту матрицу - получаешь 6 коэффициентов, т.е. сжатие в 100/6=16.7 раз. Нужно развернуть обратно Ксения(237 знак., 05.11.2016 13:15)
- Не «что», а «кто». Базис такой же, как и прочие, а в LUT вообще разницы нет. А вот одна синяя голова, которая правильно поставила задачу подбора этого базиса и сама же решила, пока объясняла — вполне тянет ;) Николай Коровин(412 знак., 05.11.2016 18:14)
- Я потому и положила глаз на Гегенбауэра, что у него в отличие от Эрмита никакой собственной сигмы нет, а потому и нет проблемы с ее подбором. Конечно же, для более узкого сигнала и здесь потребуются базисы бóльших степеней, чем для широкого, Ксения(208 знак., 05.11.2016 22:26)
- Я полагаю, что задача все еще далека от завершения. Этот Гегенбауэр еще неизвестно, как себя покажет. А затухание на концах имеют все вейвлеты, оттого-то я разу спросила, пользовался ли кто-то ими или нет. Ксения(1396 знак., 05.11.2016 22:09)
- Попробуйте аппроксимацию вида F(t) = A + 1/P(t), где P(t) - полином чётной степени без действительных корней - argus98(05.11.2016 12:13)
- Апроксимация гауссианов - сложный нелинейный процесс?... POV_(211 знак., 05.11.2016 10:24,
)
- Экспериментально насобирайте 100500 реализаций и передавайте только номер самой похожей реализации и коэффициент пропорциональности )) - H7H2V(04.11.2016 22:37 - 22:45)
- собссно, вы уже ответили на свой вопрос. поскольку вид сигнала специфический и "смахивает на гауссиану..", то представьте, что надо аппроксимировать некую "виртуальную" плотность вероятности. осталось вычислить все моменты виртуальной случайной Царская Морда(530 знак., 04.11.2016 21:50)
- Возможно вам поможет использование третьего центрального момента - асимметрия случайной величины. - H7H2V(04.11.2016 21:29, ссылка)
- Пардон, а кто сможет дать гарантию, что выбранный базис сможет аппроксимировать с требуемой точностью любой сигнал, который может встретиться на практике? - SciFi(04.11.2016 12:56)
- Я пляшу от физической подноготной. То приходится брать базисы из логарифмов, да ещё аппроксимировать вместо Y величину 1/Y, потому что Y вообще не аппроксимируется; то приходится брать полиномиальный базис из отрицательных степеней. Физика решает. - Николай Коровин(04.11.2016 12:50)
- Возможно, задача сильно упростится если разделить ее на две: до экстремума одна аппроксимация, после экстремума другая. Будет две простых аппроксимации и координата экстремума. - ASDFS(04.11.2016 12:48)
- Полагаю, что смысла не имеет, если заранее не знаешь, чем первая половина отличается от второй. К тому же деление горы на две части в точке максимума лишь усугубляет проблему асимметрии, поскольку каждая из половин еще более асимметрична, чем Ксения(17 знак., 04.11.2016 12:57)
- На одну половину, отмасштабированную до нужных пределов, можно натянуть один нехитрый ряд, а на другую — другой. Нехитрый — это хоть бред типа C0 + C1cosX + C2cos²X + C3cos³X, или логарифмы, или полином дробных степеней, или полином Николай Коровин(366 знак., 04.11.2016 23:45)
- Пример зависимости в студию. Аппроксимация должна отображать модель явления, иначе будут большие ошибки. В химии экспонент много, думаю, без них не обойдется. - Экспериментатор(04.11.2016 18:42,
)
- Win10 обновилась и перестал работать симулятор на Квартус9. Есть рецепты окромя сменить операционку? - POV_(30.10.2016 17:33,
, pld, полностью)
- Чудеса или ...? IBAH(321 знак., 25.10.2016 16:03, pld, полностью)
- Как аппроксимировать данные? У меня есть интерферометр. Пучок лазера проходит через отверстие где получается сферичесий фронт. На этот фронт накладывается основной расходящийся гауссов пучок и его переотражение от оптической системы. Опорный Dmalx(452 знак., 08.10.2016 23:44,
, pld, полностью)Kceния
- Склейки сигнала при непрерывной свертке в частотной области, как бороться? IBAH(468 знак., 28.09.2016 18:51, pld, полностью)
- В чем сакральный смысл перекрытия 3/4 при "быстрой" свертке в частотной области, нашел рекомендации "3/4 с окном Хана", как ни бьюсь на 3/4 у меня быстродействия не хватает, STM не такой уж и быстрый, и еще вопрос существуют ли приятные окна под IBAH(15 знак., 26.09.2016 18:08, pld)
- Сжимал ли кто-нибудь данные от АЦП? Ксения(1272 знак., 09.09.2016 13:45 - 18:39, pld, полностью)
- Почитайте - Ozelot(10.09.2016 11:34, ссылка, ссылка)
- Сжимал-сжимал. Типичное решение -- разница между сэмплами плюс адаптивно подстраивающийся хаффман. Есть проще, есть сложнее. Николай Коровин(599 знак., 10.09.2016 11:29)
- АДИКМ, например? - Bill(10.09.2016 04:34)
- Если уж хочется изобрести велосипед, то предлагаю вычислять разность между семплами и кодировать хаффманом. - Lightelf(09.09.2016 23:11)
- Я сжимал в Delphi. Каждую серию измерений из прибора через USB отправляю в компьютер, где выводится на красивый график XY. Радует глаз :-) Когда очередная серия закончена, массив точек жму и сохраняю в базе данных. Выигрыш примерно 50% - бомж(09.09.2016 19:14)
- Пара статей как раз по вашей теме AlexG(09.09.2016 16:42)
- RLE --> - MBedder(09.09.2016 15:29, ссылка)
- PCM+Арифметическое кодирование ВКПб(351 знак., 09.09.2016 14:40,
)
- a-law (mu-law) ? о каком типе сигнала речь ? речь-музыка-изображение ? - sav6622(09.09.2016 14:09)
- Вот что гугел говорит --> - SciFi(09.09.2016 13:57, ссылка)
- Посчитать среднее по 10ти ближайшим измерениям это тоже своего рода сжатие :) - 0men(09.09.2016 13:48)