- Аппроксимация сигнала ... ортогональными полиномами Ксения(3212 знак., 04.11.2016 12:42, pld, полностью)
- А эта ортогональность -- она зачем нужна? - fk0(06.11.2016 00:23)
- Она нужна затем, что, проведя разложение по заведомо бóльшему числу базисов, чем это необходимо для требуемой точности, лишние ортогональные базисы можно механически отбрасывать, начиная с верхних, поскольку они не влияют на остальные. В том Ксения(439 знак., 06.11.2016 01:52)
- Т.е. я правильно понял, что сигнал аппроксимируется суммой этих базисных кривых, где каждый помножен на коэффициент? Ну вот если по картике сигнал описывается суммой синего и голубого, то если один из них откинуть, то по-моему всё очень даже fk0(35 знак., 06.11.2016 16:32, картинка)
- Вот такие дотошные прогеры и создают стандарты, которые живут десятилетиями. 99% тупо бы забили вообще на отсечение, взяли бы с запасом и вперёд. Не говоря уже об оптимизации отсечения этого. А вы все -- "так никому не наааадо, так работать Николай Коровин(14 знак., 06.11.2016 02:03)
- Полиномы ... Гегенбауэра Ксения(1646 знак., 05.11.2016 11:38 - 12:58, ссылка, картинка)
- Гы. Вечно так у шибко умных — пока вопрос смогут разъяснить, уже ответ найдут :-D - Николай Коровин(05.11.2016 13:03)
- А что тут шибко умного? Это такой же базис, как и прочие - матрица, скажем 100х6 (100 точек в массиве + 6 базисов). Умножаешь свои 100 точек от АЦП на эту матрицу - получаешь 6 коэффициентов, т.е. сжатие в 100/6=16.7 раз. Нужно развернуть обратно Ксения(237 знак., 05.11.2016 13:15)
- Не «что», а «кто». Базис такой же, как и прочие, а в LUT вообще разницы нет. А вот одна синяя голова, которая правильно поставила задачу подбора этого базиса и сама же решила, пока объясняла — вполне тянет ;) Николай Коровин(412 знак., 05.11.2016 18:14)
- Я потому и положила глаз на Гегенбауэра, что у него в отличие от Эрмита никакой собственной сигмы нет, а потому и нет проблемы с ее подбором. Конечно же, для более узкого сигнала и здесь потребуются базисы бóльших степеней, чем для широкого, Ксения(208 знак., 05.11.2016 22:26)
- Я полагаю, что задача все еще далека от завершения. Этот Гегенбауэр еще неизвестно, как себя покажет. А затухание на концах имеют все вейвлеты, оттого-то я разу спросила, пользовался ли кто-то ими или нет. Ксения(1396 знак., 05.11.2016 22:09)
- Попробуйте аппроксимацию вида F(t) = A + 1/P(t), где P(t) - полином чётной степени без действительных корней - argus98(05.11.2016 12:13)
- Апроксимация гауссианов - сложный нелинейный процесс?... POV_(211 знак., 05.11.2016 10:24,
)
- Экспериментально насобирайте 100500 реализаций и передавайте только номер самой похожей реализации и коэффициент пропорциональности )) - H7H2V(04.11.2016 22:37 - 22:45)
- собссно, вы уже ответили на свой вопрос. поскольку вид сигнала специфический и "смахивает на гауссиану..", то представьте, что надо аппроксимировать некую "виртуальную" плотность вероятности. осталось вычислить все моменты виртуальной случайной Царская Морда(530 знак., 04.11.2016 21:50)
- Возможно вам поможет использование третьего центрального момента - асимметрия случайной величины. - H7H2V(04.11.2016 21:29, ссылка)
- Пардон, а кто сможет дать гарантию, что выбранный базис сможет аппроксимировать с требуемой точностью любой сигнал, который может встретиться на практике? - SciFi(04.11.2016 12:56)
- Я пляшу от физической подноготной. То приходится брать базисы из логарифмов, да ещё аппроксимировать вместо Y величину 1/Y, потому что Y вообще не аппроксимируется; то приходится брать полиномиальный базис из отрицательных степеней. Физика решает. - Николай Коровин(04.11.2016 12:50)
- Возможно, задача сильно упростится если разделить ее на две: до экстремума одна аппроксимация, после экстремума другая. Будет две простых аппроксимации и координата экстремума. - ASDFS(04.11.2016 12:48)
- Полагаю, что смысла не имеет, если заранее не знаешь, чем первая половина отличается от второй. К тому же деление горы на две части в точке максимума лишь усугубляет проблему асимметрии, поскольку каждая из половин еще более асимметрична, чем Ксения(17 знак., 04.11.2016 12:57)
- На одну половину, отмасштабированную до нужных пределов, можно натянуть один нехитрый ряд, а на другую — другой. Нехитрый — это хоть бред типа C0 + C1cosX + C2cos²X + C3cos³X, или логарифмы, или полином дробных степеней, или полином Николай Коровин(366 знак., 04.11.2016 23:45)
- Пример зависимости в студию. Аппроксимация должна отображать модель явления, иначе будут большие ошибки. В химии экспонент много, думаю, без них не обойдется. - Экспериментатор(04.11.2016 18:42, )
- Win10 обновилась и перестал работать симулятор на Квартус9. Есть рецепты окромя сменить операционку? - POV_(30.10.2016 17:33, , pld, полностью)
- Чудеса или ...? IBAH(321 знак., 25.10.2016 16:03, pld, полностью)
- Как аппроксимировать данные? У меня есть интерферометр. Пучок лазера проходит через отверстие где получается сферичесий фронт. На этот фронт накладывается основной расходящийся гауссов пучок и его переотражение от оптической системы. Опорный Dmalx(452 знак., 08.10.2016 23:44,
, pld, полностью)Kceния
- Склейки сигнала при непрерывной свертке в частотной области, как бороться? IBAH(468 знак., 28.09.2016 18:51, pld, полностью)
- В чем сакральный смысл перекрытия 3/4 при "быстрой" свертке в частотной области, нашел рекомендации "3/4 с окном Хана", как ни бьюсь на 3/4 у меня быстродействия не хватает, STM не такой уж и быстрый, и еще вопрос существуют ли приятные окна под IBAH(15 знак., 26.09.2016 18:08, pld)
- Сжимал ли кто-нибудь данные от АЦП? Ксения(1272 знак., 09.09.2016 13:45 - 18:39, pld, полностью)
- Почитайте - Ozelot(10.09.2016 11:34, ссылка, ссылка)
- Сжимал-сжимал. Типичное решение -- разница между сэмплами плюс адаптивно подстраивающийся хаффман. Есть проще, есть сложнее. Николай Коровин(599 знак., 10.09.2016 11:29)
- АДИКМ, например? - Bill(10.09.2016 04:34)
- Если уж хочется изобрести велосипед, то предлагаю вычислять разность между семплами и кодировать хаффманом. - Lightelf(09.09.2016 23:11)
- Я сжимал в Delphi. Каждую серию измерений из прибора через USB отправляю в компьютер, где выводится на красивый график XY. Радует глаз :-) Когда очередная серия закончена, массив точек жму и сохраняю в базе данных. Выигрыш примерно 50% - бомж(09.09.2016 19:14)
- Пара статей как раз по вашей теме AlexG(09.09.2016 16:42)
- RLE --> - MBedder(09.09.2016 15:29, ссылка)
- PCM+Арифметическое кодирование ВКПб(351 знак., 09.09.2016 14:40, )
- a-law (mu-law) ? о каком типе сигнала речь ? речь-музыка-изображение ? - sav6622(09.09.2016 14:09)
- Вот что гугел говорит --> - SciFi(09.09.2016 13:57, ссылка)
- Посчитать среднее по 10ти ближайшим измерениям это тоже своего рода сжатие :) - 0men(09.09.2016 13:48)
- А ткните в статистические параметры речи (желательно русской), интересует отношение среднеквадратичного к пиковому - IBAH(14.09.2016 13:41, pld, полностью)
- А хотите олимпийскую задачку по ДСП-программированию? IBAH(449 знак., 19.08.2016 12:27, pld, полностью)
- Посоветуйте простенькое (а можно и не простенькое) АРУ для речи, ничего изящного в голову не приходит, и вообще посоветуйте литературу по методам обработки в телефонии IBAH(291 знак., 17.08.2016 18:31, pld, полностью)
- Может выполнить функции АРУ ШУМОДАВа взаимоисключающими в 1 момент времени? saifullin2(121 знак., 18.08.2016 07:11 - 08:12)
- Вообще лучше в опен/клозетсоурсных кодеках речевых подсмотреть. Ничего нового сам уже не изобретёшь. - fk0(18.08.2016 00:31)
- По поводу БПФ -- в телефонии бьют на сегменты по 10мс, например. Т.e. 80, a не 512. Потом отдельная история, как сшивать сегменты. Они или будут с оконной функцией и наслаиваться, а если разорванными кусками, то по-моему никогда ничего не выйдет. - fk0(18.08.2016 00:28)
- Собственно нужен какой-то алгоритм VAD (voice activity detector) и только во время когда есть voice activity (на гласных слогах преимущественно) и вычислять амплитуду речевой составляющей сигнала (а остальная, шипящие звуки и шумы -- не fk0(100 знак., 18.08.2016 00:23)
- Проблема в том, что в речи нет ни синусов, ни косинусов (ну разве кроме кратковременных моментов на гласные звуки). А есть комплексные экспоненты, работа с которыми БПФ аналогична рыбной ловле на вершине Эльбруса - argus98(17.08.2016 20:41)
- а можно про спектральный шумодав подробней ? - sav6622(17.08.2016 20:18)
- В цифре или в аналоге? - misyachniy(17.08.2016 20:12)
- Уважаемые, по Modelsim-ALtera есть кто разбирающийся, или лучше в другом месте спросить? Суть - не могу запустить симуляцию, если PLL ставлю. Засада №1: верхний уровень в схематике. №2 - используется Quartus 11sp1, потому как это последняя версия, Dingo(579 знак., 09.08.2016 09:43, pld)
- Любители-некрофилы, выручайте. Киньте старой версией Xilinx ISE, чтобы спартан первый поддерживал. Внезапно, нужно древнючие девайсы подшаманить. У меня стоит щас древний ISE 6.1, но только со второго спартана поддерживает. Спасибо всем - Звероящер(17.07.2016 17:49, pld, полностью)
- циклон 3 - msel зацеплен на 3.3 вольта я попал ? В общем года три назад нарисовал плату и забыл а тут ее мне наконец то выдали . За это время я уже поигрался с другим 3им циклоном и там выяснил что надо msel подтягивать к 2.5 вольтам . А тогда еще Blackbird_sunday(410 знак., 04.07.2016 11:08, , pld)
- Mahagam, как человек, понимающий в схемотехнике (ну или кто ещё рубит), такая схема в программируемой логике будет работать? И будет ли работать нормально? Николай Коровин(1056 знак., 22.05.2016 14:57 - 15:31, pld, полностью)
- Вот мы и подошли вплотную к тому, что рассыпуха требует полного пересмотрения ассортимента... тот же лэтч, снабжённый кучей дополнительных выводов на все случаи жизни (включая выходы "==00000000", "==11111111", "!=00000000", "!=11111111" и входы Николай Коровин(366 знак., 03.05.2016 12:12, pld, полностью)
- За бга ответишь. А вот замена палам/галам, и чтобы в удобных корпусах, и чтобы битстрим легко заливался, и софт не на гигабайт, а исходник простой и понятный (верилог учить штоле пора)... - SciFi(03.05.2016 12:43)
- Кстати, а чем то, до чего мы примерно тут добазарились, отличается от палки/галки? - Николай Коровин(03.05.2016 22:59)
- Ничем. Нужна современная палка/галка. Чтобы жрала меньше, чем 100 мА, и легко прошивалась в схеме. И корпус QFN. - SciFi(04.05.2016 12:00)
- Потребление меньше 100 мка, шить на заводе/ у продавца от линейки. То есть всякий покупает готовым то, что ему нужно. Корпуса TSSOP/QFP с шагом 0,65. Цена до $0.8 - General(05.05.2016 08:16)
- Ысче раз. Lattice ice40. Все украдено до нас. - Evgeny_CD(04.05.2016 14:15)
- Я или долблюсь в глаза, или там что-то на порядок жирнее потенциального заменителя 74-й серии. Не галку палкой, а целая толстоплисина, только из младших. Не? - Николай Коровин(04.05.2016 23:49)
- Вот замена 74-й серии. Даже в DIPе выпускается :) AlexG(23 знак., 05.05.2016 12:13 - 12:16)
- ты расскажи чем тебя CPLD не устраивают??? - Mahagam(05.05.2016 08:13)
- Для этого сначала понять бы, а не до лёгкой CPLD ли мы доболтались. - Николай Коровин(05.05.2016 11:58)
- ну как мне видится - твоя задача на CPLD ложится на ура. от 74 серии будет отличать JTAG и отсутствие толерантности к 5 вольтам. а так это набор триггеров (от 32 до 512) и логика к ним. ну и тактовые до ~300MHz. - Mahagam(05.05.2016 12:18)
- Задача не моя лично, а народно-обобщённая. Есть вероятность, что класс как раз всех устраивает, но в нём нет по каким-то причинам именно нужного представителя. Неплохо было бы услышать мнение остальных желавших. Николай Коровин(643 знак., 05.05.2016 12:44 - 12:53)
- Ничего путного из "схемотехнического редактора" не последует. Ибо твою логику нужно не на железо класть как есть, а записать в формальной форме, дабы потом оптимизировать и преобразовать под логическую структуру логической ИМС. - fk0(06.06.2016 14:03)
- Тыщонка-две вентилей -- это уже не мелкий заменитель GAL'а. И что ты называешь "вентилем" ? А то, повторюсь, логику можно сделать на ПЗУ (и триггерах). Современные микросхемы ПЗУ достаточно ёмкие и дешёвые... - fk0(06.06.2016 14:02)
- 5в - это специфическое требование. Дешевый LDO в SOT-23 и 1GATE на преобразование в 5В и из 5В экономику не ухудшат, а стабильность при правильной разводке повысят сильно. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:30)
- Антифьюзов не будет, будет FLASH|NVRAM|EEPROM, но лочится оно у всех как правило, надежно. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:27)
- На VHDL, например, "абстрактное поведенческое описание" может быть очень простым, и компилится оно в такие же простые схемы из LE. - Evgeny_CD(05.05.2016 13:25)
- Как вариант - MAX3000 от Altera. - Bill(05.05.2016 12:56)
- Если параметры устраивают, работает хорошо, и цена тоже ок, то пофиг что внутри, так? Идешь -> набираешь ICE40LP384-SG32 далее изучаешь. + то, что соотношение цена/емкость очень приятное. Приятные чем у "простых CPLD". Освоив базовую технологию, Evgeny_CD(24 знак., 05.05.2016 00:41, ссылка)
- Попытка придумать простую схемотехнику под программатор меня убедила. Не нужен программатор, он не настолько упрощает чип, чтобы его терпеть. Я согласен. Николай Коровин(301 знак., 04.05.2016 14:08)
- Концепция нано-ПЛИС меня вштырила настолько, что я отделяю ветку для тщательного обдумывания. Николай Коровин(1196 знак., 03.05.2016 17:03)
- кулраннер от хилых. стоит от 1.4 бакса в корпусе 32QFN, или 1.6 бакса за 44VQFP. а верилог стоит учить. хотя такую букашку можно и схемой нарисовать. - Mahagam(03.05.2016 13:35)
- Антифузы, таблица истинности в полкило, таракашка на 16 ног? Вариант. Даже получше вариант, не спорю. - Николай Коровин(03.05.2016 13:26)
- Мышуй --> - MBedder(03.05.2016 13:23, ссылка)
- Как-то давно о "конфигурируемой "мелкой" логике" заикался Atmel. Но дальше слов, ЕМНИП, не пошло. - Точка опоры(03.05.2016 12:35)
Тельняшка, 1874 год
Николай Александрович Козырев, 1908 год
Loewe 3NF, 1926 год
Холдинг Горизонт запускает производство белорусских планшетов
Создатели процессора более чем с 1000 ядер сворачивают работу и срочно распродают н...
Основанное в 1992 г. АО Электроавтоматика стало ответчиком по иску Минобороны. Во...
Датчики утечки фреона в системах охлаждения дата центров ЦОД Российского про...
Российский завод вложил 118 млрд рублей заемных денег в производство популярных чи...
)
