- Товарищи физики, объясните пожалуйста. Почему, собственно, теория мультивселенной считается ненаучной, т.е. её не опровергнуть с помощью даже постановки мысленного эксперимента. Альтерверс опровержим? Барбос(158 знак., 08.01.2018 19:55, zen, полностью)Kceния
- Может в другой размерности существует ещё не одна вселенная? - _nn(10.01.2018 09:04,
)
- Вообще-то я квантовой механикой интересовалась :), и даже когда-то две программы в этой области написала. Вот и область науки "Квантовая химия" есть типичная квантовая механика, лишь приложенная к расчету каких-то молекул. Поэтому какое-то мнение Ксения(1360 знак., 09.01.2018 13:50 - 13:54)
- +1 - scorpion(09.01.2018 22:24)
- Т.е. даже вы, сударыня, не знаете, есть ли вероятность существования такой вселенной, где у вашего покорного слуги зарплата как у Грефа. Печально. Барбос(202 знак., 09.01.2018 20:16)
- Я считаю, что наша Вселенная только одна, и от всякой ерунды она не размножается. Опять же законы сохранения, которые в ней действуют, прозрачно намекают, что получить что-то из ничего страшно трудно, если не невозможно. Поэтому, если бы Вселенные Ксения(87 знак., 09.01.2018 22:50 - 10.01.2018 12:31)
- Такая вселенная уже существует, более того, в процессе эволюции обязательно проходит все допустимые состояния, в том числе и то, где зарплаты совпадают. Нужно только подождать :)) - ЫЫукпу(09.01.2018 23:12)
- "И в этой другой Вселенной должна появиться вторая я." Как бы было хорошо если бы две вы оказались на этом форуме вместе Boвa(42 знак., 09.01.2018 14:01)
- "товарищи физики" не могут даже объяснить, каким образом получилось, что наша Вселенная - миллионы галактик с миллиардами звёзд - вдруг, внезапно, выскочила неизвестно откуда. И при этом те же чудаки умно рассуждают о законах сохранения энергии и =L.A.=(9 знак., 09.01.2018 12:08)
- -> - Codavr(09.01.2018 08:32, ссылка)
- Лучше всего, на мой скромный взгляд, мултивёрс описан в книге Даниила Андреева "Роза Мира". Только оригинал искать надо, старого издания. В новых изданиях современные редакторы немного пропаганды с 1го канала и прочей хни понаприписывали. - scorpion(08.01.2018 21:20)
- Все нынешние интерпретации квантовой механики ненаучны. Типа пиши свои формулы и не спрашивай, почему оно работает. - SciFi(08.01.2018 20:22)
- Квантовая механика вообще похожа на шаманские заклинания. - =AlexD=(09.01.2018 10:45, ссылка)
- По ссылке дурь написана. Никто никуда не снуёт. Основное состояние - это состояние абсолютного покоя, вопреки написанной чуши. SciFi(932 знак., 09.01.2018 10:48 - 11:53)
- В общем, пляски с бубном. - именно это я и сказал, а снуёт или суёт - зависит исключительно от воображения и интертрепации. Беда всех матаматистических "фокусов" в том, что они не дают ответов. Наша матмодель может быть бесконечно далека от =AlexD=(522 знак., 09.01.2018 12:27, ссылка)
- Ну то есть ты утверждаешь, что комп с которого ты щаз источаешь свое миропонимание существо чиста метафизичискаё, и создан вопреки квантовомеханическим камланиям физиков? Уверен, что если ты предложишь Интелу альтернативный способ решения их Codavr(90 знак., 09.01.2018 13:24 - 13:27)
- В моём понимании, достаточно разобраться с механизмом схлопывания волновой функции, и всё станет на свои места. Не устаю агитировать за эксперимент Пенроуза. Но даже если будет получен положительный результат, практические последствия невелики, SciFi(6 знак., 09.01.2018 12:32, ссылка)
- Гы, "всего лишь", ну ты шутник. Каким образом материя "нащупывает" наименее энергозатратный путь в вакууме - это практически главный вопрос жизни, вселенной и вообще ... :-)) - =AlexD=(09.01.2018 12:35)
- "Энергия" - это условность, так что вопрос лишён смысла, ИМХО. Советую перечитать то, что Фейнман рассказывал про энергию --> SciFi(331 знак., 09.01.2018 12:42, ссылка)
- Кстати, указанный текст - суть шулерство. Количество кубиков - понятие вовсе не абстрактное, а совершенно конкретное, а автор просто пытается математическими фокусами засунуть это понятие подальше и поглубже, заштукатурив всё формулами. Просто =AlexD=(269 знак., 09.01.2018 13:13)
- Условность вообще всё - масса, частица, энергия, волна, поле. Физики уже давно называют привычными словами то, что не имеет к этим словам никакого отношения. Просто ты смотришь с формульной точки зрения, а я с геометрической. Кому как удобнее, =AlexD=(16 знак., 09.01.2018 12:49 - 12:52)
- Отлично сформулировано. - Codavr(09.01.2018 11:58)
- "Квантовую механику понять невозможно, но к ней можно привыкнуть"(c) - ЫЫукпу(09.01.2018 09:44)
- Так ведь там как, боярин. Говорят, что все наблюдатели внутри Вселенной, что с них взять. Если только есть наблюдатель извне, то да, то мультивселенная. Этот наблюдатель кто, бог? Здравствуй, жопа, Новый Год. - Барбос(08.01.2018 20:40)
- Главное, нужно было вернуть Лагунову его землицу, чтобы он хлебушек себе сам растил :) - Скрипач(05.01.2018 13:34, zen, полностью)
- Листая старенький айпад разогнанного гейпарада. Скрипач(76 знак., 08.01.2018 13:27, zen, полностью)
- Уязвимости Интел. Вопрос - почему именно сейчас? Скрипач(286 знак., 07.01.2018 12:20 - 12:24, zen, полностью)
- так фильм "Обыкновенный фашизм" по какому варианту назвался? И кстати, почему его (фильм) не любили (внезапно) в 70-е годы? Может по сходству кадров Германии и СССР в 30-е годы? - Лагунов(04.01.2018 18:40, zen, полностью)Cкpипaч
- Странные у Вас термины. "Не любили". Я до сих пор боюсь посмотреть его ещё раз, хотя уж лет 30+ прошло. А некоторые фильмы пересматриваю ежегодно. Это не говорит о качестве изделия или чиновных вкусах. - Крок(05.01.2018 23:37)
- Ага. 20 миллионов посмотрели.Запрещали, можно сказать. - _volkanaft(04.01.2018 20:06,
)
- в середине 60-х? А где его можно было посмотреть в 70-е? Я могу отвечать за всё ТВ в СССР в те годы. Каналов было совсем не много. А уж в кинотеатрах его точно не было. - Лагунов(05.01.2018 09:34)
- Я смотрел в 70-е Насколько помню - по телевизору.. Сахаров смотрел в 77-ом в Сочи, в кинотеатре. - _volkanaft(05.01.2018 10:08,
)
- "Работники идеологического фронта КПСС во главе с М. Сусловым не зря получали свою зарплату, они мгновенно почувствовали какая мина подложена под сооружаемую ими конструкцию. Между нацизмом и сталинизмом был поставлен, по выражению Кирилла Лагунов(223 знак., 05.01.2018 11:59, ссылка)
- а почему вы не цитируете Сахарова полностью? "“Обыкновенный фашизм” быстро прошел по экранам и почти не возобновлялся (в 1977 году нам с Люсей удалось посмотреть его в маленьком кинотеатре в Сочи, мне — в первый раз).". Вот так, человек его увидел Лагунов(21 знак., 05.01.2018 11:57)
- "Борис Стругацкий так вспоминает этот фильм:"Я прекрасно помню времена, когда сама мысль о параллели между (немецким) фашизмом и (советским) коммунизмом показалась бы мне кощунственной. Однако, когда на экраны страны вышел поразительный по своей Лагунов(238 знак., 05.01.2018 11:54)
- Это обычная пропаганда, привязанная к хлесткому слову. Если бы слово оказалось не столь удачным по звучанию, пропаганду привязывали бы к другим маркерам. К обсуждаемой теме этот фильм никаким боком не относится. - ASDFS(04.01.2018 18:49)
- От либерализма до фашизма путь недолог. Убираем мораль и "устаревшие авторитеты" и вуаля :) - Скрипач(03.01.2018 13:34, zen, полностью)
- Речь идет о чисто лингвистическом недоразумении. Есть целый ряд звукосочетаний, которые в разных языках означают совершенно разное. Например, русское слово «Бог» в английском языке становится болотом – «bog». А английское слово «God» в русском IBAH(502 знак., 06.01.2018 10:38)
- А это я так выгляжу в глазах Скрипача :) - Ксения(05.01.2018 17:45, картинка)
- с патриотизмом не перепутали ??? - Aleksey_75(03.01.2018 20:24)
- Нет. - Скрипач(03.01.2018 20:26)
- странно, по моим ощущениям прям синоним фашизма Aleksey_75(66 знак., 03.01.2018 20:29)
- Вы словно солдат из анекдота про кирпич. ("А я всегда о ней думаю"). Я всего лишь пытался указать, что либерализм - это возвращение человека к животному. У зверей нет предрассудков, условностей, традиций и прочей экономически не оправданной фигни. - Крок(04.01.2018 23:53)
- Парочку цитат приведи хоть. А то выходит не деление мыслью, а ИЗРЕЧЕНИЕ! - POV_(03.01.2018 21:18,
)
- "Фашизм" - это идеологическая конструкция, чтобы не называть врага "немцем". Не истреблять же всех немцев, верно? А так типа излечили от "фашизма" - и это уже правильные немцы. Уже 70 лет прошло, а все ведутся. - SciFi(03.01.2018 20:56)
- И.Эренбург не стеснялся называть врага немцем. "Если встретил немца - убей" - Лагунов(04.01.2018 08:38)
- "Фашизм" стал синонимом "немцев" исключительно по ошибке. В ходу в ВОВ было определение "немецко-фашисткие силы/войска" означало оно немцев и их союзников из фашистких государств: Италии, Венгрии, Румынии и т.д. Вова(209 знак., 03.01.2018 21:26)
- Вот как-то довелось от скуки прослушать .. непротиворечиво, надо сказать... POV_(33 знак., 03.01.2018 21:21,
)
- блин, вот умеете вы, уважаемый, сказать, вроде есть пост, а причем здесь немцы непонятно) ААА, это перевод темы, типа немцы == фашизм?? Увы, это не так - Aleksey_75(03.01.2018 21:00)
- У фашистов тоже была мораль, т.е. аморальными они не были. Только по их морали другие народы считались ниже качеством. Кстати, у подавляющего числа россиян оно тоже самое в отношении украинцев. :) - Ксения(03.01.2018 17:18)
- Кажется, такое уже было. Устаревшая буржуазная мораль и т.п. Только шли не от либерализма к фашизму. - she(03.01.2018 16:21)
- Что и требовалось доказать. "Фашизм" - это неведомая #уйня, но точно бяка. Давайте этим словом обзываться. Оч. удобно. - SciFi(03.01.2018 21:37, zen, полностью)Cкpипaч
- Миледи, маленький совет. Скрипач(403 знак., 03.01.2018 17:13 - 17:15, zen, полностью)
- Простой вопрос Ксении, что вас не устраивает в человеке? :) - mut(02.01.2018 21:22, zen, полностью)Kceния
- Хорошо разжёг, одобрямс :-) - SciFi(03.01.2018 19:51)
- Мой простой ответ - повышенный уровень животности в ущерб разумности. - Ксения(03.01.2018 09:52)
- Я бы умер. Ксюх, да. Непиться и забыться. Клаву еще почистить. - _basile(04.01.2018 19:05,
)
- Любопытная информация о руководителях айнзац - групп. michas(53 знак., 04.01.2018 11:01)
- Вы упускаете важную деталь - выше определенного порога появляется противоречие между глубиной понимания и готовностью действовать. Скрипач(351 знак., 03.01.2018 11:34 - 13:36)
- Странно. Мне казалось, что Вы придерживаетесь либ4ральных идей. - Крок(03.01.2018 13:32)
- Понты, вот что реально задолбало. - _nn(03.01.2018 13:10,
)
- Почему-то, по вашим предыдущим сообщениям, предполагал более короткий ответ - почти всё :) - mut(03.01.2018 13:03)
- Прямо Юдковский… - Николай Коровин(03.01.2018 12:33)
- :)... - ETM(03.01.2018 11:28, youtube)
- это все потому что ты не альфа. была бы альфой, тебе бы все эти разумности были бы глубоко пох. LordN(135 знак., 03.01.2018 10:40)
- А вы кого имели в виду? SciFi(366 знак., 03.01.2018 10:13, ссылка)
- Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский родился 25 декабря 1909 года (по новому стилю — 7 января 1910 года) -> Как-то обсуждали одно из его гениальных творений --> Надо бы eetimes.ru подправить. Evgeny_CD(40 знак., 25.12.2017 12:54 - 12:57, zen, ссылка, ссылка)
- Электроника в объективе. "Показывает ровно один вольт" - и не поспоришь - stm32msk(21.12.2017 01:27, zen, youtube, полностью)
- Наброшу, если кому хочется поспорить. На хабре по зарплатам открытая/закрытая, про и контра. => - Dingo(20.12.2017 11:02, zen, ссылка)
- Ежегодный опрос участников портала Embedded.com. Полагаю, сообществу будет интересна информация о работе их зарубежных коллег. Обсуждаем. Пчеловод(15.12.2017 13:25, zen, полностью)
- Дональд Трамп подпишет «Директиву № 1» о полетах на Марс -> Хлеба и зрелищ! Со зрелищами все будет ок - торжественный запуск ракеты с Теслой внутри, которая будет озвучивать ваккум и прочая. Evgeny_CD(158 знак., 11.12.2017 19:59, zen, ссылка, полностью)
- Создана карта по одной "маленькой" коррекции формы -> - mut(11.12.2017 12:42, zen, ссылка, ссылка, полностью)