Д.ARMоед (18.10.2013 11:05 - 11:18, просмотров: 8644)-
- Часть доки про Альтератор в части описания Scheme внушает... -> - Evgeny_CD(18.10.2013 14:34, ссылка)
- Жалкая паделка. Профессионалы бы всё сделали на Java. - fk0(18.10.2013 14:52)
- Я не про схему, я про стиль написания доки... - Evgeny_CD(18.10.2013 15:25)
- А что вам в том стиле? Alex B.(86 знак., 18.10.2013 15:39)
- Настоящие профессионалы всё пишут на МикроСи :) - scorpion(18.10.2013 14:56)
- какая разница, на чём писАть, если речь об изоляции асинхронных функций? Д.ARMоед(174 знак., 18.10.2013 18:20)
- Да да, МикроСи для этого самое то :) У мення даже директиву #inline не понимало. Иногда комментарии вместе с кодом компилировало. - scorpion(18.10.2013 19:10)
- Комментарии в теле цикла замедляют работу программы! - fk0(18.10.2013 19:30)
- Перечитал ещё раз. А просто pthread_create() и потом pthread_join() -- это ли не оно? Что-то вроде того, что по ссылке. Только синхронное или асинхронное? По ссылке очень даже синхронное. Асинхронное -- это классические threads. И для fk0(368 знак., 18.10.2013 18:57, ссылка)
- "без стеков" - правильная позиция. тогда для сохранения контейнера остаётся fs или db(не забываем, что обе могут быть in-memory). Д.ARMоед(317 знак., 18.10.2013 19:39)
- Сразу какие-то заоблачные вычисления. Речь шла же (у bialix) о программировании МК на C. А тут как ни крути стек должен быть один. Ну хорошо, пусть будет аж 6шт. Но никак не 100шт и больше. А потоков столько будет запросто (автоматов, fk0(259 знак., 18.10.2013 19:47)
- вот и пусть он будет один для процедуры, которая делает вьюху с таблицы, куда контейнеры сваливают мессаги. хоть от лестниц if'ов и case'ов избавимся :) Д.ARMоед(88 знак., 18.10.2013 20:05 - 20:27)
- теперь о том, почему эта вьюха будет быстрой -> Д.ARMоед(117 знак., 20.10.2013 11:42, ссылка)
- вот и пусть он будет один для процедуры, которая делает вьюху с таблицы, куда контейнеры сваливают мессаги. хоть от лестниц if'ов и case'ов избавимся :) Д.ARMоед(88 знак., 18.10.2013 20:05 - 20:27)
- Сразу какие-то заоблачные вычисления. Речь шла же (у bialix) о программировании МК на C. А тут как ни крути стек должен быть один. Ну хорошо, пусть будет аж 6шт. Но никак не 100шт и больше. А потоков столько будет запросто (автоматов, fk0(259 знак., 18.10.2013 19:47)
- "без стеков" - правильная позиция. тогда для сохранения контейнера остаётся fs или db(не забываем, что обе могут быть in-memory). Д.ARMоед(317 знак., 18.10.2013 19:39)
- Да да, МикроСи для этого самое то :) У мення даже директиву #inline не понимало. Иногда комментарии вместе с кодом компилировало. - scorpion(18.10.2013 19:10)
- какая разница, на чём писАть, если речь об изоляции асинхронных функций? Д.ARMоед(174 знак., 18.10.2013 18:20)
- Я не про схему, я про стиль написания доки... - Evgeny_CD(18.10.2013 15:25)
- Жалкая паделка. Профессионалы бы всё сделали на Java. - fk0(18.10.2013 14:52)
- Часть доки про Альтератор в части описания Scheme внушает... -> - Evgeny_CD(18.10.2013 14:34, ссылка)