caxapa.ru :: Хм.. представил себе гопника, изъясняющегося моими фразами, приведенными чуть выше... А вот у вас как-то проскакивает, да-с... Насчет мыслей и рассуждений - вы как технарь действительно считаете, что подсистема, условно "восточная", создаваемая

Vovan (28.10.2014 18:58, просмотров: 1) ответил Codavr на Ну как же не заморачиваться. Я вот всегда поражался, как люди с техническим складом ума умудряются мыслить и вести себя достойно уличной шпане. Или тебя сюда случайно из подворотни занесло? Вот учись как можно мыслить и рассуждать если ты не баран.

Хм.. представил себе гопника, изъясняющегося моими фразами, приведенными чуть выше... А вот у вас как-то проскакивает, да-с... Насчет мыслей и рассуждений - вы как технарь действительно считаете, что подсистема, условно "восточная", создаваемая Путиным, удовлетворяет критериям устойчивости? А как у нее с ООС? Потому что, если перерегулирование в конце концов устаканится, то всё равно ёбнет, извините засранца, этим выбросом и по одним, и по другим, и по Западу, и по Востоку. То же касается и "западной" подсистемы. Но это упрощенно, на самом деле их навалом, но это основные. Вообще тема интересная, но я не спец в системном анализе процессов глобального масштаба. Меня сюда редко заносит, так, иногда, из любопытства, по старой памяти с телесистем, с тех времен, когда, например, Мбеддер еще черным орлом был. А когда они превратились в говносрач и стали помойкой, я оттуда ушел. Так что да, из подворотни. Обидчивы вы слишком, батенька, так нельзя. Берегите себя. P.S. Можете считать меня и тех, кто мыслит несколько отлично от вас, баранами, если вам так легче жить, я не в обиде :)

- Собс-но говоря, как технарь должен заметить, что абсолютно устойчива лишь система с полным отсутствием обратных связей :-) У которой в передаточной ф-ии одни нули, а полюсов нетути савсем. А как только полюс появился - жди беды, непременно он, Мущщина(835 знак., 28.10.2014 19:33)
  - Так они есть, и ПОС и ООС, мля, как суслик. Так штаа система с абсолютной устойчивостью, увы... Тут к-ты регулирования более чем по дохера ветвям подбирать надо, а они переменные в натуре. Что алгеброй гармонию, что гармонией алгебру... - Vovan(28.10.2014 22:46, )
    - К-ты регулирования не надо подбирать. Подбор - это метод ненаучного тыка, а во всем должна быть система и математическая красота . Надоть первым делом найти корни знаменателя передаточной ф-ии. Мущщина(291 знак., 28.10.2014 23:10)
      - В теории все так. Но поди ж ты найди корни знаменателя передаточной функции мировых взаимоотношений, если там еще и производные n-го порядка. Тут у нас батька пытается, но он историк и экономист и в критериях Найквиста или там Гурвица не шибко. Vovan(215 знак., 29.10.2014 10:00, )
        
        Не только в теории, а в практике. Вот батька ваш. Ты ж сам говоришь, что он умеет бацать корни с правым уклоном. Значит умеет их находить, несмотря на производные, а возможно даже интегралы, и несмотря на свою историко-экономическую сущность и Мущщина(568 знак., 29.10.2014 11:12)
        
        Да ланна :) Основная идея-то выражена достаточно явно, но побрейте ее бритвой товарища Оккама. Просто если у вас (подавляющего большинства) Путин - непокобелимый светоч, то у меня некоторые его действия вызывают-таки опасение. - Vovan(29.10.2014 12:23, )
        
        Ну и отлично, что ты понял основную идею. Значицца и она даст плоды. А бритва товарища Оккама сама по себе лишняя сущность, так что - ну ее. Что касается светоча - так ты взгляни на это с другой стороны, может все дело в том, что он умудряется Мущщина(271 знак., 29.10.2014 13:06)
- Ну вот сейчас я по крайней мере вижу что у тебя получается излагать мысли, а не кривляться. Codavr(902 знак., 28.10.2014 19:02 - 19:16)
  - Хм... А я-то думал, что он орлом был до AVR... А насчет Путина.. Ну извиняй, ассоциации проскочили между Сталиным, думающим в кремле за всех, и Codavr-ом, думающим на диване в правильном направлении и транслирующем свои мысли народу с помощью Vovan(88 знак., 28.10.2014 22:56, )
    - Я не думаю за всех. Я размышляю и анализирую. Прихожу к неким выводам и пропагандирую их среди людей. В том числе и с дивана. Наглядно наблюдаю, что за последние 10 лет все больше людей стало придерживаться того же мнения что и я. А 15 лет назад я Codavr(185 знак., 29.10.2014 00:34)
      - Ты не представляешь, как горд я своим вкладом в части удержания России от скатывания к тому, чего не случилось. Ведь я не 15 лет, а с 1987 года считал козлами всех демократов и Ельцина конкретно. О чем и говорил нелицеприятно попадавшимся мне на Мущщина(378 знак., 29.10.2014 11:39)
        
        А тебе зачем так много всего этого почитания? Просто факт того что ты сделал доброе дело не греет? А говорить нелицеприятно это не правильно. Это отталкивает. Говорить надо доходчиво и доказательно. Тогда и результат был бы более значительный. ЧСВ Codavr(20 знак., 29.10.2014 11:43)
        
        Грел факт, грел. Не скрою. Его теплом я и жил все эти годы. Но тут прочитал твой пост и понял, что без собственного бюста на площадях мне теперь жизнь не в жизнь. Доброе слово и пистолет, либо светлый образ его, могут сделать намного больше, чем Мущщина(23 знак., 29.10.2014 11:48)
        
        Главное чтобы пистолет не заменил впоследствии доброе слово. А то ненависть к демократам может довести до ненависти к демократии, а там не за горами и памятники себе любимому на всех площадях. - Codavr(29.10.2014 11:51)
        
        Вот не надо передергивать. Я говорил, что считаю их козлами. Ни слова о ненависти я не говорил. Козел, между прочим, чудесное животное. Мои родители, сельские жители, когда были сильно моложе, держали козу. Однажды она окозлилась козлом. Назвали Мущщина(486 знак., 29.10.2014 12:00 - 12:03)
        
        Успехов. Codavr(148 знак., 29.10.2014 12:10 - 12:17)
        
        Не серчай, постебался я немного. Люблю это дело, грешен :-) - Мущщина(29.10.2014 17:55)
      - OK - Vovan(29.10.2014 09:44, )
    - Ну, Путин не Сталин, он просто Путин. Сталин, или светлый образ его, нынче видимо сидит в Минске. Сидит там и думает обо всех :-)) - Мущщина(28.10.2014 23:15)
      - Ну ладно, Сталин, Путин - имя не принципиально, лишь бы сильная рука. Россия без нее вихляться начинает. Надо называть по индейскому принципу: вождь "Сильная Рука", вне зависимости от строчки в паспорте. - Vovan(29.10.2014 10:05, )
        
        Мало кто отрицает роль личности в истории. Спорят только о величине этого влияния. Что касается управления, то у централизованых и децентрализованых систем управления есть как преимущества так и недостатки. Например в условиях войны (холодной или Codavr(675 знак., 29.10.2014 12:08 - 12:14)
        
        Ключевая предпоследняя фраза. "Но как"? (с) - Vovan(29.10.2014 13:10, )
        
        А это ты как определил, что Россия без сильной руки вихляться начинает? :-) Надо отличать объективную реальность, данную нам в ощущениях, и свои представления об этой реальности :-) - Мущщина(29.10.2014 11:27)
        
        Оооо! Снимаю шляпу! Не забыл ещё? Ну дык, конспекты тогда вручную в общей тетрадке корябали, кое-что откладывалось) А вихляет? Ну, навскидку от смутного времени до perestroyka и чуть далее прослеживаются моменты, обусловленные слабым или Vovan(53 знак., 29.10.2014 13:06, )
        
        А какое было вихляние в смутное время?! Были выборы органов власти. Не более. С участием зарубежных ПРИГЛАШЕННЫХ представителей и народа. С чего ты решил, что это вихляние? Куда Россия вильнула? Как шла так и продолжала идти. Это ее естественный Мущщина(338 знак., 29.10.2014 13:23)
        
        Ладно. Чтоб сойтись в терминологии, назовем это флуктуациями :) Ибо там и потери территории были, и заморочки с властью, и семибоярщина, а все более-менее устаканилось только на земском соборе. - Vovan(29.10.2014 14:20, )
        
        Не сойдемся в терминологии. Повторю, никто некоего пути, от которого можно флуктуировать, вихляться, и даже просто отклоняться, не прописывал. Это раз. Потери территории бывали и при "сильных" правителях. Иоанн Васильевич тому пример. Так что Мущщина(1407 знак., 29.10.2014 15:51)
        
        Отзываю формулировку. Не, ну ясно, что никто не прописывал конкретный путь, наподобие Никиты Сергеевича, который твердо заявил: через 20 лет советский народ будет жить при коммунизме, да и то это был не путь, а ходьба к радуге. Путь России был Vovan(62 знак., 29.10.2014 17:21, )
        
        Ну вот видишь, не прошло и суток, как я тебе начал читать лекции по историко-диалектичекой теории материалистической обратной связи в области международной политики, а каков результат! :-)) Мущщина(494 знак., 29.10.2014 17:43)
      - Фу, нашел тоже мне воплощение. Скользкий и вертлявый супротив жесткого принципиала. - ASDFS(29.10.2014 00:29)
        
        "...смотри, как вертится, нахал.." (с)Высоцкий :) - Vovan(29.10.2014 09:47, )
        
        В этом деле главное - усы :-) - Мущщина(29.10.2014 01:19)

0xFF