Ксения (26.11.2017 13:24, просмотров: 133) ответил Экспериментатор на "Народный" Фольксваген: "26 мая 1938 года в Вольфсбурге началось строительство нового завода. До начала войны в 1939 году было собрано всего несколько автомобилей. С началом военных действий производство было перепрофилировано на выпуск военных-
- Протяжённостью - Крок(27.11.2017 12:13)
- А расскажите о своих дедушках-бабушках, как они провели 41-45 годы? Только честно. - General(26.11.2017 17:22)
- Убеждения генетически не передаются :) - Ксения(26.11.2017 17:44)
- И всё-таки, как бы они отнеслись к вашим высказываниям? Это единственный способ понять смысл. - General(26.11.2017 17:48)
- Дед, который электронщиком был, меня бы наверняка понял, а остальные нет. Второй дед пришел из армии, выпил из погреба холодного кваса, простудился и умер - более ничего мне про него неизвестно, кроме фотографии. Бабушек в расчет не беру - откуда Ксения(1552 знак., 26.11.2017 18:38 - 18:40)
- Как ни прискорбно, но. Самые важные, основополагающие знания о человеческом мозге добыли немцы и японцы за время второй мировой. Барбос(133 знак., 26.11.2017 22:30)
- Что за чудо-химическая "технология производства полупродуктов органического синтеза" от фирмы "ИГ Фарбениндустри"? И сколькими иностранными языками вы свободно владеете? :) - mut(26.11.2017 21:55 - 22:00)
- Полупродуктами в химической технологии обычно называют вещества, которые сами по себе применения не находят, а используются в качестве сырья для производства чего-то еще. Например, анилин, хлорбензол, бензальдегид... Правильное название - Ксения(953 знак., 26.11.2017 22:20 - 22:22)
- "Однако, возвращаясь к теме IG Farben, зададимся следующим очевидным вопросом – откуда же у самой нацистской Германии взялось столько технологических богатств. Объяснение, в котором сегодня мало кто сомневается – при нацистах якобы наступил Экспериментатор(703 знак., 26.11.2017 22:41,
)
- Вспомните Пушкина - "он из Германии туманной привез учености плоды". Т.е. еще с тех времен Германия была первой в Европе по части НТП. Правда потом ее Англия догонять стала, но к началу войны так и не догнала, хотя кое-что научилась делать лучше. Ксения(76 знак., 26.11.2017 22:48)
- Полегчало? Нацизм ни к чему хорошему не приводит, признайте это и сотрите тему. Вы тут много лишнего написали, могут быть неприятности. - Экспериментатор(26.11.2017 22:52, )
- Пред нами явился прокурор с Нюрнбергского трибунала? Хватит уже сыпать -измами. Немцы тупо слили благодаря Алоизычу. В процессе порубили много наших на радость залужным. Остальное - пена. - SciFi(26.11.2017 23:21)
- Не судите, и не судимы будете. Это ц, не я придумал :) А ежели уж взялись судить, то по делам судите, а не по словам. Барбос(295 знак., 26.11.2017 23:04)
- А я и не говорила, что Германия расцвела благодаря нацизму. Скорее нацизм расцвел в Германии, когда она значительно опередила в своем развитии соседей и появился соблазн использовать эту фору для территориальных приобретений. :) Ксения(90 знак., 26.11.2017 22:57)
- Начинаю опасаться за США и Японию. - ASDFS(26.11.2017 23:14)
- За Японию не стоит, а вот за Китай уже пожалуй стоит. - Ксения(26.11.2017 23:33)
- Начинаю опасаться за США и Японию. - ASDFS(26.11.2017 23:14)
- Полегчало? Нацизм ни к чему хорошему не приводит, признайте это и сотрите тему. Вы тут много лишнего написали, могут быть неприятности. - Экспериментатор(26.11.2017 22:52,
- Вспомните Пушкина - "он из Германии туманной привез учености плоды". Т.е. еще с тех времен Германия была первой в Европе по части НТП. Правда потом ее Англия догонять стала, но к началу войны так и не догнала, хотя кое-что научилась делать лучше. Ксения(76 знак., 26.11.2017 22:48)
- "Однако, возвращаясь к теме IG Farben, зададимся следующим очевидным вопросом – откуда же у самой нацистской Германии взялось столько технологических богатств. Объяснение, в котором сегодня мало кто сомневается – при нацистах якобы наступил Экспериментатор(703 знак., 26.11.2017 22:41,
- Полупродуктами в химической технологии обычно называют вещества, которые сами по себе применения не находят, а используются в качестве сырья для производства чего-то еще. Например, анилин, хлорбензол, бензальдегид... Правильное название - Ксения(953 знак., 26.11.2017 22:20 - 22:22)
- Вот вот, а говоришь убеждения генетически не передаются. Еще как передаются. Личный пример называется. - ASDFS(26.11.2017 19:02)
- Я правильно уловил, что наличие
педантичныхпродвинутых регламентов как-то оправдывает рабский труд? И что память о деде-фронтовика в вашей семье не сохранили? И насчёт бабок- зря вы так. - General(26.11.2017 18:53)- Нет, к рабскому труду технологические достижения Германии прямого отношения не имели, т.к. пленные использовались лишь на малоквалифицированных работах, обычно требующих физического труда, а не умственного. Подобно тому, как большинство Ксения(464 знак., 26.11.2017 21:11)
- Что-то ты в дедах путаться стала... Один - не воевал, а другой - то-ли до войны помер, то-ли придя с фронта. Как так-то? - Точка опоры(27.11.2017 00:12)
- Еще раз Вам повторю, что фольксвагены до войны не выпускались, это был обман народа. Программу умерщвления Т-4 тоже надо брать в качестве примера для подражания? "С 1934 по 1945 год было принудительно стерилизовано 300 000—400 000 человек[25] (по Экспериментатор(798 знак., 26.11.2017 21:46, )
- А когда они выпускались? Ведь в войну тоже было не до Фольксвагенов. - Ксения(26.11.2017 22:03)
- "В общей сложности 336 668 немцев передали в Берлинский банк около 110 млн рейхсмарок (после войны уцелевшие подписчики долго судились с компанией Volkswagen, но смогли отсудить лишь частичную скидку при покупке нового автомобиля, естественно, Экспериментатор(1110 знак., 26.11.2017 22:19, )
- Ну так в 1946 году уже никакие военнопленные Фольксваген не производили. Нафиг вы вообще связали Фольксваген с военнопленными? Ксения(134 знак., 26.11.2017 22:42 - 22:52)
- "В общей сложности 336 668 немцев передали в Берлинский банк около 110 млн рейхсмарок (после войны уцелевшие подписчики долго судились с компанией Volkswagen, но смогли отсудить лишь частичную скидку при покупке нового автомобиля, естественно, Экспериментатор(1110 знак., 26.11.2017 22:19,
- А когда они выпускались? Ведь в войну тоже было не до Фольксвагенов. - Ксения(26.11.2017 22:03)
- Нет, к рабскому труду технологические достижения Германии прямого отношения не имели, т.к. пленные использовались лишь на малоквалифицированных работах, обычно требующих физического труда, а не умственного. Подобно тому, как большинство Ксения(464 знак., 26.11.2017 21:11)
- Дед, который электронщиком был, меня бы наверняка понял, а остальные нет. Второй дед пришел из армии, выпил из погреба холодного кваса, простудился и умер - более ничего мне про него неизвестно, кроме фотографии. Бабушек в расчет не беру - откуда Ксения(1552 знак., 26.11.2017 18:38 - 18:40)
- И всё-таки, как бы они отнеслись к вашим высказываниям? Это единственный способ понять смысл. - General(26.11.2017 17:48)
- Убеждения генетически не передаются :) - Ксения(26.11.2017 17:44)
- Бросате, Ксения, курить, пить или употреблять вещества. Codavr очень мягко озвучил то, что сейчас думает о Вас большинство форумчан. Все уважение, накопленное годами, можно просрать за несколько подобных постов. Экспериментатор(352 знак., 26.11.2017 13:43, )
- А что там "мой историк" неправильного про Фольксваген сказал? Ровно то же в Википедии написано - завод ввели в строй и начали выпуск продукции еще до войны. А во время войны этот завод был перепрофилирован на выпуск военной техники (в основном Ксения(126 знак., 26.11.2017 13:57)
- Вот что: "Эти нахальные немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа – опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», по прайс-листу завода стоил бы немецкому Экспериментатор(414 знак., 26.11.2017 14:27, )
- Я полагаю, что ни вам, ни Кодавру, не стоит заводить и участвовать в темах, когда любое возражение вашему мнению вызывает у вас агрессию или истерику. Темы заводят именно для обсуждения, когда мнения заведомо могут быть различны. - Ксения(26.11.2017 14:37)
- Глупости. Не может быть никакого обсуждения, если стороны окопались по разные стороны бугра по фундаментальным вопросам. В такой ситуации возможно лишь метание какашек. К счастью, тырнет не даёт более разрушительных средств. Вернее, в такой SciFi(280 знак., 26.11.2017 15:09 - 15:57)
- Тогда не мешало бы составить список фундаментальных вопросов, а то они никак не продекларированы, и народ спорит по пустякам. - VLLV(26.11.2017 16:26)
- С этого я и начал. Ксения в ответ предложила рассматривать довоенную Германию как пример для подражания (см. ниже). Когда я ей указал на ложь автора и применение рабского труда в Германии, она начала писать про полезный труд пленных. Напоминать ей Экспериментатор(204 знак., 26.11.2017 17:08, )
- Ой, да ладно. Мильёны наших друзей из Средней Азии как будто сильно отличаются. Что в лоб, что по лбу. - SciFi(26.11.2017 17:11)
- Вообще ничего общего. Могут приехать и уехать в любой момент, в концлагерях не держат, в печах не сжигают. - Экспериментатор(26.11.2017 17:18, )
- Вообще ничего общего. Могут приехать и уехать в любой момент, в концлагерях не держат, в печах не сжигают. - Экспериментатор(26.11.2017 17:18,
- Ой, да ладно. Мильёны наших друзей из Средней Азии как будто сильно отличаются. Что в лоб, что по лбу. - SciFi(26.11.2017 17:11)
- Я не философ, но предлагаю начать вот с этого: "Ты за кого?" - SciFi(26.11.2017 16:28)
- Точно, есть "наши" и "немцы", как в фильмах в детстве. Ксения написала про цену Жука, значит, реабилитировала нацизм. - VLLV(26.11.2017 16:36)
- Прочитал статью про жуков. Не увидел там ничего разжигающего, о фактической стороне дела судить не берусь. Я, скорее, качу бочку на либерастические замашки Ксении. - SciFi(26.11.2017 16:44)
- "либерастические замашки" фундаментальны? - VLLV(26.11.2017 19:20)
- Конечно. Приблизительно как коммунистический интернационал. - SciFi(26.11.2017 20:19)
- Отлично! Тогда классифицируем людишек: 1)с либерастическими замашками 2) члены коммунистического интернационала 3) Вы, извиняюсь, из каких будете? ;) - VLLV(26.11.2017 23:36)
- Наверное, ради идеи (интересной:) эти "догмы" можно объединить, как думаете? Хотя, мне кажется, это что-то вторичное и не очень важное :) - mut(26.11.2017 21:58 - 22:03)
- Не томи! Или язык прикусил? Я бы назвал это синдромом Скрипача. Ну или Пургиняна. Хотя, в старых сказках та же фигня: добрый молодец, туда не ходи! Почему? В ответ многозначительное молчание :-) - SciFi(26.11.2017 22:09)
- А чем Скрипач вам не угодил? По-моему нормальный здравомыслящий (колеблющийся) человек :) - mut(26.11.2017 22:14)
- В общем, ушёл от ответа. - SciFi(26.11.2017 22:20)
- Какого именно ответа? - mut(26.11.2017 22:22)
- В общем, ушёл от ответа. - SciFi(26.11.2017 22:20)
- А чем Скрипач вам не угодил? По-моему нормальный здравомыслящий (колеблющийся) человек :) - mut(26.11.2017 22:14)
- Не томи! Или язык прикусил? Я бы назвал это синдромом Скрипача. Ну или Пургиняна. Хотя, в старых сказках та же фигня: добрый молодец, туда не ходи! Почему? В ответ многозначительное молчание :-) - SciFi(26.11.2017 22:09)
- Конечно. Приблизительно как коммунистический интернационал. - SciFi(26.11.2017 20:19)
- "либерастические замашки" фундаментальны? - VLLV(26.11.2017 19:20)
- Прочитал статью про жуков. Не увидел там ничего разжигающего, о фактической стороне дела судить не берусь. Я, скорее, качу бочку на либерастические замашки Ксении. - SciFi(26.11.2017 16:44)
- Точно, есть "наши" и "немцы", как в фильмах в детстве. Ксения написала про цену Жука, значит, реабилитировала нацизм. - VLLV(26.11.2017 16:36)
- С этого я и начал. Ксения в ответ предложила рассматривать довоенную Германию как пример для подражания (см. ниже). Когда я ей указал на ложь автора и применение рабского труда в Германии, она начала писать про полезный труд пленных. Напоминать ей Экспериментатор(204 знак., 26.11.2017 17:08,
- Тогда не мешало бы составить список фундаментальных вопросов, а то они никак не продекларированы, и народ спорит по пустякам. - VLLV(26.11.2017 16:26)
- У меня глубокое разочарование, а не истерика. Аргументы Вы не слушаете. Есть вопросы, по которым мнения не могут быть различны, читайте Статью 354.1 УК РФ. Надеюсь, что у Вас это временное помешательство. - Экспериментатор(26.11.2017 15:08, )
- Глупости. Не может быть никакого обсуждения, если стороны окопались по разные стороны бугра по фундаментальным вопросам. В такой ситуации возможно лишь метание какашек. К счастью, тырнет не даёт более разрушительных средств. Вернее, в такой SciFi(280 знак., 26.11.2017 15:09 - 15:57)
- Я полагаю, что ни вам, ни Кодавру, не стоит заводить и участвовать в темах, когда любое возражение вашему мнению вызывает у вас агрессию или истерику. Темы заводят именно для обсуждения, когда мнения заведомо могут быть различны. - Ксения(26.11.2017 14:37)
- Вот что: "Эти нахальные немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа – опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», по прайс-листу завода стоил бы немецкому Экспериментатор(414 знак., 26.11.2017 14:27,
- А что там "мой историк" неправильного про Фольксваген сказал? Ровно то же в Википедии написано - завод ввели в строй и начали выпуск продукции еще до войны. А во время войны этот завод был перепрофилирован на выпуск военной техники (в основном Ксения(126 знак., 26.11.2017 13:57)