Гyдвинволшебник (17.07.2025 16:50, просмотров: 991)Дочка подарила на днюху вот такое. 10', удобно глянуть разводку,
маркировку и пр. Есть программное увеличение и второй объектив, с
помощью которого можно даже полюбопытствовать как сношаются
инфузории. НO! Для пайки только старый-добрый стереоскопический
БМ-51-2 казанского разлива...
-
- Хорошо что подарили. Но для дома излишне - можно обходиться подручными средствами il-2(1 знак., Вчера, 09:47, ссылка)
- У меня такой же, сразу главный недостаток - недостаточная длина
лапы на которой он висит, что-то габаритнее пачки сигарет уже не
подсунуть. И есть тоже небольшой косячок, грузится несколько
секунд. - Ralex(17.07.2025 18:57)
- Недостаточная
длинаглубина это недостаток всех микроскопов, нужно приложить руки. enc(1 знак., Вчера, 10:17, картинка)- Я только вчера (конструкция вечера за пару часов из подручных материалов) наконец то удлинил и немного "повысил" свой микроскоп. Очень давно хотел это сделать. Заодно теперь есть куда катушку с припоем ставить, а то микроскоп перевешивать начал. arisov77(1 знак., Вчера, 23:08, картинка)
- А где такие раздвижные штанги ( белые ) берут ? Да и всё остальное с(т)ильно выглядит. - teap0t(Вчера, 18:18)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая глубина
резкости, т.е. дорожки на плате видно четко, а что на резисторе
написано уже расплывается. В такую камеру сложно понять качество
пайки, галтель на всю высоту не видно. А еще может быть
недостаточное фокусное расстояние, т.е. расстояние между объективом
и платой, не удобно подлезать всякими инструментами, и высокие
радиаторы или еще что-то на плате могут мешаться. Говорят самое
правильное это взять отдельно AlexBi(269 знак., Вчера, 10:40)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая
глубина резкости С этим всё норм, от платы до объектива 42см, феном, паяльником
удобно работать. Разводы - так фото с мобилы получилось. enc(1 знак., Вчера, 11:12, картинка)
- 42см это очень хороший результат. Обычные камеры дают 5-10см - AlexBi(Вчера, 11:18)
- Еще недостатком подобных микроскопов может быть маленькая
глубина резкости С этим всё норм, от платы до объектива 42см, феном, паяльником
удобно работать. Разводы - так фото с мобилы получилось. enc(1 знак., Вчера, 11:12, картинка)
- Недостаточная
- В мобилке живёт "лупа плюс" очень помогает: х10 с подсветкой. maik-vs(66 знак., 17.07.2025 17:45, картинка)
- Да, удобная штука. Я такой использую, чтобы LQFP и подобную
мелочевку паять: удобно, что в обычных очках могу, а не меняя на
"плюсовые" (в которых я дальше 20см ничего не вижу). - Eddy_Em(17.07.2025 17:25)
- Не смог сегодня. Плоская картинка. Обычный стерео лучше для
пайки... Вот посмотреть что получилось в итоге - да. - Гyдвин(17.07.2025 17:30)
- Ну, как мне - вполне годится. Видео: Eddy_Em(1 знак., Вчера, 09:11, ссылка)
- Не смог сегодня. Плоская картинка. Обычный стерео лучше для
пайки... Вот посмотреть что получилось в итоге - да. - Гyдвин(17.07.2025 17:30)
- Как там с задержкой при движении? - SciFi(17.07.2025 16:51)
- Это не паять, а смотреть. У меня такой, задержка есть, но качество и глубина резкости за эти деньги внушают. - Andreas(17.07.2025 18:24)
- 1080 - 30 fps. - Гyдвин(17.07.2025 17:07)
- Частота кадров и задержка - разные вещи. Но я так понял, неудобств
в этом плане нет. - SciFi(17.07.2025 17:09)
- Да - все мухой... Гyдвин(1 знак., 17.07.2025 17:12, ссылка)
- Воистину, чудеса "озон" творит: там нонче некоторые пункты дешевле, чем на "алике"! - Eddy_Em(17.07.2025 17:25)
- Да - все мухой... Гyдвин(1 знак., 17.07.2025 17:12, ссылка)
- Частота кадров и задержка - разные вещи. Но я так понял, неудобств
в этом плане нет. - SciFi(17.07.2025 17:09)
