-
- Это не помеха, а какой-то системный аппаратно-программный глюк!!! Почему твои выборки расположены ровно на вершинах амплитуд твоей "помехи"? Выходит, что твоя "помеха" кратна частоте выборки, совпадает с ней по фазе и настолько точно совпадает по il-2(148 знак., 27.01.2019 12:22)
- Частота выборки 300 Гц кратна частоте сети 50 Гц. - misyachniy(27.01.2019 13:18)
- И...??? Причем тут 50Гц? Где там у тебя 50Гц? Там помеха 150Гц, что по Котельникову составляет реальную помеху 150Гц, либо альясы 450Гц и т.д. То, что твоя "помеха" так точно кратна частоте выборки говорит о какой-то паразитной связи процесса il-2(179 знак., 27.01.2019 19:10)
- Полностью согласен. Из-за того, что помеха лезет по зеркальному каналу и её частота кратна частоте выборки, возникает неустранимая ошибка, см. картинку, даже после фильтрации. Важно строго соблюсти условие Котельникова как при оцифровке, так и при Nikolay_Po(14 знак., 28.01.2019 10:34)
- Это мне напоминает мем из Интренета. misyachniy(267 знак., 28.01.2019 09:17)
- И в каком месте я "улучшил"? Вся информация - от тебя, именно на нее я и ссылаюсь, без всяких своих домыслов. Ты просто морочишь людям голову. - il-2(28.01.2019 18:10)
- В слове Вся три буквы лишние. - misyachniy(28.01.2019 19:49)
- Я тебе уже сказал, что 50гц и её гармоники давятся гребенчатыми (comb filter) фильтрами. Даже ссылку на реализацию для 8-битного МК дал. Всё это как метать перед свиньями горох об стену. - fk0(28.01.2019 12:51)
- Неужели не понятно? Ваше прореживание работает совершенно "не в тему"! Сначала примените к быстрым отсчётам ФНЧ с полосой заграждения ниже 150Гц, так, чтобы 150Гц давились децибел на 60 и более. И лишь затем прореживайте до 300Гц. Nikolay_Po(198 знак., 28.01.2019 10:21)
- И в каком месте я "улучшил"? Вся информация - от тебя, именно на нее я и ссылаюсь, без всяких своих домыслов. Ты просто морочишь людям голову. - il-2(28.01.2019 18:10)
- Оно без толку. Вот если бы она была кратна в другую сторону (была медленнее сетевой частоты), то это было бы очень полезно - целое число периодов сети усреднялись. Тогда как на 300 Гц каждый 3-ий отсчет будет выбросом :). - Ксения(27.01.2019 18:29)
- И...??? Причем тут 50Гц? Где там у тебя 50Гц? Там помеха 150Гц, что по Котельникову составляет реальную помеху 150Гц, либо альясы 450Гц и т.д. То, что твоя "помеха" так точно кратна частоте выборки говорит о какой-то паразитной связи процесса il-2(179 знак., 27.01.2019 19:10)
- Частота выборки 300 Гц кратна частоте сети 50 Гц. - misyachniy(27.01.2019 13:18)
- Тебе нужен т.н. гребенчатый фильтр (comb filter). Посмотри вторую ссылку: fk0(35 знак., 26.01.2019 13:30, ссылка)
- Такой мерзкий шум обычно медианой фильтруют, оконные фильтры плохо с ним справляются. - Ксения(25.01.2019 20:45)
- Тут имеется ярко выраженный постоянный сдвиг, что странно. Медиана эту ошибку не уберет. - Codavr(25.01.2019 22:27)
- Какой-то элемент схемы детектирует шум оставляя только положительную полуволну. - Codavr(26.01.2019 00:23)
- Интересно было бы посмотреть на выхлоп медианного фильтра. Вангую, будет раза в 3 более укуренный, чем вход :-) - SciFi(25.01.2019 22:33)
- На шуме с нормальным распределением выхлоп медианного фильтра практически неотличим от выхлопа усреднителя. Самое плохое, что можно сказать про медианный фильтр - он нелинейный. А линейные системы нам всегда милее, чем нелинейные. - йцукен(26.01.2019 00:30)
- Про нормальное распределение можно рассуждать сколько угодно, я же предлагаю взглянуть на сигнал, который выложил ТС. - SciFi(26.01.2019 12:47)
- Линейные фильтры хороши, когда шум белый или около того, тогда как выбросы только в одну строну. При этом любой КИХ даст систематику ошибку в ту строну, куда выбросы торчат. - Ксения(26.01.2019 01:05)
- Разумеется, для несимметричного распределения медиана не совпадёт со средним, но из этого не следует, что она "правильнее". Для наводки, проникающей в сигнал через ёмкостную или индуктивную связь, среднее значение равно 0. Если термодатчик и йцукен(154 знак., 26.01.2019 12:30)
- Постоянная составляющая это вопрос номер 2 ;-) - misyachniy(26.01.2019 15:55)
- А на мой взгляд, следует. Т.к. при односторонних выбросах результат фильтрации как раз и не должен совпадать со средним. И медиана - хороший способ от среднего уйти. - Ксения(26.01.2019 12:55)
- Разумеется, для несимметричного распределения медиана не совпадёт со средним, но из этого не следует, что она "правильнее". Для наводки, проникающей в сигнал через ёмкостную или индуктивную связь, среднее значение равно 0. Если термодатчик и йцукен(154 знак., 26.01.2019 12:30)
- На шуме с нормальным распределением выхлоп медианного фильтра практически неотличим от выхлопа усреднителя. Самое плохое, что можно сказать про медианный фильтр - он нелинейный. А линейные системы нам всегда милее, чем нелинейные. - йцукен(26.01.2019 00:30)
- Тут имеется ярко выраженный постоянный сдвиг, что странно. Медиана эту ошибку не уберет. - Codavr(25.01.2019 22:27)
- Вот если надо побырому michas(31 знак., 25.01.2019 18:06)
- Это не по быстрому ;-) Такой или аналогичны путь мне известен. misyachniy(186 знак., 25.01.2019 20:41)
- Нет надобности в
дУхах из могилызнатоках для истин вроде этой. Notch давит одну частоту, а 50 Гц часто лезет с гармониками. Все кричат: "Лови, лови, Да дави её, дави... Вот ужо!". А Lowpass - оружие массового поражения. - йцукен(25.01.2019 21:49)- Посимулировал в программе winfilter. Фильтр пробка лучше. misyachniy(193 знак., 26.01.2019 15:48, ссылка)
- Нет надобности в
- Это не по быстрому ;-) Такой или аналогичны путь мне известен. misyachniy(186 знак., 25.01.2019 20:41)
- Это не помеха, а какой-то системный аппаратно-программный глюк!!! Почему твои выборки расположены ровно на вершинах амплитуд твоей "помехи"? Выходит, что твоя "помеха" кратна частоте выборки, совпадает с ней по фазе и настолько точно совпадает по il-2(148 знак., 27.01.2019 12:22)