s_h_e (26.03.2019 14:09, просмотров: 105) ответил ASDFS на Заплатить 4 триллиона и получить милостивое разрешение не платить 35 миллиардов. Ахренеть, можно побольше таких получателей льгот?-
- Тогда и 4 триллиона не забудь умножить. Не знаю у кого что там лучше всех остальных, видимо ты там из офисов нефтяных компаний не вылезаешь и точно в курсе что у Роснефти есть лишние бапки на модернизацию. Но я знаю что надо прекращать порочную ASDFS(355 знак., 26.03.2019 14:21)
- Так может это можно решить оптимизацией расходов, а не выбиванием льгот? Меньше бюрократии, башен, реклам, спонсирования коммерческого спорта, не? s_h_e(57 знак., 26.03.2019 14:45)
- Не вопрос, становишься предсовдиров Роснефти и оптимизируешь до увольнения. ASDFS(194 знак., 26.03.2019 15:36)
- Да вот как-то не свезло оказаться в нужное время в нужном месте. s_h_e(253 знак., 26.03.2019 15:45)
- С точки зрения любых инвесторов пох потому что регулирование доходности основных налогоплательщиков давно идет в ручном режиме таким макаром чтобы инвесторы с трудом покрывали доходность по стандартным банковским депозитам. Для чего налоговую ASDFS(652 знак., 26.03.2019 16:19)
- Так это мелочи диведенды зажимают. А крупные инвесторы, с представительством в совете директоров, найдут, как льготы и вычеты обратить себе на пользу. Закупка уникального по экологическим характеристикам оборудования, лучшего в мире карбона и s_h_e(348 знак., 26.03.2019 19:14)
- Сфероконическая теория детектед. Покажи где эти мифические крупные инвесторы что то тырят практически из государева кармана. Пока что по факту государство тырит у инвесторов, вынуждая более 90% прибыли частной конторки отдавать в госбюджеты. А ASDFS(725 знак., 26.03.2019 20:49)
- Хихи, сфероконическая. Я сам пересчитывал оценку стоимости закупаемого под проект оборудования. Видимо, потому что сначала выходило меньше, чем выделено. По распоряжению руководства, конечно. Деньги сугубо государственные были, да. s_h_e(146 знак., 26.03.2019 21:36)
- От того, что ты увеличишь налоговую нагрузку на компанию, менеджмент меньше воровать не станет. Как ты вообще себе это представляешь? Ой, что-то доходы фирмы упали, украду сегодня меньше... так чтоли? - =AlexD=(27.03.2019 15:57)
- Если отсутствие субсидий приведет к урезанию бюджетов на всякие мутные не относящиеся к основному бизнесу темы - и такое возможно. s_h_e(884 знак., 27.03.2019 18:34)
- Я вас умоляю, если у компании нет средств на развитие, то её ждёт стагнация и смерть. А если есть, значит у менеджмента есть поле для распила - сиречь неэффективного расходования средств. =AlexD=(414 знак., 27.03.2019 18:55)
- Это повод прикладывать усилия к тому, чтобы стагнация и смерть отдельных компаний не тянула за собой всех остальных, а не пытаться насытить бездонные аппетиты субсидиями (ничего не выйдет). s_h_e(214 знак., 27.03.2019 19:12)
- Стагнация и смерть отдельных компаний потянет гораздо больше убытков для бюджета и страны чем любое воровство и распилы. - ASDFS(27.03.2019 20:24)
- С какой стати? В капиталистическом мире постоянно кто-то дохнет, это естественный процесс. Если возлагать проблемы бизнеса на плечи государства, получим гибрид СССР и капстраны, лишенный достоинств и тех, и других. Впрочем, это близко к тому, что s_h_e(19 знак., 27.03.2019 20:33)
- Ващета эти идеи Смита послали нахуй еще в 30-е годы накушавшись за обе щеки велиой депрессии. На ихнего Рувельта по сию пору за это молятся. - Codavr(28.03.2019 00:44 - 00:47)
- Разжую для великих экономистов Сахары. Вот компания банкротится. То есть прекращает выплаты всем кому должна. Инкам летит на счета с которых никто никому ничего уплатить не может в ожидании конкурсных управляющих. Народ массово увольняется - кто ASDFS(1475 знак., 27.03.2019 23:42)
- Спасибо, хорошо описал. Это универсальный рецепт проблем сильно связанной системы. И вопрос только в "интегральном весе" субъекта, который готовится к проблемам. Evgeny_CD(517 знак., 28.03.2019 00:08)
- Технологии, Евгений, это прежде всего люди, а не юрлица. Возможно, отечественные манагеры в массе когда-нибудь смогут это понять. - s_h_e(28.03.2019 09:52)
- Это и люди, и юрлица. Нет противопоставления. - Evgeny_CD(28.03.2019 09:57)
- Спасибо. Это утверждение обязательно поднимет мне настроение, s_h_e(182 знак., 28.03.2019 10:40)
- Это и люди, и юрлица. Нет противопоставления. - Evgeny_CD(28.03.2019 09:57)
- Технологии, Евгений, это прежде всего люди, а не юрлица. Возможно, отечественные манагеры в массе когда-нибудь смогут это понять. - s_h_e(28.03.2019 09:52)
- Да все эти аргументы, обосновывающие приватизацию прибылей и национализацию убытков давно известны. Мог бы и не трудиться. Проблема в том, что господдержка совсем не защищает от всего того, что ты перечислил. Максимум сдвигает сроки за счет s_h_e(96 знак., 27.03.2019 23:58 - 28.03.2019 00:00)
- Еще раз, для особо тупых. Нет никакой господдержки. Есть выяснение сколько можно взять с конторы а сколько уже нет. - ASDFS(28.03.2019 00:35)
- Еще раз, для особо тупых. Не может государство выяснить достоверно, сколько можно брать, а сколько нет. В конторах полно специалистов по правдоподобному увеличению затрат в n раз.
Сам тыщу раз так делалИ менеджмент всегда заинтересован в s_h_e(44 знак., 28.03.2019 07:47)
- Еще раз, для особо тупых. Не может государство выяснить достоверно, сколько можно брать, а сколько нет. В конторах полно специалистов по правдоподобному увеличению затрат в n раз.
- Еще раз, для особо тупых. Нет никакой господдержки. Есть выяснение сколько можно взять с конторы а сколько уже нет. - ASDFS(28.03.2019 00:35)
- Спасибо, хорошо описал. Это универсальный рецепт проблем сильно связанной системы. И вопрос только в "интегральном весе" субъекта, который готовится к проблемам. Evgeny_CD(517 знак., 28.03.2019 00:08)
- С какой стати? В капиталистическом мире постоянно кто-то дохнет, это естественный процесс. Если возлагать проблемы бизнеса на плечи государства, получим гибрид СССР и капстраны, лишенный достоинств и тех, и других. Впрочем, это близко к тому, что s_h_e(19 знак., 27.03.2019 20:33)
- Стагнация и смерть отдельных компаний потянет гораздо больше убытков для бюджета и страны чем любое воровство и распилы. - ASDFS(27.03.2019 20:24)
- Это повод прикладывать усилия к тому, чтобы стагнация и смерть отдельных компаний не тянула за собой всех остальных, а не пытаться насытить бездонные аппетиты субсидиями (ничего не выйдет). s_h_e(214 знак., 27.03.2019 19:12)
- Я вас умоляю, если у компании нет средств на развитие, то её ждёт стагнация и смерть. А если есть, значит у менеджмента есть поле для распила - сиречь неэффективного расходования средств. =AlexD=(414 знак., 27.03.2019 18:55)
- Если отсутствие субсидий приведет к урезанию бюджетов на всякие мутные не относящиеся к основному бизнесу темы - и такое возможно. s_h_e(884 знак., 27.03.2019 18:34)
- От того, что ты увеличишь налоговую нагрузку на компанию, менеджмент меньше воровать не станет. Как ты вообще себе это представляешь? Ой, что-то доходы фирмы упали, украду сегодня меньше... так чтоли? - =AlexD=(27.03.2019 15:57)
- Хихи, сфероконическая. Я сам пересчитывал оценку стоимости закупаемого под проект оборудования. Видимо, потому что сначала выходило меньше, чем выделено. По распоряжению руководства, конечно. Деньги сугубо государственные были, да. s_h_e(146 знак., 26.03.2019 21:36)
- Сфероконическая теория детектед. Покажи где эти мифические крупные инвесторы что то тырят практически из государева кармана. Пока что по факту государство тырит у инвесторов, вынуждая более 90% прибыли частной конторки отдавать в госбюджеты. А ASDFS(725 знак., 26.03.2019 20:49)
- Так это мелочи диведенды зажимают. А крупные инвесторы, с представительством в совете директоров, найдут, как льготы и вычеты обратить себе на пользу. Закупка уникального по экологическим характеристикам оборудования, лучшего в мире карбона и s_h_e(348 знак., 26.03.2019 19:14)
- С точки зрения любых инвесторов пох потому что регулирование доходности основных налогоплательщиков давно идет в ручном режиме таким макаром чтобы инвесторы с трудом покрывали доходность по стандартным банковским депозитам. Для чего налоговую ASDFS(652 знак., 26.03.2019 16:19)
- Да вот как-то не свезло оказаться в нужное время в нужном месте. s_h_e(253 знак., 26.03.2019 15:45)
- Не вопрос, становишься предсовдиров Роснефти и оптимизируешь до увольнения. ASDFS(194 знак., 26.03.2019 15:36)
- Так может это можно решить оптимизацией расходов, а не выбиванием льгот? Меньше бюрократии, башен, реклам, спонсирования коммерческого спорта, не? s_h_e(57 знак., 26.03.2019 14:45)
- Тогда и 4 триллиона не забудь умножить. Не знаю у кого что там лучше всех остальных, видимо ты там из офисов нефтяных компаний не вылезаешь и точно в курсе что у Роснефти есть лишние бапки на модернизацию. Но я знаю что надо прекращать порочную ASDFS(355 знак., 26.03.2019 14:21)