- Ну наконец-то! Бурр-Браун вернулся! Kpoк(1 знак., 21.04.2025 18:05, SCH, картинка, полностью)
- Forward recovery time мощных выпрямительных диодов и диодных
мостов. Имеем: Напряжение питания 600В DC. Обычный синфазный
фильтр, состоящий из входного X-конденсатора 1мкФ, двухобмоточного
синфазного дросселя на ферритовом кольце, выходного X- конденсатора
1мкФ, двух Y-конденсаторов по 4700пФ с выходных линий фильтра на
корпус. Измеренная дифференциальная индуктивность синфазного
дросселя 1.4мГн, синфазная 80мкГн. Далее идет 1600вольтовый диодный
мост, чтобы не имела Yurasvs(699 знак., 21.04.2025 15:51, SCH)
- Подскажите не "шуршащий" потенциометр типовой где купить? Т.е.
качественнее чем обычный китайский. Нужен в лабораторный блок
питания. - Tech_(21.04.2025 12:16, SCH, полностью)
- По процу AMD и памяти.. Вот есть такой проц (картинко1) и есть в
мамке 4-е слота оперативки под DDR5. Есть набор - 4-е планки 5200
DDR5, по 32 Gb, каждая. Их как 2х2R DDR5 5200 мона вкорячить, чтобы
понималось как 128Gb? Solo(1 знак., 18.04.2025 14:26, SCH, картинка, полностью)
- Много полезного по новым материнкам, памяти и процам можно узнать
на youtub/rutub канале "Артем объяснит". - Tech_(19.04.2025 14:17)
- Четыре модуля памяти будут работать медленнее чем два. Четыре
модуля памяти на высокой частоте не заведутся. Tech_(267 знак., 19.04.2025 06:39)
- В общем выбор составил 63006 р.. Памяти взял две планки по 32..
Покретикуйте уж! Solo(1 знак., 18.04.2025 21:09, картинка)
- Доллор рухнул.. Поменял блок питания на корпус десктоп, с БП
450Вт.. Съэкономилось аж 3 рубля.. Сумма 60257р Solo(1 знак., 19.04.2025 14:02, картинка)
Нахрена в чём смысл дорогой сборки на DDR5 если нет видеокарты ? - De_user(19.04.2025 00:01)
- Хе-хе.. А зачем старперу попу щурить в этих ваших Кувейках-Думах..
и пр. хуйне.. В проце есть графический сопроцессор. Память же
внешняя и шибко быстрая.. нахуа мне тогда держать видеокарту? - Solo(19.04.2025 14:07)
- Встроенная графика в AMD R7 совсем унылая, на уровне б/у затычки за 1200...1500 р. De_user(1 знак., 19.04.2025 15:25, картинка)
- Для одноядерных процессов (CADов) самое оно! Solo(1 знак., 19.04.2025 17:38, картинка)
- Смело можно планировать что-то типа б/у GTX 1050 Ti за 5-6 тысяч
рублей. Без неё графика хуже чем у офисного ПК 2014 года выпуска c
A10 PRO-7800B (или A10-6700). Через меня компов, МП и процессоров с
2020 года прошло более 3000 шт., мал мала малюсенький такой опыт
имеется. De_user(1 знак., 19.04.2025 18:14, ссылка)
- Общая производительность, среди других конкурентов.. Solo(1 знак., 19.04.2025 17:41, картинка)
- Это вы сравниваете видеоядра процессоров. А если сравнить видеоядро
вашего процессора с видеопроцессором дискретной видеокарты, то
выходит, что даже моя древнючая Radeon RX 580 (8-летней давности),
кроет ваш Radeon Graphics как бык овцу (в 2,5 раза), проигрывая
лишь в энергоэффективности. reZident(82 знак., 19.04.2025 18:01, ссылка, картинка)
- Посоны, я лет 10 сидел на АМДшной встройке в северный мост и горя
не знал. Если не гонять в мегаигрышки, то и видео смотреть можно, и
в офис, и в эмбеддед, и в математику. Судя по размеру памяти,
товарищ собирается матрицы 100500Х100500 перемножать, нахрена ему
ещо мегавидяха нужна? Кстате, нащщот встроек: тут недавно норот
компуктерами в микроисполнении хвастался, что всё летает итыды.
Дык, там встройка, каг-бы не более убогая, чем тут. Но норот
доволен. - mse homjak(19.04.2025 19:01)
- Общая производительность одинакова почти! Сравнивайте: мой и Intel
Core i9 13900, а затем глядите ценник! Solo(1 знак., 19.04.2025 18:42, ссылка)
- Графика (графический процессор) играет немалый рояль в
CAD-системах. - reZident(19.04.2025 15:07)
- МП X99 + E5-2690v4 + 16 GB x4 (скорость 70'000 Мбайт/с в 4х канале)
+ охлад = 14К грубо. Плюс NVME 1 TB PCI-Expess 3 x4, всего 18 К без
учёта видеокарты и блока питания. Грубо 8 ядер *5,25 это 42 и 14
ядер * 3,2 тоже где-то рядом (по суммарной производительности). De_user(1 знак., 19.04.2025 00:30, картинка)
- написано, два по 64. - mse homjak(18.04.2025 22:40)
- Критика стандартная: "лучше бы пенсионерам раздали"™ :-) - SciFi(18.04.2025 21:12)
- Что значит как? Втыкаете компоненты и они либо заработают, либо
нет. Возможно есть обновление биоса. Ковырять настройки памяти в
биосе - с высокой вероятностью окирпичить систему. Автоопределение
должно справиться. Или нет. - =AlexD=(18.04.2025 15:01)
- Я, может, недостаточно разбираюсь, но если 4 модуля, то шину "не
прокачать" на 5200. Только на 3600. Но за счёт чередования,
скорость линейного доступа будет выше, чем у двух модулей с 5200.
Поэтому я бы поискал двухранговых с максимальной ёмкостью, но пару.
Если важна латентность. Или оставил 4 на 3600, если важна линейная
скорость. По идее так. В натуре Райзена в руках не держал, как и
DDR-5. - Nikolay_Po(18.04.2025 14:30)
- Как думаете, в DC-DC модуле TRACO может стоять чисто китайский чип
фирмы "Very power Incorporated" или нам таки контрафакт подсунули? AlexG(24 знак., 16.04.2025 05:29, SCH, полностью)
- конечно может, эти китайцы - кого надо китайцы, супер - General(17.04.2025 09:43)
- я вот недавно вместо SN6501 + трансформатор от Wurth поставил
мелкосхему и трансформатор от этих китайцев - Vit(17.04.2025 09:20)
- Фото в студию, мы по одной из каждой партии вскрываем, постоянно
впихивают контрафакт - Garry_zh(16.04.2025 09:30,
)
- Фото AlexG(18 знак., 16.04.2025 12:52, картинка, картинка)
- я был удивлен, что крупные поставщики послали с обменом, а вот
мелкие без шума и пыли все поменяли, также наблюдаем картину с
конденсаторами, китайцы даже наклейки маузера(сток, не пистолет :-)
вешают, а мерить начинаешь и удивляешься - Garry_zh(17.04.2025 11:56, )
- Контрафакт 100%, у нас такие же были - Garry_zh(17.04.2025 11:50, )
- Traco с ручной пайкой ? :О) Такое бывает ? akz(297 знак., 16.04.2025 20:00)
- Ну и как поставщику предъявить за контрафакт в этом случае? - POV(16.04.2025 09:55)
- Задал вопрос на Электрониксе, но как то вяло реагируют. Попробую
бедуинов спросить. Есть необходимость пробросить от передатчика к
приемнику когерентный гетеродин по коаксиалу. Рассточние примерно
2...3 метра. Ищу компактные решения по драйверу коаксиала и
приемнику. То есть по одной ИС на драйвер и приемник. Можно даже
двунаправленную схему, патамушта приемник и передатчик меняются
местами. Важно, чтобы в канале передачи гетеродина не было
триггеров Шмитта. Иначе джиттер my504(24 знак., 09.04.2025 11:26, SCH, полностью)
- Вот я тут, всё-таки, никак не соглашусь, насчёт джиттера. Триггер
Шмидта Шмитта может исказить симметрию меандра. Но вот чтобы внести
джиттер - вряд ли. Согласен с предыдущим оратором. Nikolay_Po(1 знак., 13.04.2025 11:44, ссылка)
- а два кабеля никак не помогут? - Vit(13.04.2025 11:08)
- В каком смысле могут помочь два кабеля? Дифсигнал? - my504(13.04.2025 12:54)
- Ну, и как дифсигнал, или как не переключать и мощу не давить Vit(200 знак., 13.04.2025 15:32, картинка)
- Это в пределах одного прибора все красиво. А между двумя
устройствами нужно тащить экзотический дифференциальный кабель с
таким же экзотическим разъемом. Да и не меняет это ничего по
существу. Симметрировать можно и балуном. Просто хочется решить
вопрос минимальными схемотехническими затратами. В каждом
устройстве предполагается "распашонка" - то есть два
двунаправленных каналов раздачи гетеродина. Для двух соседних
антенн. - my504(13.04.2025 16:31)
- я о специальном кабеле не говорил. но LVDS вам не нравится, а
диффвыход - он как бы ближе к аналоговой тематике, хотя, возможно и
применим в ваших условиях. Vit(22 знак., 13.04.2025 17:17, ссылка, ссылка)
- Вы пытаетесь решить не то, что я имел ввиду. Есть работающее
устройство, где задающий генератор уже определен. И он не
дифференциальный. Он не нужен дифференциальный в рамках одного
изделия. Разговор идет о пробросе опорного сигнала между изделиями,
чтобы они могли работать в паре, поочередно меняясь в процессе
работы - один приемопередатчик, а другой приемник. my504(205 знак., 13.04.2025 20:02)
- Вы начали о джиттере (дополнительном от драйвера) и о пагубном
влиянии триггеров Шмитта (дополнительный джиттер). В любом случае у
приёмника будут пороговые свойства и всякое дрожание сигнала на
входе, в т.ч. из-за несимметричности линии, в какой-то мере вы
получите. Джиттер для вас по сути - фазовый шум, но при наличии
порогового устройства он определяется в т.ч. и амплитудой шумовой
дорожки. Я не знаю ваших цифр, но иногда действительно все игры
вокруг качества Vit(531 знак., 13.04.2025 20:49)
- То, что вы называете "шумовой дорожкой", увидеть осциллографом
невозможно. Зато возможно с помощью анализатора спектра с
расстройкой относительно несущей равной поднесущим в сигнале.
Выбрав полосу анализа (есличо - это не полоса обзора, а полоса
пропускания) анализатора равной полосе пропускания моего приемника,
я получил шум на уровне -75 дБ относительно несущей. И в догон к
сказанному. Отличить на анализаторе амплитудный шум от фазового
совершенно невозможно. Да и не нужно my504(82 знак., 14.04.2025 08:49)
- скажем, от какого-то уровня осциллографом (на аккумуляторе) в
дифференциальном режиме увидеть очень даже возможно. насчёт ненужно
- я бы не был столь категоричен, пока не посмотрел бы, задав сигнал
от калибратора. а, например, фазовый шум OCXO на анализаторе
выглядит очень даже красиво:) - Vit(14.04.2025 10:06)
- Хорошо. После сказанного - верю, что вы действительно могли
различить, обнаружить и локализовать дополнительный фазовый шум
триггера Шмитта. Спасибо. Скажите ещё, почему вы уверены, что
нельзя восстановить тактовый сигнал с подавлением джиттера при
помощи ФАПЧ? По идее, если сделать высокодобротный контур, может,
даже с кварцевым резонатором, и подстраивать его с постоянной
времени много больше символьного интервала полезного сигнала,
должно сработать. Что скажете на этот Nikolay_Po(5 знак., 14.04.2025 10:00)
- Это почему же нет? Я начитался про борьбу с джиттером у аудиофилов.
И там люди неглупые, научные труды по теме изучают, ссылками
делятся. В вашем случае, при борьбе за джиттер, считайте, что ваш
интерфейс между частями системы очень восприимчив к помехам. А что
мне не нравилось в коаксиале - так это то, что он восприимчив к
помехам по земле. Nikolay_Po(869 знак., 13.04.2025 20:39)
- Помехи по земле вообще проблемой не являются. Потому что
элементарно минимизируются НА ОБСУЖДАЕМЫХ ЧАСТОТАХ с помощью балуна
в виде ферритового кольца с парой витков коаксиального кабеля. my504(257 знак., 14.04.2025 01:38)
- А на частоте модуляции, которую вам нужно принять и декодировать,
ферритовое кольцо тоже хорошо помогает? Так, к слову. Вам же нужно
защититься от помехи не только на частоте синхросигнала, но и не
допустить джиттера с со спектром дрожания на символьной частоте... - Nikolay_Po(17.04.2025 09:37)
- Символьную частоту в направлении ридера формирует метка из принятой
частоты 13,56 МГц. Поскольку детектирование поднесущих частот 423 и
484 кГц (они и формируют манчестер передаваемого кода) происходит
после АЦП обычным двухточечным ДПФ, джиттер там вообще по барабану.
И вообще, вся история с джиттером происходит из-за применения
квадратурного приемника по несущей, а не обычного диодного
детектора. К структуре сигнала это не имеет отношения.
Синхронизация принимаемого my504(506 знак., 17.04.2025 11:00)
- То есть, верно я понимаю, что помехи на стыке (интерфейсе, линии)
синхросигнала с частотами поднесущих, на работу не повлияют? Ладно.
Я думал, что вы эти поднесущие ловите. И джиттер, со спектром в
районе поднесущих, будет мешать. Пока не понимаю, почему вы не
боитесь помех на частотах поднесущих. Всё же, полагаю, опасаться
стоит. А на этих частотах ферритовые трубочки могут быть
недостаточно эффективны. Это я к тому, что лучше бы иметь развязку
трансформатором и Nikolay_Po(22 знак., 17.04.2025 11:41)
- О какой частоте идёт речь? Крайний раз когерентный гетеродин
вспоминается в СВЧ диапазоне. Вы о когерентном тактировании штоле
имеете в виду :? З.Ы, неужто и до гетеродинов добрались...:(
Когерентный - значит фазово совпадающий. Термин из радиотехники.
Вот пример общего применения синхронизации гетеродина для
реализации синхронного детектирования = выпрямления. bnb62(312 знак., 12.04.2025 05:15, ссылка)
- А что насчёт быстрых ОУ? С ходу могу предложить CBM8091 или AD8009 General(2 знак., 11.04.2025 18:45, ссылка, ссылка)
- Можете китайцев реверснуть. Вот такой генератор купил, Размах
выхода на 50 Ом 20В, к 60 Мег вдвое падает на синусе. Цена
умеренная и подозрительно легкий, но работает, как заявлено. Visitor(1 знак., 11.04.2025 16:22, ссылка)
- И ни одной цифры. Гениально! А, нет, есть 2..3 метра... - SciFi(09.04.2025 11:27)
- Сорри, частота примерно 30 МГц. Меандр.))) - my504(09.04.2025 11:56)
- Может глупость скажу, но по-моему нужен широкополосный усилитель с
согласованным выходом. А вот полоса усилителя наверное зависит от
требований к джиттеру. - reZident(09.04.2025 12:15)
- В принципе, раскачать в кабель не сложно. Достаточно пары КМОП
вентилей в параллель и через 50 Ом в кабель. Проблема с приемником,
который должен подхватить сигнал более чем вдвое меньше логического
уровня. Опять же было бы неплохо иметь двунаправленную схему, тогда
легко менять приемник с передатчиком местами. К джиттеру нет
уникальных требований. На самом деле передатчик сам посебе является
приемопередатчиком, а приемник к которому передается гетеродин
обеспечивает my504(230 знак., 09.04.2025 12:25)
- Если согласовать кабель по выходу (нагрузить его на 50 Ом), тогда
необходимости в 50-омном выходе передатчика нет. Samx(59 знак., 10.04.2025 19:52)
- Инвертор КМОП или TTL без триггера Шмитта по входу вполне себе
работает усилителем. Подать ему сигнал на вход через конденсатор, а
между входом и выходом подключить резистор который сместит
напряжение на входе в линейную область где усиление всяко больше 2. - ЫЫyкпy(10.04.2025 15:59)
- Тут есть нюанс. Это все работает пока есть сигнал. А если сигнала
нет, микросхема благополучно сгорает от сквозного тока. В отличии
от усилителей, быстрая логика (AHC/AHCT) не допускает промежуточные
значения сигнала на входе. - my504(10.04.2025 17:16)
- Кстати, да. Я как-то на КМОП-логике, линейный стабилизатор
напряжения делал, LDO, с ограничением тока. Там логика рулила
PNP-транзистором. Проработал более десятка лет, пока не затопило
дом, где в ИБП постоянного тока, стабилизатор подпитывал кислотный
аккумулятор от мотоцикла - питал 5В АОН "Русь". Но у меня схема
была связана по постоянному току. И порог у логики по входу был
весьма стабильным - им определялось выходное напряжение. Nikolay_Po(362 знак., 10.04.2025 16:37)
- lvds? - мoжeт(09.04.2025 12:08, )
- Такой, с полноразмерным 3.5 не SSD, в ноут, лучше не совать? Не
видел подобных кабелей с внешним питанием. На фотках в отзывах
есть. jlm(187 знак., 17.04.2025 08:24, SCH, ссылка, полностью)
- Помогите опознать разъем. Похож на ШР, только снаружи вместо резьбы
байонетное соединение. Число пинов 7. Размеры на фото. Возможно,
страна производства Беларусь. Yurasvs(2 знак., 15.04.2025 16:18, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
- У кого есть опыт изготовления индукционных (не индуктивных)
датчиков? Казалось бы все просто, бери больше - кидай дальше, но
есть нюанс. IBAH(379 знак., 04.04.2025 11:04, SCH, картинка, ссылка, полностью)
- Опыт индуктивных датчиков тут: =L.A.=(1 знак., 12.04.2025 12:08, ссылка)
- Уважаемый Крок! Еще вопрос. Расковырял ДПКВ 3847 (Самара) от ВАЗа.
Не обнаружил экрана. А вот на фото другого датчика экран есть. Этот
экран по сути короткозамкнутый виток. Нужен ли "экран"? может он
выполняет роль демпфера? снижает добротность катушки? IBAH(1 знак., 11.04.2025 11:35, картинка)
- В процессе обсуждения ещё один нюанс забыли. Стальное тело, оно
проводящее, да ещё и ферромагнетик. При обсуждаемых скоростях и
размерах по поверхности будет течь индуцированный ток, а внешнее
магнитное поле не будет успевать проникать вглубь тела.
Нестационарный скин-эффект. ЫЫyкпy(104 знак., 06.04.2025 11:18)
- может, надо применить датчики Холла или магниторезистивные? - =L.A.=(04.04.2025 19:59)
- Надо два кольца и снаружи их замкнуть, оставив внутренний зазор как
рабочий. Дать небольшой ток, чтобы пролетающая чушка внесла
возмущение в магнитном поле. Ralex(18 знак., 04.04.2025 12:56, картинка)
- Есть опыт. Крокозябры с первой попытки - это норма. Для хорошей
картинки надо поипацца. Из описания не вполне ясна схема
эксперимента - взаимное расположение феррита, обмоток, магнита и
шарика. Движение 100 м/с - это, грубо говоря, катушка должна
уверенно работать на частоте 1 кГц. 500 витков при такой геометрии
- это уже повод посмотреть как она себя ведёт на разных частотах. - Kpoк(04.04.2025 12:54)
- У тебя открытая магнитная система, которая ловит всё включая радио
и наводки 50 Гц. Нужен внешний магнитный экран как на ДПКВ. General(1 знак., 04.04.2025 11:44, картинка)
- Когда-то в прошлой жизни имел дело с ... Измерительные системы
такого рода крайне чувствительна к материалу сердечника (1), его
геометрии (2), и входному каскаду предусилителя (3). akz(271 знак., 04.04.2025 11:34)
- Н картинке из учебника я вижу ДПКВ, почему его не использовать? enc(1 знак., 04.04.2025 11:18, картинка)
- Грозозащита бортового электрооборудования троллейбусов. Как делать
правильно? Обратились к нам троллейбусники из местного депо. У них
в современных машинах куча силовых преобразователей, частотники
разной мощности, мощные DC-DC. Дохнут довольно часто по разным
причинам (не только от грозы), ремонт не всегда возможен, а целиком
менять дорого, за счет специфического исполнения цена на них
конская. Нужно импортозаместить. Как известно, питание там
постоянным током 600Вольт. В Yurasvs(1692 знак., 07.04.2025 14:44, SCH, полностью)
- Цитата: Yurasvs(217 знак., 11.04.2025 15:29, ссылка)
- Защита сетей 0,4-10 кВ от грозовых перенапряжений =L.A.=(46 знак., 08.04.2025 12:49)
- В ГОСТе есть и сеть 750в.. Solo(1 знак., 08.04.2025 12:40, картинка)
- пробуй курить узип и их типы. вангую што где-то сыканомлено, на
линиях или в тролебасах, и не все ступени защиты стоят. ищи
тролебасные схемы защит. у производителей каких-нить. LordN(85 знак., 08.04.2025 09:14)
- ВСУ на троллейбусах в контрнаступ собираются?! - IBAH(07.04.2025 20:13)
- Хм, а как часто молния попадает именно в рога троллейбуса, а не в
его линию питания? Может грозозащита актуальнее на проводах, а не в
самом троллейбусе? - reZident(07.04.2025 14:46)
- Тут скорее не гроза, а дребезг токоприемника под нагрузкой,
индуктивность километра линии очень даже. - Andreas(07.04.2025 15:22)
- На проводах есть, естественно. Сеть поделена на участки,
изолированные друг от друга и подключенные к разным подстанциям.
Естесвенно, на сети разрядники есть на землю, но до ближайшего
разрядника может быть километр. - Yurasvs(07.04.2025 15:08)
- На то и дроссели на рогах. Часть импульса, которую ещё не успел
поглотить разрядник секции, упадёт на них и замкнётся через
разрядник +/- на раме. - Nikolay_Po(07.04.2025 15:17)
- +/- понятно, но удивляет, что на корпус нету. Хотя в контактной
сети минус заземлен, у них сеть общая с трамвайщиками. В
преобразователях, что в штатных, что в наших, на сигналах
управления обычные оптроны на 2500В изоляции. Там еще одна засада
из-за этих трамваев. Когда-то город закупил некоторое количество
немецких трамваев с рекуперацией в сеть, а тяговые подстанции
оставили обычные диодные, без рекуперации в сеть. В итоге если
какой-то трамвай спускается с горки, а Yurasvs(284 знак., 07.04.2025 16:30)
- Разрядник - это не поглотитель энергии, а ключевой элемент для
замыкания тока наведенного грозового разряда с проводов линии на
землю матушку. Если рама не связана с корпусом троллейбуса через
дополнительный разрядник, то толку в такой защите от грозы не
будет. Не знаю как сейчас, но раньше, на бензовозах в обязательном
порядке крепили цепь, которая волочилась по земле, снимая статику и
наводки от работы катушки двигателя на цистерне, заодно и от
грозовые наводки. - Solo(07.04.2025 16:05)
- PCAD. Как, при заливке медью, сделать тепловые зазоры не на всех
площадках? Эта падла тепловые зазоры даже на переходных делает. В
симпле настройках Виа ставлю Plane Connection - Direct не помогает! - IBAH(07.04.2025 14:14 - 14:22, SCH, полностью)
- если прямых подсоединений много, то разбейте полигон на две части
(два разных, перекрывающихся, к одной цепи) ) и пропишите разные
свойства подсоединений пэдов. Я же часто в таком случае просто
соединяю нужные пэды очень широкой трассой, перекрывающей
термобарьеры. - Adept(09.04.2025 10:47)
- Никак, Plane Connection относится только к прорисовке плейнов,
которыми никто не пользуется. Для этого делаю мелкие полигоны,
земли, допустим, со свойством Direct. При поглощении мелкого
полигона большим, свойства соединения падов сохраняются. - Visitor(08.04.2025 18:50)
- Набрось сверху маленький полигон к той же цепи General(2 знак., 07.04.2025 14:24, картинка, картинка)
- чёй-то?! POV(3 знак., 07.04.2025 14:20, картинка, картинка)
- Кто-то использует оптоизолированные драйверы MOSFET? Какие именно
из доступных? Или нужно (проще) самому на рассыпухе городить
огород? Максимальная частота переключения не более 1кГц, но нужно
чтобы было и статическое управление MOSFET. - reZident(10.04.2025 14:56, SCH, полностью)
- наброшу под вечерок :)) вот чем принципиально отличаются схемы
включения фотодиодов ?? Adept(924 знак., 09.04.2025 18:20, SCH, картинка, полностью)
- Правильно вот так General(1 знак., 09.04.2025 23:32, картинка)
- В обратном смещении, ёмкость диода минимальна. И чем большэ
смещение, тем минимальнее. Вплоть до лавинного пробоя. В прямом,
наоборот, ёмкость, моё почтение! Ну там ещо разница в носителях:
основные-неосновные и их время жизни/релаксаццыи, это для совсем
упоротых. - mse homjak(09.04.2025 22:31)
- Слева трансимпедансный усилитель - "преобразователь ток короткого
замыкания - напряжение". Справа - усилитель напряжения (чуть меньше
фото-ЭДС) - Vit(09.04.2025 22:26)
- Сишники кругом. Если развернуть полярность диода в левой схеме, на
выходе всё будет норм. - Kpoк(09.04.2025 21:37)
- На быстрые светодиоды (ГГц, к примеру) обязательно подают обратное
смещение ~10В. Иначе они не такие быстрые плюс насыщаются при
меньшем фототоке. В первой схеме смещение строго 0. Во второй
вообще положительное (с величиной, зависящей от фототока), и если
будут десятые доли вольта, то проблема насыщения может усугубиться. - SciFi(09.04.2025 21:06)
- С учётом малости фототока - делитель напряжения на неинвертирующем
входе в левой схеме даст то же число резисторов an mass и избавит
от отрицательных значений. С обратным наклоном - справится любой
МК. ФД - будет между входами. - Toчкa oпopы(09.04.2025 21:00)
- В первой схеме емкость и паразитные емкости монтажа практически не
влияют на быстродействие. А во второй схеме в полный рост. Плюс
низкоимпедансная схема намного менее чувствительна к помехам. Но
экран из жести с сетчатым окошком под линзу нужен и там, и там. - Yurasvs(09.04.2025 19:30)
- Левая схема работает в токовом режиме, т.е. быстро. Так включают
приёмники оптических линий. А вам что требуется ? - teap0t(09.04.2025 18:53)
- Фотогальванический vs фотовольтаический режим работы ФД, не? В
первом случае ФД замкнут цепью ООС, генерируя ток, во втором случае
- напряжение. - reZident(09.04.2025 18:27)
- В фотогальваническом режиме логарифм, не? - Andreas(09.04.2025 18:24)
- Обычно, инверсия - ничем не мешает АЦП оцифровать сигнал. Второй
каскад нужен только в умозрительном случае неприемлимости инверсии. - Cкpипaч(09.04.2025 18:21)
- Хабр - "Приложение для Android: Справочник по DC-DC микросхемам с
функцией подбора по параметрам и типовыми схемами включения" 2nd(1 знак., 09.04.2025 20:34, SCH, ссылка, полностью)
- Зла на это ебаный Резонит не хватает! Новый личный кабинет нихуя не
работает! Полчаса регался, вводил 100500 телефонов и паролей, всё к
хуям виснет на загрузке файла!!! пытаюсь создать старый личный
кабинет - такой пользователь уже существует. Если резонитовцы
читают пусть им будет стыдно - IBAH(07.04.2025 21:18, SCH, полностью)
Академик Прохоров, 1916 год
Холдинг Горизонт запускает производство белорусских планшетов
Создатели процессора более чем с 1000 ядер сворачивают работу и срочно распродают н...
Основанное в 1992 г. АО Электроавтоматика стало ответчиком по иску Минобороны. Во...
Датчики утечки фреона в системах охлаждения дата центров ЦОД Российского про...
Российский завод вложил 118 млрд рублей заемных денег в производство популярных чи...
)
)
