Лaгyнoв (25.06.2026 10:45, просмотров: 109) ответил symbions на Звание инноагента не просто так дают. Это значит что человек
заметную часть дохода получает от иностранных представителей. А
стало быть скорее всего будет говорить то, что там попросят. Так
что если этот инноагент субсидируется из стран, что выступают на
стороне б.Украины, то ясно, что он будет кричать что всё пропало и
советовать как всё угробить. Второй вариант получить инноагента -
быть под влиянием иностраных представителей - ну ту сразу приходим
к тому же выводу - " что-
- Если только там - то да, инноагент (по одному критерию, остальные я уже не помню). Но собственно его ни в чём не обязывают, только оповещать об этом если он публично что-то пишет. И то ещё надо чтобы на него обратили внимание и присвоили этот статус. Так что можете смело организовывать заправки в Турции (ёрничество), работать там преподавателем (о своём давнешнем) и прочее. Вот как присвоят статус - тогда придётся подписываться, Например: Symbions, инногент. - symbions(25.06.2026 12:50)
- Чтобы понимать, читайте закон об иноагентах, а не свое
представление о нем. Речь не только о финансировании из-за рубежа. reZident(1738 знак., 25.06.2026 11:20 - 11:25, ссылка, ссылка)
- Всё это сплошные двусмысленности, при желании всё можно вывернуть. - Лaгyнoв(25.06.2026 11:25)
- Публичная дискредитация сразу вместе законодательной и судебной
власти? :-P - reZident(25.06.2026 12:24)
- Мы плавно двигаемся в торону УК РСФСР. Ст. 192 -> - Лaгyнoв(1 знак., 25.06.2026 16:21, ссылка)
- Публичная дискредитация сразу вместе законодательной и судебной
власти? :-P - reZident(25.06.2026 12:24)
- Всё это сплошные двусмысленности, при желании всё можно вывернуть. - Лaгyнoв(25.06.2026 11:25)
- Нет-нет, право высказываться публично свернули. Есть запретные
темы, из очевидных война, ну и вообще за языком надо более
внимательно следить влиятельным публичным фигурам. - SciFi(25.06.2026 10:50)
- Ну я про это даже и не думал - я просто указал на особенности источника информации, на основе которой jlm может падучей начать биться. А нас и так немного - оно нам надо? - symbions(25.06.2026 12:52)
- меня вот это убивает - "влиятельная фигура". На кого он влияет? Ну
послушали его, похихикали, власть поругали. Что ТАМ может
измениться? Не тех депутатов ГД выберут? - Лaгyнoв(25.06.2026 11:08)
- Нет-нет, такие вещи нельзя пускать на самотёк. В совсем запущенном
случае можно получить народный бунт. Ну и промежуточные варианты,
неприятные для текущего начальства, тоже наверняка есть. - SciFi(25.06.2026 11:19)
- Народный бунт? В России???? Фантастика! - Лaгyнoв(25.06.2026 11:23)
- Может и не очень народный, но ведь "лучшие люди города" выходили на
Болотную площадь. Я так понимаю, тогда у начальства знатно очко
играло. - SciFi(25.06.2026 12:19)
- Лучшие люди (яля Собчачка) не выходили. Они сидели в кафе на
площади и радостно зырли как людей винтили. А вышли студни
накрученные, управляемые людьми на зарплате. Это была попытка
переворота, а не бунд. Иниспирированная извне. - POV(25.06.2026 16:33)
- :-)))) Попытка переворота? Я просто тащусь. Попытка переворота -
бунт Верховного Совета в 1993. Вот это - да. - Лaгyнoв(25.06.2026 19:11, -2)
- Алё, гараж! Ровно наоборот! Выходки Ёлкина были антиконституционным
бунтом, а ВС пытался вернуть всё в правовое русло. - Kpoк(25.06.2026 19:49, +2)
- в "правовое русло"? Согласно Конституции РСФСР 1978г? Так там
вообще не было Президента РСФСР. Сам же ВС РСФСР ввел по дурости
эту должность в 1991. И запутался к 1993 году окончательно. Это и
называется - правовая коллизия. Которая была разрублена новой
Конституцией - Лaгyнoв(26.06.2026 08:12)
- Ну да. Это ВС запутался, а у президента было ясное целеуказание. - Kpoк(26.06.2026 09:05, +2)
- Чему я до сих пор рад - Лaгyнoв(26.06.2026 09:57, -3)
- Анатолий Борисович. тоже. - Kpoк(26.06.2026 09:59, +3)
- И я рад тому, что он тоже - Лaгyнoв(28.06.2026 09:33, -3)
- Анатолий Борисович. тоже. - Kpoк(26.06.2026 09:59, +3)
- Чему я до сих пор рад - Лaгyнoв(26.06.2026 09:57, -3)
- Ну да. Это ВС запутался, а у президента было ясное целеуказание. - Kpoк(26.06.2026 09:05, +2)
- в "правовое русло"? Согласно Конституции РСФСР 1978г? Так там
вообще не было Президента РСФСР. Сам же ВС РСФСР ввел по дурости
эту должность в 1991. И запутался к 1993 году окончательно. Это и
называется - правовая коллизия. Которая была разрублена новой
Конституцией - Лaгyнoв(26.06.2026 08:12)
- Майдан в Киеве, это что по-вашему? - AlexBi(25.06.2026 19:35)
- Просто погуляли. Переворот совершила Верховная рада. Это один к
одному - Москва 1993 года, но в Киеве президент слинял. А в Москве
президент победил. К слову, в Москве в 1993 был точно такой же
майдан (помним штурм Останкино) - Лaгyнoв(26.06.2026 08:15)
- Вот тезис о "штурме Останкино" всех вас с головой выдаёт (далее идёт список неблагозвучных дефиниций). Не изволите разъяснить нам, что за ситуация в стране, при которой высший орган власти должен пробиваться к государственным средствам вещания с помощью вооружённых людей? - Kpoк(26.06.2026 09:49, +1)
- Т.е. хронология событий для вас не имеет значения? Это ВР заявила
что она власть, отстранила президента и призвала своих сторонников
на площадь. Или неравнодушные граждане организовали кордон вокруг
ВР, провели среди депутатов разъяснительную работу, попытались
захватить президента, потом просто заперли депутатов в ВР, пока они
не приняли нужного решения. По-вашему это одно и то же? - AlexBi(26.06.2026 08:36)
- Так и не вижу разницы. Хронология? Не важна. Всего навсего ЕСЛИ БЫ
Янукович повел себя как Ельцин (расстрелял бы кого надо), то ничего
бы в Киеве не случилось. - Лaгyнoв(26.06.2026 09:59)
- Хронология очень важна, она показывает кто принимал решения, а кто
исполнял чужую волю. У вас слишком упрощенное представление о том
что может сделать политик, и не оправданное игнорирование влияния
толпы на площади. Заметьте, на Болотной ни кого не расстреляли, они
сами разошлись, т.е. все несколько сложнее чем расстрелять/не
расстрелять. Не говоря о том, что "расстрелять" еще надо уметь.
Неизвестные снайперы, расстреливающие толпу, слышали про такое?
Какой от них эффект? - AlexBi(26.06.2026 10:58)
- тем не менее. Майдан вполне можно было разогнать (и было кому),
если бы Янукович дал команду. - Лaгyнoв(26.06.2026 13:05)
- Я не знаю мог ли Янукович разогнать майдан или не мог. В любом
случае участники майдана гуляли не просто так, и без них свержение
Януковича не состоялось бы. - AlexBi(26.06.2026 13:25)
- а в Москве майдан погулял-погулял и никого не сверг. Против танков
было тяжеловато. - Лaгyнoв(26.06.2026 15:57)
- Потому что Ельцин не Янукович. Ельцина называли за глаза
"Царь-Борис",Януковича - "праффессор (по шапкам)" а как называют за
глаза Путина вы сами знаете. Boвa(122 знак., 28.06.2026 06:22)
- то бишь как всегда - роль личности в истории - Лaгyнoв(28.06.2026 09:32)
- Для того чтобы личность играла в истории роль нужна личность. И
условия для положительной обратной связи. - Boвa(28.06.2026 09:36)
- А то! :-) - Лaгyнoв(28.06.2026 10:07)
- Для того чтобы личность играла в истории роль нужна личность. И
условия для положительной обратной связи. - Boвa(28.06.2026 09:36)
- то бишь как всегда - роль личности в истории - Лaгyнoв(28.06.2026 09:32)
- Потому что Ельцин не Янукович. Ельцина называли за глаза
"Царь-Борис",Януковича - "праффессор (по шапкам)" а как называют за
глаза Путина вы сами знаете. Boвa(122 знак., 28.06.2026 06:22)
- а в Москве майдан погулял-погулял и никого не сверг. Против танков
было тяжеловато. - Лaгyнoв(26.06.2026 15:57)
- Я не знаю мог ли Янукович разогнать майдан или не мог. В любом
случае участники майдана гуляли не просто так, и без них свержение
Януковича не состоялось бы. - AlexBi(26.06.2026 13:25)
- тем не менее. Майдан вполне можно было разогнать (и было кому),
если бы Янукович дал команду. - Лaгyнoв(26.06.2026 13:05)
- Хронология очень важна, она показывает кто принимал решения, а кто
исполнял чужую волю. У вас слишком упрощенное представление о том
что может сделать политик, и не оправданное игнорирование влияния
толпы на площади. Заметьте, на Болотной ни кого не расстреляли, они
сами разошлись, т.е. все несколько сложнее чем расстрелять/не
расстрелять. Не говоря о том, что "расстрелять" еще надо уметь.
Неизвестные снайперы, расстреливающие толпу, слышали про такое?
Какой от них эффект? - AlexBi(26.06.2026 10:58)
- Так и не вижу разницы. Хронология? Не важна. Всего навсего ЕСЛИ БЫ
Янукович повел себя как Ельцин (расстрелял бы кого надо), то ничего
бы в Киеве не случилось. - Лaгyнoв(26.06.2026 09:59)
- Просто погуляли. Переворот совершила Верховная рада. Это один к
одному - Москва 1993 года, но в Киеве президент слинял. А в Москве
президент победил. К слову, в Москве в 1993 был точно такой же
майдан (помним штурм Останкино) - Лaгyнoв(26.06.2026 08:15)
- Алё, гараж! Ровно наоборот! Выходки Ёлкина были антиконституционным
бунтом, а ВС пытался вернуть всё в правовое русло. - Kpoк(25.06.2026 19:49, +2)
- :-)))) Попытка переворота? Я просто тащусь. Попытка переворота -
бунт Верховного Совета в 1993. Вот это - да. - Лaгyнoв(25.06.2026 19:11, -2)
- кто-то там был, но всяко не народ - Лaгyнoв(25.06.2026 16:22)
- Вам не угодишь. То влиятельные фигуры не влияют. А когда влияют, то
не на народ. И выходят не те :-) - SciFi(1 знак., 25.06.2026 16:24, ссылка)
- ??? А кто там на Болотной и на что повлиял? Если только в смысле
закручивания гаек? После этого пошло ужесточение интернета. И
только - Лaгyнoв(25.06.2026 19:10)
- Так потому что не удался. В Киеве - два раза удался - и нет той
Украины :( - symbions(26.06.2026 08:29)
- потому что некому было разогнать, то есть дать команду на разгон.
Как все пишут, Беркут был готов - Лaгyнoв(26.06.2026 15:58)
- Ну вот - народ не разогнали - он и натворил бед. Не весь народ там был, но заметная часть - symbions(28.06.2026 00:01)
- Двести + лет назад в Париже тоже был майдан, но тогдашний командир
"Беркута" нашёл в себе яйца и стрельнул по бунтарям. Стал
императором. - Kpoк(26.06.2026 16:26)
- Он не хранил деньги в англицких-испанцких-немецких банках. - mse homjak(26.06.2026 17:15)
- и вообще был голодным художником .. какие уж тут моральные мучения, когда карьеры хочется - POV(26.06.2026 17:26)
- Он не хранил деньги в англицких-испанцких-немецких банках. - mse homjak(26.06.2026 17:15)
- потому что некому было разогнать, то есть дать команду на разгон.
Как все пишут, Беркут был готов - Лaгyнoв(26.06.2026 15:58)
- Так потому что не удался. В Киеве - два раза удался - и нет той
Украины :( - symbions(26.06.2026 08:29)
- ??? А кто там на Болотной и на что повлиял? Если только в смысле
закручивания гаек? После этого пошло ужесточение интернета. И
только - Лaгyнoв(25.06.2026 19:10)
- Вам не угодишь. То влиятельные фигуры не влияют. А когда влияют, то
не на народ. И выходят не те :-) - SciFi(1 знак., 25.06.2026 16:24, ссылка)
- Да, "...снимайте меня, я Божена", это вряд ли народ. :-) - _volkanaft_(25.06.2026 12:56)
- Лучшие люди (яля Собчачка) не выходили. Они сидели в кафе на
площади и радостно зырли как людей винтили. А вышли студни
накрученные, управляемые людьми на зарплате. Это была попытка
переворота, а не бунд. Иниспирированная извне. - POV(25.06.2026 16:33)
- Может и не очень народный, но ведь "лучшие люди города" выходили на
Болотную площадь. Я так понимаю, тогда у начальства знатно очко
играло. - SciFi(25.06.2026 12:19)
- Народный бунт? В России???? Фантастика! - Лaгyнoв(25.06.2026 11:23)
- Нет-нет, такие вещи нельзя пускать на самотёк. В совсем запущенном
случае можно получить народный бунт. Ну и промежуточные варианты,
неприятные для текущего начальства, тоже наверняка есть. - SciFi(25.06.2026 11:19)