- 
	
- Это не помеха, а какой-то системный аппаратно-программный глюк!!! Почему твои выборки расположены ровно на вершинах амплитуд твоей "помехи"? Выходит, что твоя "помеха" кратна частоте выборки, совпадает с ней по фазе и настолько точно совпадает по  il-2(148 знак., 27.01.2019 12:22)
			
- Частота выборки 300 Гц  кратна частоте сети 50 Гц. - misyachniy(27.01.2019 13:18)
					
- И...??? Причем тут 50Гц? Где там у тебя 50Гц? Там помеха 150Гц, что по Котельникову составляет реальную помеху 150Гц, либо альясы 450Гц и т.д. То, что твоя "помеха" так точно кратна частоте выборки говорит о какой-то паразитной связи процесса  il-2(179 знак., 27.01.2019 19:10)
							
- Полностью согласен. Из-за того, что помеха лезет по зеркальному каналу и её частота кратна частоте выборки, возникает неустранимая ошибка, см. картинку, даже после фильтрации. Важно строго соблюсти условие Котельникова как при оцифровке, так и при Nikolay_Po(14 знак., 28.01.2019 10:34)
 - Это мне напоминает мем из Интренета.  misyachniy(267 знак., 28.01.2019 09:17)
									
- И в каком месте я "улучшил"? Вся информация - от тебя, именно на нее я и ссылаюсь, без всяких своих домыслов. Ты просто морочишь людям голову. - il-2(28.01.2019 18:10)
											
- В слове Вся три буквы лишние. - misyachniy(28.01.2019 19:49)
 
 - Я тебе уже сказал, что 50гц и её гармоники давятся гребенчатыми (comb filter) фильтрами. Даже ссылку на реализацию для 8-битного МК дал. Всё это как метать перед свиньями горох об стену. - fk0(28.01.2019 12:51)
 - Неужели не понятно? Ваше прореживание работает совершенно "не в тему"! Сначала примените к быстрым отсчётам ФНЧ с полосой заграждения ниже 150Гц, так, чтобы 150Гц давились децибел на 60 и более. И лишь затем прореживайте до 300Гц. Nikolay_Po(198 знак., 28.01.2019 10:21)
 
 - И в каком месте я "улучшил"? Вся информация - от тебя, именно на нее я и ссылаюсь, без всяких своих домыслов. Ты просто морочишь людям голову. - il-2(28.01.2019 18:10)
											
 
 - Оно без толку. Вот если бы она была кратна в другую сторону (была медленнее сетевой частоты), то это было бы очень полезно - целое число периодов сети усреднялись. Тогда как на 300 Гц каждый 3-ий отсчет будет выбросом :). - Ксения(27.01.2019 18:29)
 
 - И...??? Причем тут 50Гц? Где там у тебя 50Гц? Там помеха 150Гц, что по Котельникову составляет реальную помеху 150Гц, либо альясы 450Гц и т.д. То, что твоя "помеха" так точно кратна частоте выборки говорит о какой-то паразитной связи процесса  il-2(179 знак., 27.01.2019 19:10)
							
 
 - Частота выборки 300 Гц  кратна частоте сети 50 Гц. - misyachniy(27.01.2019 13:18)
					
 - Тебе нужен т.н. гребенчатый фильтр (comb filter). Посмотри вторую ссылку: fk0(35 знак., 26.01.2019 13:30, ссылка)
 - Такой мерзкий шум обычно медианой фильтруют, оконные фильтры плохо с ним справляются. - Ксения(25.01.2019 20:45)
			
- Тут имеется ярко выраженный постоянный сдвиг, что странно. Медиана эту ошибку не уберет. - Codavr(25.01.2019 22:27)
					
- Какой-то элемент схемы детектирует шум оставляя только положительную полуволну. - Codavr(26.01.2019 00:23)
 - Интересно было бы посмотреть на выхлоп медианного фильтра. Вангую, будет раза в 3 более укуренный, чем вход :-) - SciFi(25.01.2019 22:33)
							
- На шуме с нормальным распределением выхлоп медианного фильтра практически неотличим от выхлопа усреднителя. Самое плохое, что можно сказать про медианный фильтр - он нелинейный. А линейные системы нам всегда милее, чем нелинейные. - йцукен(26.01.2019 00:30)
									
- Про нормальное распределение можно рассуждать сколько угодно, я же предлагаю взглянуть на сигнал, который выложил ТС. - SciFi(26.01.2019 12:47)
 - Линейные фильтры хороши, когда шум белый или около того, тогда как выбросы только в одну строну. При этом любой КИХ даст систематику ошибку в ту строну, куда выбросы торчат. - Ксения(26.01.2019 01:05)
											
- Разумеется, для несимметричного распределения медиана не совпадёт со средним, но из этого не следует, что она "правильнее". Для наводки, проникающей в сигнал через ёмкостную или индуктивную связь, среднее значение равно 0. Если термодатчик и  йцукен(154 знак., 26.01.2019 12:30)
													
- Постоянная составляющая это вопрос номер 2 ;-) - misyachniy(26.01.2019 15:55)
 - А на мой взгляд, следует. Т.к. при односторонних выбросах результат фильтрации как раз и не должен совпадать со средним. И медиана - хороший способ от среднего уйти. - Ксения(26.01.2019 12:55)
 
 
 - Разумеется, для несимметричного распределения медиана не совпадёт со средним, но из этого не следует, что она "правильнее". Для наводки, проникающей в сигнал через ёмкостную или индуктивную связь, среднее значение равно 0. Если термодатчик и  йцукен(154 знак., 26.01.2019 12:30)
													
 
 
 - На шуме с нормальным распределением выхлоп медианного фильтра практически неотличим от выхлопа усреднителя. Самое плохое, что можно сказать про медианный фильтр - он нелинейный. А линейные системы нам всегда милее, чем нелинейные. - йцукен(26.01.2019 00:30)
									
 
 
 - Тут имеется ярко выраженный постоянный сдвиг, что странно. Медиана эту ошибку не уберет. - Codavr(25.01.2019 22:27)
					
 - Вот если надо побырому  michas(31 знак., 25.01.2019 18:06)
			
- Это не по быстрому ;-) Такой или аналогичны путь мне известен.  misyachniy(186 знак., 25.01.2019 20:41)
					
- Нет надобности в 
дУхах из могилызнатоках для истин вроде этой. Notch давит одну частоту, а 50 Гц часто лезет с гармониками. Все кричат: "Лови, лови, Да дави её, дави... Вот ужо!". А Lowpass - оружие массового поражения. - йцукен(25.01.2019 21:49)- Посимулировал в программе winfilter. Фильтр пробка лучше. misyachniy(193 знак., 26.01.2019 15:48, ссылка)
 
 
 - Нет надобности в 
 
 - Это не по быстрому ;-) Такой или аналогичны путь мне известен.  misyachniy(186 знак., 25.01.2019 20:41)
					
 
 - Это не помеха, а какой-то системный аппаратно-программный глюк!!! Почему твои выборки расположены ровно на вершинах амплитуд твоей "помехи"? Выходит, что твоя "помеха" кратна частоте выборки, совпадает с ней по фазе и настолько точно совпадает по  il-2(148 знак., 27.01.2019 12:22)
			
 
