- Нужно с 2х компов - домашнего и рабочего работать над проектом в
CubeIDE. Пробовал положить workspace на общий NextCloud фолдер -
хреново работает, на другом компе теряет проект в workspace. Мой
путь это Git на 2х компах или как? - Mty1(21.04.2024 15:21, ARM, полностью)
- Нужен ли на stm32 кольцевой буфер на прием передачу - ваше мнение?
В AVR и PIC я делал и на прием и на передачу. А в STM вроде в HAL
есть передача с IRQ из коробки - HAL_UART_Transmit_IT(); Вроде на
прием все равно надо сделать, чтобы ничего не потерять. А на
передачу видно можно и забить и юзать HAL? Посоветуйте по опыту, я
в раздумьях. Нужен простенький Command line по rs232 во FreeRTOS - Mty1(21.04.2024 20:49, ARM, полностью)
- Eeprom нужен байт на 200 для конфига. Взять 24с08 или есть что
удобнее - современнее? Скорость не важна, 3.3в - Mty1(18.04.2024 23:27, SCH, полностью)
- Хочу Keil попробовать для stm32f4. До этого использовал CubeIDE.
Подскажите - что качать? Keil MDK v6 community edition с сайта
keil.com ? или Keil MDK v5.38a с рутрекера? - Mty1(19.04.2024 17:07, ARM, полностью)
- Подскажите, как правильно организовать ПО, МК STM32L4. Питание
батарейное. Уже весь мозг сломал. Nikolaev_Aleksey(863 знак., 21.04.2024 20:23, ARM, полностью)
- Как не надо реагировать на провокацию. Codavr(1 знак., 21.04.2024 12:30, Off, ссылка, полностью)
- В Липяцке завыли сирены, из динамиков вещают "Красный уровень,
угроза атаки БПЛА". Херасе развлечения - scorpion(19.04.2024 23:07, Off, полностью)
- Почему американцы не летали на Луну. st256(813 знак., 12.04.2024 14:45, Off, полностью)
- Космонавты однако подтверждают. А я и сам исследовал факты. НАСА
открыли доступ к фото-видео архиву эпопеи "Аполло". Там есть чем
позабивиться - я, например, искал последовательные фото со
смещением камеры. Оказалось достаточно. Идея заключалась в естестве
бинаурального зрения даже мух, комаров и прочих неподдедьных
творений эволюции? Так вот вооружившись методом..параллельного и
перекрёстного. Сопоставив. приблизительно ракурсы на ширину
межзрачкового расстояния. bnb62(1024 знак., 21.04.2024 17:11)
- Хе-хе :-))) reZident(1 знак., 21.04.2024 15:35, картинка)
- А всего то надо было приложить сслыки на полученные цифирки... А
так обсуждения ушло не в ту степь :( - symbions(14.04.2024 12:00)
- Предлагаю подождать лет десять. Китайцы приедут туда на своём
луноходе и всё сфоткают. Но. Вероятно, сначала продадут фотки
американцам, что бы там не оказалось. Задорого. - Бapбoc(13.04.2024 12:08)
- Место посадки "Аполлона-11", запечатленное индийским орбитальным
аппаратом "Чандраян-2" =L.A.=(1 знак., 14.04.2024 19:08, ссылка)
- М-да. Сам факт того, как это прозвучало: не "мы" приедем, а
Китайцы. Э-хе-хе... Т.е., видимо, уже наступила фаза принятия и всё
понятно? - RxTx(13.04.2024 15:55)
- Тю, мерикосы скажут, что китайцы затоптали и пропылесосили следы
астронавтов, а посадочные модули и лунные телеги сдали на
металлолом :))) - Codavr(13.04.2024 13:33)
- Вообще-то по королёвской Н-1 заявлена стартовая масса 2,9тыс.т, а
масса на Луне - 5,56т. Т.е. примерно так же как Аполло-11, но у
того стартовая больше 11тыс.т. А Луна-16 имела стартовую массу
"всего-то" 5,7т. Данные из Википедии. - Cкpипaч(12.04.2024 23:16)
- Даже сама идея что Американцы не летали на луну вторичная. Книга
Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976) RxTx(45 знак., 12.04.2024 22:57, ссылка)
- Але, 5700 тонн даже Старшип не весит. Ошиблись на порядок. - Yurasvs(12.04.2024 19:30)
- Что, опять? Ну сколько можно-то? - Eddy_Em(12.04.2024 18:45)
- Кстати, через телескоп не видно следов от кроссовок Армстронга? - st256(12.04.2024 18:51)
- Блин, ну опять? Сколько можно-то? - Eddy_Em(12.04.2024 19:59)
- Вы не получаете удовольствие от мыслительного процесса? Я получаю.
И не только удовольствие, а еще и деньги :) - st256(12.04.2024 20:01)
- Я не получаю удовольствие от 100500-кратной попытки образумить
обезумевших! Для протокола: 1) фашисты на Луне были 5 раз; 2) ни
один телескоп с Земли не увидит на Луне таких мелких деталей даже с
использованием адаптивной оптики; 3) неоднократные съемки с
микроспутников Луны подтверждают пункт 1; 4) в наше время
"отрицатели" пиндосов на Луне приравниваются к плоскоземельщикам. - Eddy_Em(12.04.2024 20:04)
- А вот скажем в советском кинофильме 1936 года "Космический рейс"
участники полёта предвидели вероятный мудизм, поэтому выложили на
поверхности Луны буквы СССР порохом и подожгли его. Восхищённые
земляне кончали! - Kpoк(12.04.2024 22:20)
- А как же мои абстрактные выводы? Ну про эффективность американских
ракет? Как их объяснить при помощи Вашего предыдущего поста? - st256(12.04.2024 20:06)
- Разное топливо, разные степени потери массы. И т.д., и т.п. В
общем, нужно всю техническую документацию бы по-хорошему взять, да
почитать. Но засекречено же! Eddy_Em(356 знак., 12.04.2024 20:42)
- Вот чего я не люблю, это пустых словопрений. Посмотрите, сколько
либерально озабоченных украинофилов набросились на одного меня? И
ни один не смог подтвердить свои слова ссылками. Слились все. Как,
собственно, и Вы. Теперь посмотрите, как ПРАВИЛЬНО нужно работать с
фактами. st256(618 знак., 12.04.2024 21:01)
- Так это-жэ какой праздник, наблюдать учоного, в его естественной
мыслительной среде обитания "я так вижу мир". Примерно так-жэ
понимающие люди угарали с Лайнуса Поллинга, с его килограммами
витамина Цэ в день. "А м
не помогаетя в интернете почитал" - mse homjak(12.04.2024 21:58)
- А о протоколах приема радиопередач фашистов с Луны нам врут?.. - Eddy_Em(12.04.2024 21:53)
- Встречал версию, что да, врут*. За это США пошло на встречу СССР в
плане разрядки и ещё какие-то ништяки. Ну и это стало одной из
причин развала СССР (там длинная цепочка рассуждений, но кратко -
не заключай с дьяволом договоров). Так что встречный вопрос - у Вас
есть пруфы, что не врут? symbions(305 знак., 14.04.2024 11:45)
- До "запуска" Аполлонов США назапускало в сторону Луны прорву всяких
Лунаорбитеров, Сервейеров и Рейнжеров, а во время запуска Аполлонов
еще и Эксплореры. Ретранслятор картинки снятой в Голливуде хуй
отличишь от реальной передачи. Даже сейчас, а в 60е начало 70х и
тем более. - Codavr(13.04.2024 03:35)
- Знаете, копировать манеру хохлов (перепрыгивать на другую тему,
когда ясно, что твоя позиция несостоятельна) смертельно опасно. - st256(12.04.2024 21:55)
- Может и не летали. Сейчас уже неважно. - Бapбoc(12.04.2024 17:42)
- товарищ учоный, попробуйте вычислить ускорение ракеты Сатурн по
видеокадрам. Сравнить с ускорением ракет Союз или Спейс-шаттл.
Научным методом расследует "американцев не на Луне" Леонид
Коновалов. Даже ведет блог на эту тему. =L.A.=(58 знак., 12.04.2024 17:27, youtube, ссылка)
- Чисто для повышения образованности... А что за носитель был у СССР,
со стартовой массой 5725 тон? Изинити. ЗЫ... Энергия-Буран:
стартовая масса 2400тон. Учоные, оне такие... - mse homjak(12.04.2024 17:13)
- А с Земли это всё взлетало на 6 движках с тягой по 170 тонн каждый.
:)) - ЫЫyкпy(12.04.2024 15:19)
- "Сила тока - это когда есть тока сила." Toчкa oпopы(248 знак., 12.04.2024 15:11)
- Я не понимаю тех, кто дрочит на эту тему. Гораздо важней (для меня)
почему МЫ не были. - Kpoк(12.04.2024 15:08)
- А мы и не моглитам быть на тот момент. Мы отсасывали, практически,
по всем направлениям: от двигателестроения, до материалов и их
обработки. Не говоря ужэ о житком водороте-кислороте. Догнали мы их
только к развалу СССР. - mse homjak(12.04.2024 22:34)
- Не было "толкателя", который бы пошел супротив адовой
бюрократической машины. Да и денег это адовых стоило бы. Я бы на то
время предложил 4-ступенчатую систему. А на тогдашнем топливе один
запуск стоил бы, наверное, как добрая четверть ВВП Союза. - Eddy_Em(12.04.2024 22:24)
- Вот когда реально слетаем, сравним насколько это сложное и
рискованное предприятие даже с тем будущим уровнем техники, может
тогда поймете что вас разводили как лохов. И слава богу что закрыли
эту тему, патамшта это почти наверняка закончилось бы катастрофой. - Codavr(12.04.2024 18:18)
- +2 - scorpion(12.04.2024 17:10)
- +1 - Лaгyнoв(12.04.2024 16:04)
- Потому, что это было невозможно на той стадии развития науки и
техники. По-моему, сие очевидно. - st256(12.04.2024 15:20)
- За всех не говори - General(12.04.2024 15:17)
- а Луноход? - =L.A.=(12.04.2024 15:13)
- Голосую всеми лапами за то, чтобы открыть на caxapa "лунку". Ох уж
эти бесконечные многолетние темы!... Свежие спорщики! Ох уж эти
пиздаболы-затейники! Однак ж, общую массу станции 5725 кг не
следует превращать в стартовую массу 5727 тонн, тут хотя бы немного
надо включать мужушный ганглий... :-) - RxTx(12.04.2024 15:06)
- Не, нихера вы не ученый. кг с тоннами это на уровне 1-2 класса - Anvar(12.04.2024 14:57)
- Интересный рассказ об огнестрельном ранении головы. Alex68(1 знак., 20.04.2024 18:01, Off, ссылка, полностью)
- "...Ребята! Они проиграли гонку вооружений!..." Solo(1 знак., 21.04.2024 15:09, Off, ссылка, полностью)
- Попробую на неделе список китайских компонентов, что проверил,
сделать. Они очень не плохи! - Visitor(21.04.2024 12:01, SCH)
- Чтиво на вечер.. Учимся воевать. Армейский сборник, апрель 2024. Solo(1 знак., 20.04.2024 18:13, Off, ссылка, полностью)
- Спасибо. Цитата: "...одним из условий прорыва обороны является
завоевание наступающей стороной хотя бы ограниченного по времени
оперативного превосходства в воздухе.... Но в воздухе превосходство
России оставалось неоспоримым". Т.е. изначально было понятно что
"кина не будет"? Тогда почему, блядь, полезли? Cкpипaч(688 знак., 20.04.2024 18:49)
- Теория - это хорошо, но в меру. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Чем они рискуют? Белые господа, я имею в виду. - SciFi(20.04.2024 18:57)
- Ну думали, что Америка впишется, а они при разборках в кусты
убегают:-) - Visitor(20.04.2024 18:54)
- Линия Суровикина была сооружена вовремя - тотальное минирование,
огневые смерчи по скоплениям техники и живой силы. - Solo(20.04.2024 18:52)
- Вот хоть и в армии отслужил, никого не убил. А технологии массового
убийства как то не по душе.. Беспринципно кажется. - Visitor(20.04.2024 19:43)
- помню... те два месяца сборов под Томск-7 на 4-м курсе, когда мы
все там дружно принимали присягу (дивизион ПВО С-75 Волхов). На
будущий год ровно 50 лет будет. И вот первый караул. Без игрушек,
всё реально. Карабин Симонова, патроны боевые. И главная заповедь
от разводящего - ".. карабины берегите! Здесь только на них охота!
Отберут!". И вот наш студент слышит шорох - "Стой! Кто идет!" Ему в
ответ матом.... ну что... по Уставу положил на землю (после
выстрела в воздух) в Лaгyнoв(189 знак., 20.04.2024 20:30)
- А у нас говорили: солдатик тоже в отпуск хочет. Потому что, если он
кого положит насмерть на охраняемом объекте, получит неделю
отпуска. Один раз разводящий задержался, мы почти час к работе не
могли приступить. - Kpoк(21.04.2024 09:57)
- Лагунов! Если еще не в люле, отметь! Solo(1 знак., 20.04.2024 21:31, ссылка)
- У нас офицеры такие проверочки устраивали рисковые:-) А самый
дебильный случай со мной тоже в карауле случился, обходил пост, на
ходу уснул, башкой в стену гаража вписался, а сзади мой же автомат
мне по башке добавил. Чуть палить не начал, сдержался, проснулся. - Visitor(20.04.2024 21:11)
- Я тоже как-то на посту машину с офицерами с соседней части
тормознул, пришлось одному из них идти за разводящим - scorpion(20.04.2024 21:02)
- Таких "ст.сержантов" понимаю еще меньше чем пацифистов. Хотя в
обычной жизни встречаю часто. - Cкpипaч(20.04.2024 20:37)
- Но ведь политзанятия вы посещали на службе? Как-то там вас готовили
к будущей войне? Или вы писарем? - Solo(20.04.2024 20:22)
- Make love, not war. У меня вообще аллергия на милитаризьм. SciFi(1 знак., 20.04.2024 20:07, картинка)
- Конечно. Но мало кто возьмется гарантировать ее незыблемость без
"тотального контроля воздуха". Главный вопрос - во всех учебниках
написано "для костра нужны дрова", а тут дров не только нет, а нет вообще и генералы с умным лицами пытаются разжечь костер бумагой и
еловыми шишками. Почему так? - Cкpипaч(20.04.2024 19:19)
- Такшта, ув. тик-токеры, сматываем удочки.. Палата представителей
США проголосовала за запрет TikTok. Solo(1 знак., 21.04.2024 10:17, Off, ссылка, полностью)
- Кстати, а за что именно Точка Опоры забанил Вову на этот раз?
Просто интересно. - SciFi(20.04.2024 19:13, Webmaster, полностью)
- йа де-зайнер LordN(93 знак., 18.04.2024 07:34, Cyber, картинка, полностью)