- Беспроигрышная лотерея. Codavr(1423 знак., 16.04.2025 18:27, Off, ссылка, полностью)
- Всемирный день радиолюбителя (World Amateur Radio Day)
отмечается ежегодно 18 апреля. Эта дата приурочена к основанию
Международного радиолюбительского союза (IARU) — организации,
объединяющей радиолюбителей из разных стран и представляющей их
интересы на международном уровне. - =L.A.=(17.04.2025 16:29, Off, полностью)
- Ребят, че за хрень Кейл выплевывает? Balda(1 знак., 17.04.2025 13:55, dao, картинка, полностью)
- Вот так вот. Эппл в Китае не из-за низких зарплат. Codavr(1 знак., 17.04.2025 15:45, Off, ссылка, полностью)
- Новый китайский видеостандарт GPMI намерен оставить USB и HDMI в
прошлом. Взлетит? DH(146 знак., 13.04.2025 21:08, Tech, ссылка, полностью)
- Что, DisplayPort в пролете окажется? Eddy_Em(156 знак., 14.04.2025 09:00)
- имхо, пока нет. UCB-C и HDMI ещё не полностью выработали ресурс и
потенциал, а в условиях наметившегося сворачивания рынка
потребления, новые стандарты не найдут благодатной почвы для
произрастания. С другой стороны Китай сейчас выбивается в мировые
лидеры производства электроники, и такие Adept(1857 знак., 13.04.2025 22:06, картинка)
- Кто клепает массовое железо и софт, тот и определяет стандарты. USB
вначале тоже дерьмом поливали, типа во всем кроме ценника хуже
огненной проволоки, ну и где она эта проволока. - Codavr(13.04.2025 22:06)
- хорошо бы разобраться в обратной совместимости с USB-Type-C. - Vit(13.04.2025 21:16)
- Как думаете, в DC-DC модуле TRACO может стоять чисто китайский чип
фирмы "Very power Incorporated" или нам таки контрафакт подсунули? AlexG(24 знак., 16.04.2025 05:29, SCH, полностью)
- конечно может, эти китайцы - кого надо китайцы, супер - General(17.04.2025 09:43)
- я вот недавно вместо SN6501 + трансформатор от Wurth поставил
мелкосхему и трансформатор от этих китайцев - Vit(17.04.2025 09:20)
- Фото в студию, мы по одной из каждой партии вскрываем, постоянно
впихивают контрафакт - Garry_zh(16.04.2025 09:30,
)
- Фото AlexG(18 знак., 16.04.2025 12:52, картинка, картинка)
- я был удивлен, что крупные поставщики послали с обменом, а вот
мелкие без шума и пыли все поменяли, также наблюдаем картину с
конденсаторами, китайцы даже наклейки маузера(сток, не пистолет :-)
вешают, а мерить начинаешь и удивляешься - Garry_zh(17.04.2025 11:56,
)
- Контрафакт 100%, у нас такие же были - Garry_zh(17.04.2025 11:50,
)
- Traco с ручной пайкой ? :О) Такое бывает ? akz(297 знак., 16.04.2025 20:00)
- Ну и как поставщику предъявить за контрафакт в этом случае? - POV(16.04.2025 09:55)
- Завтра - пятница :) Cкpипaч(1 знак., 17.04.2025 17:26, Off, youtube, полностью)
- Задал вопрос на Электрониксе, но как то вяло реагируют. Попробую
бедуинов спросить. Есть необходимость пробросить от передатчика к
приемнику когерентный гетеродин по коаксиалу. Рассточние примерно
2...3 метра. Ищу компактные решения по драйверу коаксиала и
приемнику. То есть по одной ИС на драйвер и приемник. Можно даже
двунаправленную схему, патамушта приемник и передатчик меняются
местами. Важно, чтобы в канале передачи гетеродина не было
триггеров Шмитта. Иначе джиттер my504(24 знак., 09.04.2025 11:26, SCH, полностью)
- Вот я тут, всё-таки, никак не соглашусь, насчёт джиттера. Триггер
Шмидта Шмитта может исказить симметрию меандра. Но вот чтобы внести
джиттер - вряд ли. Согласен с предыдущим оратором. Nikolay_Po(1 знак., 13.04.2025 11:44, ссылка)
- а два кабеля никак не помогут? - Vit(13.04.2025 11:08)
- В каком смысле могут помочь два кабеля? Дифсигнал? - my504(13.04.2025 12:54)
- Ну, и как дифсигнал, или как не переключать и мощу не давить Vit(200 знак., 13.04.2025 15:32, картинка)
- Это в пределах одного прибора все красиво. А между двумя
устройствами нужно тащить экзотический дифференциальный кабель с
таким же экзотическим разъемом. Да и не меняет это ничего по
существу. Симметрировать можно и балуном. Просто хочется решить
вопрос минимальными схемотехническими затратами. В каждом
устройстве предполагается "распашонка" - то есть два
двунаправленных каналов раздачи гетеродина. Для двух соседних
антенн. - my504(13.04.2025 16:31)
- я о специальном кабеле не говорил. но LVDS вам не нравится, а
диффвыход - он как бы ближе к аналоговой тематике, хотя, возможно и
применим в ваших условиях. Vit(22 знак., 13.04.2025 17:17, ссылка, ссылка)
- Вы пытаетесь решить не то, что я имел ввиду. Есть работающее
устройство, где задающий генератор уже определен. И он не
дифференциальный. Он не нужен дифференциальный в рамках одного
изделия. Разговор идет о пробросе опорного сигнала между изделиями,
чтобы они могли работать в паре, поочередно меняясь в процессе
работы - один приемопередатчик, а другой приемник. my504(205 знак., 13.04.2025 20:02)
- Вы начали о джиттере (дополнительном от драйвера) и о пагубном
влиянии триггеров Шмитта (дополнительный джиттер). В любом случае у
приёмника будут пороговые свойства и всякое дрожание сигнала на
входе, в т.ч. из-за несимметричности линии, в какой-то мере вы
получите. Джиттер для вас по сути - фазовый шум, но при наличии
порогового устройства он определяется в т.ч. и амплитудой шумовой
дорожки. Я не знаю ваших цифр, но иногда действительно все игры
вокруг качества Vit(531 знак., 13.04.2025 20:49)
- То, что вы называете "шумовой дорожкой", увидеть осциллографом
невозможно. Зато возможно с помощью анализатора спектра с
расстройкой относительно несущей равной поднесущим в сигнале.
Выбрав полосу анализа (есличо - это не полоса обзора, а полоса
пропускания) анализатора равной полосе пропускания моего приемника,
я получил шум на уровне -75 дБ относительно несущей. И в догон к
сказанному. Отличить на анализаторе амплитудный шум от фазового
совершенно невозможно. Да и не нужно my504(82 знак., 14.04.2025 08:49)
- скажем, от какого-то уровня осциллографом (на аккумуляторе) в
дифференциальном режиме увидеть очень даже возможно. насчёт ненужно
- я бы не был столь категоричен, пока не посмотрел бы, задав сигнал
от калибратора. а, например, фазовый шум OCXO на анализаторе
выглядит очень даже красиво:) - Vit(14.04.2025 10:06)
- Хорошо. После сказанного - верю, что вы действительно могли
различить, обнаружить и локализовать дополнительный фазовый шум
триггера Шмитта. Спасибо. Скажите ещё, почему вы уверены, что
нельзя восстановить тактовый сигнал с подавлением джиттера при
помощи ФАПЧ? По идее, если сделать высокодобротный контур, может,
даже с кварцевым резонатором, и подстраивать его с постоянной
времени много больше символьного интервала полезного сигнала,
должно сработать. Что скажете на этот Nikolay_Po(5 знак., 14.04.2025 10:00)
- Это почему же нет? Я начитался про борьбу с джиттером у аудиофилов.
И там люди неглупые, научные труды по теме изучают, ссылками
делятся. В вашем случае, при борьбе за джиттер, считайте, что ваш
интерфейс между частями системы очень восприимчив к помехам. А что
мне не нравилось в коаксиале - так это то, что он восприимчив к
помехам по земле. Nikolay_Po(869 знак., 13.04.2025 20:39)
- Помехи по земле вообще проблемой не являются. Потому что
элементарно минимизируются НА ОБСУЖДАЕМЫХ ЧАСТОТАХ с помощью балуна
в виде ферритового кольца с парой витков коаксиального кабеля. my504(257 знак., 14.04.2025 01:38)
- А на частоте модуляции, которую вам нужно принять и декодировать,
ферритовое кольцо тоже хорошо помогает? Так, к слову. Вам же нужно
защититься от помехи не только на частоте синхросигнала, но и не
допустить джиттера с со спектром дрожания на символьной частоте... - Nikolay_Po(17.04.2025 09:37)
- Символьную частоту в направлении ридера формирует метка из принятой
частоты 13,56 МГц. Поскольку детектирование поднесущих частот 423 и
484 кГц (они и формируют манчестер передаваемого кода) происходит
после АЦП обычным двухточечным ДПФ, джиттер там вообще по барабану.
И вообще, вся история с джиттером происходит из-за применения
квадратурного приемника по несущей, а не обычного диодного
детектора. К структуре сигнала это не имеет отношения.
Синхронизация принимаемого my504(506 знак., 17.04.2025 11:00)
- То есть, верно я понимаю, что помехи на стыке (интерфейсе, линии)
синхросигнала с частотами поднесущих, на работу не повлияют? Ладно.
Я думал, что вы эти поднесущие ловите. И джиттер, со спектром в
районе поднесущих, будет мешать. Пока не понимаю, почему вы не
боитесь помех на частотах поднесущих. Всё же, полагаю, опасаться
стоит. А на этих частотах ферритовые трубочки могут быть
недостаточно эффективны. Это я к тому, что лучше бы иметь развязку
трансформатором и Nikolay_Po(22 знак., 17.04.2025 11:41)
- О какой частоте идёт речь? Крайний раз когерентный гетеродин
вспоминается в СВЧ диапазоне. Вы о когерентном тактировании штоле
имеете в виду :? З.Ы, неужто и до гетеродинов добрались...:(
Когерентный - значит фазово совпадающий. Термин из радиотехники.
Вот пример общего применения синхронизации гетеродина для
реализации синхронного детектирования = выпрямления. bnb62(312 знак., 12.04.2025 05:15, ссылка)
- А что насчёт быстрых ОУ? С ходу могу предложить CBM8091 или AD8009 General(2 знак., 11.04.2025 18:45, ссылка, ссылка)
- Можете китайцев реверснуть. Вот такой генератор купил, Размах
выхода на 50 Ом 20В, к 60 Мег вдвое падает на синусе. Цена
умеренная и подозрительно легкий, но работает, как заявлено. Visitor(1 знак., 11.04.2025 16:22, ссылка)
- И ни одной цифры. Гениально! А, нет, есть 2..3 метра... - SciFi(09.04.2025 11:27)
- Сорри, частота примерно 30 МГц. Меандр.))) - my504(09.04.2025 11:56)
- Может глупость скажу, но по-моему нужен широкополосный усилитель с
согласованным выходом. А вот полоса усилителя наверное зависит от
требований к джиттеру. - reZident(09.04.2025 12:15)
- В принципе, раскачать в кабель не сложно. Достаточно пары КМОП
вентилей в параллель и через 50 Ом в кабель. Проблема с приемником,
который должен подхватить сигнал более чем вдвое меньше логического
уровня. Опять же было бы неплохо иметь двунаправленную схему, тогда
легко менять приемник с передатчиком местами. К джиттеру нет
уникальных требований. На самом деле передатчик сам посебе является
приемопередатчиком, а приемник к которому передается гетеродин
обеспечивает my504(230 знак., 09.04.2025 12:25)
- Если согласовать кабель по выходу (нагрузить его на 50 Ом), тогда
необходимости в 50-омном выходе передатчика нет. Samx(59 знак., 10.04.2025 19:52)
- Инвертор КМОП или TTL без триггера Шмитта по входу вполне себе
работает усилителем. Подать ему сигнал на вход через конденсатор, а
между входом и выходом подключить резистор который сместит
напряжение на входе в линейную область где усиление всяко больше 2. - ЫЫyкпy(10.04.2025 15:59)
- Тут есть нюанс. Это все работает пока есть сигнал. А если сигнала
нет, микросхема благополучно сгорает от сквозного тока. В отличии
от усилителей, быстрая логика (AHC/AHCT) не допускает промежуточные
значения сигнала на входе. - my504(10.04.2025 17:16)
- Кстати, да. Я как-то на КМОП-логике, линейный стабилизатор
напряжения делал, LDO, с ограничением тока. Там логика рулила
PNP-транзистором. Проработал более десятка лет, пока не затопило
дом, где в ИБП постоянного тока, стабилизатор подпитывал кислотный
аккумулятор от мотоцикла - питал 5В АОН "Русь". Но у меня схема
была связана по постоянному току. И порог у логики по входу был
весьма стабильным - им определялось выходное напряжение. Nikolay_Po(362 знак., 10.04.2025 16:37)
- lvds? - мoжeт(09.04.2025 12:08,
)
- Есть непростой вопрос, частично про ЦОС, но более общий: Idler(846 знак., 17.04.2025 12:21, pld, полностью)
- Такой, с полноразмерным 3.5 не SSD, в ноут, лучше не совать? Не
видел подобных кабелей с внешним питанием. На фотках в отзывах
есть. jlm(187 знак., 17.04.2025 08:24, SCH, ссылка, полностью)
- Использование в заголовочных файлах Си заградительных макросов: il-2(1029 знак., 14.04.2025 12:23, dao, полностью)
- Помогите опознать разъем. Похож на ШР, только снаружи вместо резьбы
байонетное соединение. Число пинов 7. Размеры на фото. Возможно,
страна производства Беларусь. Yurasvs(2 знак., 15.04.2025 16:18, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
- тут как-то ниже было про строгое следование законам РФ при
объявлении кого либо иноагентом. Лaгyнoв(412 знак., 15.04.2025 14:22, Off, ссылка, полностью)
- Народ, подскажите одичавшему. У меня тут с почтой возникли
некоторые напряги. Мои ящики на Мыле и Яндексе заведены очень давно
тому как. Личные данные в них не заполнены, телефоны не привязаны,
но заведены пароли приложений, через которые я с них забираю почту.
Надумал тут зайти на них через веб-интерфейс и обломался - пароли
для захода в почту не подходят у обоих. Вопрос: есть ли опыт
восстановления доступа к управлению ящиком или таки всё ? Письма я пока забирать teap0t(421 знак., 12.04.2025 21:20, Off, полностью)
- Сбегаю от них, задрали со своими идеями подвернутых штанишек. Эта
перепривязка на VK, 25 лет пользовался а тут натевыньте, иди на VK.
Просто купил 3х буквенный домен и завел на нём почтовый ящик
услугами провайдера. Как что-то всплывает что привязано на мылору,
перепривязываю на новую почту. Там человеческий веб интерфейс и
доступ стандартными почтарями тоже есть. - Ralex(14.04.2025 16:03)
- А подробнее можете рассказать ? У самого такие мысли уже были. И
домен уже есть. - teap0t(15.04.2025 18:13)
- Могу добавить, я когда регисттрировал домен и имя почтового ящика,
выбирал их такие чтобы можно было без альтернативных толкований
надиктовать вслух. Никаких "S", "X", "W", "G" которые могут быть C,
KS, V, и J. Например, плохая идея сделать имя почтового ящика
"alex", или "vlad". Обязательно кто-нибудь напишет "aleks" и
"wlad". - Ralex(15.04.2025 18:23)
- Дык, у хостинг-провайдера у которого я регистрировал домен, у него
же купил услугу почтовый ящик. К нему есть имап/поп3 и в том числе
веб доступ от провайдера. Всё сразу заработало. В моем случае
хостинг от timeweb. - Ralex(15.04.2025 18:19)
- + - teap0t(15.04.2025 20:01)
- А в чем проблема с доступом к Яндексу обычными почтарями? У нас
корпоративная почта на Яндексе (со своим именем домена конечно же,
а не yandex.ru). Я вот вообще веб-интерфейсом почты не пользуюсь.
Когда-то давно The Bat был, а потом на Thunderbird перешел. Конечно
"птичий" встроенный редактор сразу ненависть вызывает, но для
функций принять/отправить/удалить/в СПАМ почтовик свои функции
выполняет. - reZident(14.04.2025 16:43)
- Всем спасибо. Буду заводить новую почту и отвязываться от старых
аккаунтов. А потом попробую восстановиться. - teap0t(13.04.2025 14:56)
- По своему (правда давнему, но удачному опыту в подобной ситуации):
традиционно написал в техподдержку rambler.ru. Так, мол, и так. Не
могу войти в свой почтовый аккаунт. Последние переписки по
таким-рассяким темам. Электроника. Программирование и всё такое.
Выручайте , братцы! )) Они всё влёт восстановили . Да ещё и презент
отправили в виде увеличенного до 12 Гиг почтовика (при стандартном
4). В сопроводительном письме:"Лови подарок, брателло. Хорошую тему
тянешь.Если что... SERGHIO(153 знак., 13.04.2025 00:13)
- У меня как-то мыло.ру заблочило почту. Контрольные слова, ессно,
забыл. Связался с людьмями, те говорят, какое-нить письмо вспомни,
типа, обо што. А я на днях знакомому стишок выслал: mse homjak(118 знак., 12.04.2025 23:49)
- Я как-то раз пытался восстановить доступ к аккаунту Яндекса, но
даже, точно помня контрольное слово, это не очень мне помогло - я
забыл написание этого слова: то ли с заглавной буквы, то ли со строчной, то ли
вообще латиницей. :-) - reZident(12.04.2025 22:14)
- И, на всякий случай, можно ли поставить себе Телеграмм не из
гуглового магазина ? С гугольным аккаунтом, похоже, тоже жопа. - teap0t(12.04.2025 21:31)
- Российское государство и "несгораемые" - это мощно. Вы тут были в
районе 1991 года? - SciFi(12.04.2025 21:30)
- Какие книжки бумажные иногда появляются. А ведь электрические, если
были, давно уже скисли... Kpoк(1 знак., 15.04.2025 00:00, Off, ссылка, полностью)