Поздравляем LordN с днём рождения!
- Режим лютует >>> SciFi(418 знак., 15.12.2021 08:39, Off, ссылка, полностью)
- Дали колесико его и крути коли забываешь ентер нажимать. Codavr(1 знак., 14.12.2021 13:43, Off, ссылка, полностью)
- Ищу замену stm8l152r8. Нужно микропотребление, драйвер ЖК, uart,
i2c, spi. - vasily777(14.12.2021 10:50, MCU, полностью)
- Наказание бракодела :) Evgeny_CD(8 знак., 15.12.2021 00:18, Off, youtube, полностью)
- Коллеги, а бывают ли кварцы/генераторы с частотами 2^n? Находил
близкие (16.384 МГц), но это немного не то. - Meteor(14.12.2021 15:10, SCH, полностью)
- Список многих известных частот кварцевых резонаторов, пояснение
происхождения частоты и конкретного применения RxTx(1 знак., 14.12.2021 19:20, ссылка)
- Магазин "Кварц" - 8388.6кГц полно. rezident(1 знак., 14.12.2021 15:37, ссылка)
- Почему 16,384 МГц не то? - SciFi(14.12.2021 15:15)
- Хочет 2 в степени N Герц, а не килоГерц. - VLLV(14.12.2021 15:19)
- Ну и сразу "зачем?" Если не военная тайна, конечно. - SciFi(14.12.2021 15:23)
- Поточнее ддску хочу сделать - Meteor(14.12.2021 15:25)
- а на чём ты её делаешь? и какой диапазон частот нужен и какая
точность? - Mahagam(14.12.2021 15:56)
- Вот стоит задача получить от 1 до 100к с шагом 1Гц. Чем точней, тем
лучше. Сейчас мусолю требования к плисоделу, ему потом лабать. - Meteor(14.12.2021 15:58)
- ээ. dds тупо на 100MHz, и 28 бит счётчик. сразу все требования с
абсолютно любым внешним кварцем. или под плис понимается CPLD без
PLL ? тогда все равно, частота пофик, шаг просто будет дробным. - Mahagam(14.12.2021 16:13)
- Артих7. Спасибо. Может ты и прав. - Meteor(14.12.2021 16:17)
- на артиксе смело частоту на счётчик в 250MHz и сам счётчик в 32
разряда. шаг сам прикинешь ) - Mahagam(14.12.2021 16:26)
- Спасибо за подсказки. А то я чуть сам себя за угол не завел. - Meteor(14.12.2021 18:28)
- только учитывай, что тут получается не столько шаг по частоте,
сколько по времени. ибо скажем может появится ситуация, когда DDS
даёт такие временные интервалы (в тиках) - 500, 500, 501, 500, 500,
501... то есть в среднем оно будет 500.333(3), но шаг таки
останется в один тик. и время тика определяется частотой счётчика.
артикс смело можно гонять на 250MHz, а если нужно - то и шустрее. - Mahagam(14.12.2021 23:05)
- 2 мкГц, херли там прикидывать :)) - MBedder(14.12.2021 17:22)
- Человеку хватит обычной AD9838+генератор на 5МГц+фильтр+компаратор.
Тут частоты не те - lloyd(14.12.2021 16:14)
- Эт ты чего-то в DDS недопонял. Даже при 25 МГц шаг частоты будет
0.02 Гц с 32-битным аккумулятором - MBedder(14.12.2021 16:12)
- AD говорит, что частота DDSки как раз должна не совпадать с той,
что вам нужно нагенерить - lloyd(14.12.2021 15:49)
- Обычно спецификации на кварцы и генераторы не содержат список
определенных частот, т.е. частоту можно заказать у производителя. А
не пользоваться ширпотребовскими каталогами. - VLLV(14.12.2021 15:30)
- Ага. Тут нашел что 16.8 отличается от 16×1024^2 уже на маленькую
величину. Так что зря я всех расиревожил - Meteor(14.12.2021 15:20)
- часовой жи? - Mahagam(14.12.2021 15:11)
- 32.768КГц, часовой - lloyd(14.12.2021 15:11)
- Пятница. "Третья волна". Эксперимент Рона Джонсона по созданию
школьниками мини-рейха Cкpипaч(423 знак., 10.12.2021 23:05, Off, ссылка, полностью)
- Этот "эксперимент" никогда не происходил и является заведомо
фальсификацией. Он из того же разряда что и дневник Анны Франк,
сляпан теми же лицами и с теми же целями. О дневнике есть кое-что
здесь (полезно сравнить достаточно полную информацию с тщательно
дозированной "правдой" на Wikipedia). RxTx(436 знак., 14.12.2021 00:39, ссылка)
- Я очень люблю научную фантастку. Но только настоящую, которая
похожа на физический эксперимент - начальные условия абсолютно
ненатуральные, зато дальше - все логично, взаимосвязанно и
неизбежно. Cкpипaч(1526 знак., 14.12.2021 10:07)
- И чтобы два раза не вставать, с этим враньем и подлогом тесно
связано еще одно вранье, научное мошенничество под названием
"Стэнфордский тюремный эксперимент". Фальсификация там выполнена
глубже, уже не на уровне "не вставая из-за стола". Они там
действительно разыгрывали некое шоу, есть фото, есть реальные
участники, у них можно взять интервью... На Wikipedia присутствует
"критика", и она отчасти верна, действительно, "эксперимент" не
эксперимент, его невозможно достоверно RxTx(967 знак., 14.12.2021 01:45)
- и эти люди говорят о фашизме ??? вам тут не хватает разве что
вскинутой руки и известного лозунга! - Aleksey_75(13.12.2021 21:56)
- Альтернатива ещё хуже. - max(13.12.2021 13:03)
- Вспомнил о перестроечном фильме "Бакенбарды". Так что если кому-то сильно нужно, тоталитаризм можно организовать на основе цитат Пушкина или,
например, санитарных правил, доведя оные до абсурда. Boвa(52 знак., 13.12.2021 10:20)
- Отличный повод сказать нации, что дисциплина, солидарность,
действие, гордость -суть зло. Если бы этой спецоперации не было бы,
её придумал бы прогрессивный Рон Джонс. Типа -Гитлер какал
следовательно если ты какаешь -ты фашист. А у меня нет ни одной
причины верить американскому(!) пропагандону (!!) Рону. Они врут
как дышат. - General(11.12.2021 10:57)
- Если прогуляться по ссылкам, можно найти, вроде бы, достаточно
известное: s_h_e(205 знак., 10.12.2021 23:30)
- Регулярно в СМИ появляется инфа как некий сумасшедший напал,
пырнул, убил, облил.. Отчего-то не хотят человеки быть человечными.
Даже не осознавая тягот этого мира в своём сумеречном состоянии... POV(397 знак., 10.12.2021 23:24)
- Но почему? Хорошие же пункты. Добрые. Почему они так крепко
связанны со злом? Какие же они добрые? Разве не очевидно, что все эти пункты ведут к
растворению/нивелированию личности и к подавлению свободы воли
каждой отдельной личности? А обезличенное сообщество это просто
толпа, которой очень просто управлять и манипулировать. - rezident(10.12.2021 23:17)
- бля, ну что за чушь? причём тут это всё перечисленное? главное, что
они дают право кому-то распоряжаться чем-то. и всё. остальное -
полная хуйня притянутая за уши. - LordN(11.12.2021 18:16)
- Почему-то на практике все эти "индивидуалисты", между собой, как
под копирку. А "обезличенное общество" дает миру величайшие
произведения искусства, литературы, техники и науки. Прямо инверсия
какая-то, нет? - Cкpипaч(11.12.2021 11:20)
- А когда превозносят свободу личности в обществе где правит бабло,
какую личность имеют ввиду? Когда личность повторят штампованные
фразы, даже не пытаясь провести аналогии с реальностью. Где
личность хуярит по 8-10 часов и по 2-3 тратит на дорогу. Это
свобода для кого? - Codavr(11.12.2021 11:16)
- Не всем очевидно. Есть, например, такая книжка "Discipline Equals
Freedom". Ымперец написал. Настоящий, в отличие от. - s_h_e(10.12.2021 23:34)
- Ответы на все вопросы, что Ксения задала, в этом документе есть: Visitor(1 знак., 12.12.2021 07:36, SCH, ссылка, полностью)
- Спасибо. Тоже полезно. А где вопрос (был)? - Dingo(12.12.2021 15:37)
- А где вы этот трансформатор взяли? Сами намотали? И вообще, готовые
импульсные трансформаторы где-то продают? (мне их самой не
намотать) - Kceния(10.12.2021 11:40)m16
- Так они того, совсем разные. Озвучьте что надо, может помогут. - Visitor(11.12.2021 08:02)
- Клубки для вязаний чай мотали? Разницы нет! - Solo(11.12.2021 00:38)
- В Симметроне есть Wurth заказывайте по номерам - вот каталог General(1 знак., 10.12.2021 21:28, ссылка)
- У нас студенты за год не менее 1000 разных трансов намотали:-) - Visitor(10.12.2021 20:45)
- там по 20 витков, конструкция рук помешает? - Kpoк(10.12.2021 11:42)
- колечко из чипа дипа, B64290-L38-X38 200р, не разбираясь думал раз
дороже то лучше, но нужно менять на B64290L0038X087 17рублей -
намотка 16 витков и 4 витка. я такое покупать не готов даже с
доплатой - тут много нюансов, готового наверно не бывает. klen(2 знак., 10.12.2021 11:59, ссылка, ссылка)
- В этой связи меня порадовала картинка: :) Kceния(1 знак., 11.12.2021 11:48, картинка)
- А как вы узнали, сколько витков надо мотать? - Kceния(10.12.2021 13:48)
- задался частотой 150кгц, индуктивность одного витка известно(читай
начальная проницаймость и объем кольца) из даташита, индукция
насыщения из даташита, Емкость С высчиталось, соотношение витков
примерно порядка задано Uвх/Uвых - от сюда число витков в перично и
вторичной исходя из ограничения по насыщению материала. В LLC -
сложнее все, я на бумажке прикинул порядки - попал. - klen(10.12.2021 14:37)
- Кстати, у меня тоже 150 КГц, но задача иная - хочу на выход ЦАПа
трансформатор поставить :), через конденсатор естественно, а то
STM32 сгорит. А желание таково, чтобы из однополярного сигнала (ЦАП
генерит синусоиду в области 0-3V) получить два напряжения с
противоположными фазами (выходная обмотка трансформатора с
заземленной средней точкой), чтобы концы этой обмотки можно было
пустить на +in и -in операционного усилителя, питаемого от 15V. Kceния(148 знак., 11.12.2021 12:01)
- Точно все не так:-) Для получения противофазных сигналов транс не
нужен, все на 2х ОУ легко делается. Для нужного усиления и смещения
уровня может еще один ОУ понадобиться. - Visitor(11.12.2021 17:04)
- Научите как. А пока лишь я примерила для этой цели модуль с AD620
(всё AD и AD, надоели уже :)), вот этот (см. ссылку, там и схема
есть). У него есть сдвиг нуля, но пока не знаю насколько он может
быть велик. Kceния(1 знак., 11.12.2021 17:24, ссылка)
- ОК, в пн смоделирую в LTspice. Что хотим то? Выход проца 0.. 3.3 В
масштабировать дифференциально при питании 0.. 15 В? Усиление не
большое нужно, на сдвиг нуля забить можно. ОУ для нужной частоты
сами выберите, резисторы от этого не изменятся. Я правильно понял? - Visitor(11.12.2021 17:38)
- Выходной интервал другой - не от нуля, а от минус 15 V. Т.е. чтобы
интервал 0..3 V (больше 3V ЦАП не даёт) уложилcя бы в интервал от
-15 V (здесь минус!) до +15 V. А если бы без минуса, то я бы и
вопроса про трансформатор не задала, т.к. на любом ОУ это можно
было сделать тривиально. Проблема именно в том, чтобы из
униполярного сигнала сделать биполярный, а не просто в 3 раза
усилить. Примечание: модуль с AD620 у меня уже на руках - еще на
прошлой неделе китайцы Kceния(60 знак., 11.12.2021 18:10)
- Если я Вас верно понял: symbions(454 знак., 12.12.2021 18:47, картинка, картинка)
- Поняли вы меня верно, но нарисовали жуть :). Но мой вопрос
практически уже решился - если из моего модуля (см. ссылку) выдрать
микросхему 7660 и подать внешнее биполярное питание +/-15V, то
получится всё, как надо. О том на ангельском языке прямо написано: Kceния(538 знак., 12.12.2021 20:34, ссылка)
- Так можно, но зачем? Это делается на одном ОУ и трёх резисторах.
Забавно, что на AD620 получится чуть сложнее: нужно опору
инвертировать, всё равно ещё ОУ нужен. - йцyкeн(12.12.2021 20:26)
- а схемку можно? Просто у меня выходит два ОУ - и это если без двух
протифазных сигналов - с ними ещё как минимум 1 - symbions(12.12.2021 21:44)
- Схема - проще не бывает. Обычная схема неинвертирующего усилителя,
но на вход '-' ОУ приходят не два, а три резистора, один на выход
ОУ, другой на землю (как обычно), и ещё один на напряжение опоры,
он задаёт смещение. Главный минус по сравнению с инвертирующим
включением - смещение и усиление оказываются завязаны, их нельзя
регулировать отдельно. Для Ксении номиналы резисторов 10К на опору,
15К на землю, 30К в обратную связь. - йцyкeн(12.12.2021 23:19)
- Для случая опоры 3 В и с учётом делителя этой опоры (в каком-то
сообщении Вы ранее писали) получаем: symbions(200 знак., 13.12.2021 01:01)
- Вот не нужно ничего делить. Про делитель я писал для
инструментального усилителя, а здесь просто ОУ. Кроме того, я
считал не не для 3В, а для 3.3В, и на выходе имел в виду +-10В (ну,
9.9 - это всего 1%, вряд ли Ксения будет использовать более точные
резисторы). 10В - это полная шкала AD633, зачем Ксении 15В, одному
богу известно, да и не получит она их от AD620, он ни разу не
rail-to-rail. - йцyкeн(13.12.2021 01:06)
- Вы её обрадуете - она думает, что получится symbions(1 знак., 13.12.2021 01:59, ссылка)
- Я, честно говоря, давно оставил попытки понять, что думают женщины.
AD620 для работы на частоте 150кГц по любому не годится, он слишком
медленный. - йцyкeн(13.12.2021 10:27)
- Вы не обратили внимание на зависимость предельной частоты от
усиления. При gain=100 он действительно дотягивает лишь до 120 КГц,
но при gain<10 этот предел растягивается до 800 КГц и выше. - Kceния(13.12.2021 10:34)
- Ксения, вы сами писали, что в аналоговой схемотехнике не
разбираетесь. Казалось бы, это предполагает всего два варианта
поведения: не связываться с аналоговой схемотехникой
(предпочтительный), либо, на худой конец, прислушиваться к советам
тех, кто разбирается. Но вы пошли третьим путём: задаёте вопросы, а
получив ответы, сразу начинаете спорить. Зачем? йцyкeн(239 знак., 13.12.2021 11:12)
- А поговорить? (с) - Kpoк(13.12.2021 12:19)
- Поскольку мой сигнал не импульсный, а синусоида, то ограниченность
скорости нарастания на ней едва ли будет сильно сказываться.
Аналогично, уменьшение реального коэффициента усиления легко
корректируется, увеличением gain'а сверх теоретического. Не думаю,
что график 18 помешает мне растянуть амплитуду моей синусоиды на
весь рабочий диапазон. - Kceния(13.12.2021 11:40)
- Искажения могут появиться, от которых Вы хотите избвиться. - symbions(13.12.2021 13:41)
- А почему вы считаете, что схема на трех ОУ, предложенная йцyкeном,
или ваша на двух, будет лишена этого недостатка? Я подозреваю, что
именно потому, что мое предложение предельно конкретно, а потому
его можно пинать графиками из даташита, тогда как ваши с йцyкeном
предложения имеют лишь общий вид, который критиковать нет
возможности. Kceния(256 знак., 13.12.2021 14:00)
- На готовом модуле это сделать проще (см. мой пост этажом выше), тем
более что он дешевый. - Kceния(12.12.2021 20:37)
- Ты, барыня, блок-схемку бы набросала - какие уровни куда да зачем.
Я мню, что 0-3,3 в ± 15 с инверсией - смогу на одном ОУ изобразить
(2..3 линейных уравнения). Пойдёт? Или чуть больше-меньше надо по
факту - на неидеальность выхода ЦАП/ШИМ и выхода ОУ? - Toчкa oпopы(12.12.2021 00:21)
- А в чем проблема добавить постоянное смещение насколько надо? - Yurasvs(11.12.2021 22:01)
- Просто опорник понадобится более чем 3 В. TL431 с парой резисторов
можно. А +- 15 запросто. Получится первый смещает уровень +1.65 В в
0 В и усиливает, потом 2 шт дифф сигнал делают. Можно и 2 мя
обойтись, если небольшое расхождение по фазе не волнует. - Visitor(11.12.2021 18:15)
- вам изделие в серию ставить? или так, один экземпляр на поиграццо? - Mahagam(11.12.2021 16:54)
- Конечная задача какая? Если получить честное напряжение +- на
выходе операционника, то можно и без трансформатора. Просто
используйте опер как арифметический сумматор. - Kpoк(11.12.2021 12:38)
- Маткадом попробуйте. Там с редактором формул только первые 2 дня
сложно, потом привыкаешь. И физические размерности правильно
отрабатываются, если потери в материалах не считать эмпирически,
где намагниченность в в дробных степенях прописана и не понятно, то
ли Тесла, то ли Эрстед. - Visitor(10.12.2021 21:56)
- Если ферритовый сердечник без зазора, говорить о конкретном
значении индуктивности не приходится, она меняется в широких
пределах в зависимости от тока. - Yurasvs(10.12.2021 15:33)
- я до сих пор считаю что если интеграл тока за период равен нулю то
всетаки МОЖНО говорить про индуктивность. тока подмагничивания то
нет. - klen(10.12.2021 18:05)
- Зачем вообще говорить об индуктивности? - Kpoк(10.12.2021 15:50)
- Для LLC преобразователя индуктивность намагничивания транса (Lm)
имеет значение, там от отношения Lm/Ls много чего зависит. Без
зазора в сердечнике как правило Lm получается слишком большой. - ЫЫyкпy(10.12.2021 17:01)
- ну и хорошо, толстый провод влезет потому как меньше витков и
первой и второй нужно будет. другое дело что матерьял с большим мю
обычно хуже высокую частоту переносит. в разомкнутом ферите
прийдется много провода наматывать. как вседа работает правило
голова× жопу=const. не головой и жопой нужно заниматся а
константой. - klen(10.12.2021 18:20)
- В LLC другой прикол есть: индуктивность рассеивания вместо дросселя
работать может, только не просто все, сердечник с зазором нужен и
каркас секционированный, что бы индуктивность рассеивания несколько
увеличить. Есть другой вариант, между первичной и вторичной
обмотками побольше изоляционных слоев положить для той же задачи.
Только повторяемость не очень хорошая будет. - Visitor(10.12.2021 20:43)
- на зазор я не согласен. я на отсутствии зазора и хочу сыграть по
энергоплотности. в LLC нет нулевой гармоники - нет тока
подмагничивания, зачем я терять проницаемость буду и изза этого
терять в проводах больше чем меньше - я тут это уже говорил. Либо
скажите что я не прав философски, либо Вы все никак с обычных с
обратно ходовой психологии никак соскочить не можете. - klen(10.12.2021 21:09)
- Тоже так думал, только без зазора не выходит получить разумные
отношения индуктивностей намагничивания и рассеивания. И как
описал, либо секционка, либо большой слой изоляции что бы
индуктивность рассеивания нужную получить. Нам для производства
удобнее вышло, транс с зазором и внешний дроссель с зазором
сделать, мощность 600 Вт, повторяемость хорошая. Да, мотка литцем,
и в нашем LLC частота гуляет от 80 до 120 кГц, как и должно быть. - Visitor(10.12.2021 21:30)
- с отношениями конечно может быть что то не удобно, но это все таки
частный случай, и зазор - как я понял это компромис по другому
критерию, я же пытаюcь о резонансном преобразователе в общем виде
толковать с позиций отличий этого метода, с позиций потенциала.
конечно можно поставить задачу что придется воздушный транс
ставить. - klen(10.12.2021 22:00)
- вопрос спецу: злые языки говорят что колечкам из распылённого
железа зазор не нужен. такие идут в компьютерные БП. не? m16(1 знак., 10.12.2021 21:58, ссылка)
- Это и для меня тайна есть:-) С этими сердечниками сильно не
разбирался, есть группа материалов с "распределенным" зазором (Iron
Powder Core). Они, наверное. Только стоит учесть, что при частоте
выше 100 кГц у них резко растут потери. Но могут работать с большим
подмагничиванием и индукция насыщения порядка 1 Тесла. - Visitor(10.12.2021 22:17)
- Сейчас есть много очень интересных материалов. Заглядывайте почаще
на PSMA NeoPower(81 знак., 11.12.2021 23:23, ссылка)
- Не такие уж там потери большие. Делал ККМ на 3кВт на 100кГц и на
хайфлюксе, и на простом сендасте. И в том, и в другом случае потери
в меди намного превышали потери в сердечнике. - Yurasvs(11.12.2021 22:09)
- ну да, в компьютерных БП частота порядка 60 кГц. - m16(10.12.2021 22:23)
- Там еще прикол может быть, что некоторые обмотки противофазно
включены для компенсации подмагничивания. А так, если вам вольтаж
повысить или понизить надо на частоте до 100к, можно. - Visitor(10.12.2021 23:02)
- есть желание лаборатоник 0-30в/ 10а сделать - m16(10.12.2021 23:08)
- Берете компьютерный БП, из него отлично получается путем небольших
переделок 0...24В, 0...10А. Сделал несколько лет назад,
ампервольтметр цифровой внутрь поставил китайский, удобно,
пользуюсь каждый день. Более мощный вариант для одного проекта на
0...30В, 0...170А сделал из дешевого сварочного инвертора таким ж
макаром. Yurasvs(1 знак., 11.12.2021 22:39, ссылка)
- Сомнительное желание. Помех много будет, разве что тщательная
фильтрация и экранирование. У меня БП Мастех с точно такими
параметрами, за 8 т.р покупали, там транс с кучей отводов и
релюхами при регулировке щелкает. Импульсник тоже имеется, ТДК -
Лябда, 0.. 600 В, 0.. 8.5 А, он как приличная тачка стоит. - Visitor(11.12.2021 07:59)
- Коллега сделал себе такой на IRFZ48 и TL431 :) Серьезно, без
подколов. Приделал к радиатору на котором стоит MOSFET вентилятор с
автоматической регулировкой оборотов и пользует как лабораторный БП
на 10А. - rezident(10.12.2021 23:32)
- я полагаю что это так сказать сердечник с распределенным зазором -
то есть опять же для однотактных схем где в феррите есть отличная
от нуля среднее за период потокосцепление (тупо говоря имеется ток
подмагничивания) - тоесть фактическое назначение делать ДРОССЕЛИ.
кольцо наверно компактнее получается чем цилиндрический дроссель. в
материских платах и на видеокартах мощных наверно это они и есть. - klen(10.12.2021 22:08)
- уравнения максвелла нам в помощь - Kpoк(10.12.2021 14:25)
- Мем родился. Будет такая борьба за мир, что дивана на диване не
останется. Борьба за мир до последнего дивана! - Evgeny_CD(14.12.2021 12:55, zen, полностью)
- Оказывается есть порт Far под Linux, назвается far2l. Щасте как оно есть ;-). - =AlexD=(04.02.2020 09:27, dao, ссылка, полностью)
- как оказуется far2l могёт работать и в консоли ключ --tty (и --ee
до кучи), правда под виндой желательно вместо официальной putty
использовать патченую =AlexD=(15 знак., 14.12.2021 14:32, ссылка, картинка)
- livehook - если в режиме консоли (ctrl-o) нажать F4, то попадаем в редактор лога консольного вывода, можно просмотреть и скопипастить чёнить. В виндовой сборке это почему то не работает. - =AlexD=(05.02.2020 09:17)
- Еще б умело работать в консоле без иксов - наступило бы полное счастье. Boвa(71 знак., 04.02.2020 21:00)
- Вот довольно любопытный ranger -> и толпа ф. менеджеров той же идеологии -->, некоторые кросс-платформенные. - Evgeny_CD(04.02.2020 17:21, ссылка, ссылка)
- Тема неисчерпаема -> --> - Evgeny_CD(04.02.2020 16:00, ссылка, ссылка)
- Вот тут "куча умных товарищей" - скажите как (какими средствами) в линуксе создавать текстовые "батнички/скриптики", в частности как из одно текстового файла скопипастить в другой текстовый файл часть текста ? Так же как это крайне удобно Zoro(79 знак., 04.02.2020 15:40)
- Давно привык к мысли, что синенькие панельки -- не нужны. Ни в linux, ни в windows, где есть лучший в мире windows explorer. Просто виндомороны вообще не умеют им пользоваться. - fk0(04.02.2020 13:54)
- Спасибо. Никак не привыкну к МС. - Точка опоры(04.02.2020 09:44)
- Засел за Lattice и Modelsim. Пример взял готовый для изучения... POV(794 знак., 08.12.2021 16:20 - 16:45, pld, полностью)
- А не пользовался ли кто в прошлом MFRC530? Не осталось ли в
загашниках примеров работы? (инициализация и чтение ID карты)?
Нашел только следы разговоров в 2008г на Телесиськах. Ее главная
прелесть по сравнению с MFRC522 - корпус (SO-32). :-) - Лaгyнoв(13.12.2021 10:15, RFID, полностью)
- MFRC530 XyгoБocc(1 знак., 13.12.2021 22:48,
, ссылка)
- А чем кончилось с карточками которые типа мерзли? У меня сейчас
нечто подобное в одном из проектов. При чем я только начал
разбираться, но выглядит крайне интересно: Tpoeшник(354 знак., 13.12.2021 13:53)
- К нам же с полей слухи доходят через четвертые руки. А оказывается
ничего такого не было. Люди пульт выключали на ночь. В 8 утра
включали. Шли нач. установки (там GSM в первую очередь). И несмотря
на инструкцию (дождись рабочей индикации после включения) народ
подносит карту сразу. Пульт не реагирует. Когда проходит 20 секунд
он карту видит. Народ решил, что прогрелся. :-) - Лaгyнoв(13.12.2021 16:30)
- Очень на конденсат похоже. - AlexBi(13.12.2021 16:24)
- Залакировать для проверки? - Dingo(13.12.2021 17:35)
- Это наверное мне. Спасибо, хорошая идея. - Tpoeшник(13.12.2021 17:50)
- Вот... ШЕДЕВР >> SERGHIO(803 знак., 13.12.2021 19:12, ссылка)
- Такой - быстрый, но не бюджетный варинат. Светится в УФ для
контроля нанесения. Dingo(1 знак., 13.12.2021 18:09, ссылка)
- Проще работать не с аэрозолью, а простой кисточкой Но общая идея
да, такая, закрыть плату так, что бы конденсат не мешал работе. При
этом надо учесть, что может потребоваться толщина покрытия, и
следить за углами, острыми выступами, туда лак нанести сложно, он
стекает. AlexBi(1 знак., 13.12.2021 18:54, ссылка)
- Спасибо! Конденсат это в смысле влаги так много что она прямо в
виде жидкости попадает в электрические цепи? - Tpoeшник(13.12.2021 17:25)
- думаю то же так - Лaгyнoв(13.12.2021 16:26)
- Начал изучать совместную работу UART и DMA в STM32... Если верно
понял, при конфигурации DMA задается ожидаемый объем принятых
данных. А до конца приема мы не можем знать сколько уже принято? Argon(283 знак., 13.12.2021 09:24, ARM, полностью)
- Коллеги, завязываем с укросрачами. Новые топики буду сносить,
аффтаров банить на максимальный разрешенный для меня срок. - Evgeny_CD(06.12.2021 18:17, zen, полностью)
- misyachniy - предупреждение. - Evgeny_CD(09.12.2021 15:22)
- Укросрач - филиал передач Соловьева, а Троешник соответствует тому
залупоголовому IBAH(1 знак., 07.12.2021 19:06, картинка)
- Ветку с 15к погибших выпилил я. Чтобы вопросов не было. Если народ
не уймется, придется таки начать выпиливать бедуинов. - Evgeny_CD(07.12.2021 17:26)
- Попытка завязать с укросрачем успешно провалена. Укросрач
переезжает в ветку про недопустимость укросрача :-) - SciFi(07.12.2021 11:14)
- Слабак. Я вчера смотрел-смотрел, так руки чесались, но, думаю, я же
бросил, все же пофиг, я вообще достиг просветления, чиста дзэн ... - VLLV(07.12.2021 09:42)
- А почему только "укро-"? Тогда всю политику надо запрещать. - Kceния(07.12.2021 07:38)
- Нужно вообще все новые темы запретить. Новые темы - ґарантированный
выброс уґлерода и возможно несогласие с политикой Зеленого
поворота. А если запретить - трафик упадет и Грета будет довольна. - Boвa(06.12.2021 23:30)
- Укросрач делает трафик на Сахаре :) - Гyдвин(06.12.2021 23:19)
- Плохо разбираюсь в терминологии: топики это в смысле новые темы или
любые сообщения в существующих темах!? Я хотел еще пару видосов
запостить - Tpoeшник(06.12.2021 21:22)
- :-) - Лaгyнoв(06.12.2021 19:47)
- Прошу прощения, для тех кто не успел, весь укросрач в одном флаконе IBAH(1 знак., 06.12.2021 19:38, youtube)
- И правильно. - Visitor(06.12.2021 19:04)
- Создатели «Байкалов» стали совладельцами одного из сильнейших
российских разработчиков процессорных ядер Evgeny_CD(1 знак., 10.12.2021 01:17, dao, ссылка, полностью)
- "Не сами по себе мы хороши, а фону из говна благодаря" (c) Cnews
как всегда жжот ) "сильнейший разработчик" - это конторка из 12-ти
человек, сидящая в полусарае. Shust555(80 знак., 13.12.2021 12:52)
- Полусарай - это плохо. Людям явно надо больше думать s_h_e(129 знак., 13.12.2021 20:36)
- На безрыбье и Байкал - рыба. Главное чтоб не Эльбрус. - Kceния(13.12.2021 13:36)
- Бабаян смотрит на Вас с удивлением - Kpoк(13.12.2021 14:18)
- Годный срач развернулся, и что характерно - не про Украину :) - LightElf(13.12.2021 21:32)
- Бабаян - в значительной степени теоретик. Во всех его рассуждениях
о светлом будущем процессорных архитектур отсутствует ответ на
вопрос: что делать с уже наработанной базой ПО? Т.е. развернем
новую архитектуру, под нее создадим новый ЯП с блекджеком и
шлюхами, скорость будет опупеть!. Угу, а какие-нибудь там KiCAD-ы и
PostgresSQL на это новый языг кто переписывать будет? - LightElf(13.12.2021 14:56)
- Уже наработанную базу ПО отправить туда, где ей и место - долой с
корабля современности. Может быть тогда японские телевизоры станут
включаться быстрей, чем их ламповые собратья. - Kpoк(13.12.2021 14:59)
- +1 по факту - любое ПО устаревает (за исключением совсем уж
уникальных случаев, но такого ПО - единицы). И потом, - x86
архитектура не исчезнет мгновенно в одну секунду (и, соответственно
ПО долго ещё будет в строю), но новые, прогрессивные архитектуры
нужно вводить в строй без оглядки на существующее ПО Adept(1251 знак., 13.12.2021 15:17)
- ага, великий ломатель. MS-DOS была сама с собой совместима, win3.11
совместима с досом. win98 совместима с досом, даже winXP всё ещё
умела dos, и ужме исполнять то, что написано для win98. win7 умела
в программы для winXP. win10 умеет в программы для win7. а если
прога написана без недокументированных выебонов, то часть прог
писанных ещё под win98 наверняка запустятся и под win11. без всего
этого legacy мы бы заебались ждать новый софт под новые винды. - Mahagam(13.12.2021 15:33)
- Вопрос не в x86/ARM/etc. Вопрос в C++/Паскалях/прочих там растах.
На них написано овердофига софта. Для переписывания и отладки с
нуля потребуются десятилетия и триллиарды. Возникает вопрос: нахера
козе баян? LightElf(86 знак., 13.12.2021 15:29)
- Пусть крутится старый софт на том, что для него предусмотрено. Не
надо, разрабатывая новое железо, париться о нём. Будет железо -
появится софт, будьте уверены. - Kpoк(13.12.2021 16:01)
- +100500 (история развития аппаратных платформ прямо кричит об этом
:)) вся "совместимость" нужна первые год-два для коммерческого
старта продукта "по накатанной", - не более) Потом эта
"совместимость" становится тормозом, а потом и "могильщиком"
архитектуры. Оно того стоит?? - Adept(13.12.2021 16:14)
- Не получится перепрыгнуть определенные этапы, эволюционное развитие
такое. Софту нужна совместимость с предыдущим поколением железа,
железу с предыдущим поколением софта. И только предпредыдущие
поколения железа и софта могут быть забыты. AlexBi(158 знак., 13.12.2021 16:37)
- в пределах роста одной ветки архитектуры/программных средств, да,
но, к счастью мы имеем возможность безболезненно развивать
параллельные решения. Вот в них-то и нужно отказываться от
совместимости, если это мешает реализовать все преимущества нового. - Adept(13.12.2021 16:44)
- ОК. Вот есть Эльбрус, на котором существующий софт не способен
эффективно работать. Что делать будем? - LightElf(13.12.2021 16:52)
- Умерим аппетит. Зачем вам рекордная скорость в браузере? Сахара и
так работает :-) - SciFi(13.12.2021 16:53)
- Ну, то есть, соглашаемся с тем что Эльбрус "самый быстрый процессор
в двух синтетических тестах" и расходимся :) - LightElf(13.12.2021 16:59)
- Да, примерно так :) для него есть спецсофт (для задач обработки
сигнала, насколько я знаю), работающий сильно эффективнее
"общедоступного". Ну, специально для Вас, возможно кто и возьмётся
написать браузер оптимизированный под архитектуру, а вот попробуйте
решить укоспециализированные задачи обработки сигнала, которые
решает Эльбрус, на общедоступных аппаратных и программных средствах
при той же эффективности. Adept(636 знак., 13.12.2021 17:09 - 18:06)
- Я в упор не вижу, чтобы подтягивали софт. Все заканчивается
портированием линуха и хромиума. А спецвычислители - на то и спец,
что большинству людей не интересны. - LightElf(13.12.2021 17:24)
- это всё как раз от желания
натянуть сову на глобус впарить спецпроц массовому потребителю для массового использования
(ну там котиков в интернете посмотреть/запостить, музычку
послушать, кино посмотреть :)), что есть правильно с т.зр рыночного
продвижения, но не верно с т.зр развития архитектуры. Мы просто
просрали рынок Adept(680 знак., 13.12.2021 18:16)
- У меня претензия ровно одна: зачем пилить массовое решение на
весьма специфической, сильно не массовой и не особо перспективной
архитектуре? Я понимаю, зачем это нужно МЦСТ - застолбить поляну. Я
не понимаю, зачем им потакают. LightElf(58 знак., 13.12.2021 19:37)
- "не сильно массовая" - не особо себе аргумент (ситуация может
перевернуться весьма динамично, зависит от маркетинга) "не особо
перспективная"... ну тут как сказать, вон в спецзадачах VLIW
инструкции рулят, а в пользовательском софте - дело оптимизации
(вон в мультимедиа/графике, матричной математике они будут вполне
себе перспективны) В конце концов эльбрусы не так чтоб очень уж Adept(240 знак., 13.12.2021 20:05)
- не VLIW рулит, а
танковые клинья и ковровые бомбометания охуллиард ядер в GPU/NPU. и оптимизации есть только там, где
реалтайм на грани. на всё остальное давно забили. - Mahagam(13.12.2021 22:42)
- Забудьте уже спецзадачах, блеать!!! Не нужны они никому! В народном
хозяйстве позарез нужен отечественный процессор общего назначения
который в том числе дает высокую производительность на устаревших
программах. Весь объем накопленного ПО исчисляется триллионами $$$
и охулиардами человеко-часов, большая часть кода не поддерживается
и разработчиков физически уже не существует! Сделать с этим ничего
нельзя! Массовый процессор обязан эффективно исполнять legacy код а
также и не 3m(178 знак., 13.12.2021 22:27)
- VLIW именно что на спецзадачах и рулит, да и то не всегда. В 3D
графике AMD поигралась было с VLIW, но ненадолго их хватило.
Бесперспективность же архитектуры именно в массовом применении
очевидна. Массовый софт пишется на императивных языках без явного
параллелизма. Соответственно либо этот софт надо переписать на
более других языках (еще вопрос каких), либо нужен жутко умный
компилятор, способный не просто оптимизировать код, а перестраивать
алгоритм. - LightElf(13.12.2021 20:17)
- Послушайте, если девушка не самая красивая в зале (но имеет пару
талантов в синтетических тестах), зачем об этом так громогласно
заявлять? :-) - SciFi(13.12.2021 17:09)
- "Вшивый браузер" - это операционная система в себе,
высокоэффективный компилятор динамического ЯП, система
3D-моделирования, видеоконференцсвязи, медиаплеер и
прочее-прочее-прочее. Это десятки полновесных коммерческих
продуктов ещё десяток лет назад. - lloyd(13.12.2021 15:37)
- а нахрена?? браузер надо юзать на существующих архитектурах. а вот
кокой-нить ИИ, или VR или ещё что новое - уже затачивать под новые
архитектуры и концепции ПО. Речь не про замену имеющейся
аппаратной/программной платформы прямо сейчас, а про развитие
нового параллельно с существующими решениями - Adept(13.12.2021 15:36)
- Вопросов нет. Денег на это - тоже нет. - LightElf(13.12.2021 15:04)
- Точно, надо на бейсике писать. Под него когда-то в каждом КБ тонны
софта было написано. - POV(13.12.2021 14:59)
- Отправка датских добровольцев сражаться с "большевистской еврейской
заразой" на Восточный фронт. General(2 знак., 11.12.2021 14:16, zen, ссылка, картинка, полностью)