Evgeny_CD, Архитектор (09.11.2017 12:52, просмотров: 24713)-
- Почитал, пока ехал в метро... Не оценил. Оставляет явное чувство незавершенности, выхвачены и рассмотрены только отдельные аспекты надежности аппаратуры. Более того, напоминает попросту распил. Во-первых ни слова не сказано про программное fk0(2652 знак., 10.11.2017 12:44)
- Хорошо, когда есть что читать. Вы по системе управления АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» попробуйте найти документацию. Я кое-что нашел, и мне оно не понравилось еще больше: Экспериментатор(705 знак., 10.11.2017 15:09,
)
- 1) Нынешняя система управления от тихомировцев - лажа. Экспериментальный факт 2) Статья про правильную старую систему управления - лажа. 3) На основе статьи у меня очень много вопросов к "правильной старой системе управления". Видимо, она получше Evgeny_CD(77 знак., 10.11.2017 15:12)
- Развалена вся система обеспечения безопасности, причем не только в метро. Мне одна знакомая жаловалась, что конкурсы на оборудование для АЭС выигрывали совсем сторонние фирмы с нулевым опытом работы в теме. Экспериментатор(280 знак., 10.11.2017 15:23, )
- В чемпионате по Тендеру выигрывает тот, кто лучше умеет играть в тендера, а не тот, кто лучше делает приборы. Мои доходят до клиента через двух посредников, я уж притерпелся. - Крок(14.11.2017 11:41)
- 1) Вор должен сидеть в тюрьме. 2) Инженерный труд к этому никакого отношения не имеет. 3) Да, научные коллективы и школы уничтожались, бывало и что и сознательно. Кто-то выжил, кто-то скурвился. 4). Хороший человек - это не профессия. Evgeny_CD(1180 знак., 10.11.2017 21:13)
- "Да, научные коллективы и школы уничтожались, бывало и что и сознательно."- а без прошедшего времени страшно написать? Все это происходит прямо сейчас, на коммунистов и ЕБНа никак не свалить. Экспериментатор(1128 знак., 10.11.2017 22:16, )
- В экспертных организациях по идее должен быть заинтересован сам заказчик. Но ты же сам и отвечаешь как он заинтересован -- стрелочника найдут. Дальше может быть заинтересовано только государство через некий сверху навязанный механизм. Но проблема fk0(464 знак., 11.11.2017 00:19)
- Ты как всегда - лишь бы был повод какашку кинуть в нужную сторону. Понятно же что при советах была производственная система в которой были заточенные на эту систему правила менеджмента проектов, в которые были вписаны научные и проектные ASDFS(390 знак., 10.11.2017 23:34)
- "Пока кто то вновь не выстроит новую систему - они будут лишь прикольным атавизмом, лишенным смысла."- может это Трамп должен сделать, или Владимир Ильич из Мавзолея выйти? Любому хозяственнику понятно, что ИПУ из системы РАН добился определенных Экспериментатор(1320 знак., 11.11.2017 00:38, )
- Детский сад разводить не надо. Желание схалявить и сэкономить никак не зависит от цвета флага и принадлежности денег. Это желание всегда должно давиться репрессивными средствами. И построение репрессивной системы которая давит на тех на кого надо ASDFS(484 знак., 11.11.2017 11:36)
- Да, конечно, надо еще 30 лет подождать. Советы за это время с нуля всю промышленность отстроили и 3 войны выиграли, а мы все ждем улучшений. Насчет трупов вы зря начали. У меня есть большие сомнения, что компетентные органы давали свое заключение Экспериментатор(1036 знак., 11.11.2017 15:50, )
- Найдите откуда сегодня можно высосать подходящий демографический ресурс и вперед. Советы заради вашего метро по 5 копеек угандошили его в хлам, больше нету от слова совсем. - ASDFS(12.11.2017 00:07)
- "Естественная убыль населения в России с начала 2017 года выросла в три раза...Таким образом, естественная убыль населения составила 111,8 тысячи человек, тогда как за аналогичный период 2016 года этот показатель составлял почти втрое меньше — Экспериментатор(84 знак., 12.11.2017 00:14, )
- А че только он? Начиная с ПМВ, гражданская, ВМВ, отсос населения из села - все оттоптались круче некуда. А мы сегодня пожинаем последствия. - ASDFS(12.11.2017 00:30)
- Сам в эту чушь веришь? Все эти войны не Советы начинали, но враг был успешно разбит. Как воюет современный режим мы хорошо видим, эти потери, кстати, засекречены и в опубликованную статистику не вошли. Лет через ..цать узнаем. - Экспериментатор(12.11.2017 00:44, )
- Мне пох кто там чего начинал. Мне важно что все достижения советов оплачены одной монетой - демографической. И эта монета кончилась. Чего бы ты ни пожелал из советских достижений - платить за них уже нечем. ASDFS(97 знак., 12.11.2017 00:50)
- Красавец. Кац считает, что нужно было сдаться фашистам? - Экспериментатор(12.11.2017 00:52, )
- Надо было вдалбливать в население национальную солидарность чтобы не пришлось все победы оплачивать десятикратно потерями от пятой колонны за спиной. Ну то есть таких как ты ставить к стенке по первому писку. - ASDFS(12.11.2017 01:05 - 01:07)
- Понятно. Такие же идеи были в фашисткой Германии. Большое спасибо, за разъяснение позиции. - Экспериментатор(12.11.2017 01:18, )
- Понятно. Такие же идеи были в фашисткой Германии. Большое спасибо, за разъяснение позиции. - Экспериментатор(12.11.2017 01:18,
- Надо было вдалбливать в население национальную солидарность чтобы не пришлось все победы оплачивать десятикратно потерями от пятой колонны за спиной. Ну то есть таких как ты ставить к стенке по первому писку. - ASDFS(12.11.2017 01:05 - 01:07)
- Красавец. Кац считает, что нужно было сдаться фашистам? - Экспериментатор(12.11.2017 00:52,
- Мне пох кто там чего начинал. Мне важно что все достижения советов оплачены одной монетой - демографической. И эта монета кончилась. Чего бы ты ни пожелал из советских достижений - платить за них уже нечем. ASDFS(97 знак., 12.11.2017 00:50)
- Сам в эту чушь веришь? Все эти войны не Советы начинали, но враг был успешно разбит. Как воюет современный режим мы хорошо видим, эти потери, кстати, засекречены и в опубликованную статистику не вошли. Лет через ..цать узнаем. - Экспериментатор(12.11.2017 00:44,
- А че только он? Начиная с ПМВ, гражданская, ВМВ, отсос населения из села - все оттоптались круче некуда. А мы сегодня пожинаем последствия. - ASDFS(12.11.2017 00:30)
- "Естественная убыль населения в России с начала 2017 года выросла в три раза...Таким образом, естественная убыль населения составила 111,8 тысячи человек, тогда как за аналогичный период 2016 года этот показатель составлял почти втрое меньше — Экспериментатор(84 знак., 12.11.2017 00:14,
- "с нуля всю промышленность отстроили " - в чистом поле с сохой, ага. - Лагунов(11.11.2017 16:19)
- Расскажите-ка нам, сколько при царизме выпускалось авиационных двигателей, тракторов, ядерных реакторов, электронных ламп, микросхем наконец. Скоро к этому и придем: Экспериментатор(197 знак., 11.11.2017 16:38, )
- И сколько в Германии выпускалось в 1916 году микросхем? Реакторов? А нынешний завод Южмаш в Запорожье (Александровске) был построен как раз в 1916 году (как завод авиадвигателей). А первые в мире генераторные лампы с водяным охлаждением для Лагунов(185 знак., 12.11.2017 10:13 - 10:20)
- Причем тут Германия? Про Южмаш неплохо бы ссылку дать, по моим данным, он ни одного авиационного двигателя за всю свою историю не выпустил. Так можно и кроватную мастерскую Яковлева авиационным заводом назвать. Производство мобильных телефонов и Экспериментатор(66 знак., 12.11.2017 10:37, )
- Ваши претензии к России должны основываться на общем мировом уроне техники соответствующего года. Не так ли? Не слышу возражения по радиолампам. Да и я виноват про Южмаш (всё время путаю их), это "Мотор СИЧ" построен в 1916. Кстати, в запуске Лагунов(425 знак., 12.11.2017 11:40, ссылка)
- У меня нет претензий к России, а вот к существующему стилю руководства государством есть. В ответ на Ваше замечание я перечислил те производства, которые были созданы Советами с нуля, 30 лет для этого хватило. Кустарный выпуск единиц штук в год, Экспериментатор(1605 знак., 12.11.2017 12:31, )
- а я лично прикопался только к фразе "... с нуля". Потому что в СССР никогда и ничего с нуля не делалось. Всегда был источник. Или российские наработки до 1917 года, или прямое заимствование с Запада. Вся великая индустриализация 30-х - простой Лагунов(117 знак., 13.11.2017 07:11)
- Это банкротство фактически национализация интересных государству активов, определяющих оборонные возможности. И правильно, чем ближе оборонные заводы к государству тем лучше. - ASDFS(12.11.2017 16:02)
- то, что вы называете "с нуля", было и в других странах. В том числе и в царской России. Во время войны 1914-1917 целые отрасли создавались с нуля. И что? - Лагунов(12.11.2017 12:44)
- А то, что в современной России даже существующие производства сохранить не могут, а уж о создании чего-то с "нуля" даже речи не идет. Если так происходит 30 лет, то где основания ожидать изменений в следующие 30 лет? - Экспериментатор(12.11.2017 12:58, )
- Зачем так прямолинейно лгать на ресурсе где занимаются производством? В России открывают в среднем по заводику в день. - ASDFS(12.11.2017 15:58)
- Лгать не надо никак, к вам это относится в первую очередь. Заводики которые открываются, в основном выпускают технические средства для обирания населения, как-то счетчики, кассовые аппараты, средства контроля доступа. В количестве доступном для Экспериментатор(368 знак., 12.11.2017 16:32, )
- поправлю, не для обирания а для удовлетворения спроса на ТНП. Мы же понимаем что промышленность это продолжение спроса. Ну нет в РФ спроса на электронные микроскопы в количествах, достаточных для окупаемого производства. Поэтому ожидать появления ASDFS(1127 знак., 12.11.2017 17:47)
- Где говоришь потребительские товары? Только что был в нескольких магазинах, покупал пылесос. "Вихрей", "Ракеты" и "Электросилы" нет. Есть только "Samsung", "Supra", "Daewoo..." и масса всякого нонейма. Меня "Вихрь" бы полностью устроил. Но fk0(590 знак., 12.11.2017 21:25)
- Уже пробовали, не прокатило. Тотальное засилье работающих по 30 лет железных аппаратов в свое время вешали на советскую власть как преступление против народа. Народу же красиво и дешево хотелось а не копить на технику полгода и париться с ней ASDFS(573 знак., 12.11.2017 23:49, ссылка)
- Той "Феи" даже в Яндекс-маркете нет. Ну и в магазинах само собой. Зато есть известные корейские и китайские фирмы. - fk0(13.11.2017 00:00)
- Да, есть у нас такая слабость, предпочитают иноземное название. Не приживаются отечественные торговые марки. - ASDFS(13.11.2017 00:27)
- Да всё что подешевле -отечественные брэнды - Bork, Vitek, Elenberg, Scarlett и Erich Krause - General(13.11.2017 14:07, ссылка, картинка)
- Да, есть у нас такая слабость, предпочитают иноземное название. Не приживаются отечественные торговые марки. - ASDFS(13.11.2017 00:27)
- Той "Феи" даже в Яндекс-маркете нет. Ну и в магазинах само собой. Зато есть известные корейские и китайские фирмы. - fk0(13.11.2017 00:00)
- Уже пробовали, не прокатило. Тотальное засилье работающих по 30 лет железных аппаратов в свое время вешали на советскую власть как преступление против народа. Народу же красиво и дешево хотелось а не копить на технику полгода и париться с ней ASDFS(573 знак., 12.11.2017 23:49, ссылка)
- Не надо меня на йух посылать, пальчиком покажите, где оно. В начале 2000 в России делали отечественные томографы, у меня знакомый был. Жаловался, что работать стало очень сложно и некому. Из его города 40% трудоспособного мужского населения Экспериментатор(111 знак., 12.11.2017 18:03, )
- Давайте уточнять про томографы. Мои собутыльники делали рентгеновские еще при советской власти. В ямр физика посложнее, конечно, но наверняка кто-то и их делал. Я знал пару человек, защищавшихся по единичному так сказать резонансу. - Крок(12.11.2017 20:39)
- Тебя некому научить пользоваться гуглем? >>>> - ASDFS(12.11.2017 18:10, ссылка)
- Где говоришь потребительские товары? Только что был в нескольких магазинах, покупал пылесос. "Вихрей", "Ракеты" и "Электросилы" нет. Есть только "Samsung", "Supra", "Daewoo..." и масса всякого нонейма. Меня "Вихрь" бы полностью устроил. Но fk0(590 знак., 12.11.2017 21:25)
- поправлю, не для обирания а для удовлетворения спроса на ТНП. Мы же понимаем что промышленность это продолжение спроса. Ну нет в РФ спроса на электронные микроскопы в количествах, достаточных для окупаемого производства. Поэтому ожидать появления ASDFS(1127 знак., 12.11.2017 17:47)
- Лгать не надо никак, к вам это относится в первую очередь. Заводики которые открываются, в основном выпускают технические средства для обирания населения, как-то счетчики, кассовые аппараты, средства контроля доступа. В количестве доступном для Экспериментатор(368 знак., 12.11.2017 16:32,
- Зачем так прямолинейно лгать на ресурсе где занимаются производством? В России открывают в среднем по заводику в день. - ASDFS(12.11.2017 15:58)
- А то, что в современной России даже существующие производства сохранить не могут, а уж о создании чего-то с "нуля" даже речи не идет. Если так происходит 30 лет, то где основания ожидать изменений в следующие 30 лет? - Экспериментатор(12.11.2017 12:58,
- У меня нет претензий к России, а вот к существующему стилю руководства государством есть. В ответ на Ваше замечание я перечислил те производства, которые были созданы Советами с нуля, 30 лет для этого хватило. Кустарный выпуск единиц штук в год, Экспериментатор(1605 знак., 12.11.2017 12:31,
- Ваши претензии к России должны основываться на общем мировом уроне техники соответствующего года. Не так ли? Не слышу возражения по радиолампам. Да и я виноват про Южмаш (всё время путаю их), это "Мотор СИЧ" построен в 1916. Кстати, в запуске Лагунов(425 знак., 12.11.2017 11:40, ссылка)
- Причем тут Германия? Про Южмаш неплохо бы ссылку дать, по моим данным, он ни одного авиационного двигателя за всю свою историю не выпустил. Так можно и кроватную мастерскую Яковлева авиационным заводом назвать. Производство мобильных телефонов и Экспериментатор(66 знак., 12.11.2017 10:37,
- И сколько в Германии выпускалось в 1916 году микросхем? Реакторов? А нынешний завод Южмаш в Запорожье (Александровске) был построен как раз в 1916 году (как завод авиадвигателей). А первые в мире генераторные лампы с водяным охлаждением для Лагунов(185 знак., 12.11.2017 10:13 - 10:20)
- Расскажите-ка нам, сколько при царизме выпускалось авиационных двигателей, тракторов, ядерных реакторов, электронных ламп, микросхем наконец. Скоро к этому и придем: Экспериментатор(197 знак., 11.11.2017 16:38,
- Найдите откуда сегодня можно высосать подходящий демографический ресурс и вперед. Советы заради вашего метро по 5 копеек угандошили его в хлам, больше нету от слова совсем. - ASDFS(12.11.2017 00:07)
- Да, конечно, надо еще 30 лет подождать. Советы за это время с нуля всю промышленность отстроили и 3 войны выиграли, а мы все ждем улучшений. Насчет трупов вы зря начали. У меня есть большие сомнения, что компетентные органы давали свое заключение Экспериментатор(1036 знак., 11.11.2017 15:50,
- Хинт - а ИПУ не пробовал говорить с Метровагонмашем с позиции "у нас есть опыт и знания - давайте мы Вас выслушаем, напишем ТЗ, Вы его утвердите, мы сделаем изделие", а не с позиции "Мы знаем, как Вам надо правильно жить! Как мы сказали - такая Evgeny_CD(54 знак., 11.11.2017 00:55)
- Так происходит потому, что и государство и олигархи прекрасно понимают, что сроки, суммы и качество работ производимых этими самыми отраслевыми институтами давно вышли за грани любого (не)разумного распила. Думаю, причина в этом. - fk0(11.11.2017 00:46)
- Детский сад разводить не надо. Желание схалявить и сэкономить никак не зависит от цвета флага и принадлежности денег. Это желание всегда должно давиться репрессивными средствами. И построение репрессивной системы которая давит на тех на кого надо ASDFS(484 знак., 11.11.2017 11:36)
- "Пока кто то вновь не выстроит новую систему - они будут лишь прикольным атавизмом, лишенным смысла."- может это Трамп должен сделать, или Владимир Ильич из Мавзолея выйти? Любому хозяственнику понятно, что ИПУ из системы РАН добился определенных Экспериментатор(1320 знак., 11.11.2017 00:38,
- "Да, научные коллективы и школы уничтожались, бывало и что и сознательно."- а без прошедшего времени страшно написать? Все это происходит прямо сейчас, на коммунистов и ЕБНа никак не свалить. Экспериментатор(1128 знак., 10.11.2017 22:16,
- Развалена вся система обеспечения безопасности, причем не только в метро. Мне одна знакомая жаловалась, что конкурсы на оборудование для АЭС выигрывали совсем сторонние фирмы с нулевым опытом работы в теме. Экспериментатор(280 знак., 10.11.2017 15:23,
- 1) Нынешняя система управления от тихомировцев - лажа. Экспериментальный факт 2) Статья про правильную старую систему управления - лажа. 3) На основе статьи у меня очень много вопросов к "правильной старой системе управления". Видимо, она получше Evgeny_CD(77 знак., 10.11.2017 15:12)
- +100500. Вначале я бегло пробежал, потом прочитал внимательно и офигел. SIL 4 - а каким расчетом и какими экспериментальными данными это подтверждается?. Насчет архитектуры ПО полностью согласен. Evgeny_CD(462 знак., 10.11.2017 13:04, ссылка)
- Мне идея параллелизма не нравится (lock step). Одинаковые программы, одинаковые данные, одинаковые процессоры... одинаково сглючат. Схема мажорирования ничего не увидит на выходе. Если бы разные МК с разными программами и некими точками fk0(65 знак., 10.11.2017 13:16)
- когда-то писал про процессор в станке - там на плате два разных процессора (8051 и 6811) работают параллельно - Alex68(10.11.2017 13:37)
- Фокус в другом. Ошибка - неодинаковость исполнения в параллельных ядрах. Вот прилетела Тяжелая Заряженная Частица (ТЗЧ) и шарахнула по кристаллу. Если у нас два ядра lock step, то результат не совпадет. И это означает, что этот полукомплект Evgeny_CD(197 знак., 10.11.2017 13:21)
- Залетный фотон с соседней галактики таки легкая частица. А тяжелые протоны и электроны сквозь корпус не пролезут. - fk0(10.11.2017 13:31)
- Не только пролезут, но и вылезут. Энергии бывают просто гигантские -> - Evgeny_CD(10.11.2017 13:43, ссылка)
- Офигеть. Есличо, 1,6x1019 эВ - это 1 Джоуль. - SciFi(10.11.2017 13:50, картинка)
- Это типовая ошибка начинающих разработчиков космической аппаратуры - а давайте мы в корпус вложим лист свинца 1мм - он нам все проблемы рад. стойкости и решит :) Когда показываешь этот график (или подобный), люди трезвеют :) - Evgeny_CD(10.11.2017 14:13)
- Вот по ссылке есть табличка. Как-то не линейно, но уже действительно страшно. Пожалуй, страховка лучше метрового листа свинца. fk0(11.11.2017 00:26, ссылка)
- Собственно, я тоже начинал с этой идеи. Но старый мудрый инженер из РКК Энергия быстренько дал мне почитать какой-то древний документ еще 60х годов, после чего я замалсо. - Evgeny_CD(10.11.2017 14:17)
- А каково космонавтам? Вот такое залетит в ухо или, страшно подумать, в яиса. Как страшно жыть! - SciFi(10.11.2017 14:15)
- Кажется, Джанибеков в "Науке и жизнь" писал, что иногда трудно уснуть, так как космические частицы вызывают в закрытых глазах разноцветные вспышки. Постепенно привыкают и к этому. - Экспериментатор(10.11.2017 15:42, )
- Вот пруф: Экспериментатор(44 знак., 10.11.2017 15:46, )
- Вот пруф: Экспериментатор(44 знак., 10.11.2017 15:46,
- Это ж не нейтрино. Оно в первозданном виде даже тоненькую стеночку не преодолеет. Как только наткнется на первый же атом - разнесет его к чертям в хлам. И этот хлам полетит во все стороны с сопоставимыми энергиями, то есть опять же гигантскими. И ASDFS(144 знак., 10.11.2017 14:26)
- Кажется, Джанибеков в "Науке и жизнь" писал, что иногда трудно уснуть, так как космические частицы вызывают в закрытых глазах разноцветные вспышки. Постепенно привыкают и к этому. - Экспериментатор(10.11.2017 15:42,
- Это типовая ошибка начинающих разработчиков космической аппаратуры - а давайте мы в корпус вложим лист свинца 1мм - он нам все проблемы рад. стойкости и решит :) Когда показываешь этот график (или подобный), люди трезвеют :) - Evgeny_CD(10.11.2017 14:13)
- Офигеть. Есличо, 1,6x1019 эВ - это 1 Джоуль. - SciFi(10.11.2017 13:50, картинка)
- Первичные - не пролезут. Но вал вторичного продукта от разваленных первичной частицей ядер и электронных оболочек - еще как пролезет. Там просто бывают энергии, слабо поддающиеся мозговому осмыслению. Типа ядро атома с энергией пули. - ASDFS(10.11.2017 13:37)
- Не только пролезут, но и вылезут. Энергии бывают просто гигантские -> - Evgeny_CD(10.11.2017 13:43, ссылка)
- Залетный фотон с соседней галактики таки легкая частица. А тяжелые протоны и электроны сквозь корпус не пролезут. - fk0(10.11.2017 13:31)
- Именно так спроектирован бортовой компьютер в SSJ100 - разные процессоры, разные программы с разными OS, синхронизация и проверка по ключевым событиям. - =AlexD=(10.11.2017 13:21)
- Откуда такие сведения по SSJ? Неужто Rockwell Collins центральный вычислитель на разных процессорах замутил? М-м-м? - Любитель_Радио(14.11.2017 07:19, )
- Вроде-бы досточно типовое решение в авиации, почему нет? - AlexG(14.11.2017 09:59)
- совсем нет. там из перечисленного только резервирование, причём только на аппаратном уровне. Никаких разных ОС, процессоров, алгоритмов специальных. Это "гражданка" - Любитель_Радио(14.11.2017 10:14, )
- По идее на гражданку тем более должно быть так. Это вояки профессионально рискуют жизнью, а у коммерсов каждая катастрофа это потеря бешеных бабок и клиентуры. - ASDFS(14.11.2017 10:23)
- тем не менее сертифицировать сложные, да ещё разношерстные системы крайне тяжело, а ведь сертификация в "гражданке" это основная проблема. Вояки и космос рядом не стояли - Любитель_Радио(14.11.2017 10:34, )
- Сертифицируют для надежности а не для галочки. Глупо было бы если бы необходимость сертификации уменьшала надежность. - ASDFS(14.11.2017 11:06)
- только эту надёжность сертифицировать очень накладно, если ещё по DAL A. Выбирают баланс между простотой, надёжностью и затратами. - Любитель_Радио(14.11.2017 11:19, )
- Чую, ты в теме. Фотки потрошков этого примари флайт контроллера от Рокки Коллинза есть? - ASDFS(14.11.2017 11:23)
- у меня нет, разобранным никогда не видел. там конструкция не модульная, всё на материнке собрано, вместе с источником. не особо красиво. - Любитель_Радио(14.11.2017 11:41, )
- у меня нет, разобранным никогда не видел. там конструкция не модульная, всё на материнке собрано, вместе с источником. не особо красиво. - Любитель_Радио(14.11.2017 11:41,
- Чую, ты в теме. Фотки потрошков этого примари флайт контроллера от Рокки Коллинза есть? - ASDFS(14.11.2017 11:23)
- только эту надёжность сертифицировать очень накладно, если ещё по DAL A. Выбирают баланс между простотой, надёжностью и затратами. - Любитель_Радио(14.11.2017 11:19,
- Сертифицируют для надежности а не для галочки. Глупо было бы если бы необходимость сертификации уменьшала надежность. - ASDFS(14.11.2017 11:06)
- тем не менее сертифицировать сложные, да ещё разношерстные системы крайне тяжело, а ведь сертификация в "гражданке" это основная проблема. Вояки и космос рядом не стояли - Любитель_Радио(14.11.2017 10:34,
- По идее на гражданку тем более должно быть так. Это вояки профессионально рискуют жизнью, а у коммерсов каждая катастрофа это потеря бешеных бабок и клиентуры. - ASDFS(14.11.2017 10:23)
- совсем нет. там из перечисленного только резервирование, причём только на аппаратном уровне. Никаких разных ОС, процессоров, алгоритмов специальных. Это "гражданка" - Любитель_Радио(14.11.2017 10:14,
- Вроде-бы досточно типовое решение в авиации, почему нет? - AlexG(14.11.2017 09:59)
- Только синхронизатор и верификатор должны быть надежнее узлов сети, которые они синхронизируют и верифицируют, но на это часто забивают - это же неочевидно! :) - Evgeny_CD(10.11.2017 13:25)
- Откуда такие сведения по SSJ? Неужто Rockwell Collins центральный вычислитель на разных процессорах замутил? М-м-м? - Любитель_Радио(14.11.2017 07:19,
- Наверняка какой-нибудь бюрократ выдумал какую-то абстрактную норму и заставил всех сертифицироваться. А чипостроители рады стараться. - SciFi(10.11.2017 13:17)
- Мне идея параллелизма не нравится (lock step). Одинаковые программы, одинаковые данные, одинаковые процессоры... одинаково сглючат. Схема мажорирования ничего не увидит на выходе. Если бы разные МК с разными программами и некими точками fk0(65 знак., 10.11.2017 13:16)
- +1. Я просто прочитал эмоциональный высер в последнем абзаце и забил :-) - SciFi(10.11.2017 12:46)
- Хорошо, когда есть что читать. Вы по системе управления АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» попробуйте найти документацию. Я кое-что нашел, и мне оно не понравилось еще больше: Экспериментатор(705 знак., 10.11.2017 15:09,
- Поройся на scbist (ру или ком - не помню). ЖД сигнализация, централизация и блокировка. ЕМНИП, катушка над рельсом. - Toчкa oпopы(09.11.2017 14:48)
- Спасибо! -> - Evgeny_CD(09.11.2017 14:51, ссылка)
- Почитал, пока ехал в метро... Не оценил. Оставляет явное чувство незавершенности, выхвачены и рассмотрены только отдельные аспекты надежности аппаратуры. Более того, напоминает попросту распил. Во-первых ни слова не сказано про программное fk0(2652 знак., 10.11.2017 12:44)
