- Есть у нас водопроводчики-сантехмонтажники? Вот читаю, с упоением,
техническое пособие "Скважинные насосы" от Грундфоса. И не могу
врубицца в описАнии гидроудара на движение столба воды в
вертикальном участке.. Может наоборот? Solo(1 знак., 25.11.2025 21:27, Off, картинка, полностью)
- правильно пишут - если прямо в кессоне есть гидроаккумулятор, то
норм. а если он где-то на горизонтальном удалении (или вааще нет) -
будет бить - Vit(28.11.2025 06:05)
- "разряжение". Смысл читать дальше? - maik-vs(28.11.2025 03:16)
- да, удар есть, потому насос надо включить через пч и пч
останавливать не выбегом, а плавно, по рампе 1-2-3секунды. LordN(214 знак., 26.11.2025 13:10)
- Водопровод - хорошая аналогия для электрических соединений. При
гидроударе происходят все те же события, что и при отражении волны
от конца линии передачи. В данном случае короткозамкнутой (?). Ы? - teap0t(26.11.2025 12:51)
- По-моему всё логично, Ralex(539 знак., 26.11.2025 11:51, +1)
- Похохе на правду. Но если так, то способ избавиться - какие-нибудь
расширительные полости в месте изгиба. Вертикальный столб тоже
имеет массу и инерцию, и чтобы гидроудар через него дошел до
насоса, надо чтобы не было никаких расширений объема. Думаю -
обычный гибкий шланг уже сильно ослабит удар по насосу. - il-2(26.11.2025 15:37)
- Поставь воздушный клапан на всасывание, наподобие таких, которые
ставятся на вершине стояка канализации, когда нет фановой трубы.
Проблема в том, что разогнанная горизонтально вода, после остановки
насоса, создаёт за собой вакуумный пузырь. Который затем
схлопывается, разгоняя горизонтальный объём обратно в направлении
насоса. В момент схлопывания, разогнанный по горизонтали объём
ударяется об уже стоящий и упёртый в клапан вертикальный объём. Вот
и удар. Nikolay_Po(159 знак., 26.11.2025 15:47)
- Напрашивается решение в виде резинового мешка на переходе из
горизонтального в вертикальный участок. Гидроудар будет поглощаться
упругостью резины. - maik-vs(28.11.2025 03:18)
- По идее должно быть без разницы вертикальный это участок или
горизонтальный. Накопленная в движущейся массе воды кинетическая
энергия переходит в потенциальную, которая возвращается обратно в
виде кинетической, но в другую сторону. - AlexBi(26.11.2025 16:00)
- Нет, не без разницы. В случае чисто вертикального столба, сила
тяжести не даст сохранить скорость. Но я не уверен. Если у насоса
большая производительность и при снятии питания она резко падает -
зуб не дам, что в вертикальном столбе невозможно образование
вакуумного пузыря. - Nikolay_Po(26.11.2025 16:07)
- нет, нужно обеспечить рассеяние во времени джоулей накопленных
потоком. тоисть максимально снизить мощность рассеяния. джоули
никуда не денутся, а вот время ихнего рассеяния велика имба суть
есть. LordN(245 знак., 26.11.2025 18:15)
- В вертикальном столбе размер вакуумного пузыря будет меньше, т.к.
кроме самого пузыря энергия еще уходит в потенциальную энергию
воды. Возможно тут дело в том, что всё не идеально, есть выбег у
насоса, есть инерция клапана, есть упругость труб. В итоге, при
простой вертикальной трубе кинетическая энергия быстро переходит в
потенциальную, доли секунды, за это время ни мотор не остановится,
ни клапан не закроется. А если есть большой горизонтальный участок,
то вакуумный пузырь, AlexBi(146 знак., 26.11.2025 17:27, +1)
- В правильно разведенных водоводах, на выходе трубы из скважины,
после загиба, стоит второй обратный клапан. Таким образом, при
резком останове насоса, он захлопывается и никакая вода, с
горизонтальных участков и повыше, уже не влияет на столб воды в
скважине, который в свою очередь удерживается обратным клапаном в
самом насосе. - Solo(26.11.2025 13:26)
- Там же написано: на стыке горизонтального и вертикального участков? - bodis(25.11.2025 23:25)
- Кривой перевод? Что на той же странице в документе на английском? - Toчкa oпopы(25.11.2025 23:01)
- Еврокомиссия выделит символические компенсации странам Балтии,
пострадавшим от антироссийских санкций. Codavr(546 знак., 27.11.2025 12:50, Off, полностью)
- hmn.ru в России работает? Из нашей деревни не видно.. - Ig_B(26.11.2025 09:03, Off, полностью)
- Значит вместо Ленина кто-то другой полез бы на броневик. Типа
исторические предпосылки, все признаки, ситуация созрела, верхи не
могут и бла-бла-бла. А теперь давайте как-нить застрелим Хрущева,
Горбачева и Ельцина. В СССР/России всё стало бы резко по другому?
Всё оказывается было именно в этих личностях? - Лaгyнoв(22.11.2025 16:25, Off, полностью)
- БЫ БЫ - General(24.11.2025 11:51)
- Почему в России не удалась буржуазно-демократическая революция?
Потому что все выгодоприобретатели собрали чемоданы и уехали на
европейские курорты переждать "смуту" в комфортных условиях. Власть
в стране валялась в грязи никому не нужная. Не должно вызывать
удивления, что её подняли фрики, отмыли, отчистили и пустили в дело
- расправу с политическими противниками. - =AlexD=(24.11.2025 10:41)
- Сейчас полно книжек про попаданцев. Можно выбрать вариант по вкусу. - Этo_Я(24.11.2025 09:50)
- надо было начинать в 1801 году. Точнее, продолжать. - =L.A.=(23.11.2025 13:10)
- Нет. Личности несимпатичны, наделали много несуразного, но по
Гамбугскому счету, от них мало что зависело. Cкpипaч(471 знак., 22.11.2025 21:04)
- да когда ж вы угомонитесь и пиздоболить то прекратите и пойдете
программить свои железяки чтоб они лучьше чем у сименса были? вы
живете в самое лучшую эпоху из всех возможных - другой вам точно не
светит! да самые молодые вы на данный момент из того что ожидается
перспективах и прожектах :) Ленину они кости перемыть вздумали -
мозгов то хватит? - klen(22.11.2025 18:10, +4)
- "История не знает сослагательного наклонения!" - считается, что это
сказал Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом bodis(68 знак., 22.11.2025 17:52)
- Брежнева забыл. А в целом ваша сентенция делится на две части, дико
различные по содержащемуся в них смыслу. Переживаю за вас, берегите
себя. - Бapбoc(22.11.2025 17:45)
- Вы не путайте. Отстрел упомянутых персонажей, это как минимум
красиво! - Kpoк(22.11.2025 16:51)
- :-) Вот ведь - всё бы по другому пошлО. - Лaгyнoв(21.11.2025 13:49)Cкpипaч
- Вы голливудских боевичков пересмотрели? Не найдись вовремя
бурильщика/таксиста Б.Виллиса - и сожрало бы зло Землю, и раздолбал
бы её метеорит... Какой бы ни был гений Ленин, хоть как бэтмен и
гэндальф вместе взятые. А если не готово общество к перевороту -
ничего б у него не вышло. Лавина, бывает, сходит от одного громкого
звука. Когда ей уже невмочь держаться. По привычному лОжу. - maik-vs(22.11.2025 08:58)
- так в том-то и дело, что общество в октябре 1917 не готово. Даже
внутри ЦК большевиков. Без Ленина просто не приняли бы резолюции о
вооруженном восстании. Ждали бы съезда, Учр. собрания и проч. И не
взяли бы власть. - Лaгyнoв(22.11.2025 09:05)
- И всё бы пошло по благодати? Сильная Россия, Европа ждёт пока
русский царь удит рыбу, булка хрустит, вечера упоительны... Ведь
нет, и вы это прекрасно понимаете. Этот хотя бы имел чёткий план. - maik-vs(22.11.2025 09:11)
- откуда мне знать, что БЫЛО БЫ? Но точно знаю, что не строили бы ни
социализм, ни коммунизм. И этого мне достаточно. - Лaгyнoв(22.11.2025 10:01)
- Уже увидели, как было при коммунистах и наблюдаем, как без них...
Просрали все полимеры. Одно пожрать/посрать осталось. И даже
знаменитый тезис " — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?!
Понадобятся — мы всё за рубежом купим" оказался всего лишь мрией.
Для упоротых... - max(23.11.2025 10:44, +3)
- я инженер-разработчик с 1977 года. Причем первые 4 года инженер на
заводе. И никогда ничем другим не занимался все эти 48 лет. Потому
имею право говорить и сравнивать жизнь инженера за эти 48 лет. Так
вот. Последние 20 лет я живу много лучше первых 20 лет. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:10)
- Тебе повезло найти золотую жилу которая тебя кормит. А могло не
повезти. По всякому могло случиться. - =AlexD=(24.11.2025 11:31)
- Угу. Почти полное уничтожение отечественной промышленности,
деградация в большинстве областей жизни, постоянные войны на
территории СССР. Что еще нужно для улучшения жизни некоего
Лагунова? - max(24.11.2025 08:01)
- Я разработчик с 1986-го, если считать работу на кафедре. Работал
брокером, электроником, официантом. Жил по-разному, но жизнь при
Советской Власти была хороша тем, что мне не говорили о том, что я
должен быть успешен, а не просто работать без лажи. - Бapбoc(23.11.2025 22:45)
- Ошибка выжившего. ИЧСП, "святые 90-е" - таки выпадают из "много
лучше". И могло бы быть много лучше не только Вам, но и намного
большему числу людей - если бы СССР не развалили. - Toчкa oпopы(23.11.2025 22:31)
- +1. Тоже родители с обеих сторон из деревенских. Сжираемые кулаками
и бедностью. Стал бы деревенский пацан-безотцовщина профессором в
твоей России без социализма? Классовая рознь у нас стобой, как ни
крути. - maik-vs(22.11.2025 12:07, +2)
- /* тянет лапу*/ Я, я знаю. Была бы военная диктатура. Корнилов,
Колчак или, прости господи, Маннергейм -- выбирайте. Потом лет
через двадцать Германия напала бы на Россию. А дальше не знаю. Ах
да, чуть не забыл. Нас с вами не было бы, даже родителей наших не
было бы. И даже одной из моих бабушек тоже не было бы. - Бapбoc(22.11.2025 11:33)
- Вы бы сейчас говорили на Уйгурском языке, проживая в
Новониколаевском улусе. Академгородка и радиозавода не было б. - Kpoк(21.11.2025 14:12)
- откуда такая уверенность? Новониколаевск сделал гигантский скачок с
1906 по 1917. Даже ГЭС уже задумывалась. Численность населения за 9
лет к 1917 с 45 тыс до 107 тыс. Всяких там татар и бурятов 3,5 тыс
из 107 - Лaгyнoв(21.11.2025 15:16 - 15:21)
- Страна развалилась. Вы не в курсе? Её пересобирать пришлось. И не
факт, что под идеи капитализма это получилось бы. - Kpoк(22.11.2025 10:12)
- А все бы пошло ПО-ДРУГОМУ. - Cкpипaч(21.11.2025 15:21)
- вот только в этой фразе "бы" мешает. Всё бы пошлО примерно так же,
как и случилось в 20 веке. Вот только спокойней, без жертв и
напряга. Некому было бы "клячу истории загонять" :-) - Лaгyнoв(21.11.2025 17:29)
- Ка-а-анэшно бы так и было. Тихо-мирно. Без жертв ПМВ, без ВМВ,
которая была, фактически, продолжэнием ПМВ. Российцкая Империя до
революццыи просрала две войны. И не было никаких резонов, считать,
что она выиграет третью. Рэволюццыя и была порождением просёра
войн. В том числе, ессно. - mse homjak(22.11.2025 10:31, +2)
- КАК ЭТО "НЕКОМУ"?! А Троцкий? 8) - Cкpипaч(21.11.2025 17:38)
- сам Троцкий в своей книге писал, что Ленин без Троцкого справился
бы. А Троцкий без Ленина - нет. Троцкий был хорошим менеджером,
особенно руководя войной. Но он не знал - что делать при смене
позиций. - Лaгyнoв(21.11.2025 21:18)
- Говорю же - было бы ПО-ДРУГОМУ. В том числе и распределение ролей
было бы иным, приехал бы из Урюпинска Василий Пупкин и произнес
нужное с броневика. - Cкpипaч(21.11.2025 21:23)
- Напоминаю историю. "Нет такой партии.... - Есть такая партия!" Даже
внутри большевиков было настроение - "постольку - поскольку". Не
было такой личности (кроме Ленина), что твердила о вооруженном
восстании. А путем голосований большевики проигрывали всем. - Лaгyнoв(22.11.2025 09:08)
- Повторяю - БЫЛА БЫ. Не Ульянов, так кто-то другой залез бы на
броневик. Это свойство броневика. - Cкpипaч(22.11.2025 09:18)
- Да почитайте наконец документы марта 1917. Поведение большевиков.
Лично Сталин, Каменев, Шляпников ни сном ни духом не собирались.
Они готовы были поддерживать Вр. правительство
"постольку/поскольку". Когда Ленин вылез с апрельскими тезисами,
все большевики впали в кому. Не готовы были. И Ленину пришлось
долбить и долбить. Буквально по головам. - Лaгyнoв(22.11.2025 10:04)
- Почему обязательно большевики? Нашлись бы другие, кто возглавил бы
смуту. - maik-vs(22.11.2025 12:17)
- Ну я же привел фразу Ленина - "Есть такая партия!" Никто такого не
сказал в 1917 и не собирался сказать. Так что не нашлись другие.
Никто не хотел брать на себя. Как тут и говорят, возможна была бы
ТОЛЬКО военная диктатура. Что и началось реально в 1918. Зато без
большевиков была бы БЕЗ идеологической надстройки. С экономической
свободой. - Лaгyнoв(22.11.2025 13:08)
- Видели мы вашу экономическую свободу без большевиков, в 90-х, как
там у вас, "святых"? Это после того, как большевики, в частности,
вычистили личное оружие и пригасили индивидуалистические инстинкты. - maik-vs(23.11.2025 06:49, +1)
- Самая дебильная манипуляция - считать что если бы небыло этого
человека, то никто не занял бы его социальную роль. Двойной дебилизм - утверждать "зато было бы с экономической
свободой". - Cкpипaч(22.11.2025 15:53, +1)
- Если бы не было Горбачева и Ельцина - кто бы занял их социальную
роль? А вместо Хрущева? Вокруг постоянно крик, что все гадости - от
конкретных личностей. - Лaгyнoв(22.11.2025 16:04)
- Короля играет свита. Было бы кресло, а
жо кому в нём сидеть - найдется. - ЫЫyкпy(22.11.2025 19:32)
- Т..е. застрелив Горбачева, всё равно бы получили перестройку и
развал СССР? - Лaгyнoв(23.11.2025 08:26)
- Есть нюанс. Если бы в обществе были бы силы, готовые противодействовать, вплоть до террора. Таких сил небыло.
А одиночка, условный "Иван Помидоров" ничего бы не изменил. - Cкpипaч(23.11.2025 10:27)
- в обществе никогда не было никаких сил. Что в начале 20 века, что в
его конце. Что и в начале 21 века. Всё решает воля отдельной
личности во главе группы единомышленников. Тогда они (их достаточно
несколько десятков человек) готовы диктовать свою волю миллионам и
десяткам миллионов. Нужна просто воля. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:14)
- Силы такие есть всегда, в любом обществе. Всегда есть люди чем-то
недовольные, стремящиеся что-то изменить. Вся проблема в том как их
организовать чтобы они не сами с собой грызлись, а направить их
энергию в нужную организаторам сторону. ЫЫyкпy(364 знак., 23.11.2025 13:16)
- Вот мы и подошли к главному. КТО способен организовать? ГДЕ этот
человек? В 1917 это был Ленин. В 1985 - Горбачев. В 1991 - Ельцин.
На секунду сфантазируем. В августе 1991 ГКЧП возглавил Ельцин. И
начал сохранять СССР. Есть сомнения, что ему это удалось бы? У меня
нет. Тогда Ельцин на танке просто победил трясущиеся руки
гэкачепистов. В этом было всё дело. Точно так же Ельцин победил в
1993. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:18)
- В тот момент, небыло.
Все кто мог, уехали в Польшу и Румынию, шмотками
торговать. - Cкpипaч(23.11.2025 13:23)
- Я удовлетворен вашим ответом. Всё дело в личности Горбачева. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:19)
- Наконец-то. Всё выдавили, что накопилось? На самом деле всё не так.
В том смысле, что ни вам, ни мне не дано предсказать, что будет. А
задним умом можно конструячить, что угодно. Но. Тут важно понимать,
что твои личные конструкции -- это для твоей забавы. И. Не стоит их
выдавать за истину. Изучение цепей Маркова вам рекомендую. Впрочем,
это шутка. - Бapбoc(23.11.2025 18:42)
- Идите нахуй, пожалуйста. От моего ответа, до личности Горбачева -
сто лет пешком, по шпалам. Cкpипaч(99 знак., 23.11.2025 18:32)
- -> _volkanaft_(1 знак., 23.11.2025 11:41, ссылка, +1)
- Пардон, не по теме. Дуброво -- это Ногинск-19, в википедье
ошибочка. Родился я там неподалёку, гораздо после даже работал три
месяца примерно. Там был центр связи ВМФ, и два Эльбруса
обеспечивали эту связь. А по теме отчего-то согласен со Скрипачём. - Бapбoc(23.11.2025 16:28)
- то есть вы не согласны с В.Звягинцевым? Его мнение, что есть люди
способные менять реальность усилием воли. Когда объективных
предпосылок нет, но всё происходит так, как им надо. - Лaгyнoв(23.11.2025 18:21)
- Во-первых, ссылаться на беллетристику -- это некрасиво. Во-вторых,
да не согласен. Да и люди у него описаны таки не лишённые
сверхспособностей. Шайка суперменов, первопроходимцев. Что не
умаляет его таланта. В-третьих, Скрипач опередил и сказал то, что
мне понятно, а вам нет. Граф Толстой, кажется, что-то такое изложил
в толстой книжке. - Бapбoc(23.11.2025 19:07)
- Я, например, несогласен. Бывают ситуации, в которых воля одного человека может поменять ландшафт. Но дело
не в воле, а во внутренних противоречиях и скрытых напряжениях
ландшафта. Cкpипaч(75 знак., 23.11.2025 18:56)
- Покойся с миром, офицер. Но сказанного мной это не отменяет. - Cкpипaч(23.11.2025 11:45)
- Интересно, почему же в XXI идёт как в XX-ом?! :-) - _volkanaft_(21.11.2025 17:35)
- Лизнул я, да. у дика вашего сика спросил про комсомол danuna(1 знак., 23.11.2025 20:02, Off, картинка, полностью)
- Главное ИИ не злить, а то grok вот как умеет. Codavr(1 знак., 25.11.2025 13:08, картинка)
- Нельзя доверять информации которую даёт дипсик. Его проблема в том,
что в условиях недостаточных данных он строит ЛЮБЫЕ предположения
НО ответ вам даёт в экспертном виде - текст, таблицы, заключение. И
человек без понимания темы начинает доверять такому изложению, а
это не данные, это галлюцинации основанные на неполных данных. - Ralex(24.11.2025 12:40)
- Спросил у Алисы, как получить доступ к Gemini из России. Начала
отвечать, успела строчку выдать, потом ейный тащ майор ей рот
заткнул. - SciFi(24.11.2025 08:07)
- Подтверждаю, дипсих начинает писать, видно, что ответ у него есть,
а потом ответ удаляется и эта фраза на английском. Хотя в режиме
поиска по кнопке "Search" ищет в сети инфу и выдает. - Peter_M(24.11.2025 07:06)
- Ну так спроси у Грога. Я понимаю китайцев и считаю что они, в
данном контексте, абсолютно правы. Cкpипaч(151 знак., 23.11.2025 21:09)
- Как член партии граммарнаци настаиваю на том, что слово "хуй"
самостоятельный член предложения. Это только немцы умеют сочленять
в одно слово сразу десяток А что такое вэйнбины? - Бapбoc(23.11.2025 20:14)
- Коллеги! А не найдется у кого на время попользоваться диктофоном
для микрокассет? А то мой диктофон давно утерян а хотелось найти
одну старую запись. Желательно в Питере. - Yft(25.11.2025 12:39, Off)
- как-то недовыгнали русских с ИТЭР POV(1 знак., 19.11.2025 19:39, Off, ссылка, полностью)
- Экономический кризис ударил по индивидуальным предпринимателям. Codavr(3 знак., 25.11.2025 01:06, Off, картинка, картинка, полностью)
- смотрел сейчас видеоклип 1976 года. Где-то на средиземноморском
пляже. Толпа народу. Купальники женские на 50 лет почти не
изменились. Те же узкие бикини. Но с мужиками-то сейчас полный сюр.
Тогда все в узких плавках. Ни одного в длинных трусах. Что ж
сейчас-то за дурдом? - Лaгyнoв(22.11.2025 17:58, Off, полностью)
- Год назад купил в Каннах за тридцатник. Удобные, модные,
молодёжные, мне нравятся. Бoмж(1 знак., 23.11.2025 21:56, картинка)
- Все началось с
печенегов Голливуда. Когда я был в 2000-е в Сан-Франциско, то обратил
внимание, что на пляже мужской пол делится на 2 категории: отцы
семейств - в шортах, одиночки - в плавках. Через 20 лет этот тренд
докатился до нас, в извращенной форме. Гомики - в плавках, мужики -
в шортах. Обратили внимание, что зумерши поголовно ходят в широких
штанах? Оказывается, что их "идол моды" Ким Кардашьян когда-то
напялила эти штаны, вероятно, под bodis(66 знак., 23.11.2025 00:55)
- По-разному.. Вот Алайн Делон --> Solo(4 знак., 22.11.2025 22:51, картинка, картинка)
- Купальные шорты - это удобно. В плавках как голый [в труселях]. В
сторону от пляжа отойти - людей раздражать. Да и самому не
нравится, лет 10 уже только в шортах купаюсь... ну и при
недостатках фигуры шорты симпатичнее ))) - POV(22.11.2025 18:47)
- та хз. мне всегда было похуй в чем купаться, хоть в семейках, хоть
в плавках, хоть голышом вечером, с бабами или без них. LordN(142 знак., 22.11.2025 18:36, +1)
- Винда качает вирусы из сети на компы юзеров Codavr(347 знак., 25.11.2025 00:37, Off, ссылка, картинка)
- Фиг с ним Лениным на броневике. Представили новость: Зеленский
выделил $1 миллиард айти-компании SoftServe (штаб-квартира во
Львове) на запуск 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС? Бред? Трамп
выделил $1B Microsoft для запуска АЭС Тримайл Айленд.- первой АЭС в
мире, где аварийно расплавили активную зону реактора. bodis(193 знак., 24.11.2025 22:03, Off, ссылка, ссылка, полностью)
- НЕ успел в пятницу качнуть тему. Про информационные пузыри. Kpoк(966 знак., 24.11.2025 13:50, Off, полностью)
- *** =L.A.=(1 знак., 24.11.2025 19:40, картинка)
- В психологии это называется когнитивный диссонанс. Всегда проще сослаться на внешние обстоятельства, чем признать
собственные ошибки и заблуждения. reZident(694 знак., 24.11.2025 15:49, ссылка)
- Тема для ближайшей пятницы - информационные пирамиды :-) - il-2(24.11.2025 15:07)
- "Удивляться вере" - само по себе занятное словосочетание. Его можно
долго и подробно разбирать. - SciFi(24.11.2025 15:02)
- Крок, эта глушилка работает изнутри. Ты видишь и слышишь только то, что тебе хочется. - Cкpипaч(24.11.2025 13:59)
- Это называется «оптимальная фильтрация». После того, как я на 4
курсе узнал этот термин, я принял меры. Я же про образованных
говорю. Они б должны понимать. - Kpoк(24.11.2025 14:08)
- а тебя не удивляет профессура из того времени, что тащила бабло в
ммм и прочие пирамиды. причем не те из них, кто точно понимал, что
делает, но был готов рискнуть и вовремя вытащить причитающееся, а
те, кто вот прям свято верил в то, что денюшки при капитализьме
магическим образом берутся из ниоткудова? LordN(568 знак., 24.11.2025 16:14)
- Некоторые знакомые профессора знали всё про МММ, но пытались кинуть
остальных сограждан с помощью этого инструмента. (Результат
предсказуем). И всё ж интересно, что там с другой стороны холма
творится. - Kpoк(24.11.2025 16:23)
- Есть одно свойство, которое сильно отличает западных коллег - они
на рефлекторном уровне придерживаться "мейнстрим версий событий". Cкpипaч(246 знак., 24.11.2025 19:03)
- В это время, с другой стороны холма выросло уже восемнадцатое(?)
поколение людей, которые привыкли разделять: (1) свое дело; (2) не
свое дело. Многих (там) это удерживает от участия в действительно
крупных МММ (так, тратят какие-то небольшие деньги на бирже и не
более того). Cкpипaч(117 знак., 24.11.2025 17:00)
- те, кторые знали, не в счет. все знают и понимают, что в картах, на
другой стороне стола, всегда сидят жулики, но, один хер, играют,
птотму что играют не за интерес, а за сильные эмоции. LordN(410 знак., 24.11.2025 16:31)
- Про финансовые пирамиды я прочитал элементарное объяснение для
школьников в книжке "популярная математика" взятой в библиотеке. Я
вообще в советской библиотеке взял удивительно много всякого
полезного. Поэтому когда они (пирамиды) появились с с искренним
изумлением смотрел на толпы народа бегающих с выпученными глазами.
Хорошо ещё что матушка доверяя высокому интеллекту своего сына
пришла посоветоваться. Объяснил. Убедил. Но остальные... это был
лютый треш. - =AlexD=(24.11.2025 16:20)
- У необразованных не хватает кругозора, у образованных -
самокритики. - =AlexD=(24.11.2025 14:20)
- согласен - Лaгyнoв(24.11.2025 14:06)
- кто как думает, сколько этим людям лет? LordN(1 знак., 21.11.2025 17:32, Off, картинка, полностью)
- а фотографии сколько лет? - =L.A.=(23.11.2025 13:11)
- The Mordovian village of Vechanovo. The people in the photo are 34
years old. 1914 bodis(1 знак., 22.11.2025 18:34, ссылка)
- В смысле 34? Суммарно на всех троих? Оо - Eddy_Em(22.11.2025 19:38)
- ты где такой пиздец находишь? LordN(3 знак., 22.11.2025 18:42)
- Такое ваш покорный заметил ещё будучи в детстве. На фотках моих
родственников до примерно начала шестидесятых прошлого века все
взрослые выглядели гораздо старше своих лет в том смысле, что в
таком же возрасте люди, живущие сейчас, мои тогдашние и нынешние
современники, выглядят моложе. Питание, медицина, охрана труда, то,
сё и всякое такое. - Бapбoc(22.11.2025 18:51)
- Я как то попал впросак. Поселили в деревне переночевать в семью,
женщина на вид лет 40 я с ней на Вы. Она через некоторое время
давай говорит на ты. Я ей неудобно к старшим на ты. Оказалось она
ровесница, мне 27 было. Сказать, что я охуел это слишком мягко. Не
красит жизнь деревенская. В поле, на солнце, хозяйство, скотина,
птица. Подъем в 4 утра корову доить. Мрак. - Codavr(24.11.2025 02:10)
- Есть еще и особенности восприятия. На себя в зеркало смотрю -
гарный хлопец. На встрече одноклассников "что это за старперы меня
окружили?" :-) - LightElf(22.11.2025 22:07)
- Более того, сейчас не только биологический возраст юности
сместился, но психологический. Лет 150 назад девушка 15-16 лет уже
"на выданье", а незамужняя 20+ лет - старая дева. Юноша 17-18 лет
вполне самостоятельный, но еще не мужчина. Для получения чина мужа
(муж-чина) нужно было жениться и родить сына. А сейчас понятие
возраста "детства" аж до 30 лет продлить хотят. :-/ reZident(1 знак., 22.11.2025 19:53, ссылка)
- Во. Семейство фермеров. Даже дети какие-то старые. Только
младшенькая таки похожа на нынешних девчушек. Бapбoc(1 знак., 22.11.2025 19:05, картинка)
- именно. LordN(146 знак., 22.11.2025 19:02)
- Прадед на аватаре? У меня есть фото деда, где ему лет сорок.
Суровый мужик, лысеющий, с бородой, и ещё не знает, что война
скоро. И есть какие-то фотки меня, любимого в том же возрасте.
Беззаботный, блядь, плейбой в очёчках. Кажется, теперь знаю, зачем
живу -- чтобы внуки в сто лет выглядели как ваш покорный в сорок. А
чё, годная же цель? А то непонятно, нахуй это всё. - Бapбoc(22.11.2025 19:46)
- мне стало больше интересно какая температура за окном? - klen(22.11.2025 18:26)
- Женщина и мужчина в центре являются родителями мужчины справа. Им
по 55 лет, а сыну - 35 лет. - Бoмж(22.11.2025 13:59)
- ты справа? - General(21.11.2025 21:06)
- 18-30-20. - Бapбoc(21.11.2025 20:22)
- 25-45-17 - reZident(21.11.2025 20:06)
- 25-35-20 - =AlexD=(21.11.2025 17:41)
- Бабе максимум лет тридцать, мужику посередине - 45-50, справа - лет
двадцать. Хотя, нет: бороденка у него больно хилая. Лет
четырнадцать, думаю. - Eddy_Em(21.11.2025 17:37)
- Судя по бороде, среднему больше шестнадцати. - Cкpипaч(21.11.2025 17:36)
- тот случай, когда читаю и не понимаю нихрена :( кто-нить может
пояснить сакральный смысл "технологического сбора"?? бают, что
будет сначала будет с имполртёров электроники браться, потом с производителей, а потом и до компонентной базы доберутся. Доходы планируют пускать на поддержку отрасли. Это
как?? Напоминает какой-то "налог с бомжей" ради улучшения жизни
бомжей :(( Adept(356 знак., 22.11.2025 14:54, Off, ссылка, картинка, полностью)
- Из-за того, что мы вступили в
говноВТО, мы не можэм произвольно устанавливать импортные пошлины для
защиты нутряного производителя. Поэтому, утильсбор на китайцов и
электронику. Если хотите, чтобы в стране что-то производилось,
кроме "нефтесодержащей жидкости", импорт должэн стать невыгоден, по
сравнению с нутряным произвоцтвом. - mse homjak(23.11.2025 22:54)
- Вы тут про утиль/техно-сборы обсуждаете, а во Франции вводят налог
на комфорт: водопровод с питьевой водой, унитаз, душ, ванна,
отопление. P.S. а еще можно вспомнить лицензию на ТВ в UK.
Лицензионный сбор на государственное ТВ обязаны платить все у кого
имеется телевизор даже, если они не смотрят BBC и/или вообще не
включают зомбоящик. reZident(2 знак., 23.11.2025 13:04, ссылка, ссылка)
- А чего тут понимать? Идёт война четвёртый год (и это на долго) ,
казна пустеет. Проще всего недостачу тонким слоем невидимых налогов
наложить на население в виде "утиля" с вариациями в виде "техно".
Расслабься, впереди грядёт время охуительных историй которое не
коснётся толстосумов, только нас с тобой. Греф будет спонсировать
дебил-роботов, Эрнст будет скармливать дебил-шоу, мы будем платить
за войну. Я не против enc(97 знак., 22.11.2025 19:33)
- Первый раз штоле? Ну все же знают, что "утильсбор" никакого
отношения к утилизации не имеет. Просто деньги нужны. - SciFi(22.11.2025 18:44)
- Да, это так. Когда вводили "Честный знак", предполагалось, что это
будет защита от продажи контрафакта и просрочки через магазины. В
реальности - это просто новый налог. В "Верном" тупо заклеивают
"Честный знак" красным ценником со скидкой и продают. - bodis(22.11.2025 17:58)
- Да пусть просто запретят импорт электронных компонентов. Будет как
в СССР. :-) - Лaгyнoв(22.11.2025 16:15)
- Списали у кого-то, сто пудов. - Бapбoc(22.11.2025 15:41)
- Я полагаю что авторы этой инициативы сами не понимают, раз назвали
фиксированную таксу, не привязываясь к стоимости. Так что пока
выдыхваем и ждем разъяснений.. пока же хотят через год начать с
ноутов. - POV(22.11.2025 15:03)
- ахрененно очучая наступление мира имени агента Дональда прикупил
(во второй раз) 16 ячеек LiFePo4 от EVE - LF280K (пиковых 14+
кВт*ч), и (пока только силовую часть) установил в соответствующий
корпус. ещё не запаял отводы BMS, да и не закрепил его (кетайцы,
сцуко, постеснялись в этот раз винтиков положить), ну и
индикаторную морду. но пол дела сделал. на всяк взял инвертор (6
кВт) с возможностью "сращивания" с близнецом. решил обмыть. вот
хвастаюсь. свежие солнечные Vit(707 знак., 22.11.2025 21:35, Off, youtube, полностью)