- Чёт торможу уже, подскажите Vladimir Ljaschko(801 знак., 09.04.2013 22:23, dao, полностью)
- Одноплатный компьютер для игровых автоматов Acrosser AMB-A55EG1 построен на APU AMD (G-T56N) даташита от производителя внутри Evgeny_CD(08.04.2013 22:01, dao, ссылка)
- C++ Builder жив ещё - scorpion(07.04.2013 23:24, dao, ссылка, полностью)
- Кто-нибудь пытался программить под x64? Там консольные приложения бывают? - Ксения(08.04.2013 00:02)
- У Embarcadero в этом году 20 лет исполняется, на cnews.ru интервью лежит => - Ксения(07.04.2013 23:38, ссылка)
- угу. Но я вот только не понимаю, зачем они цепляются за Pascal-Delphi, ведь можно программить на Си - scorpion(07.04.2013 23:49)
- Исторически сложилось. Думаю они надеялись подмять рынок за счет того что студни в вузах на паскале обучались, ну и по окончании вуза плавно переползали бы на дельфи. На мой взгдяд они сделали для этого все возможное, но мелкософт сделал МСДН... - Codavr(08.04.2013 11:29)
- Да на мой взгляд зря тратят силы на паскаль, лучше бы на сях сосредоточились. Где CBuilder для линукса ? - scorpion(08.04.2013 12:07)
- Правильно всё делают. В CBuilder вообще смысла нет. Хоть для линукса, хоть для МСВС. Там есть инфраструктуры вокруг GCC, на порядок более мощные. И FreePascal есть. Конечно, оно не так красочно, без коммерческой обёртки, но рынок уже не тот. fk0(216 знак., 08.04.2013 14:51)
- А смысл? Денех много не срубишь, а гимора более чем дофига. Мелкософту хорошо, они свой инструмент под свой продукт для себя лепили, заодно и прочих программеров отоварили. От плюсов сейчас даже мелкософт отползает. Вон фреймворки шарповые пошли, Codavr(117 знак., 08.04.2013 12:36)
- кому нужна жалкая поделка для жалкой поделки? - Snaky(08.04.2013 12:08)
- Можно на Forth или ассемблере. Но оно того не стоит. Так же и тут. Зачем Java? Да затем же. C слишком узок, а C++ через-чур широк и сложен. А в области Java и C# уже всё схвачено до них. Да, для "больших" проектов нужен язык со строгой типизацией fk0(105 знак., 08.04.2013 00:57)
- Мне кажется, что у Делфи иная идея, а именно ... вообще уйти от языка. Вот и Паскаль они используют скорее для того, чтобы на нем никто не писал :). А сама идея сводится к тому, чтобы свойства объектов не программировать на языке, а определять Ксения(292 знак., 08.04.2013 01:27)
- "Не важно чем фотографировать, хоть ведром, хоть чайником. Некоторые вот лейкой снимают..." - RED_DRAGON(08.04.2013 09:35)
- На самом деле, в паскале все так же как и в си (только вместо скобочех хреноту писать надо), а если почитать про объектную реализацию, то не намного она и хуже чем в С++. - RED_DRAGON(08.04.2013 09:39)
- В паскале всё сильно не так как в C. Дьявол как всегда кроется в мелочах (другой механизм преобразования типов, вложенные функции, оператор with... отсутствие макросов!) Я считаю, Pascal это язык более подвышенного уровня, по сравнению с C. Хотя fk0(320 знак., 08.04.2013 11:07)
- tezhe yaitsa, vid s boku. m.b. bolle volosatie ili naoborot lisye, sorry za translit - RED_DRAGON(08.04.2013 12:39)
- Увы, нет. ООПщина в C++ -- поле усеянное граблями, в то время как в ОО-паскале всё достаточно единообразно, пусть и более ограничено. C с его системой типизации -- аналогично. Ну и lexical scoping в паскале сильно упрощает программирование (и fk0(94 знак., 08.04.2013 15:20)
- Хочешь похоливарить? Мясорубка C vs Pascal идет еще с доООПовских времен и ничего с тех пор не поменялось. - Codavr(08.04.2013 16:00)
- В прошлом, во времена золотой эры ЭВМ было легко отличать мальчика от мужа (иначе их называют "сосунки" и "настоящие мужчины", соответственно). Тогда настоящие мужчины были те, кто понимал в программировании, с сосунки - те, кто не понимал. fk0(22138 знак., 08.04.2013 16:20)
- Текст, конечно, сильно устарел, но FORTRAN не только жив, но и развивается. Жалко только, что ныне всё меньше народа его знают и используют. Кажется, что только в Фортране осталась передача многомерных массивов в функцию/подпрограмму с Ксения(259 знак., 08.04.2013 18:34 - 18:52)
- Гы. У меня диплом был "распознавание печатного текста". Прогу делал на фортране (кроме него знал только алгол-68 и бейсик) под RT-11. До текста дело не дошло, но отдельные символы распознавал без проблем. Это было за несколько лет до тайгера и Codavr(14 знак., 08.04.2013 16:30 - 16:36)
- Ниасилил, много букав. Но задумался а кто же такие юзеры Лиспа (автолиспа), кто они? а юзеры гребанного Пролога? - RED_DRAGON(08.04.2013 16:26)
- Дельфи == Паскаль с объектами. Что касается свойств, то "язык свойств" будет только хуже и сложней чем сам паскаль. Нет, они просто увидели CPAN и решили сделать свой такой же для Delphi, IMHO... - fk0(08.04.2013 01:51)
- Традиция! :) - Ксения(07.04.2013 23:55)
- Да, одна тока FireMonkey чего стоит. - POV(07.04.2013 23:26, ссылка)
- супяр - scorpion(07.04.2013 23:29)
- существует ли какой-нито софт для создания инструкций? юзерских, сервисных, а-ля паспорт фром СССР и т.д. и т.п. LordN(193 знак., 08.04.2013 10:20, dao, полностью)
- HxD - Freeware Hex Editor and Disk Editor -> На нашем сайте не упоминался. О годности пока ничего сказать не могу. - Evgeny_CD(07.04.2013 16:00, dao, ссылка, полностью)
- Очень интетесная статистика по распределению производственный прощадей мЫкроэлектроники по нормам -> Прикольно, что 0.25 и толше держат 25% физического объема рынка. - Evgeny_CD(06.04.2013 00:00, dao, ссылка, полностью)
- мне тут утверждают что есть среды, где NULL это -1. Брешут ? - MegaJohn(04.04.2013 17:07, dao, полностью)
- Есть, где NULL бывает 0x100000. И не среды, а по пятницам, у PIC18, когда ставишь --cp=24 (hitech-c STD версии, например 9.51pl2). В итоге нихрена не работает местами из-за сравнения с нулём. Поэтому лучше --cp=16. Ещё KEIL для x51 что-то чудил с fk0(281 знак., 05.04.2013 00:43)
- Такое возможно в теории и не противоречит стандарту языка. Но на практике -1, вероятно, нигде нет. SciFi(496 знак., 04.04.2013 18:11, ссылка)
- FALSE == -1 - бомж(04.04.2013 17:55)
- Имеется девайс, работающий по MODBUS over TCP/IP. Так-же имеется софт, работающий через COM-порт по MODBUS RTU. Предстоит сделать доработку софта для поддержки TCP/IP. А пока поддержки нет, может быть существуют какие-нибудь драйвера для компа, il-2(106 знак., 04.04.2013 11:18, dao, полностью)MBedder
- есть пользователи
какосаcoocox? он make файл не генерит? - RED_DRAGON(03.04.2013 23:31, dao, полностью)
- GlobalFoundries показала возможности объемной компоновки 20-нанометровых чипов с межслойными соединениями -> Т.е. предела интеграции, на самом деле, почти нет (он весьма далеко). Evgeny_CD(314 знак., 03.04.2013 10:49, dao, ссылка, полностью)
- Бутерброды для embedded чипов делала STmicro году в 2000-м кажись. Называлась PSD технология. Там не 20 нм конечно было. - Mebius(03.04.2013 20:17)
- есть технологический предел - Snaky(03.04.2013 11:11, ссылка)
- А тепло как отводить будем от этого бутерброда? - vmp(03.04.2013 11:07)
- Вопрос сколько тепла. Коре-7 с памятью интегрировать не предлагаю, а 100мВт Cortex с такой же SDRAM и FLASH - не вижу трудностей. - Evgeny_CD(03.04.2013 11:47)
- с какой такой "такой же"? Растёт число транзисторов - растёт и мощность (при одинаковой технологии) - koyodza(03.04.2013 11:54)
- Обычная память, не кеш, устроена так, что независимо от ее размера, в ней активно примерно одно и то же число элементов. Так что рост емкости и энергопотребление не шибко связаны. - Evgeny_CD(03.04.2013 12:07)
- Теоретически. Практически мощность блоков, которые решают реальные задачи с реальной скоростью, которые сделали по 28 нм, десятки мВт. -> например, весьма монстровый DSP. Но, как мы обсужали не раз, FLASH + SDRAM + логика на одной пластине трудно Evgeny_CD(306 знак., 03.04.2013 12:05, ссылка)
- Вопросец дельфоводам (7) на засыпку - чему должен быть равен sizeof(foo)? MBedder(73 знак., 02.04.2013 23:54, dao, полностью)
- Почему вдруг Acrobat8 перестал показывать вложенные в pdf фото? Вместо них просто серые квадрато-прямоугольники. ilyaul(37 знак., 03.04.2013 00:20, dao, полностью)
- Intel будет выпускать микросхемы Cisco -> Так так, Интель стремительно ломится на рынок контрактного производства. Видимо, перспективы полной загрузки своих фабрик своими же x86 сильно затуманились... - Evgeny_CD(02.04.2013 23:32, dao, ссылка)
- ARM и TSMC заключают договор на адаптацию ARMv8 под FinFET и 16 нм -> 64 бита в смартфоне - вопрос "нафига" повис в воздухе... - Evgeny_CD(02.08.2012 09:40, dao, ссылка, полностью)
- Крупные производители планшетов заинтересовались процессорами Rockchip и Allwinner Technology -> что может привести к переделу рынка --> - Evgeny_CD(02.04.2013 18:06, dao, ссылка, ссылка)