- Visual Studio и GDB - какие платформы? bazis(303 знак., 11.03.2012 19:16, dao, ссылка, полностью)Make_Pic
- Евгений снова уснул на посту: Cortex-M0+ -> - SciFi(13.03.2012 23:39, dao, ссылка, полностью)
- 256-ведерная лазерная тарелка от HP antm(612 знак., 14.03.2012 15:42, dao, ссылка, полностью)Evgeny_CD
- Коллеги, похоже, мы стоим на границе новой эры развития техологий программирования. Подборка мыслей. Evgeny_CD(5376 знак., 12.03.2012 22:41, dao, полностью)
- Берегись, конкуренты наступают на пятки. :-)) - =AlexD=(14.03.2012 18:06, ссылка)
- Предлагаю в БД хранить не код, а документацию (подробное ТЗ), например набор параметров с их спецификацией, а специальным скриптом генерить из этой спецификации код. Если надо, пусть ИИ генерит код :) Документацию правда придётся формализовано lentjaj2(8 знак., 14.03.2012 13:37,
)
- Антидюринг :) или «к шапочному разбору». ИМХО любая новая технология появлялась не сама по себе, а как результат невозможности или неудобства работы по старой. Тривиальная цепочка маш.код->асм->фортран->с (родившийся как альтернатива асму для Chum_A(952 знак., 13.03.2012 20:39)Shura
- Кстати, как именно устроена разработка ПО в M$, мы не знаем. Думаю, там все-таки глобоальный репозиторий кода и мощная система документооборота, что можно трактовать как предыдущую версию изложенного. Evgeny_CD(336 знак., 14.03.2012 10:22)
- Насчет того, что "начал с железа". Еще раз - оно было отправной точкой формирования облика системы. Что касается идей, я их тут более 5 лет по крупицам собираю. Поищите мои старые идеи про VMDL.... - Evgeny_CD(13.03.2012 22:40)
- Мож сам расскажешь про старые идеи и чего из них реально вышло? Это было бы на самом деле весьма интересно. - Shura(13.03.2012 22:43)
- Из них вышел только мой личный стиль мышления, который резко турбировал мои возможности по переработке инфорамации. Старые идеи были малопригодны для практики, это и тогда было понятно. Хотя кое-что вышло. Evgeny_CD(575 знак., 13.03.2012 22:49)
- Синтетических портов -- это как? - fk0(14.03.2012 00:14)
- -> --> К ситетическому порту uCOS еще питон прикручен для GUI. С код почти не меняется, не считая драйверов. - Evgeny_CD(14.03.2012 00:30, ссылка, ссылка)
- Я понял идею. Для этого и uCOS не нужен, то же самое можно делать вручную с обычной C-программой. Нужно только иметь "архитектуру" вместо спагетти-кода, где бы системо-зависимое имело определённые интерфейсы и легко могло заменяться. Да, это fk0(213 знак., 14.03.2012 11:47)
- uCOS сам по себе не цель. Просто он выбран как RTOS целевого проекта, вот его и пускали под Win32. Работают все сервисы ОСи, есть несколько непортируемых тонкостей, но они обходятся. Прикладной код что в Win32, что в железе, одинаковый. Evgeny_CD(839 знак., 14.03.2012 12:04)
- эти порты хороши для студентов и начинающих изучать uCOS, профи надо выдавать результат, а не играми заниматься, ибо профи должен интуитивно чувствовать по внешним признакам, где у него ошибка. - lentjaj2(14.03.2012 11:58,
)
- Тут надо еще прогресс учитывать. То, что ранее на асме можно было за годы не накодить, на С++ кодится за месяц (условно). Похоже, эта "БД" не страшная при использовании адекватных средств. Насчет "надо ли оно человечеству" - не знаю. - Evgeny_CD(13.03.2012 22:13)
- Может ли помочь БД? Может. Скрипач(118 знак., 13.03.2012 21:17)
- У вашей идеи есть фатальный недостаток :) - Codavr(13.03.2012 11:46, ссылка)
- Всё-таки, Евгений, было бы здорово, если бы Вы собирали свои мысли подобного рода в специально отведенном для этого разделе. Приходится задумываться, где спросить вопросы реальной жизни и не оказаться заваленным флудом. - Vladimir Ljaschko(13.03.2012 10:31)
- Евгений, вы строите искуственный интеллект. vmp(1669 знак., 13.03.2012 10:07, ссылка)
- Поясню, что я имел в виду под границей. Завтра такой технологии как коробочного продукта не будет. Послезавтра тоже. Важно, что сейчас нет аппаратных ограничений. Evgeny_CD(574 знак., 13.03.2012 09:25)
- утопия, народ ЯВУ не всегда знает хорошо, а систему учить, да всё симулировать, поделки будут стоить ДОРОГО, сегодня тенденция отказа от разработки оборудования, в пользу софтогона. - lentjaj2(13.03.2012 07:47,
)
- [:||||||:] Если про теги, то современные адекватные редакторы такое умеют. Начиная от red hat sourcenavigator в доисторические времена. А "автоматический синтез исходников" -- попросту бред. Синтезатор вначале написать надо. Исходники-то fk0(3235 знак., 12.03.2012 23:40)
- И ещё один старый анекдот Vit(94 знак., 12.03.2012 23:36)
- Анекдотец припомнился Vit(82 знак., 12.03.2012 23:32)
- Боюсь вы сильно переоцениваете эффективность такой структуры. В первую очередь в плане эффективности "тегирования". Теги еще майнтейнить нужно, СТРУКТУРИРОВАТЬ, не забыли? - Скрипач(12.03.2012 23:22 - 23:29)
- Не вкурил. Как ЭТО переводит измышления девелопера в готовый код? "Никакой условной компиляции, никаких либ в виде объектников. В файл исходника собирается только то, что реально должно исполняться." кто сказал что должно? - Codavr(12.03.2012 23:00)
- Это новая эра развития технологий нагавнякивания терабайтов кода, что-ли? Вы бы, Евгений, практическую ценность ваших изысканий периодически озвучивали, что-ли. А то от меня лично она постоянно ускользает :-) - Shura(12.03.2012 22:49)
- Про прогресс. Чего-то кажется, что он того-с, ушёл в "свистоперделки". Вот и не появляется потребности в новых технологиях разработки. В этом плане было бы полезно (условно) "лететь на Марс", цель одна - подтолкнуть т.н. "прогресс". Хороший был Chum_A(36 знак., 13.03.2012 22:25, dao, полностью)Shura
- Основой одноплатной мультимедийной системы Z3-DM8168-RPS-Lite с поддержкой видео высокой четкости стал процессор TI DaVinci DM8168 -> Вот ведь монстрюга... - Evgeny_CD(13.03.2012 22:10, dao, ссылка)
- В рамках мегатреда -> =AlexD= дал ссылку на отличный ресурс по С++ Inside C++ --> Кратко и доходчиво расписано. - Evgeny_CD(13.03.2012 13:31, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Вообще идея интересная, но только кусочно. Структурировать код на C++ редакторы и сами умеют и тэги есть... В Vim можно свои anchors а-ля HTML (для любого исходника) плодить (хотя и муторно). Интересная концепция -- таки да, anchors как в HTML fk0(892 знак., 13.03.2012 10:58, dao, полностью)
- Евгению в копилку дримчипов - Snaky(13.03.2012 03:17, dao, ссылка, полностью)
- После того, как dict.mova.org помер стал искать другие онлайн словари. Нашёл там же: fk0(73 знак., 12.03.2012 19:27, dao, полностью)
- Ну что коллеги, мы готовы чего-нить повычислять в 32 потока? Две двухпроцессорные мамки LGA 2011: EVGA Classified SR-X -> Asus Z9PE-D8 WS--> Процики для платы будут стоить от 1 k$ Evgeny_CD(84 знак., 12.03.2012 13:41, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Контроллер Intel Ethernet Controller X540 ускорит распространение 10 Gigabit Ethernet -> Самый дешевый 24 портовый 10GBASE-T switch --> (у нас стоит от 230к :( Халява, блин!) Evgeny_CD(12.03.2012 12:41 - 12:47, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- У Интеля для его сетевух еще и дрова под Linux RDMA есть -> Так что можно простым способом лазить по памяти соседней машины, что, конечно, повысит быстродействие. - Evgeny_CD(12.03.2012 13:56, ссылка)
- Если взять серверную мамку с 4-мя+ слотами PCIe, и воткнуть в нее 4 двухпортовых карты 10GBASE-T, и по карте в рабочую станцию, то можно недорого сделать сервак рабочей группы. По стандарту 10GBASE-T автоопределение полярности обязательно, так что Evgeny_CD(40 знак., 12.03.2012 13:51)
- Самая большая засада - отсутствие недорогих 8 и 16 портовых свитчей. 50м по Cat6 неэкранированной хватит для большинства случаев. По экранированной Cat6a 100м как обычно. Но, думаю, совсем скоро прогресс случится - раз Интел взялся за развитие Evgeny_CD(12 знак., 12.03.2012 12:56)
- CompuLab утверждает, что неттоп с пассивным охлаждением Intense PC по производительности сопоставим с настольным ПК. -> Я бы сказал, что для автоматизации дома самое то :) Вопрос только в цене.... - Evgeny_CD(12.03.2012 11:48, dao, ссылка, полностью)
- SATA RamDrive в исполнении OCZ. 64 G и 540000 IOPS при операциях блоками по 512 Б обещается :) -> - Evgeny_CD(12.03.2012 11:50, dao, ссылка, полностью)
- Подборка новостей по OCZ SSD - Evgeny_CD(12.03.2012 12:00, dao, полностью)