- Муравей Лэнгтона — загадочный клеточный автомат Evgeny_CD(1 знак., 16.01.2022 15:57, dao, ссылка)
- [GCC Static Analyzer] начиная с 10 версии есть. Ну очень интересная
штучка. Evgeny_CD(2 знак., 16.01.2022 15:42 - 15:45, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Январский рейтинг языков программирования TIOBE. Сишечка приуныла
почти на 5%. Также другие рейтинги. Evgeny_CD(1 знак., 16.01.2022 15:31, dao, ссылка)
- Китайский термояд. Статья, конечно, песец. Про плотность ничего, а
без этого все остальное мусор. Триллион долларов позабавил. Но то,
что чайники всерьез в это вкладывается, удивило. Evgeny_CD(1 знак., 16.01.2022 15:22, Tech, ссылка)
- Бесплатные Oracle Cloud серверы и Mikrotik — Site-to-Site VPN Evgeny_CD(1 знак., 16.01.2022 15:14, dao, ссылка)
- Сегодня наконец-то сделал прививку от телевируса. Предлагаю
померятся сатурацией. 99.46%, кто больше? - IBAH(15.01.2022 16:52, Off, полностью)
- 20 Smaller yet Handy C++20 Features Evgeny_CD(1 знак., 11.01.2022 19:16, dao, ссылка, полностью)
- А что все так синтаксис С++ ругают? Там всего несколько вещей надо
знать: VladislavS.(1490 знак., 15.01.2022 12:23 - 15:24)
- Люди даже блудливый С-шный typedef, запомнить в котором порядок
следования определения и определяемого я так и не смог, заменили на
ясный и понятный using. Добавив ему ещё возможностей по пути, но то
такое. - VladislavS.(15.01.2022 12:59)
- Вы не пробовали преподавать? Серьезно, у Вас, похоже, талант! - Evgeny_CD(15.01.2022 12:59)
- И тем не менее. Cкpипaч(215 знак., 15.01.2022 12:44, ссылка)
- *У опытных программистов там еще type_cast намешано и
квалификаторов. Смотрите, в C есть static, inline, const, volatile, extern. Что нам С++ добавляет? auto да constexpr (и его продолжение consteval и constinit). Из-за двух новых квалификаторов пропало понимание? VladislavS.(125 знак., 15.01.2022 13:26)
- Ну вложенный и что? Что поменяется если шаблон шаблона будет? Как
был тип в <> , а данные в () так и остались. Все те же
языковые конструкции, которые можно применять просто, а можно
сложно. VladislavS.(513 знак., 15.01.2022 12:51)
- Там есть хороший функционал по инициализации полей структур и
битовых полей. Для МК проектов это полезно. - Costic(13.01.2022 12:08)
- Как раз хорошая статья на хабре про это, удобная штука. Но
сколько-же писанины для этого надо. Andreas(1 знак., 13.01.2022 13:21, ссылка)
- Вы должны понимать, что в статье вам показали около 20% кода. Там
TypeList прячется в библиотеке. А его метод сортировки это суровый
МЕТОД. - VladislavS.(13.01.2022 15:02)
- Спасибо! Шикарно - Evgeny_CD(13.01.2022 13:53)
- И все это только потому, что автор не знает как положить данные в
нужную область памяти. - AlexG(15.01.2022 05:58)
- Ну вы же опять ничего не поняли! Автор как раз знает как это
расположить в памяти, но сделал так, что этим будет занимается
компилятор. Он лишь в удобном для себя порядке определит сущности,
а компилятор их отсортирует, построит дерево, разместит во флэшь. - VladislavS.(15.01.2022 09:16)
- Сам он написал "Также к своему стыду признаюсь, что так и не понял,
можно ли статический массив разместить во Flash, а доступ к нему
получать в runtime?" AlexG(7 знак., 15.01.2022 12:08, ссылка)
- возникает вопрос, а сколько там этих сущностей? если всего
десяток-другой - то смысл городить такой страшный код? а если их
тыща - они что, будут все в коде прописаны? ну, чтобы их компилятор
мог отсортировать. - Mahagam(15.01.2022 11:44)
- Да даже если меньше десятка, программист просто описывает сущности,
а компилятор делает с ними то что надо. Любая ручная работа это и
дополнительное время, и источник ошибок. А действия могут быть как
просто муторные, так и вычислительно сложные. Компилятор не устаёт
и не ошибается. - VladislavS.(15.01.2022 12:12)
- Никто не заставляет втаскивать исходные данные внутрь кода. Это
могут быть отдельные файлы (сюрприз, даже на однокристалках),
сформированные самописной приблудой, выявляющей (еще один сюрприз!)
ошибки в этих данных. - Cкpипaч(15.01.2022 15:34)
- Вы всё с ног на голову поставили. Не заставляют втаскивать внутрь,
зато заставляют вытаскивать наружу. Не могут быть отдельные файлы,
а должны быть отдельные файлы. Приблуду надо написать, сделать
чтобы она везде работала и таскать с кодом, иначе не взлетит. А
компилятор С++, в отличии от приблуды, работает везде. Ошибки в
данных проверяются и там, и там. Получается, законченный код,
который нужно просто скомпилировать, против какого-то конструктора,
который ещё надо VladislavS.(371 знак., 15.01.2022 15:59)
- расписать все те шаблоны и классы - ручная работа и дополнительное
время. замечу - оплачиваемое. и источник ошибок. - Mahagam(15.01.2022 13:31)
- Глянул его TypeList. Слабовато. Уже не Loki, но ещё не С++17. VladislavS.(367 знак., 13.01.2022 15:54)
- там пока один комментарий с хорошим вопросом. можете ответить? - Mahagam(13.01.2022 13:57)
- Кто первый начал? Классный наброс! - VladislavS.(12.01.2022 13:23)
- Применяете? Я потихоньку начал VladislavS.(478 знак., 12.01.2022 07:32)
- brainfuck? - BlackPrapor(12.01.2022 09:14)
- +1 - Cкpипaч(12.01.2022 13:44)
- +1 - Mahagam(12.01.2022 12:30)
- +1 - Costic(12.01.2022 11:37)
- Ещё пару лет назад делал все тоже самое + писал парсер на питоне
для xml из cubeMX, чтобы автоматом генерить портянки со списком
портов и gpio на них. Потом пришлось забить на это из-за дефицита -
семейств контроллеров стало слишком много, под всё библиотек не
напишешь. Сейчас дроблю программу на bsp и логику, библиотеки беру
от вендора. Кривые, да, ну и хрен с ним. - evgeniy1294(12.01.2022 09:07)
- Вот смотрю я на это и возник такой вопрос - мне одному синтаксис
современного C++ кажется малопонятным и трудночитаемым? Кто
использует его альтернативы (Rust, Zig, D и т.п.) - их исходники
читать проще или это проблема всех современных языков из-за их
большого количества поддерживаемых фич? - arhiv6(12.01.2022 08:02)
- Синтаксис раста ещё более всрат. Остальное - что-то совсем
маргинальное. - evgeniy1294(12.01.2022 09:08)
- Наоборот, современный cpp позволяет сильно проще писать и
соответственно читать сложные программы. Во времена Александреску
код, делающий меньшее, вообще нечитаем был. А непонимание вызвано
всего лишь незнанием языка. Это только кажется, что зная С можно
С++ понимать. Это другой язык, его надо изучить, чтобы понимать
написанное. - VladislavS.(12.01.2022 08:17)
- Знать надо C++ или его стандартную библиотеку? Или Вы не делаете
различий между ними? VVB(529 знак., 12.01.2022 08:46 - 12:11)
- В основном сам язык. Стандартную библиотеку тоже, желательно. Вот в
данном примере применено два шаблона из std. На них построена
работа функции. Но вся синтаксическая сложность как раз не в них. А
в вариативном шаблоне и вариатвной шаблонной лямбде, а это
синтаксис языка, а не стандартной библиотеки. Давайте я поясню что
там написано, а вы скажете насколько просто это на С будет
написать. VladislavS.(2277 знак., 12.01.2022 09:23 - 09:29)
- Спасибо.
Я в ужасе. Ждем появления отладчиков, позволяющих выполнять компиляцию в пошаговом режиме. Cкpипaч(447 знак., 14.01.2022 11:35 - 11:47)
- С++ позволяет больше информации об объекте использовать на этапе
компиляции. Он позволяет, но не обязывает писать программы для
компилятора. Хочу показать простой пример, который можно запросто
реализовать на препроцессоре. VladislavS.(810 знак., 14.01.2022 22:27, ссылка)
- Ну и ржака-то в том, что шаблонное метапрограммирование C++ это как
раз, не "знание об объекте в одном месте", а порой разбросано по
файлу и даже ряду файлов. - RxTx(15.01.2022 00:38)
- Касаемо последней фразы - можно поспопорить. Напоминаю собравшимся
что термин "метапрограммирование" можно понимать как препроцессирование программ. Или что то же самое, программной манипуляцией фрагментами других
программ. (Если этим способен заниматься сам язык над собой же, то
это называется рефлексией). Представим, что препроцессированием,
оно же метапрограммированием занимается какой-то специально
созданный язык и соответственно, существует отдельная программа, RxTx(743 знак., 15.01.2022 00:22)
- Слово "инкаплулировано" означает "спрятано"? :) - Cкpипaч(14.01.2022 22:45)
- На меня давит опыт разработки на Модула-2. Без
метапрограммирования. Cкpипaч(237 знак., 14.01.2022 22:42)
- Не подсказывайте им ответы. Так они и make тоже запихнут внутрь
плюсов. Это чорная дыра, которая может только разрастаться и
поглощать всё вокруг себя. - SciFi(14.01.2022 11:37)
- Спасибо за терпение к столь разношерстному сообществу, как наше.
Почерпнул много нового из Ваших ответов! - VVB(14.01.2022 11:13)
- Сторонний человек может подумать о шизофрении. Извините. Как
минимум оверинжиниринг. Если я правильно понял задачу, то для её
решения напрашивается std::map. А на С можно сделать всё, как и на
асме, это чисто в теории. А на практике - через массив пинов. - Costic(12.01.2022 11:43)
- У меня напрашивается только один комментарий-вопль: "ДЕРЖИТЕ
НАРКОМАНА!" symbions(304 знак., 12.01.2022 10:48)
- Как уже сказали, размер шаблона никак не связан с размером
результирующего кода. Он может вычисляться в несколько констант и
наоборот сокращать выхлоп. Это будет работать даже на тиньке. - VladislavS.(12.01.2022 10:58)
- аттини надо программить в хексе, как полагается настоящим мущщинам! - SciFi(12.01.2022 10:52)
- Размер шаблона никак не связан с размером кода. Шаблоны мощная
штука, понять их сильно не просто. Я вот не шибко силен в
понимании. - Evgeny_CD(12.01.2022 10:51)
- Я объясню. RxTx(4409 знак., 14.01.2022 22:16 - 22:45)
- Верно лишь отчасти. Когда земля была ещё чуть тёплой, программисты
заметили, что автоматическим выведением типов с помощью шаблонов
можно управлять. Так же, можно управлять ходом компиляции с помощью
технологии SFINAE. Вместе они (template + SFINAE) начали порождать
монстров типа Loki. Но сапиенс на то и хомо, что решил с этим
бороться. В языке появились средства вычислений на этапе компиляции
без шаблонов. Заодно они фактически заменили препроцессор на более
качественном VladislavS.(813 знак., 14.01.2022 22:57, ссылка, ссылка)
- Страуструп Дизайн и Эволюция C++.djvu Довольно малоизвестная книга,
проливающая свет на происходяшее. RxTx(1 знак., 14.01.2022 22:21, ссылка)
- Вопрос, который уменя в голове не укладывается - как подобное
тестировать? - Evgeny_CD(12.01.2022 10:08)
- В embedded у меня с метапрограммированием не сложилось. VVB(663 знак., 12.01.2022 09:36)
- Это всё замечательно, но я так и не понял, как и для чего этот
шаблон использовать. - =AlexD=(12.01.2022 09:29)
- Я смотрю на это и понимаю, что Цэ — идеальный ЯП для МК. Возражения
не принимаются, есличо. - SciFi(12.01.2022 08:10)
- Здравствуйте! Понадобилось мне изготовить зарядку для пальчиковых
аккамуляторов - почитал по этой теме и остановился на варианте
Ардуино и шим модули, поскольку изготовление печатных плат и
распайка их мне затруднительна. А написать прогу с нужным
алгоритмом мне проще. Ардуинка у меня есть, дроссели, IRF540, диоды
Шоттки тоже есть. Осталось найти подходящий модуль управления
полевиком. На алике есть разные модули, но я не знаю какой из них
выбрать - требуются с большим tvi11(158 знак., 13.01.2022 17:38,
, SCH, полностью)Toчкa oпopы
- Ради учёбы начни с простого линейного генератора тока на LM1084,
LD1084. С напряжения 3.3В скорее всего самое то получится для
одного элемента. С 5В вообще будет идеально. Тока 1А тебе хватит за
глаза, радиатор для регулятора небольшой поставь. Потренируешься
программу писать, осмелеешь, перейдешь на импульсный стабилизатор Evgeny_CD(1 знак., 13.01.2022 19:32, ссылка)
- Для заряда никеля надо мерить не напряжение, а температуру. dU/dt -
это когда термометр поставить нет возможности. Но тогда ток
желательно побольше. И контакты с пружинками потуже. В крайнем
случае, если и ток маленький, и термометра нет, то смотреть не
падение напряжения, а отсутствие роста за последние примерно
полчаса. - mr-x(13.01.2022 19:25)
- Можно накуриться идей Evgeny_CD(1 знак., 13.01.2022 19:22, ссылка)
- Поймите простую вещь. Любая силовая электроника с импульсными
цепями, в которых бегают токи более 100 мА, это уже не элементарно.
Этому можно и нужно учиться, но нужно чётко разделять стадии
обучения на экспериментальный проектах и стадию даже любительской
эксплуатации. - Evgeny_CD(13.01.2022 18:40)
- Дайте ссылки на модули, посмотрю, может, подскажу чего по делу. И
уточните цель вашего действия. Как я понимаю, вы решили просто
попрактиковаться, верно? Так и напишите. А то я сразу дал совет
купить готовое. - Nikolay_Po(13.01.2022 18:33)
- Я уже давно изготовил 3-х канальное ЗУ аж на ATtiny15, оно работает
до сих пор. Ток там 200ма, поддерживается 7805, включенные по схеме
генератора тока (в каждом канале). Контроль окончания заряда по dv
и при достижении 1.5 в. tvi11(1511 знак., 13.01.2022 22:02, , ссылка, ссылка)
- Похоже, вам самое время на импульсную технику переходить. Но
нахлебаетесь проблем, судя по подбору конструктива ключей и
намерению обойтись без пайки, винтиками и штырьками. Линейный
стабилизатор тока на порядок проще, чем импульсный, особенно, с
попыткой наладить обратную связь через АЦП микроконтроллера.
Настоятельные рекомендации: Nikolay_Po(2230 знак., 14.01.2022 14:22)
- Вот это ЗУ хочу взять за основу - только свой интерфейс - энкодер и
LCD2004 I2C/ tvi(1 знак., 14.01.2022 19:47, картинка)
- Более менее грамотно. Только при переполюсовке дым из дросселя и
1VD1 пойдет. Разводка печатной платы есть? Скопируй ее, море
проблем избежишь - Evgeny_CD(14.01.2022 20:01)
- Есть программная защита от перегрузки. Печатка есть, двухсторонняя,
рассчитанная на смд компоненты - мне это не под силу изготовить. И
потом, когда попалась мне эта статья, я пытался найти автора или
отзывы - ничего не нашел. это навело на мысль, что конструкция не
удачная получилась. Иначе я бы нашел бы возможность изготовить это
ЗУ. - tvi(14.01.2022 23:06)
- Нарисуйте в схеме перевернутый аккумулятор и нарисуйте пути тока в
этом случае. Потренируйтесь. - Evgeny_CD(15.01.2022 14:49)
- По схеме из Радио. Те модули ключей, на которые вы давали ссылки,
сюда не пойдут. У них N-канальные транзисторы. Разве что в качестве
ключей разряда. И вряд ли получится развести на проводах измеритель
тока с шунтом 0.05Ом. Со знаниями и опытом работы с импульсными
схемами и измерительной техникой, получится и на проводах сделать,
но знания ещё нужно получить, а опыт - приобрести... Nikolay_Po(17 знак., 14.01.2022 23:21)
- Почему то вы все решили что я собираюсь это устройство проводками
лепить - я этого никогда не говорил, я говорил про модульность.
Будет что то типа материнской платы с ардуиной на борту, на этой
плате будут разведены шины, к которым будут ПРИПАИВАТЬСЯ модули.
Если будут использоваться готовые модули, то клемники с них будут
выпаяны и модули будут жестко припаяны к шинам на "материнской
плате". tvi(133 знак., 14.01.2022 23:54)
- "Почему то вы все решили" А вы, почему-то умолчали. Вот мы и
решили. По умолчанию. Nikolay_Po(199 знак., 15.01.2022 01:21)
- Пока я и сам не определился со схемотехникой. Использовать смд
компоненты не смогу. Двухсторонний монтаж - только перемычки.
Поэтому односторонняя плата с выводными компонентами будет большая,
а мой CNC станок, которым я печатки делаю, 120х140 мм поддерживает.
Вот такие у меня возможности, поэтому я вынужден разбивать на
модули и,желательно, готовые. Опыта изготовления импульсных
устройств у меня нет, но теория по разводке сильнотоковых цепей мне
известна, надеюсь справлюсь. tvi(87 знак., 15.01.2022 14:39, картинка, картинка)
- Честно - мне страшно. Моя не понимать, как может работать ключ, у
которого все внешние цепи - питание, нагрузка, затвор - на
проводках. Я хочу это развидеть!!!! - Evgeny_CD(14.01.2022 00:20)
- Кумуляторы пальчиковые - это металгидрид? Напряжение мизерное, ток
крохотный. Чего тут мудрить-то... POV(239 знак., 13.01.2022 18:31)
- Как спец отвечу: не получится. Из готовых модулей, без опыта работы
с импульсными преобразователями, у вас не получится составить
схему, работающую стабильно и чётко. Да, добьётесь видимости
работы. Но будет глючить, напряжение будет скакать, ардуинка
виснуть... Уточните, какие у вас особые требования, которые не
решает покупное ЗУ? Nikolay_Po(922 знак., 13.01.2022 18:02)
- есть желание систему на рабочем компе переустановить (венда +
проги). Отговорите плиз!!! - Aleksey_75(15.01.2022 17:33, Off, полностью)
- акб для тачки надо кому ? Aleksey_75(1 знак., 16.01.2022 00:41, Off, youtube, полностью)
- Ubuntu 22.04 LTS ждем 21.04.2022 Evgeny_CD(1 знак., 13.01.2022 00:05, dao, ссылка, полностью)
- Удивительно откровенная заметка. Вангую кардинальное повышение
наших инвестиций в развитие РЛС. В том числе на всяких авангардных
вещах типа радиофотоники. Собственно, со времен СССР ничего не
изменилось. Превосходство воздушного флота вероятного противника
всегда вынуждало нас быть в топе прогресса РЛС. Evgeny_CD(1 знак., 15.01.2022 16:12, zen, ссылка, полностью)
- Как херакнул сегодняшний вулкан, вид из космоса >>> SciFi(1 знак., 15.01.2022 22:35, Off, youtube, полностью)
- Ну не наркоманы ли авторы DS - так микруху расположить для
иллюстрации пинов. POV(144 знак., 15.01.2022 22:33, SCH, картинка, полностью)
- наши руки не для скуки ))) нашел у себя пару китайских флешек, по
2Tb каждая, обе отформатированы exFAT, в NTFS винда форматить
отказывается. Ясно что размер левый. Все известные проверочные
проги заявляют время проверки ~80 часов. Какие есть еще варианты
быстрой проверки ? - Aleksey_75(15.01.2022 20:21, Off, полностью)
Skylab, 1973 год
Кремниевые кубиты преодолели порог отказоустойчивости: рекорд спиновых кубитов ...
Красников: Возвращение западных корпораций не помешает развитию микроэлектроник...
Как контролировать утечку хладагента фреона в системах вентиляции и охлажден...
В Москве появятся 23 технопарка.
МЦСТ пообещал в течении 2 лет создать процессорную архитектуру Эльбрус-Б котор...
Задолго до iPhone: кто на самом деле первым додумался применить ARM в телефоне / Смартф...
В Новосибирске создали уникальный компактный комбинированный датчик тока и напр...
Санкции ударили в цель. Ведущий китайский производитель микросхем гибнет: оборуд...
