- Камера акустического изображения FLIR Si2 оснащена 124 микрофонами
для обнаружения утечек и неисправностей на расстоянии до 200
метров. RxTx(3 знак., 26.03.2024 16:17, Off, ссылка, картинка, полностью)
- Коллеги, может кто знает недорогой микроконтроллер с ядром арм в 48
выводном корпусе со входом внешней опоры? Я пока подыскал AT32F413.
Или может есть какие, в которых мультиплексируется? - vesago(22.03.2024 10:53, ARM, полностью)
- В VSCode кто-нибудь работает? Я его пробую на вкус, есть вопросы по
интеграции с CMake и gcc VVB(1161 знак., 26.03.2024 09:48, Off, полностью)
- Замечательная статья. Её надо в газете "Правда" перепечатать без
комментариев. Бapбoc(1 знак., 25.03.2024 14:05, Off, ссылка, полностью)
- вот Вам мое видение порта freertos для QingKeV4 V4F (микросхемы аля
ch32v307) klen(5624 знак., 18.03.2024 17:56, ARM, ссылка, ссылка, полностью)
- Кто тут про империю? Вот нашёл, раскапывая архивы. Бapбoc(9128 знак., 26.03.2024 01:22, Off, полностью)
- Офигенно: SciFi(1 знак., 24.03.2024 22:53, Off, ссылка, полностью)
- Ищу на поиграться небольшую CPLD от Xilinx. Хочу посмотреть как и
что в софте. Сделать счетчиков, помигать светодиодами. Я так понял,
что актуальная серия CPLD это CoolRunner II? Mty1(64 знак., 23.03.2024 14:43, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- На программируемой логике даже восприятие другое, в отличие от
программирования. Все, что написано одновременно работает, а строка
выше или ниже была не важно. - Visitor(23.03.2024 16:47)
- Только года три назад перестали использовать XC9536XL в одном из
старых изделий, производившегося 20 лет с начала 200х. Покупали их
в Китае. reZident(158 знак., 23.03.2024 16:04)
- Интересное дело - чипы до сих пор продаются. Время жизни похоже на
порядок больше чем у MCU - Mty1(23.03.2024 17:21)
- Ну суть вопроса иная, оно точно надо где то кроме релеек скоростных
и локации? Космос и военка остается, наука, если повезет. - Visitor(23.03.2024 16:04)
- У мну в приборах на ФПГА сделана синхронная работа узлов.
Интерфейсы, измерение, управление, синхронизация, обработка. И
контроллер ЛЦД с 2Д "ускорителем". Прибор на АВРке, в ФПГА ещо
имеет арифметический "сопроцэссор" 48*32 и 8N/32. В другом, стоит
12 ИИР полосовых фильтров и тру РМС на каждом. Не военка и не
наука. Простая измериловка. - mse homjak(23.03.2024 16:20)
- А раз полосовые фильтры, то FPGA видать с DSP блоками? А что такой
2D LCD ускоритель? - Mty1(23.03.2024 19:23)
- Умножитель 18Х18, вот и весь ДСП блок. "Ускоритель", формирует на
лету растр из разнородных объектов, без видеоОЗУ. ФПГА позволяет
одновремнно существовать в своих мозгах, разным сущностям: А/Ц
дисплей, "графический", всяко-разные графические примитивы. Имея
вертикальную и горизонтальную развёртку, грузим побитовый растр в
ТФТ и формируем для него "синхросигналы" и "гасящие". mse homjak(1 знак., 23.03.2024 20:04, ссылка)
- Звучит как волшебство. Очень круто. А что за FPGA можно узнать? - Mty1(23.03.2024 23:23)
- Любая. Цыклона, самого дохлого. Достаточно старого. mse homjak(677 знак., 24.03.2024 10:58)
- Тут, правда, придётся мутить двухпортовость А чё её мутить? Несколько кликов. enc(1 знак., 24.03.2024 23:00, картинка)
- Какая то реклама от интела попадалась, сверху чипа оптический
разъем, по моим понятиям, так делать нельзя, чип с платы вырвут,
наверное, фотошопом нарисовали. - Visitor(24.03.2024 11:53)
- Точные измерения, тоже наука и сложная. - Visitor(23.03.2024 16:32)
- Круто! Обещал, про неудачный запуск рассказать: докладываю, не наши
ребята дохлый аккум для ракеты поставили. - Visitor(23.03.2024 16:29)
- Для замены кучки логики? - вполне удобное/годное решение. У нас в
том приборе еще и Spartan II использовался, чтобы реализовать все
необходимые интерфейсы, отсутствующие в 80L186. В том же Спартане
был буфер LCD, использующий его (FPGAшное) 2-х портовое ОЗУ.
Предупреждая "наезды", напомню, что это была разработка самого
конца 90х ;-) - reZident(23.03.2024 16:09)
- Нашел неплохой обзор по раздичиям. XL9500 постарее зато 5в tolerant Mty1(1 знак., 23.03.2024 15:21, ссылка)
- Все прошлое, для военки и космоса серии в Беларуси производятся. Но
доки читать можно, все у врагов украдено. - Visitor(23.03.2024 14:54)
- Допуски, посадки: ГОСТ. Диаметр отверстия в ПП под винт М3? Чуть
было не надругался начальник отдела, топая ногами и пугая прочитать
лекцию о квалитетах... надо 3.5! (я сделал ф =3.2 мм. под винт М3).
Найден ГОСТ 11284-75, где 3.2, но для первой линии. А Вы какие
дырки делаете? - bnb62(22.03.2024 19:28, SCH, полностью)
- Зависит от расстояния между установочными отверстиями. до 10см -
3.2, более и до 20см - 3.5. Больше пока не нужно было. - Ralex(25.03.2024 14:21)
- Всегда делаю 3,5 . Металлизация, со вскрытием маски Ф6. Шаг
отверстий для здесь, строго кратно 1 мм. Серийные изделия. И все
равно иногда собирают внатяг. Ну как есть, точность такая у
механиков. - Driver_gv(24.03.2024 19:27)
- За "дырки" эцих. А мне на некоторых платах приходится делать так:
пара отверстий 3.5, а пара вообще прямоугольные 4х8. Не могут
ребята сварить рамку, на которую привинчивается плата, точно в
размер. Ну и да, температурный диапазон обязывает. - Бapбoc(23.03.2024 08:08)
- Квалитет это не магия какая-то.Инженеров походу не осталось,
правила только по гуглу. Это от размера платы зависит.И! она может
менять размеры со временем, температурой и влажностью, это не
кристалл. Если у вас плата 30х30, можно 3.0, если 1000х1000, то и
3.5 может мало оказаться. - Anvar(23.03.2024 06:10)
- Ну, метровых ПП не бывает, а так то согласен. А вот часто бывает,
что плата с дисплеем (мой случай), и надо чтобы поле изображения
было строго в ортогональном окне накрывающей панели. Как же
сборщику надо надрочиться правильно закрепить плату, когда и
диагональный поворот может быть неприемлемым? Да, штифты. Но нахер?
для них тоже и те же квалитеты... - bnb62(23.03.2024 06:38)
- Штифты гороздо удобнее для позиционирования, чем винты, достаточно
двух маленьких, нет смещений при закручивании, возможна тугая
посадка. А если и штифты неудобны, то оснастка для временного
позиционирования и можно спокойно делать отверстия с небольшим
запасом. - Andreas(23.03.2024 09:58)
- Вы инженера найдите какого-нибудь, он решит эту проблему.
Навскидку: 1. Предусмотреть регулировку положения (некруглые
отверстия, эксцентрики, регулировочные винты и т.п.) 2. Если надо
без регулировки, то у дисплея должны быть посадочные поверхности,
которые обеспечивают его однозначную ориентацию (если нет, см.
п.п.1) Сопрягать их с накрывающей панелью. - Anvar(23.03.2024 06:47)
- Где же Инженеров теперь найти? Их наверное уже 60 лет изводят. Но
крайние 20 просто со зловещьностью какой-то... - bnb62(23.03.2024 06:59)
- Конечно, здесь просто клуб любителей ссать против ветра:-) Если по
механике или производству ее что то не понятно, есть в институте
пара человек, что объяснить могут. А цех вообще изменился, станки
50 г в металлолом пошли, теперь обрабатывающие комплексы, хер
поймешь их 5 осей! Обращайся, если нужно. - Visitor(24.03.2024 08:27)
- Там загодя "до мероприятия" приобретённые станки Сименс? Которые
теперь надо хакнуть в исходниках? Или китайские, весьма теперь
состоятельного уровня, но с переводом иероглифов. Где же
отечественные? Предпринимателей - ни одного! Да и как тут не
сматериться - их, Илонов Масков, и по-определению в России не
придумано, а если кто-то и затеит майонез ультразвуком делать, или
матрёшек из берёз вытачивать..., как тут же будет наказан отъёмом
бизнеса. Это всё факты. - bnb62(24.03.2024 10:14)
- Евгений собирал информацию. И тут немножко
https://caxapa.ru/872655.html И тут https://caxapa.ru/1352354.html Toчкa oпopы(1 знак., 24.03.2024 11:23, ссылка)
- Не Сименс другие марки, немецкая пила с ЧПУ есть, не шучу, полотно
ее под метр длины. 2 комплекса фрезерный и токарный, а станок, года
2 назад купили - белорусский. А Илонов не будет, налоговая от
безнадеги уже за блогеров взялась. Кстати, да, по ощущениям станки
были ранее куплены и где то хранились. А мне по программе 2030
осцилл достался с оцифровкой 5 ГГц. Ну на 4 канала делится, если 4
нужно. - Visitor(24.03.2024 10:36)
- Исключительно 3.2 - чтобы была возможность немного подыграть на
погрешности ответной части. Но если ответка делается на ЧПУ, то
можно смело 3.0 делать. - Eddy_Em(22.03.2024 21:45)
- Делал 3.2, но насмотревшись на точность установки втулок на разных
производствах стал 3.5 делать. - Visitor(22.03.2024 20:38)
- +1 - De_user(22.03.2024 22:50)
- Гост не помню. Интуитивно D = 3.2мм + 0.1 х N, akz(240 знак., 22.03.2024 20:31)
- На моей первой практике ( г. Таганрог, з-д "Прибой") мне мой мастер
говорил: Дырка у тебя в жопе, у детали есть отверстие.)))) 3,2 конечно же. 3,5 и выше для ..... - enc(22.03.2024 20:00)
- я делаю 5! Схема должна работать при любых номиналах! Зачем
сопрягать поверхности там где можно не сопрягать. - IBAH(22.03.2024 19:43)
- На платах везде 3,2 (если "в металл" ставится). По пластиковым
конструктивам бывает и 3,5 (надо смотреть как неблагоприятно уходят
допуски в конкретных корпусах (с "боплой"/"гайнтой" особых проблем
нет, а вот "нонейм" часто всё криво-косо из-за диких усадок) - Adept(22.03.2024 19:41)
- Делаю 3,5 - всё равно накосячат, но тут с меня уже спрос невелик. - alexem(22.03.2024 19:34)
- В печатной плате закладываю 3,2мм, если металлизированное
отверстие, 3,1мм, если не металлизированное. - reZident(22.03.2024 19:32)
- Если сам на коленке делаю - 3.5, если на станке правильные люди или
литье нормальное - 3.2. - Andreas(22.03.2024 19:32)
- вот чего вспомнил. Тут Скрипач про гимн в одном месте пошутил. А
вспоминаю первый матч СССР-НХЛ по хоккею (вроде 1972 год). У них
там положены гимны исполнять. И ихний певец на русском языке поет -
"Союз нерушимый....". А у нас уже сколько лет по радио только
музыка! Без слов! Я бы решил - выдумка, но у отца сохранился книжка
с армии (он дембель 1952). Там много всего. Но на первой странице -
текст гимна. Само собой полный. "... нас вырастил Сталин на
верность народу...". Вот Лaгyнoв(130 знак., 24.03.2024 21:28, Off, полностью)
- Коллеги, я перешёл на новый уровень! Я стал настоящим, злым
преподом... POV(397 знак., 21.03.2024 10:39 - 11:23, Off, полностью)
- "профессор лопух но аппаратура при нем" =L.A.=(1 знак., 25.03.2024 13:34, ссылка)
- Жаль, лучше с 1-го апреля. Tyмблep(69 знак., 25.03.2024 12:50)
- Это старческое :) Неужели в твои студенческие годы все учились ради
знаний, а не ради корочки? - Norwich(22.03.2024 13:01)
- Просто у тебя велосипеда нет :) - Гyдвин(22.03.2024 07:58)
- Если у Вас плохие нервы, не нужно преподавать. Студень, это не
человек, а сырье, из которого человека можно добыть. Хрен его
знает, кто над этим студнем работал раньше. На меня кляузы писали
постоянно. Один из последних забавных случаев - мой бывший зав.
кафедры проставил моим должникам не помню уже, то ли зачет то ли
экзамен, чтобы они накатали на меня жалобу. Они накатали и... Все
рассказали мне :))) Даже не знаю, как к ним относится после этого. - st256(21.03.2024 21:13)
- насчет человека не могу сказать, но даже дипломник - не специалист.
Пока я не пришел на завод в 1977 после диплома, я вообще ничего не
умел. Наш ВУЗ научил нас только одному - книжки читать. Работать
инженером меня научили в СКБ завода. ИНОГДА в процессе что-то
всплывало из читанного на лекциях и с семинаров, но с удивлением.
Потому что без реальной работы это никогда бы не всплыло. Напомню
на всякий случай ( по поводу "уникальной системы образования" в
СССР) - я выпускник Лaгyнoв(45 знак., 21.03.2024 21:20)
- У меня все не так было, паяльник в руках с детства, кружок по
электронике с 5 ого класса, разработки еще в школьные годы,
выставки. В универ поступил, музклуб организовал, много студентов у
меня учились паять и электронику понимать факультативно, многие
отселись, но минимум 3 - е здесь, в конфе присутствуют. А сейчас
драйва того не осталось... Студентов много, на каждого уже и время
тратить лень. Лучшие останутся, на них можно. - Visitor(21.03.2024 21:32)
- Человек и специалист это совершенно независимые понятия. Сколько
сволочи я повидал в науке... При этом эта сволочь была достаточно
грамотными спецами в своем деле. - st256(21.03.2024 21:24)
- Знаешь, любой женский коллектив серпентарием становится. Но иногда
и мужской. - Visitor(21.03.2024 21:17)
- еби их поебом, Олег, самым злющим из имеющихся, ибо только
злоотъебаный студень чего-то в жизни стоит, если, конечно,
продерётся через отъеб. - LordN(21.03.2024 17:21)
- Вспомнилось :-) il-2(1 знак., 21.03.2024 14:32, ссылка)
- Спасибо! Я уже год вспоминаю, как же этот фильм назывался - все
хотел еще разок под пивас посмотреть, поржать! - Eddy_Em(21.03.2024 16:29)
- Посоветуй еще такой поебени всякой-разной :) Фантастико+юмор. Можно
просто фантастику - RxTx(21.03.2024 16:07)
- Смотря с каким уклоном :-) il-2(80 знак., 21.03.2024 18:05, ссылка, ссылка)
- «Short circuit» я смотрел, пасиб. Тут где-то прошлым летом SciFi
подсказал "Дрожь земли". Я хорошо развлекся в командировочке :-)
Люблю такой легкий трэшак. («Аэроплан», «Аэроплан-2», «Железное
небо» Итд..) - RxTx(21.03.2024 18:42)
- Есть вообще фильмы, которые очень-очень редко показывают. Скажем
тот же "Терминатор-2" затёрт до дыр. А вот с тем же Шварцем
совершенно офигенный «Правдивая ложь» — хрен увидишь.... - RxTx(21.03.2024 18:45)
- Смотрел дважды "Правдивая ложь". Фигня какая-то, если сравнивать
роль того же Арнольда Ивановича по сравнению с его ролью в
Терминаторе. Не зашло сразу, второй раз думал что-то изменится.
Не-а, ну не вызывает он каких-то особых эмоций. А вот фильмы с
участием, скажем, Энтони Хопкинса или Аль Пачино можно
пересматривать многократно. Причем замечу, что Хопкинс не только
злодеев играл. В фильме "Экстрасенсы" его герой расследованию
помогал в виде сенса. - reZident(21.03.2024 18:54)
- "Total Recall". И вообще, Пол Верховен заслуживает внимания, КМК.
Из блокбастеров у него также "Robocop", "Basic Instinct", "Starship
Troopers", "Showgirls". - SciFi(21.03.2024 18:49)
- Как писали про "Правдивую ложь" что-то типа "Арнольд устал от
умного кино, и потому далее радостно снялся в Стирателе" - POV(21.03.2024 18:47)
- "Железное небо" зацени (только первую часть)... POV(121 знак., 21.03.2024 18:44)
- А мне вот (частью к знаниям) это вспомнилось:) POV верно делает
свой дело! Ибо не%.... занимать ...мамкиным студням место, на
котором мог бы другой (возможно менее финансово состоятельный, но
наиболее желающий) получать нужные знания. К слову, старая тема, но
до сих пор актуальная. >>> SERGHIO(100 знак., 21.03.2024 16:05, youtube, ссылка)
- А с этого акка не просили облить зеленкой результаты экзаменов? ) - Andreas(21.03.2024 11:19)
- А что за ВУЗ такой, где деканат не требует за денежку поставить
студенту требующуюся оценку? Я даже удивлен. Думал, не осталось
больше таких, где ленивых студентов выгоняют. - Eddy_Em(21.03.2024 11:08)
- Выгонять не айс, лимиты изгнания
бесов долбоёбов исчерпаны. Но и делать что-то надо... POV(217 знак., 21.03.2024 11:10)
- Помягше может нужно? Мне бывает на рецензию приносят дипломы. Я
всем по максимуму ставлю. Авансом, так сказать. Кому нужно, без
всяких понуканий войдут в ремесло. - vesago(21.03.2024 11:41)
- А, т.е. все-таки, все так же убого, как и в остальных российских
ВУЗах. Ну, тогда и решение проблемы то же самое. Сколько у вас
зачет стоит? В далеком 2008 в нашем СГУ на физмате я брал 300р с
заочников за зачет (такая такса была, на кафедре мне сразу оценки
озвучили). По предметам - в зависимости от сложности. За пятерку от
500р и до нескольких тысяч. В общем, прейскурант на каждой кафедре
был фиксированным, преподы за его пределы не выходили, чтобы по
башке не получить. Eddy_Em(146 знак., 21.03.2024 11:18)
- Главное, что бы анонимный кирпич сверху не роняли, чисто случайно. - БAPMAЛEЙ(21.03.2024 10:48)
- Почему бы не применить механическую развёртку луча лазера над
границей? Тем более, что и МЭМС вроде бы достигли в отечестве? Идея
в том, что всякое пролетающее через "веер" будет эффекто
подсвечено, т.е. зарегистрировано. А уж каким способом - дело
продолжения. Здесь много вариантов. Главное, что например
человеческий глаз увидит яркую вспышку отраженного от объекта
света, это если лазер красного, или зеленого диапазона. Зная нечто
из работ отца, ИК лучи гораздо более bnb62(238 знак., 24.03.2024 12:06, Cyber, полностью)
- Я и говорю что лидарные станции давно уже придуманы. Осталось
допилить (подсмотреть где) методы распознвания соответствующих
образов. - scorpion(25.03.2024 09:58)
- Философическое. Вместо призмы с зеркальными гранями, виащаемой
электромотором, Вы предлагаете МЭМС. Вот у чиновников мозги так же
работают. - Kpoк(25.03.2024 07:25)
- Потому что чинуши и лампасники ещё не придумали как на этом хорошо
попилить - scorpion(24.03.2024 13:11)
- Да все световые эффекты для дискотек тупо сделаны, зеркальные
призмы вращаются и развертку 2Д дают. - Visitor(24.03.2024 12:24)
- Селекция по скорости, как в школе учили. Утка с филином до 100 км/ч
не шмогут. - Бapбoc(24.03.2024 12:13)
- Потому-шта "над границей тучи ходят хмуро..." - Solo(24.03.2024 12:08)
- Над тучами и ПВО пиздошит, вражьи летают низенько, там то их и
подсвечивать бы, и если "Пересвет" - не фуфло - испарять начисто. - bnb62(24.03.2024 12:17)
- Вся эта гремучая хренота летает низенко, тем и опасна. Тучи не
помеха, только туман. - Бapбoc(24.03.2024 12:16)
- Вспомнилось. Как-то гуляли в выходной, приблизительно в это же
время по-над берегом реки, и отец пригласил посетить "полигон". Это
СФТИ СО РАН. Вахтёр - "дружище" - все прошли. А там... Там
лаборатория и КИТ (камера искусственного тумана) Всё разорено и в
жутчайшем запустении. Бойницы лазеров затянуты паутиной с
заледеневшими капельками, Приборов конечно же нет... Но туман был.
И вдруг нашлась воздушка из рук бати - постреляли в
импровизированные мишени на другом конце bnb62(19 знак., 24.03.2024 12:55)
- А такую фигню видел, что и объяснить то сложно. На левом берегу
реки были, загорали, лето на дворе, и высоко в небе кто то синие
точки увидел. И их количество постоянно менялось, не метеозонд. На
правом тот самый корпус СФТИ виден, лазер что ли починили и
включили? А еще может и байка, но на правду похожа, НИИ оптики
атмосферы лазер для программы звездных воин разрабатывал, в 90х,
команда все уничтожить поступила. Но один человек не смог, лазер в
гараж увез, а потом умер Visitor(77 знак., 24.03.2024 13:18)
- Риши Сунак под громкие аплодисменты, переходящие в овацию (все
встают), объявил, что Великобритания избавилась от зависимости от
российских энергоносителей. После чего, под фотовспышки, подписал
контракт с французской энергетической компанией на поставки
сжиженного природного газа из Codavr(9 знак., 25.03.2024 11:34, Off)
- Телескоп Джеймса Уэбба подрывает Теорию Большого взрыва =L.A.=(1 знак., 11.03.2024 14:28, zen, ссылка, полностью)
- Во первых не подрывает, а дает некоторые дополнительные данные не
вписывающиеся в существующую Гипотезу или ее детали. К тому же
перед Большим Взрывом по современным представлениям был период
Инфляции и это опять же не теория, а гипотеза. В совокупности они
хоть как то описывают что мы наблюдаем. Пусть не все, но большую
часть и наиболее сбалансированно. А дурнашлюшки и подрыватели
мнящие себя учеными ничего более лучшего к сожалению нормальных
ученых кроме тявкания Codavr(19 знак., 24.03.2024 17:51)
- Где ты откапываешь всех этих "ученых"? Вот мнение настоящего
ученого о том, как его нечистоплотные коллеги наматывают хрень на
плетень. То ли от великого ума, то ли от желания прославиться. Все
как у старухи Шапокляк. il-2(8 знак., 11.03.2024 14:46, youtube)
- Опять ученый изнасиловал журналиста в черепную коробку? - Eddy_Em(11.03.2024 14:43)
- Товарищи учёные придумали басню про сотворение мира, попутно
посрамив басню от товарищей церковников. Но теперь их терзают
смутные сомнения. Скандалы интриги расследования :-) - SciFi(11.03.2024 14:34)
- Ну это кому что ближе. Одни все приписывают некоей выдуманной
сущности, и напрочь отрицают возможность познания чего она завтра
нахуевертит, другие придумывают всякие теории пусть и не всегда и
не все описывающие, но которые позволяют без молитвы и крестных
ходов делать айфоны, запускать луноходы и даже освещать жилище
светодиодами вместо восковых свечей. Но у первых и на это есть
отмаза - бог милостив и поддарил все это милостию своей. Молитесь и
все даруется. Codavr(26 знак., 24.03.2024 18:00)
- Причем вторые, попутно придумали первых. Христианство НИКОГДА не
отрицало науку. И никогда не отрицало возможность познания мира,
практически вся неорганическая химия - монастырские изыскания. И
кое-что из электричества - тоже. - Cкpипaч(24.03.2024 18:01)
- Нисповедимы пути господни. Не удивлюсь что лет через 100 выяснится,
что квантовую механику тоже они. Не знал, что Роберт Бойль и
Ломоносов монахи. До начала химии как науки кнешна были толпы
алхимиков, может и монахи затесались, но по большей части это все
были обычные шарлатаны. - Codavr(24.03.2024 20:49 - 22:20)
- Понимаешь, вот это вот "космонавты летали - бога не видели"
придумано атеистами для атеистов. Ни в одной христианской проповеди
нет ничего, что ты говоришь про "помолись и жди - будет". И ни
малейшего запрета на изучение законов ЭТОГО мира. Cкpипaч(282 знак., 24.03.2024 20:55 - 21:01)
- Недавно прочел, что БГ с компашкой организовали как-то в Питере
буддистский дацан. Чота там медитировали, проповедовали, пока не
приехали ребятки-буддисты с Бурятии и не наваляли за незаконное
толкование веры. Ну и сдулся этот дацан. - Codavr(24.03.2024 21:04)
- Да насрать на то что попы сто лет назад с пеной у рта доказывали,
что гром это колесница по небу несется. Сферическое христианстово
то этого никогда не утверждало, да? И да "на небе" это образное
выражение для лохов, чтобы бабло заносили иначе бздыньк под землю в
царство Аида, или к кому? - Codavr(24.03.2024 21:01)
- Кто-то шагнул на костер, кто-то взошел на крест :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:03)
- Ну не было химии как науки до 18 века. А в 18 монастыри и без
алхимии прекрасно себя чувствовали. - Codavr(24.03.2024 21:06)
- И? В 18-м то она, эта химия чертова взялась? Марксисты в подоле
принесли? Вместе с алгеброй? Из стран Ислама, который тоже, вроде
бы религия, нет? - Cкpипaч(24.03.2024 21:10)
- Товарищ Бойль заложил основу научного подхода к химии. В 18веке
вообще много чего стало на научные рельсы вставать. Мистика с тех
пор понемногу сдает позиции. Но порой случаются рецидивы вроде
плоскоземельцев. Только сегодня посмотрел ролик очередного
шарлатана, который исходит из того что у каждого человека есть папа
и мама, 2 бабушки и 2 дедушки. И к энному колену у него получантся
на земле триллион человеков. И ни слова что этот триллион за это
время тупо умер. Но Codavr(29 знак., 24.03.2024 21:18)
- Знание о том что Земля - шар было доступно еще египетским жрецам. И
как бы не от шумеров. Потом его "переизобрели" греки и только потом
итальянцы. Cкpипaч(161 знак., 24.03.2024 21:21 - 21:24)
- До 18 века церковь даже гелиоцентрическую систему не отрицала, но
не как реальное устройство, а как математический алгоритм удобный
для вычислений. Но Земля один хрен в центре. Патамуштав Библии так
написано. Вот такая поповская наука. - Codavr(24.03.2024 21:46)
- Цитата из Библии, будет? :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:56)
- Ну так у попов всегда есть отмаза, что "Библию нельзя понимать
буквально". Пока к стенке не приперли можно, а уж когда деваться
некуда то нельзя. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:16, ссылка)
- Православные попы "забывают" о ветхом завете. Ведь там есть
заповеди, которые как-то не очень пропихнешь славянину: "не бухай
крепкие напитки", "обрезай хрен", "соблюдай шаббат"... - Eddy_Em(24.03.2024 23:12)
- Это они тебе так сказали? А ничего что некоторые течения
протестантов вообще не рассматривают Ветхий Завет, а только
Евангелие? И ничего, их христианами даже армянская церковь
признает. Даже на уровне совместной молитвы (но это не точно) - Cкpипaч(24.03.2024 23:15)
- Эта разделение рынков сбыта. Ты ко мне не ходишь, я к тебе. Но
упаси бог найдется конкурент пытающийся втиснутся на этот рынок.
Тут все средсива хороши. Для начала по закону объявить сектой и
прижать материально, обычно этого хватает. Есть признаки
тоталитарной секты, ваще милое дело. Кстати те кто в монастырь идут
куда сейчас девают свое движимое и недвижимое? - Codavr(24.03.2024 23:29)
- Это я сам вижу. Уж я-то читал и "заветы", и "коран". Очень много
вопросов к тем, кто всерьез эти тексты воспринимает: либо не читали
досконально, либо мозг отсутствует. - Eddy_Em(24.03.2024 23:20)
- Даже не сомневался. - Cкpипaч(24.03.2024 23:26)
- Перечти, что Эд написал. Вот к чему приводит мистическое
мировоззрение, видишь то чего нет и не видишь то что есть :) - Codavr(24.03.2024 23:30)
- И? Он считает что у кого-то нет мозга. Что я не увидел? - Cкpипaч(24.03.2024 23:34)
- Я евангелие несколько раз читал, а вот Библию так и ниасилил, читал
по диагонали. Но вот апокалипсис прочел целиком, ибо тогда
страшилка ходила кто прочтет будет атата. Не впечатлило, думал там
триллер какой забойный, а там банальные страшилки. Сделал скидку,
что это еще до нашей эры сочиняли. - Codavr(24.03.2024 23:38)
- Т.е. здравомыслящий человек может верить в противоречащие самим
себе "писания"? Да еще и полностью антинаучные... - Eddy_Em(24.03.2024 23:36)
- Догматом является "Символ Веры". Писания можно обсуждать. Есть
такие люди - богословы, этим они в основном занимаются. Ветхий
Завет, вообще-то, светская исория от семитских племен
до наших дней. Далеко не все в тех текстах относится к богословию. Cкpипaч(65 знак., 24.03.2024 23:44)
- Потом будет "Символ Веры Rev 2.0" 3.0..... Все по Дарвину эволюция
и адаптация. - Codavr(24.03.2024 23:46)
- Т.е. науке можно, а религии зась? :) - Cкpипaч(24.03.2024 23:49)
- И еще один вопрос. Вот собрались попы на Собор, посовещались и по
принципу демократического централизма приняли, что вот это догмат,
а это хуета. А ну как они ошиблись и обрекли многие поколения
христиан на вечные муки. Ну не верю я смертным, что им бог чего то
там нашептал, почему не макаке или попугаю? Вот не убедишь ты меня,
что Гундяеву Бог чего то нашептывает. А ведь на том Соборе это был
бы самый крупный калибр. - Codavr(25.03.2024 00:31)
- Ты не поверишь, но наука всегда делает оговорку "по современным,
принятым большинством представлениям" И обязательно упоминает, что
есть такие то и такие то "еретические" представления имеющие такие
то и такие то достоинства и недостатки. И никогда не говорится что
вот это доподлинно известно и незыбоемо. Даже Закон Возрастания
Энтропии ибо хрен его знает. Ученые ведь до всего сами докопались,
им никто скрижалей со списком незыбоемых констант не выдал. Такшта
в науке Codavr(32 знак., 25.03.2024 00:17)
- Гуреев... а из библии? - Cкpипaч(24.03.2024 22:18)
- Ну там же написано про И. Наввина. Но "библию нельзя понимать
буквально" а вертеть как удобно можно. Сейчас то каждый поп
несокрушимый гелиоцентрист. - Codavr(24.03.2024 22:23)
- И? Что именно написано? Дословно? Нет, кто-то там бегом полез
рассказывать что это "догматы веры" рушит. Напомню, что именно
считать ВЕРОЙ определил Никео-Цареградский собор. В форме "Символа
Веры". Cкpипaч(242 знак., 24.03.2024 22:30)
- Насчет попов - гелеоцентристов, несокрушимых, это, естественно, не
демагогия. Это другое :) - Cкpипaч(24.03.2024 22:27)
- Канешно другое. Я пока нашел историю разборок Коперника с попами
замудохался разгребать доказательства что все писания и отцы церкви
от рождества христова сплош гелиоцентристы, а те которые
геоцентристы раскольники и нихрена в Библии не смыслят. Представил
всю эту вакханалию во времена И.Грозного :))) - Codavr(24.03.2024 22:38)
- Спасибо, кстати. Очень полезная статья. - Cкpипaч(24.03.2024 22:41)
- Да ради бога. Могу предложить еще канал на ютубе. Массу нового
почерпнул изистории ученых мужей. Смотреть одно удовольствие. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:45, ссылка)
- Меня другой вопрос интересовал - современное состояние атеизма.
Вывод - по прежнему полшестого. Единственный метод - оруэлловское
агрессивное невежество. Cкpипaч(246 знак., 24.03.2024 22:58)
- Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, Codavr(643 знак., 24.03.2024 23:16 - 23:21)
- У нас, вон, даже портал "антропогенез.ру" всякие интересные лекции
организует в рамках борьбы с мракобесием. Вот бы достучаться до
Путина, чтобы в Конституции было официально записано, что все
религии - ересь. А то, паимашь, "белые братства", "еговисты" -
секты, а остальной бред - нормально. Еще и кучу поблажек имеют,
промывая мозг людям своей брехней! - Eddy_Em(24.03.2024 23:19)
- И тем не менее, это атеисты обычно лезут "ниспровергать догматы"
(даже не понимая что является догматом, а что - вполне себе предмет
дискуссии). Как сегодня, в принципе. - Cкpипaч(24.03.2024 23:18)
- Опять тот же подход - кинул тезис, а доказательство и не нужно.
Кстати науку логику еще до нашей эры придумали. Пользуйся. Не все
же одними изречениями подтверждать. - Codavr(24.03.2024 21:29)
- И чо? Дальше этого науку за тыщи лет они не сдвинули патамушта
хватало и этого. - Codavr(24.03.2024 21:23)
- Про таких я говорю, что они не с наукой сражаются, патамушта у них
на это мозгов не хватит, а мстят своей школьной училке, которая им
долбоебам двойки ставила. - Codavr(24.03.2024 21:21)
- про кибернетеке LordN(1 знак., 25.03.2024 07:04, Cyber, ссылка)