- Если в настройках скрыть "Новости" то вместе с ними исчезает
сообщение о именинниках. Имхо не логично. - enc(06.01.2026 11:13, Webmaster)
- ЖЖшку забанили, сволочи! Eddy_Em(389 знак., 30.12.2025 11:45, Off, полностью)
- а у меня всё функционирует :) Открывается ( правда криво) и
читается. Вчера только смотрел запис Кассад-Рожина. - =L.A.=(02.01.2026 10:56)
- Ну вы же хотели чтобы как во времена Сталина. А при Сталине
никакого ЖЖ вовсе не было, зато "чудовищные ошибки" (tm) были. - Boвa(01.01.2026 10:56)
- Удивительные люди евреи. Если бы не Ленин и Сталин, то скорее всего
вас как этноса уже не существовало бы. Неблагодарные свиньи. - Codavr(01.01.2026 15:28)
- «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния»
— статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете
«Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года =L.A.=(172 знак., 01.01.2026 11:42, ссылка)
- Что-то не совсем понял ассоциативной связи между отсутствием Живого
Журнала при Сталине, современным анальным его огораживанием и мувов
с крестьянами. Boвa(89 знак., 01.01.2026 13:38)
- :-) Потому что народ на местах не понял гениальную мысль тов.
Сталина о назначении коллективизации. А он было исключительно
назначено только для упорядочения изъятия зерна у крестьян. Отсюда
и ликвидация кулачества как класса. Чтобы в стране в принципе не
было независимых с/х производителей. А всякие там куры, огороды и
проч. этой задаче не мешают. - Лaгyнoв(01.01.2026 11:50)
- Всё было много прозаичнее и умнее. Надстройка, под названием
"колхоз" требовалась для подъёма одной из ключевых отраслей -
машиностроение. Ни один отдельно взятый кулак трактор не купит, в
отличии от колхоза. А без подъема машиностроения, о победе в войне
можно было только мечтать. - Tahoe07(03.01.2026 07:38,
)
- Лагунов в принципе прав, только он называет это закабалением и
изъятием, потому что он сам такой как те крестьяне, которые
стремились к натуральному хозяйству, к минимизации торгового обмена
с деревней, его максимум возить на ближайший городской рынок, это идеал Лагунова. А
капитализм это в первую очередь товарное, как минимум это торговля в масштабах страны, производство с/х продукции.
Сначала делали ставку на кулаков, но те давали мало и к концу 20-х
еле Anvar(322 знак., 03.01.2026 09:52)
- а откуда трактора брались ДО колхозов? А они были. Даже у нас в
Сибири - Лaгyнoв(03.01.2026 08:53)
- Лагунов не смеши народ, рост производства тракторов был стократным,
вследствие индустриализации и продажи зерна государству по низким
ценам, по Лагунову изъятие. Товарное зерно выросло в три раза. - Anvar(03.01.2026 09:54)
- Что значит - были? Их надо было 1) продавать, 2) массово. И кому их
было массово продавать в 20-х? - Tahoe07(03.01.2026 09:15,
)
- Продавать нужно было кулакам/зажиточным крестьянам. Так делали,
например, в Италии. Бoмж(2449 знак., 03.01.2026 20:30)
- хорошее слово - НАДО. Кому надо? Зачем надо? Мне никто даже не
пытается ответить на вопрос - европейские понятия 18-19 веков о
прогрессе кому-то принесли счастье? "Чтоб было больше чугуна и
стали на душу населения в стране" - ЭТО счастье? - Лaгyнoв(03.01.2026 10:59)
- Это надо экономике. Она так устроена - один производит и продаёт,
другой покупает. Внезапно. И что характерно, экономике по-барабану
даже какой строй - капитализм, социализм, коммунизм. - Tahoe08(03.01.2026 11:12,
)
- а всё это началось в 17 веке в Европе и поперло во всю ширь в 19
веке там же. И кто сказал, что это правильно? Как-то жили несколько
тысяч лет - Лaгyнoв(03.01.2026 13:51)
- Великая цитата! Шарль Перо? - Cкpипaч(03.01.2026 11:13)
- Пока только своё. Когда цитирую - ставлю значок (с). :) - Tahoe08(03.01.2026 11:25,
)
- Значит вы сказочник не хуже. Что не означает что Лагунов прав. - Cкpипaч(03.01.2026 11:29)
- Художника всякий обидеть может (с). По существу - есть возражения? - Tahoe08(03.01.2026 11:40,
)
- Цитата: "Экономика так устроена - один производит и продаёт, другой
покупает". Главное в экономике "невидимая рука рынка". Во всех
странах, находящихся в состоянии войны, или в состоянии угрожаемого
периода, вся экономика заканчивается и остается только "невидимая
рука". Cкpипaч(474 знак., 03.01.2026 12:35)
- Экономика не заканчивается даже в период войны: Леонид Утесов на
крыле истребителя Ла-5Ф, построенного на средства его ансамбля «Веселые ребята»: Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:51,
, картинка)
- Вы путаете экономику и пропаганду. - Cкpипaч(03.01.2026 12:53)
- Это тоже пропаганда, не экономика? По данным ведомства, в 1941 году
по документам стоимость производства танка Т-34 составляла 269
тысяч рублей, к 1942 году она снизилась до 193 тысяч рублей, а в
победном 1945 году — до 135 тысяч. Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:57,
, ссылка)
- Конечно! Это - пропаганда. Потому что заводы выпускали столько,
сколько позволяло оборудование, ни одним танком меньше. А вовсе не
столько "сколько купили покупатели". Cкpипaч(44 знак., 03.01.2026 13:02)
- А Фердинандов выпустили столько, сколько смогли заплатить. Слишком
дорого выходило шасси, на основе которого его сделали. - symbions(03.01.2026 17:49)
- Не так. У вас экономики не было что ли? Курсовой по проектирование
цеха с учетом производительности каждого станка , организация
заделов , оснастка и т.п. Там очень сильно все меняется. В ВОВ был
эпичный пример, как был эвакуирован завод в существующие помещения,
а потом ломали стены и перестраивали , чтобы повысить
производительность в разы, жалко забыл имена. - Anvar(03.01.2026 15:06)
- Не наседайте на меня все сразу. Давайте от простого к сложному -
изменилось ли бы количество отправленных на фронт танков, если бы
"ребята" купили акции государственного займа, а не танк? - Cкpипaч(03.01.2026 15:13)
- Да, там было все на пределе, не хватало всего. Посмотрите на фото
тех кто стоял за станками, толстых там нет. И шли туда именно за
пайкой. - Anvar(03.01.2026 15:26)
- За годы войны займы составили 72 миллиарда рублей. Я конечно могу
разделить на эту сумму стоимость "тамбовской танковой колонны", но
зачем? Cкpипaч(220 знак., 03.01.2026 15:37)
- Не купили, потому, что счетов в свободно конвертируемой валюте не
было! Зато Советское государство (ещё до всякого ленд-лиза) могло
закупать за границей не харчи (которые тамбовские крестьяне не
съели), а самолеты и танки. - _volkanaft_(03.01.2026 16:26)
- А почему только танки? займы были на все, на все чего не хватало. - Anvar(03.01.2026 15:47)
- Стоимость 292 танков порядка 50 миллионов. По ценам 1942 года. И
таких колонн было много. А были ещё эскадрилии. - _volkanaft_(03.01.2026 15:44)
- Много это сколько? Мне, из школьного курса, известно о двух-трех
десятках. - Cкpипaч(03.01.2026 15:47)
- Справка:"Всего за годы войны в Фонд обороны поступило 17,6 млрд
руб. наличными деньгами, 13,2 кг платины, 131,4 кг золота, 9519 кг
серебра, драгоценностей на 1,7 млрд руб. На эти средства было
построено около 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков,
8 подлодок, 16 военных катеров." _volkanaft_(92 знак., 04.01.2026 07:42)
- Три десятка это уже полтора миллиарда. За один год. Самый трудный. _volkanaft_(29 знак., 03.01.2026 15:52)
- Ой ладно! На мой взгляд, полтора за все время войны. Но речь не
идет о "прямом давлении на черный рынок", потому что большая часть
потребностей закрывалась пайками, черный рынок просто не мог
предложить столько товара. Даже в капиталистических странах, типа
Англии. Cкpипaч(355 знак., 03.01.2026 15:52 - 15:59)
- Черный рынок он на то и черный, у него всегда предложение равно
спросу, ценой устанавливается. Лишние деньги никто не держал,
только на карточки - Anvar(03.01.2026 16:36)
- Так как вы тогда объясните, что в СССР военная инфляция была
меньше, чем в Англии, Италии и , тем более, Германии? _volkanaft_(42 знак., 03.01.2026 16:31)
- А куда ещё наличность могла пойти? Всё что дед бабушке высылал с
лейтенантской зарплаты шло на рынок. Пайки хватало только чтоб не
загнуться! _volkanaft_(61 знак., 03.01.2026 15:56)
- И как кейсианство противоречит экономике, как сущности?
Классический пример, Жигули в СССР. Несмотря на все усилия
государства по регулированию цен и, как следствие, дефициту, любой
желающий мог купить пресловутые Жигули, по равновесной рыночной
цене - у Ашота. Возвращаясь к танкам, так и не понял сути
возражения, они что, бесплатно обходились? - Tahoe09(03.01.2026 13:09,
)
- А как "веселые ребята", с чемоданом налички, увеличили
производительность заводского конвейера? Каков механизм сего
технического чуда? - Cкpипaч(03.01.2026 13:14)
- Производительность конвейера не изменилась, а вот затраты на один
самолет были компенсированы из частных средств. Т.е. вернулись в
бюджет. Что не смотря на войну, финансы, как и экономика, тоже
никуда не делись, сомнений нет? Да, бюджет был сильно дефицитный,
тем ценнее помощь граждан. - Tahoe09(03.01.2026 13:23,
)
- Помощь граждан всегда ценна. Экономика, во время войны, подменяется
фондами, квотами и долгосрочными гос.займами. Без купи-продай и
рекламы. Это просто факт. Гуглить как это было в Англии и США. - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- "Весёлые ребята" (прочие народные артисты, писатели, крестьяне
Тамбовской губернии...) снизили этими вкладами давление налички на
чёрный рынок, следовательно снизили инфляцию. _volkanaft_(70 знак., 03.01.2026 14:19 - 14:36, ссылка)
- Фонды, квоты, займы - про финансы, не про экономику. Экономика, это
про товары и услуги. Да, они тесно связаны, "деньги/финансы - кровь
экономики"(с), но сущности разные. Это же просто: против 1кг товара
- 1 кг денег. Если этот баланс нарушить, возникнет инфляция или
дефляция, в зависимости от знака. А если пытаться искусственно
удерживать ценник, возникает кризис - дефицит или профицит. - Tahoe1A(03.01.2026 14:13,
)
- Квоты на алюминий - не про экономику? Вам виднее. - Cкpипaч(03.01.2026 14:19)
- Подводя итог. Экономике по-барабану, военное время или мирное. Она
никуда не девается, её законы по-прежнему работают. Да и за работу
по-прежнему надо платить, как именно - деньгами, карточками -
вопрос десятый. Больше того, война, по сути, это не про танчики и
дрончики. В первую очередь, это снабжение и управление. Сторона со
слабой экономикой - обречена. И тов. Сталин это хорошо понимал. - Tahoe1A(03.01.2026 14:28,
, +2)
- Были 2. Значит были. - Kpoк(03.01.2026 10:25)
- Большевикам, просто-напросто, пришлось за 20 лет сделать то, что
цари не удосужились сделать за предыдущие 100. Не нравится как
получилось? Если бы они не сделали, вам бы не понравилось еще
сильнее. - LightElf(01.01.2026 22:29, +3)
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- мне бы не понравилось? С чего вдруг? Ну не стал бы я инженером и
что? Жил бы как дед в Долганке. Ремесленничал понемногу. там образ
жизни людей не менялся сотни лет. И все прекрасно себя чувствовали.
А без колхоза было бы еще лучше. Вот эти европейские представления
о "прогрессе" меня всегда удивляли. Почему вдруг ЭТО хорошо?
Развитие промышленности, науки и проч. Для кого ЭТО хорошо? Люди от
этого стали счастливей? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:26)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
, ссылка)
- Не жил бы как дед. Разделял бы (если бы вообще родился) европейские
ценности, приносимые каким-нибудь сэром или герром. Подробности
тебе индийцы расскажут, или ангольцы какие, как их европейцы
отваживали от дедовских ценностей. - maik-vs(02.01.2026 11:42)
- Голод-холод побеждены, уже неплохо. Некоторых сделали счастливыми
фотки обратной стороны Луны - Kpoк(02.01.2026 10:49)
- Сотни лет это долго только для мелких племен на островах
Микронезии, остальным нужно читать "Кевина Забужко". И желательно
при этом немножко думать, а не слюнки пускать. Cкpипaч(169 знак., 02.01.2026 10:06)
- Википедия, которую трудно заподозрить в симпатиях к большевикам,
пишет: "Сложившиеся в результате коллективизации крупные сельские
хозяйства и их механизация позволили упростить переход рабочей силы
и распределение продуктов из аграрного сектора в индустриальный. В
исторической перспективе это остановило качественное отставание в
уровне развития промышленности СССР в сравнении с развитыми
странами..." То есть большевики решали и решили историческую задачу
перехода на SciFi(124 знак., 01.01.2026 12:20)
- ПОСЛЕ того - не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ того. Этот переход везде
был. Во всех странах и без большевиков. 10-20 лет раньше или позже?
А насчет "упростить" - это про умерших детей раскулаченых, что
выбрасывались в голые места без средств к существованию? - Лaгyнoв(01.01.2026 13:14)
- На 20 лет позже это когда? К 1951 году? Сделай усилие - попытайся
вспомнить что случилось в 1941 году. - ЫЫyкпy(01.01.2026 17:52)
- мне в школе вбивали в голову, что Гитлера создал Запад для борьбы
против СССР. Не было бы СССР - не было бы Гитлера. С кем западу
бороться? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:07)
- Но ты же уже тогда знал истинную цену большевистской заварушке?
Сегодня СССР нет, а генсек НАТО говорит "война с Россией
неизбежна". Чойто? - maik-vs(02.01.2026 11:45)
- Чего я знал? Какую цену? Мне кажется, или Гитлера не запад
вскормил? Пакт как там назывался? Антикоминтерновский? А если
Коминтерна и в помине нет? - Лaгyнoв(02.01.2026 13:31)
- Ну, как... Кругом были пионеры-болванчики, любили дедушку Ленина. maik-vs(358 знак., 02.01.2026 13:56)
- Да. Гитлера вскормил Запад против СССР, а он, первым делом, полез
воевать Англию с Францыей. А в ПМВ, Вильгельма кто вскормил? И в
пациентах, та-жэ самая Англия-Францыя-Россия. И, что характерно,
безо всяких большевиков. Мож не в большевиках дело? - mse homjak(02.01.2026 13:40)
- Если некому сопротивляться вовсе не означает что не будут грабить. - Cкpипaч(02.01.2026 13:34)
- Это ему не раз'яснили, что "Западу бороться не с кем"! Что в России
тоже Буржуины! :-) - _volkanaft_(02.01.2026 12:07)
- Доедать ослабленную Первой Мировой войной Российскую Империю.
Потому, как все колонии уже поделены и подпитывать развитие стало
труднее. - Toчкa oпopы(02.01.2026 10:55)
- Хужэ того, "изъятие зерна у крестьян" стал практиковать ещо
страстотерпец наш, царь-батюшка. - mse homjak(01.01.2026 12:42)
- Мне ЖЖ понравилась тем, что ее можно оформить как личный web-сайт.
С ограничениями, конечно, но все равно. - il-2(31.12.2025 11:13)
- А она еще существует? Это на фоне ютуба, как глиняные таблички - Anvar(30.12.2025 17:36)
- В общем, спроститутничал я, и подключил "сбер ID"… - Eddy_Em(30.12.2025 17:01)
- Да, очень печальная новость. - teap0t(30.12.2025 12:30)
- А его кто-то читает? - SciFi(30.12.2025 11:57)
- Тебе говорили, а ты не верил ? Вот теперь и тебя коснулось - scorpion(30.12.2025 11:51)
- На выходных рекомендую видео General(25 знак., 02.01.2026 21:19, Off, полностью)
- Первая покупка в Чипе в новом году! Нет повода не.... - Kpoк(05.01.2026 19:19, Off, полностью)
- Порекомендуйте самое недорогой способ получить МАС-адрес для
девайсов, девайсов будет много, как вариант покупать что-то у кого
легальных, их сжигать =) а МАС забирать, соот-но тогда что у нас
можно недорогое такое купить ? - sav6622(07.03.2025 10:56, SCH, полностью)
- 1) Самое простое - купить EEPROM-ки с прошитым на заводе
MAC-адресом. Например от Microchip 24AA02E48 (I2C), 25AA02E48
(SPI), 11AA02E48 (OneWire). Аналогичное есть от Atmel, Dallas и
других производителей. LightElf(623 знак., 07.03.2025 11:57 - 12:20, ссылка, ссылка)
- Я выбрал из списка производителей древнего стремного и дальше с
каждым прибором увеличиваю номер. Но делаем немного, всего наверно
меньше 10к было выпущено. - Andreas(07.03.2025 11:29)
- Все(?) производители мелких EEPROM'ок продают варианты с прошитым
MAC'ом. Microchip - точно. Например - AT24MAC602. Toчкa oпopы(1 знак., 07.03.2025 11:17, ссылка)
- Говорят, седьмой бит в единичку надо: Eddy_Em(1 знак., 07.03.2025 11:09, ссылка)
- тыщу раз тут перетерто - если ты за НАТ, то сам генери MAC. из UID
например... POV(157 знак., 07.03.2025 10:56 - 11:01)
- Stackoverflow: взлёт и падение >>> SciFi(1 знак., 04.01.2026 20:44, Off, картинка, полностью)
- Тёплое, ламповое. В чём практический смысл ставить ЛЗ между УВО и
трубкой? Toчкa oпopы(1 знак., 05.01.2026 13:27, SCH, ссылка, полностью)
- хочтся его в моно переделать: HT338 (Stereo Class D Amplifier) @Nest_Andart(537 знак., 05.01.2026 16:59, SCH, ссылка, картинка, полностью)
- Радио говорит, что коллега Гудвин не может выйти из подъезда - снег
по второй этаж. - Kpoк(05.01.2026 12:51, Off, полностью)
- Надо мне одну штук сделать... у аналога подсмотрел операционник
SGM8042. Маложручий и от батарейки работать сможет. А что-то более
доставабельное существует? - POV(04.01.2026 18:05, SCH, полностью)
- всем спасибо, буду выбирать - POV(05.01.2026 12:01)
- CBM6041 General(1 знак., 05.01.2026 08:23, ссылка)
- MCP6141 - 600 нА - Гyдвин(05.01.2026 04:55)
- TLV521 например, чип дип 2000+ штук. Я правда чип от UMW не
пробовал, брал от TI, делал повторитель для измерения напряжения на
2х LiON. Но у него чуть уже диапазон, от 1.7, зато UMW и 350nA и
цена. - pavel2000(04.01.2026 21:49)
- Раньше микрочип хорошо доставаемый был, ща хз Andreas(54 знак., 04.01.2026 20:21)
- TLV8541 со склада г.Москва, срок 11-12 дней. 500-nA, RRIO,
Nanopower Operational Amplifiers for Cost-Optimized Systems =L.A.=(1 знак., 04.01.2026 19:34, ссылка)
- Может огласите сразу все требуемые параметры, а не как обычно? В Промэлектронике в наличии
есть TP2122-SR. reZident(1 знак., 04.01.2026 19:04, ссылка)
- DC/DC Step-Down Converter с очень низким током нагрузки и
высоким КПД. arisov77(486 знак., 01.01.2026 21:51, SCH, картинка, полностью)
- Провёл вчерашнюю ночь и сегодняшний день в поисках с Гуглом и
DeepSeek. Узнал много новых слов "Ultra-Low Quiescent Current, PSM
- Pulse-Skip Mode, Power-Save Mode, Eco Mode, High Light Load
Efficiency" и т.п. arisov77(1356 знак., 03.01.2026 19:37, ссылка, картинка, +2)
- P.S. "MAXы, LTCки - не стал даже рассматривать". Зато - их можно
порассматривать в симуляторе (LTSPICE 26 - по ссылке) и
ознакомиться с пиковыми токами на старте. В зависимости от
ограничения тока ключа или длины soft-start'а. Т.к. под "капотом" -
одна и та же "понижайка", работающая на старте без пропуска циклов
и т.п. энергосбережения. КМК. Toчкa oпopы(1 знак., 04.01.2026 00:54, ссылка)
- Из пропущенных нюансов сравнения SGM61230 vs SGM61410. reZident(1051 знак., 03.01.2026 21:51, картинка, +2)
- 1) По Iq не такая уж и большая разница 25мкА (typ) vs 14мкА
(typ) . Но ведь разница по частоте (410кГц/1,2МГц) скорее всего даст
больший % эффективности? (DeepSeek - скорее всего плохо читает DataSheet и расчёт ввёл
для 500кГц) arisov77(536 знак., 03.01.2026 23:23)
- Плюсую оппонентов. Ограничитель входного тока - верный путь на
грабли. Как-то давно на Kazus'е подобное обсуждали - с
ограничителем на порядки более грубым. Разве что очень агрессивный
soft-start сделать? Но как на это посмотрит нагрузка? - Toчкa oпopы(04.01.2026 00:08)
- По третьему пункту, можно подробнее? Между ИСТ (источник
стабильного тока?) и входом преобразователя будут достаточно
большие ёмкости, чтобы их хватило, без просадки ниже UVLO, чтобы
полностью зарядить выходные ёмкости? Когда источник энергии
слаботочный, с запуском преобразователей с большим током
ограничения ключа и наличием ёмкости в нагрузке, становится
проблемой. Nikolay_Po(808 знак., 03.01.2026 23:27, +2)
- Выходные ёмкости на ток 3ма? Можно поставить чего-нить, по
минимуму, а нагрузку, через Л-Ц фильтер, чтобы индуктивностью
экранировать "большую" ёмкость в нагрузке. А на вход, поставить
что-нить достаточно большое с малой утечкой. Какую-нить плёнку,
например. Там, собсно, индуктивность в преобразователе будет каг-бы
не милигенри. с ней ещо баловаться надо будет. - mse homjak(04.01.2026 00:08, +1)
- ИСТ - да, источник стабильного тока. Возможно придётся и
задействовать Enable. После зарядки конденсаторов, замыкать ИСТ и
включать преобразователь. - arisov77(03.01.2026 23:58)
- Да, вход EN можно оставить не подключенным (для SGM61230) или
подключить к VIN (для SGM61410), но тогда м/с будут стартовать от
напряжения VUVLO с большим током, чем если бы они стратовали от напряжения близкого к
номинальному рабочему, заданному с помощью потенциала на входе EN. reZident(488 знак., 03.01.2026 23:27, +2)
- Проделана настоящая инженерная работа! - Nikolay_Po(03.01.2026 20:33)
- Может быть кому то будет интересно - зависимость КПД от частоты arisov77(1 знак., 03.01.2026 02:20, картинка)
- Судя по всему, для моих данных, я могу гарантировано 70%
эффективности иметь. По моим расчётам получается я могу получить
3,18мА на нагрузку. Т.е. надо рассчитывать на 3мА. Буду как то
оптимизировать потребление основной схемы, вроде бы теоретически
возможно. "Но это уже совсем другая история". Всем спасибо! - arisov77(02.01.2026 15:19)
- Блин, какой же ИИ умный - подсказал TPS62160. На ней пока и
остановлюсь. arisov77(1 знак., 01.01.2026 23:53, картинка)
- LTC3632 qwerty_(118 знак., 01.01.2026 23:27,
, +1)
- Смотрите с аббревиатурой PulseFrequencyModulation. КМК, это
несколько более качественно, чем hiccup - Toчкa oпopы(01.01.2026 23:19)
- 90% вряд ли. При Vin=15в, Io=4мА: SY8303 ~82% и входной ток до
1.1мА, RT6255A ~78%. Может выходное напряжение уменьшить до
2.7-3.0? - Idler(01.01.2026 23:07)
- Если небольшие пульсации напряжения нагрузки и заметные пульсации
входного тока приемлемы, смотрите те преобразователи, у которых
есть икающий режим (hiccup) для лёгких нагрузок. Nikolay_Po(168 знак., 01.01.2026 22:28)
- Мысли вслух, на практике не проверял. При таких токах, для обратной
ситуации (StepUp) не гнушаются charge pump. Может и в обратную
сторону это работает? Что на этот счёт говорит какой-нить Техасский
Инструментальный? - Tahoe06(01.01.2026 22:26,
)
- если развязка не нужна, вагон BL9342, RY8411 и др. Если прям вообще
экстремально, линейный RS3007. - jlm(01.01.2026 22:07)
- и всё таки я задумался про Вин11. А как на ноутбуке легко спрыгнуть
с Вин7-64 на 11? Там у меня SSD на 240Г и 8Г ОЗУ. Есть рабочая
сборка на рутракере? - Лaгyнoв(27.12.2025 16:24, Cyber, полностью)
- на 8Гб будет тяжеловато... хотя бы 16 бы ... а так есть облегчённые
сборки - @Nest_Andart(04.01.2026 21:00)
- Microsoft Windows 11 Enterprise LTSC 2024 version 24H2 build
26100.1742- Оригинальные образы от Microsoft MSDN [Ru]. Около года живёт на двух ноутах. Защитник с обновлениями отключены
напрочь. Сборки не переношу как класс, предпочитаю оригинал. enc(1 знак., 28.12.2025 19:38, ссылка)
- Купил ноут летом этого пока еще года , с WIN11/ Программаторы не
взлетели , USB -UART тоже да еще куча проблем с железом и софтом.
На третий день стало WIN10. До сих пор все ОК. Разбираться самому
влом , почему так. жду когда кто-то пройдет этот путь за меня и
напишет в интернете - Driver_gv(27.12.2025 21:57)
- съезжай на десятку LordN(25 знак., 27.12.2025 18:46)
- 5 причин отказаться от Windows 11 еще на год и продолжать
пользоваться Windows 10.. Solo(136 знак., 27.12.2025 17:21, ссылка)
- Вроде было покоцаное по максимуму.. Ig_B(29 знак., 27.12.2025 17:14)
- Прилело мне такое вот. Что скажите за малошумящие резисторы. Еслия
возму и напылю в вакумной камере плазмой пары скажем никеле или
платины на керамику - получится малошумный резистюк 50...25К к
примеру? Че наука говорит? - klen(26.12.2025 22:35, Tech, полностью)
- Получишь. Напыление это дорого, но качественно. Кроме того
используют сверчистые материалы и какие то специальные подложки для
правильной кристаллизации. Попадалось в какой то книжке по
гибридной микроэлектронике в разделе про резисторы. - Codavr(04.01.2026 19:02)
- Уверен, что получится малошумящие, если будешь напылять чистый
металл. А вот насчёт ТКС - не уверен, скорее получишь обычный ТКС
того металла, что напылил. Nikolay_Po(135 знак., 27.12.2025 12:56)
- Малошумный в каком плане? А то ведь тепловой шум от такого
количества килоом может покрыть все остальные как бык - овцу. Или -
нет? Toчкa oпopы(272 знак., 27.12.2025 12:00, ссылка, ссылка)
- "Фликкер-шум — электронный шум, наблюдаемый практически в любых
аналоговых электронных устройствах; его источниками могут являться неоднородности в проводящей среде"(с) argus98(160 знак., 27.12.2025 10:52, ссылка)
- Наука в лице одногно знакомого прерсонажа говорит, что в Белорусии
были очень хорошие решения. Мне это лицо недавно подогнало резистор
(как сувенир) из партии года эдак 90го - его уход составил меньше
норм доступных современных решений буржуев "за год"... за что
собссно буржуины минское чудо и порушили впервую очередь - как
заказы с загниващего к ним пошли упорно. НО! Резисторы таки
доступны кому надо. Навсегда ли ? .. врядли. - POV(27.12.2025 00:46)
- Как обычно. Нужно сначала помучиться. 100500 экспериментов, и всё
получится. Так говорит не наука, а мировой опыт. В таких ситуациях
достойно вспомнить Фарадея, ему понадобилось девять лет для того,
чтобы "превратить магнетизм в электричество". Технология -- это в
данном случае не другое, а то самое. - Бapбoc(26.12.2025 22:54)
- Первый российский газовоз ледового класса. Санкционеры сосут. Codavr(1 знак., 01.01.2026 01:25, Off, ссылка, полностью)
- Там это, комментарии "Максим Таланов" почитайте. Заскриншотил, пока
не потерли. bodis(1 знак., 01.01.2026 10:56, картинка)
- Санкционерам похер. У верфи способное подобное делать, работы на 10
лет вперед, несколько газовозов погоды не сделают. jlm(368 знак., 01.01.2026 10:53, ссылка)
- Кстати, о Сталинграде. Toчкa oпopы(2 знак., 01.01.2026 01:50, ссылка, картинка)
- а куда тут проблемки с логином на форум писать? @Nest_Andart(256 знак., 03.01.2026 19:55, zen, полностью)