- интересный взгляд на понятие "Киевская Русь". Мне глянулась цитата
- Лaгyнoв(1786 знак., 15.11.2025 10:53, Off, ссылка, полностью)
- Раскрою секрет "полишинели" - в те времена любое правление
основывалось исключительно на силе, на количестве штыков которые
готовы за тебя умереть. Сейчас немного иначе, хотя в сложные
времена основные моменты вновь оживают. - Ralex(17.11.2025 11:16)
- эта схема едина на все времена. начиная с бабуинов с шимпанадзе и
заканчивая нами. LordN(296 знак., 18.11.2025 17:52)
- Кхе! Остался один вопрос - как набрать штыков больше чем у соседа,
если подлая экономика не одарила вас фонтанами из бриллиантов и
изумрудов :) Cкpипaч(83 знак., 18.11.2025 22:08)
- Сколько штыков у Римского престола? Однако сила его влияния гораздо
больше... - Chip_n_Go_22(18.11.2025 21:37,
)
- Сколько у Престола штыков, то военная тайна, а подданных у него 1.4
миллиарда. - Бapбoc(19.11.2025 19:14)
- Сила влияния была до тех пор, пока у него был мощный покровитель.
От Карлы Великого до французских королей во времена Авиньёнских
Пап(когда папа стал карикатурой на самого себя, да ещо, в
количестве, до трёх штук, одновременно). - mse homjak(18.11.2025 23:34)
- Так это не работает. И "силой влияния" лучше всего показано... в
"Игре Престолов". Там где Серсея, просто ради аргумента в споре
приказала своей охране схватить лорда Бейлиша :) Cкpипaч(129 знак., 18.11.2025 23:24, youtube)
- а "Одиссею" написал вовсе не Гомер, а совсем другой грек с таким же
именем - argus98(16.11.2025 10:17)
- Как же все таки вас "европейских" либералов крючит. Ве-каааа-ми! :) Cкpипaч(1037 знак., 16.11.2025 10:11, youtube, +4)
- "классическую европейскую монархию" абсолютизм и классическая евромонархия возникли через 5 веков. - Boвa(16.11.2025 09:42)
- При современном развитии печатного дела на Западе напечатать
советский паспорт – это такой пустяк, что об этом смешно говорить…
Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы
знаете, как трудно подделать американские доллары?(С) - Vit(16.11.2025 09:00)
- Хрень какая. Весь феодализм так был устроен. - maik-vs(16.11.2025 07:05)
- Чувак делает открытия уровня: "древние греки не называли себя
древними греками". Так себе текстик. - Kpoк(15.11.2025 20:45)
- Ну как бы мазать национальный миф братками и гангстерами - это же
обидеть можно кого-нибудь. А в наше время и статью получить за
расшатывание скреп. Нафиг-нафиг. Ещё и от анонимного автора (ИИ?).
Если бы автор предъявил хотя бы профильный диплом, было бы хоть
что-то. - SciFi(15.11.2025 10:59)
- Это Понасенков под псевдонимом скорее всего. - Boвa(16.11.2025 09:44)
- теория стационарного бандита ЫЫyкпy(1 знак., 15.11.2025 11:24, ссылка)
- в принципе все государства так и начинались. - Лaгyнoв(15.11.2025 12:43)
- Недавно наткнулся на интересное рассуждение об истории
возникновения денег. Всем рассказывают про бартер, на замену
которому придумали универсальное средство обмена. История
правдоподобная, но не подтверждается никакими археологическими
находками. Вот и про бандитов звучит увлекательно. Археологические
находки и даже письменные наверняка есть, но там вопрос, насколько
они достоверные. В вопросах власти всегда есть интерес подделывать
такие свидетельства. - SciFi(15.11.2025 12:51)
- золотая/серебряная монета на вес - чем не универсальное средство?
Символ менялы денег в древности - весы и средства тестирования
металла. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:03)
- Собственно, вариант нумер два -- помазаники божьи. Или у вас есть
свой? - Бapбoc(15.11.2025 14:29)
- а глядя в реальном времени на то, какая вакханалия творится с
письменными источниками современности, я прям даж и не знаю как
можно их считать надёжными во глубине веков, где их релевантность
вапще никак проверить нельзя, кроме как ссылками на таких же
пиздаболов-затейников - LordN(15.11.2025 13:21)
- мне тоже всегда очень странно. Тут в 20 веке нельзя книжкам верить.
Подписи на документах не вызывают доверия, подделки. И вдруг
поверить некоей рукописи якобы 13-14 века? - Лaгyнoв(15.11.2025 16:01)
- Есть целый раздел науки История - источниковедение, в частности -
научная критика источников. Где принято разбирать такие вопросы,
как: 1) когда изготовлен экземпляр документа 2) когда составлен
текст документа 3) когда происходили события, описанные в документе
4) кем составлен 5) зачем составлен 6) для кого составлен. И масса
других вопросов. И даются ответы, из которых делаются выводы о
достоверности тех или иных сведений, изложенных в документе.
Например: "Автор LightElf(954 знак., 15.11.2025 16:48)
- Историки им и не верят. Идет перекрестное изучение условно
синхронных источников (письменные, предметы культуры и т.п.).
Только долбоебы типа Фоменко буквально всё понимают. - POV(15.11.2025 16:06)
- как бы да. Но вот с историей Руси есть только один мутный абзац в
ПВЛ, вставленный туда не ранее 12 века о событиях 9 века! Ни одним
источником нигде не подтверждается. И тем не менее все учебники
продолжают добить - "призвали Рюрика с братьями...." И попробуй
возрази. - Лaгyнoв(15.11.2025 16:25)
- Так ведь в пользу норманской теории есть письменный источник, хотя
и сомнительный. А вот в пользу обратной нет ни письменных и вообще
никаких. Вот и пользуется наука тем что есть. А ты как хотел?
Появится более надежная информация наука с радостью ею
воспользуется, а пока что на безрыбье и рак рыба. Собственно наука
так и говорит, что хуй его знает то ли было, то ли нет, да особо и
ниипет, исторический процесс идет своим чередом патамушта движущая
сила истории Codavr(20 знак., 17.11.2025 10:24)
- Призвание на княжество нужно понимать согласно исторического
контексту. Городской совет нанимает ЧВК для наведения порядка
(борьба с воровством, бандитизмом и защита от внешней угрозы) а в
замен прижимистые купцы очень недальновидно соглашаются на
"кормление" ЧВК с окрестных деревень. - =AlexD=(17.11.2025 09:54)
- Лагунов харе демонстрировать незнание вопроса. В советской
историографии Рюрик Трувор и Синеус считались неисторическим
личностями. Но о них упоминалось именно как недостоверный рассказ
из летописи. После 1991 года взгляд стал более взвешенный и Рюрик,
только Рюрик, именно как скандинав, считается, с большой
вероятностью, исторической личностью. Именно об этом рассказывают
школьникам. Альтернативные варианты возникновения русской
государственности еще более слабы. Т.о. Anvar(54 знак., 16.11.2025 09:13)
- Авторам школьных учебников положен отдельный котел в аду. Издание
учебников - это весьма жирный бизнес, к науке он отношения не
имеет. - LightElf(15.11.2025 16:50)
- так и в науке призвание Рюрика незыблемо, хотя не подтверждается
ничем, кроме ПВЛ - Лaгyнoв(15.11.2025 17:30)
- Моя наблюдать уже четверть века за тем, как люди бодаются внутри
этой темы.
Помните Лену? Наблюдать весело, но понять причины бодания можно лишь с точки
зрения отстранённой. Интересно людям, вот и. Остальным пох. Вот
прям вот зачем мне точно знать всё про Рюрика и братанов его? Пока
не сконструячат машину времени, ничего не узнаем, что там было и
как. - Бapбoc(15.11.2025 20:03)
- Да нет там ничего незыблемого. Просто информации реально мало и
возможны разные трактовки. Но упоротым славянофилам почему-то спать
спокойно не даёт мысль о том, что древнерусское государство
возглавил иноземец (чистокровная немка Екатерина 2 им не жмет). И
вместо нормальной научной дискуссии со специалистами они
предпочитают апеллировать к широким народными массам. "Каг жеж так,
родиной слонов правили какие-то норманы. Цэ ж зрада, хватай
рептилоидов, доколе". - LightElf(15.11.2025 19:53)
- Не такой уж и иноземец. Половина Европы была славянскими
княжествами. В последствии они были ассимилированы германскими
народами, но это потом. - =AlexD=(17.11.2025 10:02)
- Проблема "антинорманизма" связана с авторитетом Ломоносова. Он, по
заказу, Елизаветы, в период борьбы со Швецией, опровергал вполне
нормальные исторические исследования немцев, в частности Герхарда
Миллера и очень эмоционально опровергал ,некоторые клевещут, что
даже морду бил))))). И с тех понеслось. - Anvar(17.11.2025 09:36)
- И правильно делал. Уж он точно был исторически ближе и компетентнее
некоторых. - =AlexD=(17.11.2025 10:03)
- Эмоциональные оценки конечно же хорошо, а чем вы опровергаете
наличие варяжских дружин в тот период, в Старой Ладоге? - Anvar(17.11.2025 10:07)
- А вы знаете этнический состав этих дружин??? Всё южное побережье
балтики - славянские племена вперемежку с остальными народами.
Наверняка нанимали тех, кто как минимум знает местный язык и
традиции. - =AlexD=(17.11.2025 10:20)
- Я нет, а ученые утверждают по археологии, что варяжские. Я им
больше верю, чем Лагунову. Был в этом году в Старой Ладоге,
памятник Рюрику и Олегу там зачетный. Вообще теория о том, что
норманны шарахались по всей Европе, Византии и Ближнему востоку, а
вот на славянские земли "ни ногой", выглядит нелепо и смешно - Anvar(17.11.2025 10:29 - 11:11)
- Ломоносов пришествие варягов не отрицал! _volkanaft_(176 знак., 17.11.2025 13:58, ссылка)
- Но морду бил))))) . Да и точно, было указание на пруссов
переделать, тогда Пруссия была союзница. - Anvar(17.11.2025 15:11)
- Пруссия 18го века и Пруссия 9го века - это сильно разные Пруссии. - =AlexD=(17.11.2025 15:17)
- Это неважно, главное тогда, чтобы не швед)))))) . Один в один как
сейчас, пусть Рюрик будет хоть горшком, но главное чтобы не
скандинав)))))) - Anvar(17.11.2025 15:24)
- В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к
варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются
шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти.
Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и
обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» _volkanaft_(335 знак., 17.11.2025 15:42)
- Династии Романовых было до сраки, кем был Рюрик, хоть горшком. Их
влияние на научную мысль сильно преувеличено. Я бы даже сказал что
в то время по старой рассейской традиции не династия рулила мифами,
а мифы рулили династией. - =AlexD=(17.11.2025 15:30)
- +1 Полностью доверяю Ломоносову. - General(17.11.2025 14:26)
- Тогда черепа не меряли и шарахалась сборная солянка ватаг всех
прибрежных народов. - =AlexD=(17.11.2025 10:59)
- "Научная дискуссия со специалистами" - уже забавно. Напомнило
рассказ "Срезал" :-) SciFi(1 знак., 15.11.2025 20:40, ссылка)
- вот по части славянофилов - не ко мне. Я их сам не терплю. Дело
вовсе не в них. Там другое совсем. Там реально в Киеве случилась
новая княжеская династия. НЕ славянская. А чья? Трезубец. Вот ключ.
Трезубец, хорошо известный из династии Савроматов Боспорского
царства. И это "почему-то" сильно не нравится кому-то. - Лaгyнoв(15.11.2025 20:34)
- Кто сказал, что школьники должны учить науку? Школьникам нужно
вбить в голову все правильные мифы, пока они сами ничего сообразить
не могут и никто другой не успел вбить свои мифы. - SciFi(15.11.2025 16:56)
- Для поддержки инициативных купил 5ти томник Спицына (как он сам
говорил - учебник для учителей).. довольно неплохо изложено. Даёт
основу для разработки учебного курса уже для школьников. Но, увы,
учебники для школьников годами писались кто во что горазд. - POV(15.11.2025 16:52)
- Ну не говорить же школьникам "Рюрик скорее всего мифологический
персонаж, но тем не менее мы будем его все равно проходить" - POV(15.11.2025 16:31)
- Достаточно для изучения истории России (именно!) как государства
начать ее с Андрея Боголюбского. Именно тогда появился Великий
князь Владимирский. И упомянуть происхождение династии - из
киевских князей. Это же нормально для европейских монархий (из
другой страны) - Лaгyнoв(15.11.2025 17:33)
- Ну что-то жеж проходить надо, а вливать в неокрепший детский ум 25
концепций разом - прямой путь к шизофрении. Рюрик скорее
легендарный, чем мифологический. Его наличие ни логике, ни здравому
смыслу, ни имеющимся материальным следам не противоречит.
Рюриковичи до сих пор существуют и согласно публично известным
генетическим исследованиям - действительно дальние родственники.
Наличие в товарных количествах скандинавов на территории древней
Руси - археологически подтверждено LightElf(203 знак., 15.11.2025 17:02)
- так генетика очень просто объясняется. Реально династия киевских
князей 11-12 веков - одна большая семья. Все другу другу братья,
племянники дяди и проч. Отсюда общая генетика и у потомков. И
именно отсюда скандинавский след - 11 век (может даже и 10 век).
Там реально полно скандинавов. 9 век здесь совершенно не
обязателен. Вот ведь в чем дело. Летописец в 12(11) веке описывал
окружающую действительность. Для него. И перенес всё это на 200 лет
назад. - Лaгyнoв(15.11.2025 17:38)
- Мифологический - Рюрик. Равно как и Иисус... то ли был то ли нет.
Конректно к норманам этот вопрос отношения не имеет. - POV(15.11.2025 17:12)
- Но Вещий Олег то точно был, как и ребёнок, которого он объявил
наследником своего боевого товарища. Возможно он был ребёнком
самого Олега и жены Рюрика, но какая теперь разница? Династия
пошла, а кто там гены впрыснул нам без разницы. - =AlexD=(17.11.2025 10:12)
- Рюрик, вроде бы, по воде пешком не ходил и прочих чудес не
совершал. То есть "могло быть", а это все же легенда, а не миф..
впрочем это вопрос терминологии. - LightElf(15.11.2025 19:35)
- Но политически он категорически нужен. И тогда в 12 веке и потом.
Иначе появляются дурные мысли и тюркском происхождении династии.
Что категорически нельзя было. А как яро Иван Вас. вещал про
Рюрика! Через него вообще к римлянам пытался провести источник.
-> Лaгyнoв(382 знак., 15.11.2025 17:43, ссылка)
- :-) Эт да. Миф про единый народ - святое. - Лaгyнoв(15.11.2025 11:03)
- nextpcb давно никто не пользовал? Тупит на расчете цены,
соответственно не дает положить плату в корзину. Наблюдаю это
длавно когда просто как просмотрщик использовал. А сейчас вот из-за
этого заказ сделать не получается. - POV(20.11.2025 22:23, SCH, полностью)
- Когда уже журналистов будут расстреливать? Магнитный щит Земли
треснул: Kpoк(1 знак., 14.11.2025 09:53, Off, ссылка, полностью)
- Не треснул, а дал течь :) - scorpion(17.11.2025 12:28)
- вот и тут про расстрелы - Лaгyнoв(14.11.2025 14:18)
- Главное, чтобы журналюхи не узнали, что через несколько веков
магнитные полюса от своего нынешнего положения почти до экватора
доберутся. Eddy_Em(68 знак., 14.11.2025 11:57)
- Во всем виноват POV. - Samum421(14.11.2025 17:41)
- прецессия оси вращения жидкометаллического ядра Земли? - Ralex(14.11.2025 12:49)
- Скорей всего, но не стопроцентно. Ученые до сих пор спорят о
природе происхождения магнитного поля планет. - Eddy_Em(14.11.2025 14:00)
- лично мне кажется что это пиздеж LordN(199 знак., 14.11.2025 17:33)
- Не от вращения ядра, а от циркуляции токов? А эффект Джанибекова
объяснён каким-то математиком конца XIX века, я слышал. Там что-то
про моменты инерции(?) относительно осей симметрии тела. Если
текущая ось вращения не с максимальным моментом - возникают
перевёртывания. И даже в атмосфере Земли это можно зафиксировать.
Например - подбрасывая с вращением ракетку для пинг-понга. - Toчкa oпopы(14.11.2025 22:47)
- Нам на лекции по физике показывали интересный опыт для наглядной
демонстрации как выглядят бифуркации. Codavr(840 знак., 14.11.2025 20:01)
- и кора и "жидкая" мантия и твердое ядро нашей планеты вращаются
синхронно. если бы это было не так - шарик бы уже давным-давно
лопнул нах. - LordN(15.11.2025 07:51)
- В конце XX века установилено, что угловая скорость вращения
внутреннего ядра на 1–2% выше, чем скорость внешних твёрдых слоёв
Земли. Это объясняют проскальзыванием мантии относительно жидкого и
твёрдого ядра, а также характерной меридиональной анизотропией
скоростей внутреннего ядра. По данным наблюдений с 1964 по 2021
год, обнаружено, что с конца 1970-х до 2009 года внутреннее ядро
вращалось быстрее мантии, после 2009 года разница исчезла, то есть
внутреннее ядро и мантия, Codavr(139 знак., 15.11.2025 12:17)
- Я просто привел пример процесса который при бесконечно малых
изменениях параметров приводит к качественному изменению в
динамической системе. Инверсии магнитного поля периодически
происходят. Последняя 780 тыс лет назад. Codavr(234 знак., 15.11.2025 12:14, ссылка)
- эффект Джанибекова тоже пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:42)
- прецессия пиздеж? - Ralex(14.11.2025 19:39)
- Требую вернуть магнитные полюса на место - к оси вращения Земли!
:-/ - reZident(14.11.2025 12:36)
- почему не повезет? - LordN(14.11.2025 12:10)
- Всякое бывает, многие на ИИ наверно делают, или переводят "С
большими плюсами и всё неправильно" как вот здесь -> Zikon(6 знак., 14.11.2025 11:24, ссылка)
- Это прибалтийские журналисты? "Бразильская магнитная аномалия была
обнаружена сравнительно недавно, в 2011 году." SciFi(1 знак., 14.11.2025 10:14, ссылка)
- Для магнитного щита требуется магнитный скотч. - =AlexD=(14.11.2025 10:09)
- Перенес в MounRiver Studio 2 (RISC-V) из IAR(ARM) старый проект на
смеси C и C++, а конструкторы классов то и не вызываются. На
сколько я понимаю, в startup от WCH не хватает вызова функции
которая всё это делает. Где-бы взять нормальный полноценный startup
для CH32V? - AlexG(12.11.2025 00:07, ARM, полностью)
- Я давно про это писал, но народ как-то не ценит, никому не надо. il-2(474 знак., 12.11.2025 06:36, ссылка, ссылка)
- вот тут ещё есть об этом Zikon(4 знак., 12.11.2025 06:34, ссылка)
- а че его брать то - давай сами напишем... klen(9696 знак., 12.11.2025 00:57)
- Два варианта: или подождать, что скажет искушённый в C++ на WCH
товарищ Клён, или спросить в чате Телеграм Nikolay_Po(1 знак., 12.11.2025 00:29, ссылка)
- ООН одобрила резолюцию РФ против героизации нацизма. Страны
ожидаемо выступившие против отмечены красным. Codavr(1 знак., 17.11.2025 18:40, Off, картинка, полностью)
- Скажите, у китайцев часто так? Заказывал клеммники SUPU. Нарочно
искал китайские. Заказывал в Китае через одну из российских контор,
торгующих ЭКБ (они мне смогли первыми предложить МК CH32V006 по
хорошей цене). Nikolay_Po(604 знак., 20.11.2025 09:58, SCH, полностью)
- Хана культуре производства во Франции. Вторая парофазная печь - и
опять искоропки неисправная. Пидары картавые. - POV(14.11.2025 14:59, Off, полностью)
- Часы в сахаре сломались? У меня сейчас 11:16. - SciFi(18.11.2025 11:21, Webmaster, полностью)
- Что то пока не удается совокупить NRF52 c CH579 без BLE стека,
используя только трансивер - железо BLE у китайцы прячут... Решил
попробовать китайское энергопотребление. При тактировании от кварца
32 МГц в цикле while(1) потребляет 2.8 мА, с включенным DC/DC - 2.1
мА. В power down режиме с сохранением 2 кБ RAM потребляет 180 nА,
что даже меньше даташита. При питании 3В и комнатной температуре...
Весьма неплохо, если учесть, что на борту туева хуча "взрослых"
интерфейсов. Гyдвин(81 знак., 01.05.2021 12:37, RFID, полностью)
- Никто не пробовал взломать сберовскую оплату улыбкой? reZident(1 знак., 19.11.2025 13:01, Off, ссылка, полностью)
- Статья «Новые технологические решения при пайке оплавлением» A-CONTRACT(986 знак., 19.11.2025 11:57, SCH, ссылка, ссылка)
- Десять рекомендаций по проектированию печатных плат для автомобилей A-CONTRACT(816 знак., 17.10.2025 15:53, SCH, ссылка, ссылка, полностью)
- 2 Samum421 "Я дед уже четырежды" - Тогда откуда такая ненависть и
мизантропия? Своим внукам, интересно, желаете то же что и другим?
"На рею" - это только один из Ваших перлов. De_user(1 знак., 19.11.2025 11:13, zen, ссылка, полностью)
- Гы-гы... Тепловизер окупился. ;О) mse homjak(776 знак., 17.11.2025 21:41, Off, полностью)
- Напомни марку тепловизора. - enc(17.11.2025 21:59)
- TR-160i. Но тут любой подобный пойдёт, ессно. - mse homjak(18.11.2025 10:35)
- Похоже они сливали остатки с низким разрешением, даже на их сайте
уже нет. Зато на али TR10 автономный за 7.5к, видно тоже сливают и
дальше только 256 будет. - Andreas(18.11.2025 10:47)
- А на сайте их и не было. Только старшая модель на 256. Щас в
КБВБ под 18тыр, на 160. - mse homjak(18.11.2025 22:51)
- Там и полноформатный стоил до 11тыр. Нет, это было что-то
непонятное, т.к. мы и в контору прикупили теплак ANO за ~10тыр. - mse homjak(18.11.2025 13:41)
- Интересно, насколько приставка к телефону удобней отдельного
девайса. 7.3к это уже приемлимые деньги, но нет наложения на
обычное изображение. - Andreas(18.11.2025 14:54)
- Да без разницы. Есть и то, и то. Фотки удобнее через телефон,
сразу. Сделал, отправил. Девайс ухватистей, удобнее тыкать во
всякое. А с изображэнием, есть более наворочаные программы на
телефон, там, наверняка и совмещение есть. Сама по себе функция
весьма зачотна, увидеть, кому поплохело. Пальцами тыкать, бывает
обманчиво. Как-то пользовали Хеввлет-Пацкардную микруху усилителя
1Вт@2500МГц. Вроде всё норм, а тыкаешь пальцом: "бля, кипяток",
Повер офф, пальцом тык, а она mse homjak(62 знак., 18.11.2025 16:34)
- Разрешение 256 наверное даст лучше картинку. А как там с фокусом?
Большое разрешение можно убить отсутствием фокуса, если
рассматривать применительно к просмотру элементов на плате. - AlexBi(18.11.2025 11:12)
- я постоянно пользуюсь при ремонтах тепловизором. Ключевое - шоб
показывал автоматически маркеры горячее/холодное с температурами, и
чтоб ручная фокусировка была. мой RGK-TL80 полностью этому
отвечает, но сейчас за такие деньги (60-100 тыр) можно с большей
матрицей купить уже. Но аппарат реально качественный. 50FPS, HDMI,
лазер, фонарик, умеет писать и видео с аудио-комментариями.. и
сделан хорошо, весь в резине )включая колесо фокусировки), с
магнитной крышечкой. Adept(4 знак., 18.11.2025 00:42, ссылка)
- Есть тут антиподы "если кто-то, кое-где, у нас порой, честно жить
не хочет.."? Хочу войти в личный кабинет налогоплательщика,
заплатить налог, но не впускает.. Проверьте, плиз! Не наличку ж
везти в чемоданах.. Solo(1 знак., 12.11.2025 13:32, Off, ссылка, полностью)
- А вот Личный кабенет физического лица, ни в какую, не открывается!
Проверьте, плиз! Solo(2 знак., 18.11.2025 16:11, картинка, картинка)
- Открылся седня ЛКИП. Видать бури магнитные на Солнце закончились.. Solo(1 знак., 17.11.2025 12:52, картинка)
- А в "госуслугах" что, не отображает налог? Я уже давно через
"госуслуги" плачу и за квартиру, и налоги, и штрафы… - Eddy_Em(12.11.2025 18:15)
- Я сегодня заплатил налоги через ЛК как физлицо. Теперь буду спать
спокойно :-) Щас попробовал как ИП - тоже без проблем зашел. - il-2(12.11.2025 14:21)
- Через мобильное приложение заходит. - =AlexD=(12.11.2025 13:49)