- с профессиональным праздником! LordN(1 знак., 20.02.2026 10:59, Off, картинка, полностью)
- Хм... Гусары, молчать! SciFi(2 знак., 19.02.2026 22:51, Off, ссылка, картинка, полностью)
- Друзья, как известно имеется библиотека TCP/IP от FreeRTOS. Как-то
все используют LwIP. А что насчет фриртосной? Использует ли кто?
Как впечатления? - vesago(20.02.2026 08:40, MCU)
- Коллега Илья, вот такой вопрос: как называются ответные разъёмы для
таких изделий? Ну и чтоб два раза не вставать, разъём для
программатора сделан змейкой - очень удобный трюк. Вы не в курсе,
отклонение пинов "от вертикали" какое? Очень несподручно
микрометром измерять. Kpoк(1 знак., 06.02.2026 11:39, PIC, ссылка, полностью)
- Во, у Mbeddera слизали. enc(1 знак., 20.02.2026 00:10, ссылка)
- Так нет ответного разъема, ИМХО, сделано так, чтобы гребенку
программатора (или подключение к "материнке") можно было вставлять
в натяг без пайки. Такое давненько уже делают на платах типа
Curiosity Nano и других для подключения к Breadboard и др. Размеров
не знаю, но на платы выкладывают гербера и там подсмотреть можно,
например Илья(153 знак., 09.02.2026 12:51, ссылка, картинка)
- Это чтобы однорядная гребенка там закусилась? - Yft(06.02.2026 15:36)
- Не поленился и измерил зигзаг на картинке. Получилось 0,4 мм. Это
расстояние между линиями, на которых сидят чётные и нечётные
отверстия. Вот ещё красивые картинки якобы про демо-плату Xilinx: SciFi(1 знак., 06.02.2026 12:37, ссылка)
- Ответная часть "120-pin, 0.80 mm Rugged High-Speed Edge Card
Connector (part number: HTEC8-160-01-L-DV-A-K-TR)" reZident(2 знак., 06.02.2026 11:46, ссылка, картинка)
- Спасибо - Kpoк(06.02.2026 11:58)
- ну и ссылку на Эмбеддера с его "дырки змейкой" можно дать ) POV(47 знак., 06.02.2026 11:51, картинка)
- Тоже спасибо. А то я с первой попытки залудил 0.5, оказалось много. - Kpoк(06.02.2026 12:00)
- ИМХО смещение зависит от размера отверстий после металлизации. - reZident(06.02.2026 11:57)
- У меня задано 0.9. Плотно входит, но без запредельных усилий. Платы
делал и в китае и в резоните - всегда пучком. - POV(06.02.2026 12:01)
- Согласно ГOCT P 53429-2009 для плат 4 класса точности металлизация
может уменьшать диаметр отверстия от 0,3мм до 1мм включительно на
0,13мм (max). У штыревого разъема размер штыря 0,64х0,64мм, т.е.
диагональ 0,905мм. Так что, закладывая для сверления
металлизированного отверстия всего 0,9мм, вы потом при монтаже
разъема на плату "надрезаете" металлизацию отверстия гранями штыря. reZident(1 знак., 06.02.2026 12:28, картинка)
- Тогда и 0,3мм смещения хватило бы. У меня для штыревых разъемов
отверстие 1,1мм до металлизации. - reZident(06.02.2026 12:09)
- Чо та мы зажрались. Два запуска прошли: Протон и Дракон. Нулевая
реакция. - Kpoк(13.02.2026 17:49, Off, полностью)
- Вопрос, в первую очередь, к Эдуадру Емельянову. Есть у меня
виртуальная машинка, кроме бута, в ней всё - на
BTSFS BTRFS. Какой способ, какой пакет, какие команды порекомендуете для
дедупликации файлов? Nikolay_Po(298 знак., 16.02.2026 23:37 - 17.02.2026 08:09, dao, полностью)
- а OpenZFS не подходит? Vit(1 знак., 17.02.2026 12:19, ссылка)
- И ещё: чтобы лучше сжимался образ виртуалки при бэкапе, нужно,
остановив оную, при помощи dd забить все свободное место нулями.
Потом удалить этот файл, и можно жать. - Eddy_Em(17.02.2026 08:25)
- Не, я делаю удобнее. У оркаловского ВиртуалБокса, есть хитрая
поддержка TRIM. Я в госте, на BTRFS, даю команду fsttim -a. И
система виртуализации, все свободные блоки размером, кратным
мегабайта, просто освобождает из образа .vdi. Да, сам файл образа
становится фрагментированым, дырявым, но реально уменьшается в
размере. А чтобы процесс был максимально эффективным, перед
триммингом, делаю дефрагментацию и балансировку. - Nikolay_Po(17.02.2026 12:43)
- Месье знает толк в троллинге) Судя по указанию типа фс) - ant3333(17.02.2026 01:54,
)
- Ну, прямо так официально… Eddy_Em(275 знак., 17.02.2026 00:05, ссылка)
- О5 у Малахова Дятлова "раскапывают". Короче - помянем ребят.. +++ Solo(1 знак., 18.02.2026 19:10, Off, ссылка, полностью)
- красиво написано. И картинка красивая. Лaгyнoв(70 знак., 15.02.2026 17:18, Off, ссылка, картинка, полностью)
- В мире ТНК, "средний класс" - утопия. Toчкa oпopы(13 знак., 15.02.2026 22:26, ссылка, картинка)
- Теперь такого не надо - достаточно в два клика переписать ваш вклад
куда нужно. Прогрес-с. - Boвa(15.02.2026 20:02)
- Автор этих картинок широко известен в узких кругах. За что платили,
то и рисовал. ЫЫyкпy(65 знак., 15.02.2026 18:50, ссылка, ссылка)
- Как ты заебал... Шмон банковских ячеек тебе нравится, а то как
Ленин пытася официально бабло из банка получить, без экспроприации
- тебе скучно осбуждать. - POV(15.02.2026 18:13)
- сейчас таких наделать не проблема jlm(2 знак., 15.02.2026 18:12, картинка, картинка)
- Полагаю ребята ищут проебанные резисторы 402 10к? У меня примерно
также всегда. - danuna(15.02.2026 17:35)
- Высокая латентность вызова ioctl(hspi, SPI_IOC_MESSAGE(1), tr) -
передача даже одного байта стоит ~150 мкс на вызов, когда смена
состояния GPIO через тот-же ioctl занимает ~2.5 мкс. Система
Embedded Linux core 5.10 на TI Arm A8. - Chip_n_Go_24(19.02.2026 17:06,
, ARM, полностью)
- Скин эффект, эффект близости и другое колдунство. Эксплуатация
моего 5киловаттного LLC преобразователя выявила, что сильно
нагреваются обмотки силового транса. Ток в первичке 40...80А RMS,
частота 60...120кГц. Первичка намотана самодельным литцендратом
200жил по 0.3мм, сечение каждой жилы 0.07кв.мм. Вроде как должно
хватать. Но не хватает, температура провода в тепловизор около 140
градусов. Окно позволяет увеличить сечение раза в полтора. Есть
готовые литцендраты больших Yurasvs(285 знак., 16.02.2026 12:32, SCH, картинка, полностью)
- Есть варианты без литцендрата. С четырёх печатных обмоток в нижней
части картинки снимают 160А. Тепла оно выделяет, наверное, больше.
Но и охлаждается не в пример лучше. ЫЫyкпy(161 знак., 16.02.2026 22:11, картинка)
- Стесьняюсь спросить у вас преобразователь на 5 kW с пассивным
охлаждением? Литцендрат можно не пока менять, а пустить параллельно
2 провода и посмотреть результат - так будет нагляднее. - NeoPower_______(16.02.2026 17:00)
- Начни с проверки удельного сопротивления своего провода ом на метр,
а то может там вместо меди какое-нибудь гавно. LordN(157 знак., 16.02.2026 14:52)
- Тепло - это омические потери. Их легко измерить измерителем
иммитанса на частоте 100 кГц. - my504(16.02.2026 13:20)
- ЕМНИП для 100кГц толщина скин-слоя 0,207мм. Я бы удостоверился, что
все 200 проводников зачищены, залужены и пропаяны в месте соединения. - reZident(16.02.2026 12:59)
- Решил и я вступить , ну сами знаете куда. Новый чистый телефон без
данных. Новый аккаунт гугл. Новая сим карта без контактов. Звонки
на ней запрещены, но есть интернет. Активная . Ставим "мах". - Ваш
аккаунт будет удален через 30 дней . Ничего более в нем не пашет.
Ну поддержки тоже нет никакой. Ну чтобы вы знали. - Driver_gv(19.02.2026 01:09, Off, полностью)
- Поделитесь пожалуйста информацией про построение
высоконадежных/отказоустойчивых систем [на микроконтроллере]? Т.е.
когда разработчик подразумевает и учитывает, что среда исполнения
может быть не надежна. Типа критичные данные хранятся в нескольких
копиях, всё постоянно перепроверяется, проверяется корректность
работы блоков микроконтроллера и т д. Как-то давно уже слегка
затрагивали тему: - может кто подскажет ключевые слова для поиска
информации и упомянутого там AN ? pavel2000(10 знак., 09.02.2026 18:27, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Тут даже тэг такой есть. Тэгнул тему, смотрите связанные справа. - Toчкa oпopы(19.02.2026 11:51)
- Ключевые слова Functional Safety (FuSa). Гляньте материал по ссылке
(оно старое, но дает представление). Оно как бэ не только про
микроконтроллер, но и про систему. Если FMEA анализ своей
схемотехники вы можете провести и увеличить надежность переработкой
схемы, то для МК общего назначения - уже нет, но можете покрыть ПО
тестами и уйти в безопасный режим при обнаружении ошибки.
Библиотеки тестирования (Class B) обычно доступны у разных вендоров
(и даже у Китайцев). Под НДА Илья(198 знак., 12.02.2026 17:53, ссылка, ссылка)
- Зависит от того ездит-плавает-ныряет-летает ваше устройство и
сколько человек умрет в случае его отказа. Для народно-любимого STM
можно начать отсюда []. Если есть намерения это все продавать, то
сертификация по словам одного знакомого требует в 2-3 раза больше
усилий чем разработка. Он себе заодно язву на нервной почве
заработал... NeoPower________(1 знак., 10.02.2026 19:11, ссылка)
- делал прогу в которой главный цикл задавался через железный ресет
мк - vvv(10.02.2026 11:48,
, +1)
- Принцип Fail Fast, Restart Quickly ? bodis(1 знак., 10.02.2026 10:56, ссылка)
- Такая старинная методичка. Toчкa oпopы(263 знак., 09.02.2026 22:02, ссылка)
- Глянь на кучу материалов для Hercules Safety MCU от TI, оттуда
можно начать понимание. - VVB(09.02.2026 20:57)
- как я мечтал о такой прошивке для себя! Но до чего я ленив.... - Лaгyнoв(09.02.2026 20:40)
- Видел как-то плату вычислительного модуля импортного ПЛК для
ответственных применений. _Илья(536 знак., 09.02.2026 19:29)
- Отказоустойчивость ПЛК - это отдельная олимпиада. Есть стандарты и
уровни безопасности типа SIL или AK bodis(26 знак., 10.02.2026 10:05, ссылка)
- Я ради любопытства/просвещения изучаю прошивки вот таких устройств.
Хотелось бы не только "снизу" это изучить, но и "сверху". Грубо
говоря, в общих чертах понятно, что происходит на уровне маш.кода,
но хотелось бы также понять, как подобное изображают на С.
Например, я вижу что переменная одновременно хранится в трех
адресах, раскиданных по адресному пространству - наверное это не
совсем вручную распределяют? - pavel2000(09.02.2026 20:18)
- Не беда. Достаточно залить туда одинаковые прошивки, и они
одновременно споткнутся на одном и том же глюке. - SciFi(09.02.2026 19:37)
- Это если глюк заложен в прошивку. А если глюком является
"залипание" бита в ячейке памяти или на шине - т.е дефект/сбой
чипа? Программа должна это безопасно обработать. Такой подход
кладут в основу написания кода. - pavel2000(09.02.2026 20:22)
- Сначала надо определиться со списком угроз, потом думать как
минимизировать вероятность ущерба, исходя из имеющихся
возможностей. Универсального рецепта я думаю что нет. В простейшем
случае ограничиваются CRC флэша. Более продвинутые добавляют
контроль осцилляторов. Еще добавляют контроль ошибочных состояний
(туда попадают и аппаратные и алгоритмические ошибки). А вообще
список возможных угроз огромен, даже не выходя за границы м/к. Еще
есть внешняя схема, источники питания, AlexBi(80 знак., 10.02.2026 08:39)
- +1. Я бы даже сказал, оценить разные риски количественно. Пока ни одной цифры не было, как обычно. Так-то легко можно
направить все свои усилия на борьбу с самым маленьким риском просто
потому, что это прикольно. Условно, боролись со сбойным железом, а
в итоге заглючил софт, написанный мизинцем левой ноги. - SciFi(10.02.2026 08:45)
- Полагаю цифр нет и не может быть, т.к. они индивидуальны для
каждого изделия и появляются только после набора статистики.
Поэтому борьба с глюками плохо поддается количественной оценке.
Известна только уязвимость флэша, и та без цифр. Все остальное
плотно покрыто мраком тайны. AlexBi(147 знак., 10.02.2026 09:26)
- Цифры есть. Для МК, как я понимаю, они берутся как % количества
гейтов конкретной периферии, ядра, памяти и пр. Условно, есть FIT
конкретного МК, АЦП занимает 5%, то FIT для АЦП будет 5% от общего
(может не совсем так и у производителя есть методика расчета, но
она есть). Соответственно, тест АЦП может выявить проблему АЦП и
"программа примет надлежащие меры". Покрыв тестави критические для
безопасности блоки можно увеличить метрику надежности системы.
Цифры для FuSa-ready Илья(246 знак., 12.02.2026 18:09)
- "Цифр нет" ... "на порядок". Это цифра 10 вообще-то. Уже хорошее
начало. - SciFi(10.02.2026 09:42, +1)
- Ковыряю китайский частотник 4 кВт. Всё почти понятно, непонятно
только каким образом измеряется напряжение в звене постоянного
тока. Есть какие-то хитрые методы широко известные в узких кругах?
А то кручу-верчу, ну не вижу измерительной цепи. - Бapбoc(18.02.2026 18:28, SCH, полностью)
- Немного обкашлять scorpion(1 знак., 18.02.2026 23:49, Off, ссылка, полностью)
- Хабарка. Запуск ядра Linux вообще без rootfs (даже без initrd!).
Это позволяет использовать ядро как обычную программу и
реализовывать прямо внутри него свои функции. bodis(1 знак., 17.02.2026 10:08, dao, ссылка, полностью)
- В старину линукс грузился без этих ваших initrd. А если вам
нравится тетрис, его можно запускать до загрузчика линукса
>>> SciFi(1 знак., 17.02.2026 10:36, ссылка)
- "запустиь linux" до загрузчика linux - эка невиаль :) эко удивили
:) - господа форточники, а посмотрите внимательно кто вам, мои
дражайшие, EFI перед загрузкой вашего масдая педалит ? да и ваще
еще раннее... кто вам маму подымает еще когда процессор даже не
очухался по питанию? ну уж если разговор пошел - на stm32 можно
специфически собрать ядро и запустить. защищенная режим памяти
будет типа эмулироватся. - klen(18.02.2026 12:39)
- невидаль - вставить один переход с фиксированного адреса на точку
входа. но нет - нужно свеженькую версию граба. там хоть картинку из
Doom ностальгическую подложить. хоть игру и подтянули через
лохматое количество лет... Vit(1 знак., 19.02.2026 08:49, ссылка)
- Это все понятно. У EFI очень специфичное применение, как и
аппаратно привязанные ядра. Здесь же спектр применения значительно
шире. Например - некий универсальный модуль (ПК без HDD), воткнул в
USB флешку с линуксом на Optane, тебе загрузился каталог c
документацией в pdf/djvu, почитал, что надо, вынул флешку и
выключил ПК. Другой человек пришел, вставил свою флешку, и вот у
него уже - осцилограф. Сейчас ПК в основном так и используется, для
1-2 задач. - bodis(18.02.2026 14:47)
- Это другое. MSI баловался этим задолго до bodis(1 знак., 17.02.2026 13:02, картинка)