ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
23 декабря
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1000005 Топик полностью
fk0легенда (29.04.2020 01:10, просмотров: 937) ответил Aleksey_75 на не арбайтен!
Не понятно почему КЗ. Ведь у релюхи индуктивность много больше чем у дросселя. А при последовательном соединении релюхи и дросселя индуктивность суммируется. И в последнем варианте -- работает же. И без конденсатора в том числе? Конденсатор, надеюсь, не забыл убрать (когда без дросселя запускал)? Хотя я тут могу видеть объяснение: у микросхемы есть таймаут на софт-старт 1.5ms, если ток через релюху за это время не достигает значимой величины (слишком большая 

индуктивность), то далее срабатывает защита от КЗ (слишком низкое напряжение на Vfb). Но так бы и не работало в варианте с дросселем, но без конденсатора. (я не прав, в промежутке между индуктивностью и реле там какое попало напряжение).


Потом второй момент, допустим реле на 3в и ток 100ма (примерно, грубо), следовательно сопротивление 30 ом. При напряжении 20 вольт там ток больше 0.6А из-за активного сопротивления релюхи никогда не вырастет: т.е. с точки зрения микросхемы там до КЗ прямо скажем далековато. И непонятно, что ты там меряешь? Если у тебя нет конденсатора, то на чем и зачем вообще мерять напряжение. Ты можешь только мерять ток на резисторе (Vfb который). Надеюсь верхнего резистора тоже не было в эксперименте? Ибо у тебя должна быть обратная связь по току, а напряжение на входе реле и верхнем резисторе, понятно, колбасится между входным (и устраивает overvoltage protection) и нулем.

[ZX]
Ответить